Tuorein sisältö

Grafiikkavertailu: Miten Dragon Age: Inquisitionin konsoliversiot pärjäävät PC:lle?

16.11.2014 klo 11.45 | Luettu: 24072 kertaa | Teksti: Mats Kyyrö



Dragon Age: Inquisition ilmestyy Suomessa torstaina. Lähestyvän julkaisun myötä IGN on tehnyt videovertailun pelin eri versioiden graafisista ominaisuuksista.

Hieman yllättäen versioiden välillä on hyvin vähän eroja: Pikaisella katselulla vain muutama yksityiskohta näyttää PC:n Ultra-versiossa konsoliveljiään paremmalta. Xbox One erottuu muutamassa kohtauksessa matalemman resoluution aiheuttamalla kuvan suttuisuudella.

Vaikuttaisikin siltä, että PC-versio on tehty vastoin Biowaren aiempia kommentteja konsoliversioiden ehdoilla. Bioware lupasi aiemmin, että pelin PC-versio tulee olemaan graafisesti pelin kaikista vaikuttavin versio. Väitteen tueksi julkaistiin myös videokuvaa ja kuvakaappauksia. Tuoreet huhut kertovat, että PC-version korkearesoluutioiset hahmomallit ja tekstuurit on kuitenkin kaikessa hiljaisuudessa jätetty pois, koska peliä on kiirehditty julkaisuun.

Video kannattaa luonnollisesti katsella HD-asetuksella hommaan sopivalta näytöltä, jotta vertailusta on mitään hyötyä.

V2.fi | Mats Kyyrö
< Lauantai-illan Kevyi... CD Projekt Red vasta... >

Keskustelut (25 viestiä)

Derp

16.11.2014 klo 12.00 16 tykkää tästä

Kai nyt näyttää samalle kun peli on tehty konsolien ehdoilla?
lainaa
RattoOlio

16.11.2014 klo 12.33 1 tykkää tästä

Dragon Age 2 oli sellaista kuraa että en paljon odota kolmoselta. Odotan kunnes saa alennusmyynnistä.
lainaa
sdsdsadsadsad

16.11.2014 klo 12.46 8 tykkää tästä

Olis voitu tehä tästä 60fps video, kun kerran youtube sitä tukee. Näin voitaisiin vertailla myös frameraten vaikutusta kokemukseen. Mitä itse graffojen eroon tulee, näyttää hyvin samalta, mutta silti hyvältä. Ei mulle ainakaan paha mieli tullut.
lainaa
Juhnimus

16.11.2014 klo 13.12 2 tykkää tästä

Turha valittaa kun vaikka onkin kiirehditty julkasuun niin pc sentään saajossain kohtaa grafiika päivityksen kuten monet muutkin pc pelit nykyään.
lainaa
BetterPC

16.11.2014 klo 13.16 1 tykkää tästä

Aika naurettavaa että kun puhutaan grafiikkavertailusta niin fps ei esitetä edes minkäänlaisella mittarilla.
lainaa
valpuri

16.11.2014 klo 13.32 2 tykkää tästä

PC:llä pyörii raudasta riippuen vaikka 300 fps UHD -resolla, kun taas konsolit jäävät johonkin 30 fps ja hd öklöön
lainaa
M454

16.11.2014 klo 14.05

No jaa, silleen hyvä ettei ainakaan noissa konsoliversioissa ollut omaan silmään mitään eroa. PC puolella pitäisi itselläkin siis ultra asetukset päällä pelin pyöriä, kun tehoja löytyy vähän enemmän kuin PS4:ssä. Mutta se fps olisi ollut kiva tietää. Onko PCkin lukittu 30 vai onko se kaikissa versioissa tasainen 60?
lainaa
erdsadfhnj

16.11.2014 klo 14.48 6 tykkää tästä

M454 kirjoitti:
No jaa, silleen hyvä ettei ainakaan noissa konsoliversioissa ollut omaan silmään mitään eroa. PC puolella pitäisi itselläkin siis ultra asetukset päällä pelin pyöriä, kun tehoja löytyy vähän enemmän kuin PS4:ssä. Mutta se fps olisi ollut kiva tietää. Onko PCkin lukittu 30 vai onko se kaikissa versioissa tasainen 60?
Onko nykykonsoleille tullut vielä yhtäkään isoa julkaisua joka oikeasti pyörisi tasaisesti 60 fps?
lainaa
järkipuhetta

16.11.2014 klo 15.04 3 tykkää tästä

Biowaren peleissä on kivoja nuo valintamahdollisuudet. Mutta mitä tuohon grafiikan vertailuun tulee, niin se ruokkii vaan näitä ihmisiä, joilla etumus alkaa jöpöttää, kun saa 4k resoluution 120fps.

Lisäksi herää kysymys, miksi ostaisin tätä peliä varten (kuten nykyään lukuisia muita multiplatform-pelejä varten) tehokkaan yli 600 euroa maksavan tietokoneen, jos ero on noin pieni? En maksa 200 euroa ylimääräistä saadakseni noin pienen eron.
lainaa
vilke

16.11.2014 klo 15.58 10 tykkää tästä

järkipuhetta kirjoitti:
Biowaren peleissä on kivoja nuo valintamahdollisuudet. Mutta mitä tuohon grafiikan vertailuun tulee, niin se ruokkii vaan näitä ihmisiä, joilla etumus alkaa jöpöttää, kun saa 4k resoluution 120fps.

Lisäksi herää kysymys, miksi ostaisin tätä peliä varten (kuten nykyään lukuisia muita multiplatform-pelejä varten) tehokkaan yli 600 euroa maksavan tietokoneen, jos ero on noin pieni? En maksa 200 euroa ylimääräistä saadakseni noin pienen eron.


Itse ainakin maksaisin. Saat jokaisesta pelistä parhaan version ja aina 60fps + Steam alennukset. Miksi maksaa huonommasta versiosta se 69.95€ kun saa PC:lle hintaan 59.95€ tai jopa 49.95€ ???
lainaa
Lihatuomari

Rekisteröitynyt 17.01.2012

16.11.2014 klo 16.03 3 tykkää tästä

sdsdsadsadsad kirjoitti:
Olis voitu tehä tästä 60fps video, kun kerran youtube sitä tukee. Näin voitaisiin vertailla myös frameraten vaikutusta kokemukseen. Mitä itse graffojen eroon tulee, näyttää hyvin samalta, mutta silti hyvältä. Ei mulle ainakaan paha mieli tullut.

Etkö muka huomannut konsolien vähän väliä ilmenneitä frame droppeja? Etenkin xbonen kohdalla.
lainaa
nojaa

16.11.2014 klo 16.25 1 tykkää tästä

vilke kirjoitti:
järkipuhetta kirjoitti:
Biowaren peleissä on kivoja nuo valintamahdollisuudet. Mutta mitä tuohon grafiikan vertailuun tulee, niin se ruokkii vaan näitä ihmisiä, joilla etumus alkaa jöpöttää, kun saa 4k resoluution 120fps.

Lisäksi herää kysymys, miksi ostaisin tätä peliä varten (kuten nykyään lukuisia muita multiplatform-pelejä varten) tehokkaan yli 600 euroa maksavan tietokoneen, jos ero on noin pieni? En maksa 200 euroa ylimääräistä saadakseni noin pienen eron.


Itse ainakin maksaisin. Saat jokaisesta pelistä parhaan version ja aina 60fps + Steam alennukset. Miksi maksaa huonommasta versiosta se 69.95€ kun saa PC:lle hintaan 59.95€ tai jopa 49.95€ ???


No nuo ovat sitten mielipiteitä. Mutta se, että pelit ovat halvempia PC:llä, niin joudut kuitenkin maksamaan peliä pyörittävästä laitteesta enemmän. Lisäksi jos voisit kertoa minulle, kun löydät tietokoneen 600 euron hintaluokasta, jolla Unity pyörisi tasaisesti 60fps hyvällä resoluutiolla myös cutscenen aikana.

Mitä tuolla siis yritän sanoa, on se, että PC:lläkään ei ole takuita aina 60fps:tä. Muutenkin omasta mielestäni 60fps ei sovi kolmannen persoonan peleihin, mutta jälleen minun mielipide.
lainaa
M454

16.11.2014 klo 16.32 3 tykkää tästä

Lihatuomari kirjoitti:
sdsdsadsadsad kirjoitti:
Olis voitu tehä tästä 60fps video, kun kerran youtube sitä tukee. Näin voitaisiin vertailla myös frameraten vaikutusta kokemukseen. Mitä itse graffojen eroon tulee, näyttää hyvin samalta, mutta silti hyvältä. Ei mulle ainakaan paha mieli tullut.

Etkö muka huomannut konsolien vähän väliä ilmenneitä frame droppeja? Etenkin xbonen kohdalla.


Onnekkaita ovat he jotka eivät niitä huomaa. En aikoinaan kiinnittänyt mitään huomiota ruudun repimiseen enkä nykäisyihin. Sitten kun joku ah niin viisas siitä minulle mainitsi niin aloin kiinnittämään siihen enemmän huomiota pelatessani, ja sitten se alkoi ärsyttämään kun sen huomasi kokoajan. Onnellisia ovat siis tietämättömät.
lainaa
esapetteri

16.11.2014 klo 16.58 2 tykkää tästä

Grafiikkavertailu-video missä ei ylistetä herra PC:tä?
Häpeäisivät. Konsolien ehdoillahan tää no tehty.
lainaa
SeppoHabboHotelCod

16.11.2014 klo 18.17 8 tykkää tästä

nojaa kirjoitti:
vilke kirjoitti:
järkipuhetta kirjoitti:
Biowaren peleissä on kivoja nuo valintamahdollisuudet. Mutta mitä tuohon grafiikan vertailuun tulee, niin se ruokkii vaan näitä ihmisiä, joilla etumus alkaa jöpöttää, kun saa 4k resoluution 120fps.

Lisäksi herää kysymys, miksi ostaisin tätä peliä varten (kuten nykyään lukuisia muita multiplatform-pelejä varten) tehokkaan yli 600 euroa maksavan tietokoneen, jos ero on noin pieni? En maksa 200 euroa ylimääräistä saadakseni noin pienen eron.


Itse ainakin maksaisin. Saat jokaisesta pelistä parhaan version ja aina 60fps + Steam alennukset. Miksi maksaa huonommasta versiosta se 69.95€ kun saa PC:lle hintaan 59.95€ tai jopa 49.95€ ???


Muutenkin omasta mielestäni 60fps ei sovi kolmannen persoonan peleihin, mutta jälleen minun mielipide.


http://i.imgur.com/xWql8Zt.jpg
lainaa
eivoiollatotta

16.11.2014 klo 19.06 1 tykkää tästä

SeppoHabboHotelCod kirjoitti:
nojaa kirjoitti:
vilke kirjoitti:
järkipuhetta kirjoitti:
Biowaren peleissä on kivoja nuo valintamahdollisuudet. Mutta mitä tuohon grafiikan vertailuun tulee, niin se ruokkii vaan näitä ihmisiä, joilla etumus alkaa jöpöttää, kun saa 4k resoluution 120fps.

Lisäksi herää kysymys, miksi ostaisin tätä peliä varten (kuten nykyään lukuisia muita multiplatform-pelejä varten) tehokkaan yli 600 euroa maksavan tietokoneen, jos ero on noin pieni? En maksa 200 euroa ylimääräistä saadakseni noin pienen eron.


Itse ainakin maksaisin. Saat jokaisesta pelistä parhaan version ja aina 60fps + Steam alennukset. Miksi maksaa huonommasta versiosta se 69.95€ kun saa PC:lle hintaan 59.95€ tai jopa 49.95€ ???


Muutenkin omasta mielestäni 60fps ei sovi kolmannen persoonan peleihin, mutta jälleen minun mielipide.


http://i.imgur.com/xWql8Zt.jpg


Vaikka kuinka yritin painottaa, että kyseessä on _OMA MIELIPIDE_ niin tietenkin jonne 12v tulee puutteellisella lukutaidollaan ja ihmettelee, miten joku toinen voi olla tätä mieltä... ei tosin yllätä, sillä kyseessä on kaikkille tuttu Internet...
lainaa
Astorethein

Rekisteröitynyt 25.09.2011

16.11.2014 klo 19.12 5 tykkää tästä

Tulin vain katsomaan, miten grafiikka-autistit pahoittavat mielensä puolin ja toisin ja huvituin suuresti.
lainaa
agm

16.11.2014 klo 19.14 2 tykkää tästä

M454 kirjoitti:
No jaa, silleen hyvä ettei ainakaan noissa konsoliversioissa ollut omaan silmään mitään eroa. PC puolella pitäisi itselläkin siis ultra asetukset päällä pelin pyöriä, kun tehoja löytyy vähän enemmän kuin PS4:ssä. Mutta se fps olisi ollut kiva tietää. Onko PCkin lukittu 30 vai onko se kaikissa versioissa tasainen 60?

Ei ole lukittu, mutta huonosti optimoiduin peli koskaan.

Viralliset minimi- ja suositusvaatimukset:
Processor: Intel Core i5-2500K @ 3.3 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz
Memory: 6 GB RAM
Graphics: NVIDIA GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD 7970 (2 GB VRAM)

Processor: Intel Core i7-3770 @ 3.4 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz or better
Memory: 8 GB RAM
Graphics: NVIDIA GeForce GTX 780 or AMD Radeon R9 290X (3 GB VRAM)

Itse vielä ottaisin tästä tuon FX-8350:n pois. Mikään AMD:n prosessori ei vaan riitä sulavaan pelikokemukseen, sen verran raskas peli on kyseessä. 1080p 60fps ultralla vaatii 3770K@4,5GHz+GTX980 SLI tasoisen combon.
lainaa
agm

16.11.2014 klo 19.22 3 tykkää tästä

agm kirjoitti:
M454 kirjoitti:
No jaa, silleen hyvä ettei ainakaan noissa konsoliversioissa ollut omaan silmään mitään eroa. PC puolella pitäisi itselläkin siis ultra asetukset päällä pelin pyöriä, kun tehoja löytyy vähän enemmän kuin PS4:ssä. Mutta se fps olisi ollut kiva tietää. Onko PCkin lukittu 30 vai onko se kaikissa versioissa tasainen 60?

Ei ole lukittu, mutta huonosti optimoiduin peli koskaan.

Viralliset minimi- ja suositusvaatimukset:
Processor: Intel Core i5-2500K @ 3.3 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz
Memory: 6 GB RAM
Graphics: NVIDIA GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD 7970 (2 GB VRAM)

Processor: Intel Core i7-3770 @ 3.4 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz or better
Memory: 8 GB RAM
Graphics: NVIDIA GeForce GTX 780 or AMD Radeon R9 290X (3 GB VRAM)

Itse vielä ottaisin tästä tuon FX-8350:n pois. Mikään AMD:n prosessori ei vaan riitä sulavaan pelikokemukseen, sen verran raskas peli on kyseessä. 1080p 60fps ultralla vaatii 3770K@4,5GHz+GTX980 SLI tasoisen combon.

Niin ja lisättäköön, että tarkoitin AC: Unitya. Tämä on jo toinen kerta kun minulta menivät pelit sekaisin, koska joku mainitsi Unityn.
lainaa
durrr

16.11.2014 klo 20.04 5 tykkää tästä

eivoiollatotta kirjoitti:
SeppoHabboHotelCod kirjoitti:
nojaa kirjoitti:
vilke kirjoitti:
järkipuhetta kirjoitti:
Biowaren peleissä on kivoja nuo valintamahdollisuudet. Mutta mitä tuohon grafiikan vertailuun tulee, niin se ruokkii vaan näitä ihmisiä, joilla etumus alkaa jöpöttää, kun saa 4k resoluution 120fps.

Lisäksi herää kysymys, miksi ostaisin tätä peliä varten (kuten nykyään lukuisia muita multiplatform-pelejä varten) tehokkaan yli 600 euroa maksavan tietokoneen, jos ero on noin pieni? En maksa 200 euroa ylimääräistä saadakseni noin pienen eron.


Itse ainakin maksaisin. Saat jokaisesta pelistä parhaan version ja aina 60fps + Steam alennukset. Miksi maksaa huonommasta versiosta se 69.95€ kun saa PC:lle hintaan 59.95€ tai jopa 49.95€ ???


Muutenkin omasta mielestäni 60fps ei sovi kolmannen persoonan peleihin, mutta jälleen minun mielipide.


http://i.imgur.com/xWql8Zt.jpg


Vaikka kuinka yritin painottaa, että kyseessä on _OMA MIELIPIDE_ niin tietenkin jonne 12v tulee puutteellisella lukutaidollaan ja ihmettelee, miten joku toinen voi olla tätä mieltä... ei tosin yllätä, sillä kyseessä on kaikkille tuttu Internet...

Omasta mielestäni tyhjillä renkailla polkeminen on parempaa kuin täysillä, myös punainen on mielestäni parempi sininen. Myös kylmässä luolassa asuminen on mielestäni parempaa, sillä olen liiaksi tottunut kotiluolaani eivätkä aivoni pysty mukautumaan mihinkään poikkeavaan vaikka loogisesti ajateltuna se olisi parempaa.

Joskus on vain tyhmiä mielipiteitä.
lainaa
rtm

16.11.2014 klo 20.31 1 tykkää tästä

vilke kirjoitti:
järkipuhetta kirjoitti:
Biowaren peleissä on kivoja nuo valintamahdollisuudet. Mutta mitä tuohon grafiikan vertailuun tulee, niin se ruokkii vaan näitä ihmisiä, joilla etumus alkaa jöpöttää, kun saa 4k resoluution 120fps.

Lisäksi herää kysymys, miksi ostaisin tätä peliä varten (kuten nykyään lukuisia muita multiplatform-pelejä varten) tehokkaan yli 600 euroa maksavan tietokoneen, jos ero on noin pieni? En maksa 200 euroa ylimääräistä saadakseni noin pienen eron.


Itse ainakin maksaisin. Saat jokaisesta pelistä parhaan version ja aina 60fps + Steam alennukset. Miksi maksaa huonommasta versiosta se 69.95€ kun saa PC:lle hintaan 59.95€ tai jopa 49.95€ ???


kuka maksaa 50€ steam pelistä?
http://www.allkeyshop.com/
lainaa
J4N1

16.11.2014 klo 21.02

vilke kirjoitti:
järkipuhetta kirjoitti:
Biowaren peleissä on kivoja nuo valintamahdollisuudet. Mutta mitä tuohon grafiikan vertailuun tulee, niin se ruokkii vaan näitä ihmisiä, joilla etumus alkaa jöpöttää, kun saa 4k resoluution 120fps.

Lisäksi herää kysymys, miksi ostaisin tätä peliä varten (kuten nykyään lukuisia muita multiplatform-pelejä varten) tehokkaan yli 600 euroa maksavan tietokoneen, jos ero on noin pieni? En maksa 200 euroa ylimääräistä saadakseni noin pienen eron.


Itse ainakin maksaisin. Saat jokaisesta pelistä parhaan version ja aina 60fps + Steam alennukset. Miksi maksaa huonommasta versiosta se 69.95€ kun saa PC:lle hintaan 59.95€ tai jopa 49.95€ ???


Paras ja paras versio... Ainakaan mulle ei grafiikoilla ole väliä ja mieluummin otan tasaisen fps:n kuin korkeamman mutta heittelevämmän. Ja joo tietty jotkut pelit on semmoisia että konsoleilla välillä droppaa mutta ei sillain että häiritsisi
lainaa
okraM

17.11.2014 klo 09.08

EA Accessin kautta pääsin tätä testaamaan Xbox Onella viikonloppuna 6 tunnin ajan. Näyttää kyllä hyvältä, mutta valitettavasti FPS heittelee todella paljon heti kun on vähänkin enemmän porukkaa / liikettä ruudulla.
lainaa
jpsfdjip

17.11.2014 klo 13.42

Mä muistan kun 10 vuotta sitten kukaan ei puhunut fpsstä yms. Peli oli hyvä koska siinä oli jotain sisältöä. En tiedä sitten kaipa sekin on harrastus virittää itselleen tehokone ja sitten vaan tutkia ja arvioida pelien suorituskykyä ja haukkua/kehua pelit sen mukaan mitä FPS-mittari sanoo. Toiset eivät pelaa vaan pelkästään modaavat ja jotkut pelaavat yhtä ainoaa peliä, on se kumma maailma
lainaa
Arseface

17.11.2014 klo 20.02

Graffah*orat täällä huutelevat. Ainoa hyvän pelin määritelmä tuntuu olevan upeanmahtava grafiikka ja täysin poskettomat laitteistovaatimukset.

Itelle kaikkein parhaiten kolahtaneet pelit ovat olleet sellaisia missä on hyvä tarina, etenemisen vapaus, ei kädestä pitelyä ja hyvä pelattavuus.

Ulkoasun suhteen on aivan se ja sama. Kun oma pää toimii, eli mielikuvitusta löytyy, sitä pelaa mielellään vaikka tekstiseikkailuja.
Ja 20+v. vanhoista peleistä löytyy todellisia tarinallisia helmiä, mutta eihän kultasilmät niitä kestä.
Surkastuneet idiootit.
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova