Tuorein sisältö

Dredd 3D

Ensi-ilta: 08.02.2013
Genre: Sci-fi, Toiminta
Ikäraja: 18
Jari Tapani Peltonen

02.04.2013 klo 18.30 | Luettu: 8002 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Puoli elinikää sitten pidin Sylvester Stallonen leffaa Judge Dredd katastrofina. Alkuperäissarjakuvien pohjalta olisi voinut syntyä klassikko tyyliin RoboCop? En muista lehdistä enää paljoa, mutta kun kuulin että uusi leffa Dredd 3D on kovaa kamaa ja iso floppi, tahdoin mukaan levittämään ilosanomaa. Meilläpäin näytöksiä järjestettiin yksi. En saanut lippua. Blu-rayn tilasin, mutta odotettuani sitä pari viikkoa, myyjä meni konkurssiin, tms. Uuden tilauksen tehtyäni kiekko oli jo alennusmyynnissä... Dredd 3D floppasi, koska jumalat ovat sitä vastaan, tai kenties siksi, että kyseessä on taide-elokuva.

Tuomari Dredd valvoo lakia teurastajan asenteella. Hänen näyttelijänsä Karl Urbanin tehtävä on vääntää suupieltä alas ja murista kypärä koko ajan nupissa. Jos tämä sokean oikeuden symboli ylläpitäisi järjestystä, hän olisi selkeästi fasisti ja hirviö. Synkässä tulevaisuudessa toivo järjestyksestä on jo menetetty. Dredd on sankari, koska hän yrittää estää osan pahimmista rikoksista. Yhtä kaikki hän on epäinhimillisempi tappokone kuin RoboCop, jolla sentään on henkilökohtaisia ongelmia. Dredd on action-figuuri. Siinä on yksi syy, miksi kutsun tätä taide-elokuvaksi. Leluja keräilevät finninaamaiset Halon hakkaajat ymmärtävät elokuvan ulottuvuudet ja säväykset paremmin, kuin ihmissuhdekanat ja partaa muotoilevat viininjuojat, jotka sanovat "aivokuollutta sadismia", vaikka he tarkoittavat: "tekotaiteellista paskaa".

RoboCop sopii myös partamuotoilijalle, onhan leffa fiksu satiiri, joka ivaa tilannetta, jossa länsimaiden ongelmat kuten slummiutuminen ja suuryritysten valta ovat riistäytyneet käsistä. Dredd 3D haiskahtaa RoboCopilta, mutta ennen muuta leffa on perustyhmä, visuaalisesti kunnianhimoinen sankarifantasia. Dredd ja naispuolinen tuomarikokelas jumiutuvat kerrostaloon. Ulos ei pääse. Taloa hallitseva huumepomo julistaa sodan, johon Dredd on valmis. Myös Dredd 3D harjoittaa mustaa huumoria, mutta kyse on lähinnä itseironiasta, jolla rajoitetaan jäykän pottapääseikkailun tahatonta koomisuutta.

Rajoittunut ja karu tapahtumaympäristö on suunniteltu ajatuksella. Värimaailma ja valaistus antavat maisemille muotoa ja sielua, mikä korostuu 3D-versiossa, jota laadukkaampaa saa etsiä. Ykkösjekku on se, että huumepomon hittituote nopeuttaa ajattelua, eli hidastaa tapahtumia. Hidastetut hetket joina iho löllyy, savu kierii, luodit tekevät vahinkoa, veri purskahtelee ja lasinsirpaleet kimaltelevat ovat suorastaan hartaita. Jos ystävällä on 3D-telkkari, mutta ystävällä ei, suosittelen ystävyksille ystävyyden harjoittamista.

Tarinan osalta Dredd 3D muistuttaa hämmentävän paljon tapausta The Raid: Redemption. Lainvalvojat etenevät tornitalossa, jossa pahuus on pesinyt pitkään rajoituksetta. Jopa monet yksityiskohdat täsmäävät, mutta toisiaan leffat eivät kopioi, sillä ne tehtiin samaan aikaan. Dredd 3D on kiiltokuvamaisempi vaihtoehto. Kirjaimellisen kiiltelyn ohella hahmot ja tapahtumat ovat hollywoodmaisia. Dreddin märkäkorvakollega on telepaattimutantti, jonka kyvyistä irtoaa hömppäsisältöä toiminnan mausteeksi. Pääpahis on arpinen psykopaattiämmä. Lena Headeyllä on komea ilme siihen tarkoitukseen. Vaikka olen juuri katsonut tuotantokauden verran Game of Thronesia, jossa Headey näyttelee samalla ilmeellä psykopaattileidiä, en valita. Ilme on loistava laukaisualusta: Headey tekee heti vaikutuksen, kun hän lisäksi liikuttaa naamaa.

The Raid voittaa kaksintaistelun ylivoimaisesti intensiivisyytensä johdosta. The Raid on eloonjäämistaistelu, jossa mennään vaikka lattian läpi jos siltä tuntuu. Dredd 3D on hyvin väkivaltainen raina, mutta se on sitä lavastetusti ja episodimaisesti. Pidin elokuvaa tasaisen viihdyttävänä, mutta en lainkaan jännittävänä: Dredd itse on lähes haavoittumaton ja hänen pikku pyssynsä sylkee vaikka napalmia, jos se on hauskaa. Silmäkarkki on juhlavaa. Muu sisältö ei sitä pilaa.


V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Francine - Still Bur... Warm Bodies... >

Keskustelut (5 viestiä)

Arcane

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

02.04.2013 klo 19.43 4 tykkää tästä

Ei voi olla hyvä, koska puuttuu http://www.youtube.com/watch?v=2aaubVlhNK4
apex

Rekisteröitynyt 21.12.2010

02.04.2013 klo 20.47 7 tykkää tästä

Tämä leffa yllätti erittäin positiivisesti, vaikka en kehuttua 3D-kuvaa nähnytkään.
Stanaldo

Rekisteröitynyt 26.08.2009

03.04.2013 klo 16.29 1 tykkää tästä

Muistanko väärin, jos väitän että Dreddin käsikirjoitus vuoti nettiin ja Raid tehtiin sen pohjalta?

Oli miten oli niin oikein viihdyttävä leffa.
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

03.04.2013 klo 17.14 1 tykkää tästä

Stanaldo kirjoitti:
Muistanko väärin, jos väitän että Dreddin käsikirjoitus vuoti nettiin ja Raid tehtiin sen pohjalta?


Niin on jossakin väitetty. Tekijät ovat puhuneet sattumasta, kun elokuvia on verrattu. Kummankin elokuvan tärkein puoli on toiminnan toteutus, ja leffat ovat täysin erilaisia ja hyvin persoonallisia sen puolen ansiosta.

Muokannut: Jari-Pee 03.04.2013 klo 17.22
turbokana

03.04.2013 klo 23.50 2 tykkää tästä

Dredd oli kyllä kelpo leffa, ja mikä parasta yllättävän uskollinen sarjakuville, aseita ja Dreddin ylivoimaisuutta myöten. Hassua, että arvostelussa mainitut elokuvaa heikentävät seikat ovat paljolti nimenomaan näitä samoja juttuja.

Elokuvan heikkous ehkä onkin se, että useimmissa (parhaissa) Dredd-sarjakuvissa itse Dredd hahmona on melkeinpä sivuosassa. Pääosa on yleensä yhteiskuntakritiikillä, jota esitetään mm. erilaisten yhteiskunnallisten kriisien sekä rikollisten kautta. Yhteiskuntakritiikki toimii tietysti sarjakuvassa nasevammin, kun ongelmat ratkaistaan keskustelun sijaan vetämällä "rikollisia" täysillä turpaan.

Olihan Dredd 3D:ssäkin kepeää yhteiskuntakritiikkiä, mutta ei ehkä tarpeeksi. Silti sarjakuvafanille leffa kelpasi erinomaisesti, sillä elokuva oli ymmärtääkseni paljolti prequel sarjakuvien aikajanassa.

Kirjoita kommentti



V2.fi:n JOULUKISA
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova