Need for Speed

Ensi-ilta: 14.03.2014
Genre: Toiminta
Ikäraja: 12
Jari Tapani Peltonen

13.03.2014 klo 19.00 | Luettu: 8321 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Kaahailua piisaa tässä pätkässä. Laittomat katukisat ovat aiheena. Toiminta on enimmäkseen selkeää, yleensä jopa komeaa kiitos 3D-käännöstyön, josta uutisoitiin viime tingassa, mutta joka on tehty ajan ja ajatuksen kanssa. Syvyysvaikutelma on niin iso osa kiihkeimpiä hetkiä (auto lentää, kamera viistää katutasolla, tms), että 3D vaikuttaa syyltä, miksi tämä on tehty. Ohjaajan mukaan tarkoitus on kunnioittaa vanhanaikaisia kaahailu- ja törmäilyleffoja. Virallisesti Need for Speed nyökkää samannimisen pelisarjan suuntaan. En tiedä, miten paljon yhteistä elokuvalla ja peleillä on käytännössä, mutta veikkaan että paljon, sillä tarina on niin raivostuttavan järjetön, teennäinen, mauton, moraaliton ja psykopaattimainen, että elokuva totisesti vaikuttaa perustuvan peliin - ehkä jopa japanilaiseen peliin.

Breaking Bad -kääpiö Aaron "Bitch" Paul näyttelee autoja rassaavan poikabändin miehisintä jäsentä. Muilta hernekepeiltä löytyy muotoiltua partaa ja geelitukkaa. Valikoiduissa kuvakulmissa heidän päänsä näyttävät yhtä leveiltä kuin heidän perseensä ikään kuin Disneyn keijuilla. Omituisena itsetietoisuuden pilkahduksena elokuva alleviivaa, että yksi näistä Pez-annostelijoista joutuu nousemaan varpailleen pussatakseen naista. Omasta mielestään tyypit ovat ihan parhaita. Pepsodent-virnistykset välkkyvät ja woo-hoo-huudot kaikuvat, kun he kaahailevat, tuhoavat omaisuutta ja vaarantavat lukemattomien siviilien ja poliisien hengen. Aavistin päätyväni matalahkoon arvosanaan, kun kusipäät naureskelivat tuhottuaan kodittoman kärryt.

Leffa kertoo tasan ei mistään, kunnes se joskus puolen tunnin jälkeen päätyy tilanteeseen, johon monet toimintaleffat ehtivät ennen alkutekstejä. Bitch petetään. Hän joutuu vankilaan. Ei häntä kummoisesti petetä, mutta hän ei kanna vastuuta teoistaan, joten kostamaan on päästävä.

Hytkyin naurusta kun Bitchiä suretti. Oikeus! Huvittuneisuus oli säälinsekaista. Paul on kelpo näyttelijä, jonka Breaking Bad -hahmo on sarjan sydän vaikka kyseessä on huumediileri. Paul ottaa ensimmäisen tähtiroolinsa niin vakavasti kuin mahdollista ja uskoakseni omin nestein pillittääkin. Hahmo, joka ei tee juuri muuta kuin ajaa autolla eteenpäin, saa Fast & Furious -sarjan Dominic Toretton näyttämään Hamletilta. Elokuvasta puuttuu olennainen psykologinen taso: karismaattiset antisankarit tapaavat ilmaista, että he tietävät olevansa ryökäleitä. Bitch on olevinaan oikeutta janoava sorsittu heeros, vaikka hän on itsekäs liukumiina. Sisustusohjelmaan paremmin kuin kaduille sopivat kaverit kannustavat, joten ei hän mieltään muuta.

Ajomatka kohti kisoja joissa Bitch voi kohdata arkkivihollisensa on pitkä. Vihulainen ilmoittaa alamaailman radiotaajuudella, että Bitch pitäisi pysäyttää, joten pian Bitchiä kohti jopa ammutaan, vaikkei elokuva kerro mafian salatuista miljoonista vaan edelleen katukisoista. Ne on kehittänyt Michael Keaton. Vanha Pätmän intoilee uskomattomasta saavutuksestaan yksinään komerossa. Kisat toimivat siten, että autoilla ajetaan eteenpäin ja joku voittaa! Veikkaan, ettei Keaton ole lukenut sanaakaan käsikirjoitusta tai edes tiedä mikä on leffan nimi. Tuttu naama paasatkoon hölynpölyä siivouskaapissa pari tuntia ja sitä materiaalia voidaan sitten leikata muun soopan sekaan.

Yksi Bitchin kavereista osaa vetäistä takataskusta lentokoneita ja helikoptereita. Eräässä vaiheessa Bitchin auto tankataan pysähtymättä vain koska tällainen toimintakohtaus tahdottiin tehdä. Juoniaukkoja on enemmän kuin juonta: naispäähenkilö tapaa Bitchin autokauppojen merkeissä ja syystä tai toisesta on jatkossa hänen luotettu liittolaisensa, josta Bitch kuitenkin tahtoisi päästä eroon. Aivokasvaimeni sykki. Vihasin elokuvaa palavasti. Tahdoin rikkoa jotakin. Huumorintajumme ovat erilaisia, enkä yllättyisi, jos leffa nousisi kulttimaineeseen. Pitkäveteinen ja epävireinen, musiikilla tympeästi tuettu saippuaooppera ilman sisältöä alkupuolella oli se juttu, josta stressini lähti kehittymään. Lyhyemmässä leffassa ylilyönnit olisivat kenties huvittaneet. 130 minuuttia tuntui neljältä tunnilta.


Yhteistyössä Filmtrailer.comin kanssa

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Saving Mr. Banks... Black Light Discipli... >

Keskustelut (12 viestiä)

Betrunken

Rekisteröitynyt 20.02.2010

13.03.2014 klo 21.29

Nytten on pakko kysyä peltoselta jos tietäisi että miksi yhdysvalloissa leffat ja niiden menestys ilmoitettaan rahana kuin taas suomessa katsojamäärinä.

Vaikka avatar on tienanut enemmän kuin titanic mutta silti titanicia on enemmän ihmisiä nähnyt vaikka tulos sanoisi toista, miksi näin?
(wikissä oli juttua tuosta)
Ja meidänkin porukassa oli suurinosa nähnyt titanicin mutta silti vain parissa sormella laskettavissa nähnyt vain avatarin.
Muokannut: Betrunken 13.03.2014 klo 21.31
jsdapiofdas

13.03.2014 klo 21.35 1 tykkää tästä

olisko niin että raha pyörittää jenkkejä ja kommunistisuomessa arvostetaan sitten katsojamäärää

ihan kuin kysyis että miksi lasketaan kännyköiden, kenkien tai pihvien myyntiä määränä tai tulona
jumalautaa

13.03.2014 klo 22.35 3 tykkää tästä

Propsit Bitch sanan käytöstä.

Elokuvassa on kyllä kaikki asiat kulttimaineen saavuttamiseen.
En itsekkään tajunnut 'juonta', mutta sivuutin sen ja keskityin ihailemaan toimintakohtauksia, autopornoa. Olihan se nättiä.
Leffalipun arvoista? Niinno riippuu paljon maksoit.

Ei uppoa nyky jonneihin, mutta vanhan liiton sotaratsuihin joilla pihassa dodget niin varmasti.
sentex

Rekisteröitynyt 08.01.2010

14.03.2014 klo 00.33

Kyllä jos verrataan viimeisimmän F&F autoihin. Niin aika köyhää oli tämän elokuvan autokaarti. Fastissä päästiin sentään ihailemaan RS Escorttia ja Bandit runissakin on puolet paremmat ajo ja stunttikohtaukset ja sen juoni ja huumorikin saattaa joitakin hieman höräyttää. Eli need for speed.. All`n all a shitty movie.
sdasdas

14.03.2014 klo 09.19

Leffan autot oli onnettoman näkösiä replicoita. Jo pelkästään se latisti aika paljon tunnelmaa.
Kille

14.03.2014 klo 18.50 1 tykkää tästä

Odotan jo Nymphomaniacin kuuden tähden arvostelua.
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

14.03.2014 klo 19.14 3 tykkää tästä

Betrunken kirjoitti:
Nytten on pakko kysyä peltoselta jos tietäisi että miksi yhdysvalloissa leffat ja niiden menestys ilmoitettaan rahana kuin taas suomessa katsojamäärinä.


Kapitalistit tahtovat tietää menestyykö tuote ja kommunistit tahtovat tietää kiinnostiko julkisesti rahoitettu kansantaide ketään?

Sivustolta Boxofficemojo näkee mitä leffat ovat Suomessa tienanneet. Viime viikonloppu:

1. Kummeli V (€158 029)
2. Herra Peabody & Sherman (€130 525)
3. American Hustle (€113 194)
4. 300: Imperiumin nousu (€110 262 )
5. Risto Räppääjä ja liukas Lennart (€90 304)

Sama katsojina:

1. Kummeli V (14 780)
2. Herra Peabody & Sherman (12 552)
3. American Hustle (10 719)
4. Risto Räppääjä ja liukas Lennart (9 696)
5. 300: Imperiumin nousu (9 577)
iCoder123

Rekisteröitynyt 27.11.2013

14.03.2014 klo 23.47 3 tykkää tästä

Need for speed, bitch! Itse antaisin 4/5 tähteä... Viihdyttävä elokuva ja hienoja autoa myös iso plussa Aaron Paulista :D
Exe

15.03.2014 klo 22.52 2 tykkää tästä

Pakollinen Breaking Bad -heitto: Need For "Speed" :D
hfg

15.03.2014 klo 23.38 2 tykkää tästä

sdasdas kirjoitti:
Leffan autot oli onnettoman näkösiä replicoita. Jo pelkästään se latisti aika paljon tunnelmaa.


oot tainnu katsoa väärän elokuvan?
Lichi

Rekisteröitynyt 04.09.2011

15.03.2014 klo 23.45

Jari-Pee kirjoitti:

4. 300: Imperiumin nousu (€110 262 )
5. Risto Räppääjä ja liukas Lennart (€90 304)

4. Risto Räppääjä ja liukas Lennart (9 696)
5. 300: Imperiumin nousu (9 577)


Tämä johtuu lienee siitä, että lasten elokuviin myydään suhteessa enemmän lastenlippuja, kuin aikuisten elokuviin. Lisäksi suurempi prosentti lastenelokuvien katselukerroista sijoittunee päiväsaikaan, jolloin liput ovat halvempia.
asdasdasd

16.03.2014 klo 22.00

Lichi kirjoitti:
Jari-Pee kirjoitti:

4. 300: Imperiumin nousu (€110 262 )
5. Risto Räppääjä ja liukas Lennart (€90 304)

4. Risto Räppääjä ja liukas Lennart (9 696)
5. 300: Imperiumin nousu (9 577)


Tämä johtuu lienee siitä, että lasten elokuviin myydään suhteessa enemmän lastenlippuja, kuin aikuisten elokuviin. Lisäksi suurempi prosentti lastenelokuvien katselukerroista sijoittunee päiväsaikaan, jolloin liput ovat halvempia.

300 tienasi enemmän koska 3D

Kirjoita kommentti

54909

V2.fi:n joulukisa - Voittaja joka päivä!
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova