Tuorein sisältö

Twilight - Epäilys

Ensi-ilta: 30.06.2010
Genre: Draama, Fantasia, Kauhu
Ikäraja: 13
Jari Tapani Peltonen

29.06.2010 klo 20.00 | Luettu: 28091 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Aiemmin ihmiset ovat kilpaa keksineet teorioita siitä, miksi Twilight-elokuvilla on ystäviä. Eläköön suvaitsevaisuus ja erilaiset elokuvamaut ja tarpeet, mutta jokin on vinossa, kun pornofilmien naiskuvalla, juonella, tunnelatauksella ja taiteellisella arvolla varustetut sielua syövät sotkut Houkutus ja Uusikuu viehättävät juuri naisia, joilla pitäisi olla tunneälyä; naisia, joiden annetaan olla lastemme kanssa tekemisissä. Twilight - Epäilys (The Twilight Saga: Eclipse) on sarjan ensimmäinen oikea elokuva. Asiat etenevät, käytetty raha näkyy, näyttelijöitä eivät enää tuuraa Madame Tussaudin luomukset ja ohjaajakin tiedostaa, että häntä pidetään syyllisenä. Valitettavasti myös Twilight - Epäilys perustuu Stephenie Meyerin romaaniin.

Yritin lukea Epäilyksen. Kolmasosan tienoilla lopetin Meyerin tartutettua minuun vegetatiivisen tilansa. Epäilys on saarnaamista kuorolle. Tiivistetty leffakin käyttää 60 minuuttia kaiken sen toteamiseen, minkä Uudenkuun kerrankin nähnyt taatusti muistaa. Bella (Kristen Stewart) tahtoo olla keiju. Edward-geiju (Robert Pattinson) ei suostu keijupölyttämään Bellaa, ennen kuin he menevät naimisiin. Uudessakuussa melko sympaattinen ihmissusi Jacob (Taylor Lautner) on taantunut kiimaiseksi piskiksi, joka yrittää päästä nylkyttämään Bellan - tai tulkinnanvaraisesti Edwardin - pohjetta ennen kuin on myöhäistä.

On myönnettävä, että se on uniikki kolmiodraama se, kun tyttö tietää alusta alkaen kenet hän haluaa, mutta poika on kaapissa ja koiraa panettaa. Kolmiodraama tarvitsee jotakin taustalle. Twilight-saagan konflikti, jonka vuoksi tässä episodissa luodaan kymmenen helinän keijuarmeija ja tapellaan, on liioittelematta yksi fantasian historian köyhimpiä. Kyse on yhä siitä, että kun keijut pelasivat pesäpalloa Houkutuksessa, naapurin keijut tulivat muuten vain v**tuilemaan. Keijuarmeija, keijukuninkaallisten saapuminen Yhdysvaltoihin, keijujen ja furryjen liittoutuminen, kaikki tapahtuu siksi, että keijut pelasivat palloa.

Hjiiiiiiih on se ääni, jonka olen usein kidastani päästänyt. Hjiiiiiiih. Edes Kevin Costner ei saisi pallopelistä aikaan mitään turhempaa. Hjiiiiiiih. Hjiiiiiiih.

Onneksi on ohjaaja David Slade. Slade on saanut suunvuoroa. Tiettyjä noloja meikkejä ja kampauksia ei voida enää muuttaa, mutta Epäilys on kuvattu ja valaistu niin fiksusti, että varsinkin suhteessa edeltäjiinsä leffa näyttää tyylikkäältä. Slade suorastaan häpeää edeltäjiensä työtä. Keijujen kimaltelu auringossa ja inkkareiden töksähtävät muutokset ihmissusiksi on painettu taka-alalle. En ajatellut susimuutoksia lainkaan, ennen kuin ihmisiksi palautuneet inkkarit pieraisivat jostain shortsit (naarassusi kehitti paidankin). Naisten hakkaamisesta ei enää haaveilla koko aikaa. Satunnaisilla naurettavilla keijuvoimilla ei brassailla. Telepatia ja ennustukset ovat alati läsnä, koska se on kätevää, keksi Meyer.

Tarinassa on niukalti fyysistä kamppailua, mutta Slade luo menevää toimintaviihdettä yksinkertaisesta teurastuksesta ja siihen valmistautumisesta. Näin siitäkin huolimatta, että väkivalta on pidettävä niin muovisena, että palasiksi revittävät keijut hajoavat kuin posliininuket. Tarinassa ei ole tarinaakaan - mutta Slade ei hämäänny, Slade ei lannistu! Useammatkin sivuhahmot, joita katsoja ei välttämättä muista nähneensä koskaan aiemmin, saavat omat takaumat, joissa kerrotan heidän sinänsä joutavat tarinansa. Aina kun Slade tavallaan aloittaa puhtaalta pöydältä, kohtauksessa on tuplasti tunnelmaa verrattuna valmiiksi tyrittyyn.

Tunnelma on suhteellista. Ennen ja jälkeen tyylikkäiden hetkien olemme jumissa Bellan ja posliinipoikien välissä. Bella on vastaava hahmo kuin South Parkin Towelie: pilvessä elävä robotti lumppu vaeltaa ympäriinsä, eikä se oikeasti ketään kiinnosta, mutta jotenkin siitä on tullut tärkein pelinappula älyttömässä konfliktissa. Näyttely, tai näyttelijöiden ohjaus on parantunut. Tuijotusta on vähemmän. Lukuisista hahmoista useimmat eivät saa tekemistä. Pääpahis vain juoksee sankareita karkuun jo kolmatta elokuvaa peräjälkeen.

Epäilys on huono elokuva, mutta se on ihmisten työtä. Kun Pattinsonilla on ihmisen ilme, edes Edward ei enää tunnu hämyiseltä namusedältä. Kun Edward hakkasi naista, en ajatellut ainakaan automaattisesti, että "no niin, viimeinkin tämä tapahtui". Kun Edward näyttää ahdistuneelta kieltäytyessään jälleen Bellan herkuista, gaydar piippaa, mutta tämä ei ole vastenmielistä, vaan luonnollista, harmitonta, tahatonta komediaa. Kauhufoorumilla kuultua: "Twilight muistuttaa liiaksi homopornoa minun makuuni, ja minä otan jormaa takaluukkuun".

Houkutus ja Uusikuu ovat zombie-elokuvia anoreksiaa poteville zombiekatsojille. Anoreksiazombie? Sellaista aivot eivät edes kiinnosta. Slade on tuonut aikamme kylmimpään ja sieluttomimpaan leffasarjaan alustavaa lämpöä. Viimeiset osat eivät voi olla emotionaalisesti tyydyttäviä, elleivät toisilleen murisevat Edward & Jacob jätä Bellaa pois välistään, mutta jos näillä raiteilla pysytään, Twilight ei enää ole kidutusta, vaan tavallista tylsää sohvan nukkaa. On epäinhimillistä pitää kidutuksesta. Sen sijaan monien tylsien asioiden fani olen itsekin. En kylläkään tämän.


Yhteistyössä Filmtrailer.comin kanssa

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Paha poliisi - määrä... The Haunted - Road K... >

Keskustelut (27 viestiä)

Jenna

29.06.2010 klo 20.26

Ei ole todellista rotfl XD! En voinut kuvitellakaan, että olisit pystynyt pistämään Uusikuu-elokuvan arvostelua paremmaksi, mutta tästä sain kyllä parhaat naurut pitkään aikaan. Yritä tässä nyt sitten pitää pokkaa, kun näen Epäilyksen. Ei se puoleen räkättämiseksihän se on mennyt jo kahden aikaisemmankin elokuvan kohdalla.
jepjep

29.06.2010 klo 20.32

MÄ OLIN OIKEASSA!! Veikkasin, et ku toka osa sai 1½ ni tän on pakko saada kaks. :):)

Viimenen osa onki sit truu klassikko, mille Peltonen herkistyy ja itkee vuolaasti ku loppu koittaa. :C
rambokala

Rekisteröitynyt 04.10.2008

29.06.2010 klo 20.36

Olipas viihdyttävää lukemista ;o
Nellis

29.06.2010 klo 21.20

Nyt on pakko avata sanainen arkkuni! Olen kirjojen suuri fani ja elokuvistakin olen pitänyt (vaikka ensimmäinen olikin aikamoista räpellystä), mutta nämä arvostelut ovat kyllä sen luokan herkkua, ettei voi muuta kuin nauraa. tätä arvostelua onkin taas odotettu. Kiitos Peltonen!
Nellis

29.06.2010 klo 21.21

No tuohan meni putkeen!
Dekonega

Rekisteröitynyt 28.07.2009

29.06.2010 klo 21.42

Olipas rehellinen arvostelu tästä elokuvasta.
Protec

Rekisteröitynyt 26.09.2007

29.06.2010 klo 23.23

Näkemättä paskaa
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

29.06.2010 klo 23.30 1 tykkää tästä

Vau, jopa Roger Ebert on sitä mieltä, että telttakohtaus tuo mieleen Brokeback Mountainin.

Edward: Mun kihlattua paleltaa.

Jacob: No mä meen viereen, kun mä olen kuumempi kuin sä (hotter than you).

Edward: Yäängh.

Jacob: Jos Bella ottais vaatteet pois, niin se lämpenis nopeempaa...

Edward: Yäängh... Eh heh heh.

Jacob: Heh heh.

Edward: Hei Jacob. Jos meillä ei ois riitaa, niin mä kyllä tykkäisin susta.

Jacob: Ai jaa.

Edward: Yäängh.

Jacob: No jos meillä EI olis riitaa, niin... Ei. En mä silti tykkäis susta.

Edward: Eh heh heh. Wink wink.
Chrisberg

Rekisteröitynyt 16.02.2009

30.06.2010 klo 00.42

Otin selvää tästä herrasesta guuggeloimalla. Wooouu... Olin Ebertistä kuullut mutten sisäistänyt hänen olemassaoloaan... Mahtavan hauskaa, ironista tekstiä! Täältä näin myös upeutta ja superia: http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/section?cate
Demonoid

Rekisteröitynyt 13.08.2007

30.06.2010 klo 02.00 1 tykkää tästä

Miksi tehdä lobotomia kun voi katsoa twilight-trilogian?
ElScorpio

Rekisteröitynyt 25.07.2009

30.06.2010 klo 06.23

Elokuvateatterissa toisen osan aikana nukahdin :)
Joten tää kolmaskin on mentävä katsomaan jos on univaikeuksia.
Killbourne

Rekisteröitynyt 21.06.2008

30.06.2010 klo 09.36

Jaa-a. Toivottavasti saan Sladen teoksesta enemmän irti kuin aiemmista. Taas pitäisi mennä viikonloppuna elokuviin tätäkin tuijottamaan, kun tossun alla olen. Kastrointi ja lobotomia samalla reissulla awaits...
JayeizH

Rekisteröitynyt 06.08.2007

30.06.2010 klo 09.50

HAH :D Kerrassaan upeaa! :D On se hyvä että Twilight kuitenkin synnyttää tälläisiä arvosteluja :) Se tekee elokuvasta melkein olemassa olon arvoisen.
perato

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

30.06.2010 klo 14.06

Jari-Pee kirjoitti:
Vau, jopa Roger Ebert on sitä mieltä, että telttakohtaus tuo mieleen Brokeback Mountainin.

Edward: Mun kihlattua paleltaa.

Jacob: No mä meen viereen, kun mä olen kuumempi kuin sä (hotter than you).

Edward: Yäängh.

Jacob: Jos Bella ottais vaatteet pois, niin se lämpenis nopeempaa...

Edward: Yäängh... Eh heh heh.

Jacob: Heh heh.

Edward: Hei Jacob. Jos meillä ei ois riitaa, niin mä kyllä tykkäisin susta.

Jacob: Ai jaa.

Edward: Yäängh.

Jacob: No jos meillä EI olis riitaa, niin... Ei. En mä silti tykkäis susta.

Edward: Eh heh heh. Wink wink.

Tämä kommentti > arvostelu =DD
wannagethiigh

30.06.2010 klo 16.22

Miksi ylhäältä löytyy towelie?

On muuten varmaan ärsyttävin south park hahmo jota löytyy :(
niinpäniin

30.06.2010 klo 18.14

wannagethiigh kirjoitti:
Miksi ylhäältä löytyy towelie?

On muuten varmaan ärsyttävin south park hahmo jota löytyy :(


Luitko arvostelua ollenkaan?
Dio

30.06.2010 klo 19.23

Jee Towlie on mukana!!!
Rambokala

30.06.2010 klo 19.43

Chrisberg kirjoitti:
Otin selvää tästä herrasesta guuggeloimalla. Wooouu... Olin Ebertistä kuullut mutten sisäistänyt hänen olemassaoloaan... Mahtavan hauskaa, ironista tekstiä! Täältä näin myös upeutta ja superia: http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/section?cate
Elämä kyllä myös potkinut Ebertiä päähän ja lujaa. Arvostelut ja blogit herralta ovat oikein mielenkiintoista luettevaa.
bob

30.06.2010 klo 20.00

Arvostelu ja arvostelija olisivat muuten vakavasti otettavia mutta kirosanojen sensurointi tiputtaa sen lähinnä lapsellisen tasoiselle mukahauskuudelle. Eikö v2:n toimitus anna kirjoittaa aikuismaisesti?
Mikko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

30.06.2010 klo 23.22

Sensuroinnit ovat arvostelijan omia tyylikeinoja, toimitus ei edellytä mitään tähdityksiä.
Starflyer

01.07.2010 klo 09.56

Suoraan sanottuna ajatus siitä, että sensuroimattomat kirosanat tekisivät tekstistä aikuismaisemman, tuntuu aika lapselliselta.
Not

01.07.2010 klo 14.09

Miksi edes pitää kiroilla? Sehän ei ole aikuismaista. Jos totta puhutaan.
Jeredk212

Rekisteröitynyt 22.02.2010

01.07.2010 klo 14.12

1 Kysymys. KUINKA PYSTYIT KATSOMAAN KOKO ELOKUVAN?
Hahaa

02.07.2010 klo 09.37

Keijupölyttämään :DDD
Lija

02.07.2010 klo 12.06

Mahtava arvostelu!!! :D
Kuolin nauruun kun näin elokuvan, mutta pahemmin nauroin kun luin tämän arvostelun, ihan mahtavaa!
hoppe1

03.07.2010 klo 13.15

Kaksi tähteä. HOLY shit. Äijähän on ruvennut lepsumaan
lol

30.08.2010 klo 18.01

asiapuhetta.

Kirjoita kommentti



www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova