Tuorein sisältö

Resident Evil: Afterlife

Ensi-ilta: 17.09.2010
Genre: Kauhu, Sci-fi, Toiminta
Ikäraja: 15
Jari Tapani Peltonen

18.09.2010 klo 14.00 | Luettu: 25528 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Paul W.S. Andersonista löytyy piilevää pölkkypään potentiaalia. Piilevää siksi, että mies keskittyy sopuhintaisiin toimintafantasioihin, joiden on kuulemma tarkoituskin haista. Andersonin kirjoittama Resident Evil: Tuho päättyi hervottomaan tilanteeseen, jossa satunnaisilla supervoimilla ihmiskunnan rippeitä zombeilta puolustava justiina sai käyttöönsä armeijan verran omia kloonejaan. En epäile, etteikö Andersonilla olisi veressään kulttiklassikko, jossa hänen seksikkään sähäkkä muijansa Milla Jovovich mesoaa satojen siskojensa kanssa, mutta ei semmoista vielä 60 miljoonalla dollarilla taota.

Anderson palaa ohjaajaksi episodissa Resident Evil: Afterlife. Jovovich ehtii kirjaimellisesti pieraista kumoon pataljoonan sotilaita, ennen kuin sekä klooneista että supervoimista hankkiudutaan eroon - sääli. Alusta asti ontunut kauhusarja muistuttaa tv-tuotantoa, joka maalailee itseään nurkkaan, mutta simppelisti astuu ulos ikkunasta aina ensi viikolla. Tällä kertaa Jovovich päätyy vankilaan paimentamaan uutta ryhmää eloonjääneitä. Sisään ovat murtautumassa zombiet ja yli kaksimetrinen, piikeillä koristeltu, jättiläismäistä moukaria heiluttava pyöveli. Sitä ei selitetä mitenkään, mutta kaksi kimmaa taistelevat sitä vastaan hidastetusti vesisuihkussa 3D:nä. Jo tämän vuoksi minua kiinnostaa, miten Andersonilta hoituu klassinen historiallinen fiktio ensi vuonna Kolmen muskettisoturin tapauksessa.

Tyylitajun puute ei estä taiteilijaa tyylittelemästä. Andersonin mielestä kauhujännäri kiven sisässä kaipaa musiikkivideoiden ja Matrix-trilogian estetiikkaa. Monet hidastuksista keskellä kunnianhimoisen ruuhkaisia toimintakohtauksia ovat vaatineet osaamista, jota Andersonilla totisesti on, toisin kuin lukuisilla kameranheiluttajilla. Anderson voisi olla juhlittu kuvaaja, mutta hän on ohjaaja-kirjoittaja-tuottaja(-naistähtensä-gigolo), eikä sellaisena mikään James Cameron. Monet hidastukset ovat kauniita, mutta ellei niissä naurata jokin tietty, huvittavat ne leffan yleisen tökeryyden vuoksi.

Kenties Anderson jopa yrittää olla hauska. Kukin päätelköön itse. Afterlifen pääpahis Albert Wesker on kuin muotiklubin portsari jumalkompleksilla, joka sellaiselle sopii. Wesker on mies zombie-viruksesta vastanneen Sontikka-firman takana, vaikka näyttelijä oli 18-kesäinen, kun ensimmäinen Resident Evil teattereihin saapui. Kun leffa yrittää juhlia helium-portsarin vaarallisuutta ja cooliutta Matrix-tehosteilla, nauru on jo muuttua itkuksi. Kenties Anderson on nero.

Tylsien kohtausten määrä tukee toista teoriaa. Virikkeiden puutteessa hoksasin, että suomentajalta syntyy rapeampaa dialogia kuin Andersonilta. Heh heh, tekstityksessä käytetään värikkäitä ilmaisuja kuten örkki. Elokuvassa ei. Vähintään kolme kertaa joku sanoo jotakin tylsää, mikä sanottiin jo äsken. Kliseisiä hahmoja ei ole tarpeen kuvailla. Jovovich on märkä, likainen ja totinen ja hänen ärrimurri-ilmeistään päästään taas nauttimaan hidastetusti. Tämä on kivaa, muuten koko sarja on sataprosenttista elastomeeria.

Afterlife on kuvattu aidoilla 3D-kameroilla, joten menin istumaan eteen valmiina vakuuttumaan. Hidastelun aikana ehdin pohtia, että eipä tekniikka järin juhlavaa ole, kun silmien liikuttaminen aiheuttaa tökeröitä varjokuvia kankaan laidoille: 3D toimii kyllä, jos katsot eteenpäin, mikä onnistuu paremmin siellä salin perällä. Naamalle ammuttavien tehosteiden laatu on esimerkillistä ja niiden rytmityskin iskevää näinä munattomien 3D-tuotantojen päivinä. Valaistus, värimaailma ja ihan jo se, minne ja miten kamera tarkentaa, vaativat toisenlaista pelisilmää. Enpä tahtoisi maksaa extraa Andersonin saavuttamasta syvyysvaikutelmasta, jos 3D-efektiä ei muuten hyödynnettäisi.

Asiallisen 3D-tykityksen ja kauhumateriaalin myötä Afterlife on tapaus henkilöille, joita animaatiot ja tanssielokuvat eivät ole inspiroineet. Periaatteessa myös Avatar on animaatio, joka ei kehtaa tulla naamalle, joten eipä Afterlifen kaltaista elämystä ole Suomessa koettu sitten The Final Destination 3D:n. Odotan kärsimättömästi päivää, jolloin arvostettu visionääri käyttää 3D:tä yhtä rohkeasti, kuin näiden kauhusarjojen neljännet vesat.


Yhteistyössä Filmtrailer.comin kanssa

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Black Label Society ... The Man-Eating Tree ... >

Keskustelut (28 viestiä)

Dingo

Rekisteröitynyt 09.01.2008

18.09.2010 klo 16.13

Paska ohjaaja. Katsomatta paska elokuva.
MisterX

18.09.2010 klo 18.03

Luulis tekijöitten tietävän, ettei tälläiset actionmussutukset nykyää enää mee massalle. Nykyään tää omaperäisyys on tullut elokuvien trendeiksi.

Tekis vaan alkuperäisten RE:itten tyylistä trillerikauhua, niin luulis että elokuvista tulisi paljon parempia kuin tälläistä mussutusactionia + Fanitkin olisivat vähän kiitollisempia.
Andyliini

18.09.2010 klo 18.21

Niin, eihän se tuottanutkaan kuin reilun 70 miljoonaa dollaria avausviikonloppuna. Aivan, onhan se vasta neljäs osa sarjassaan. Ja kyllä, onhan se totta, jokainen osa on tuottanut vain enemmän kuin edellinen osa.

Monet siis edelleen tietävät, mistä puhuvat. Ja kyllä, olen sarkastinen.
Dingo

Rekisteröitynyt 09.01.2008

18.09.2010 klo 18.30

Andyliini kirjoitti:
Niin, eihän se tuottanutkaan kuin reilun 70 miljoonaa dollaria avausviikonloppuna. Aivan, onhan se vasta neljäs osa sarjassaan. Ja kyllä, onhan se totta, jokainen osa on tuottanut vain enemmän kuin edellinen osa.

Monet siis edelleen tietävät, mistä puhuvat. Ja kyllä, olen sarkastinen.


Kyllä mäkin katon krapulassa jotain Tomb Raideria tai vastaavaa paskaa. Ei niistä kuitenkaan moni oikeasti pidä.
Andyliini

18.09.2010 klo 19.44 1 tykkää tästä

Niin, kaikkihan menevät katsomaan elokuvia krapulassa, toki toki.
Dingo

Rekisteröitynyt 09.01.2008

18.09.2010 klo 20.11

Andyliini kirjoitti:
Niin, kaikkihan menevät katsomaan elokuvia krapulassa, toki toki.


Niin ja kaikki tämänkin katsoneet pitivät siitä.
HurrHurr

18.09.2010 klo 23.14

Dingo kirjoitti:
Andyliini kirjoitti:
Niin, kaikkihan menevät katsomaan elokuvia krapulassa, toki toki.

Niin ja kaikki tämänkin katsoneet pitivät siitä.

Mitä luultavammin kyllä. Kaikki jotka Ressaa menevät katsomaan niin sitä myös saavat koska menevät katsomaan Ressaa, tuskin on hirveästi sijaa suurille pettymyksille tässä vaiheessa sarjaa...
Konsolisotailija

18.09.2010 klo 23.18

Katoin tän tänään elokuvissa 3D:nä ja ei se oo niin huono ku mitä luulis sen olevan. 4/5 tähtee.
Dingo

Rekisteröitynyt 09.01.2008

19.09.2010 klo 00.49

HurrHurr kirjoitti:
Dingo kirjoitti:
Andyliini kirjoitti:
Niin, kaikkihan menevät katsomaan elokuvia krapulassa, toki toki.

Niin ja kaikki tämänkin katsoneet pitivät siitä.

Mitä luultavammin kyllä. Kaikki jotka Ressaa menevät katsomaan niin sitä myös saavat koska menevät katsomaan Ressaa, tuskin on hirveästi sijaa suurille pettymyksille tässä vaiheessa sarjaa...


Minustakin jatko-osat ovat aina edeltäjiensä veroisia&parempia.
anonyymi

19.09.2010 klo 01.33

Ihan ok aivotnarikkaantoiminta ja ainakin siinä oli Milla Jojovich. Sali oli täynnä ihmisiä kun kävin perjantaina katsomassa ja loppu jätti kyllä tilaa vielä jatko-osille.
Dix-Tracys

Rekisteröitynyt 22.04.2007

19.09.2010 klo 01.42

Blow it out your ass!

Ensimmäinen osa oli väkivaltaa sielulle, toinen mielelle. Kolmatta en halua nähdä koska se kuulemma on PASKEMPI (how the fuck?!) kuin ne kaksi edellistä. Se, että tämä on parempi kuin kolmonen ei kerro mitään muuta kuin että paska myy. Okei heikompaakin pökälettä löytyy jo tältä vuodelta:

Predators (se leffa oli lobotomian ja kastraation yhdistelmä, onneksi olin varannut reilusti evästä etten jäänyt järsimään sormiani).
3dpuke

19.09.2010 klo 14.05

Jos unohdetaan kokonaan että tällä elokuvalla on mitään tekemistä RE-pelisarjan kanssa, niin antaisin elokuvalle 1½ - 2 tähteä. MUTTA kun otetaan huomioon että tämä oksennuskasa tosiaan on kytköksissä RE-pelisarjaan, niin antaisin elokuvalle ½ - 1 tähden (tai mieluiten en yhtään).
häväistys

19.09.2010 klo 14.09

anonyymi kirjoitti:
Ihan ok aivotnarikkaantoiminta ja ainakin siinä oli Milla Jojovich. Sali oli täynnä ihmisiä kun kävin perjantaina katsomassa ja loppu jätti kyllä tilaa vielä jatko-osille.

Älä vaan sano että kävit katsomassa Jojovichiä surkuhupaisan "roolisuorituksen" takia? Ehkä huonoin naisnäyttelijä josta on kuultu. Saisi jäädä vaan jonkun musavideon täytteeksi keikistelemään vähissä vaatteissa (tai ilman).
PresidentEvil

19.09.2010 klo 15.11

Kävin ensi-illassa ja leffa oli ainaskin parempi kuin edeltäjät, joten sanoisin 5/5 tähteä. Peltonen, miksi annoit 2/5 tähteä?? Et vaan osaa nauttia leffoista...
tuottaja

19.09.2010 klo 16.22

PresidentEvil kirjoitti:
Kävin ensi-illassa ja leffa oli ainaskin parempi kuin edeltäjät, joten sanoisin 5/5 tähteä. Peltonen, miksi annoit 2/5 tähteä?? Et vaan osaa nauttia leffoista...


Onko jokaisen teinin aina parkua kun toinen ei tykkää samasta elokuvasta... "Jos se tuotti paljon rahaa se on hyvä!" periaatteella ei elokuvia kannattaisi katsoa.
rambokala

Rekisteröitynyt 04.10.2008

19.09.2010 klo 19.11

häväistys kirjoitti:
anonyymi kirjoitti:
Ihan ok aivotnarikkaantoiminta ja ainakin siinä oli Milla Jojovich. Sali oli täynnä ihmisiä kun kävin perjantaina katsomassa ja loppu jätti kyllä tilaa vielä jatko-osille.

Älä vaan sano että kävit katsomassa Jojovichiä surkuhupaisan "roolisuorituksen" takia? Ehkä huonoin naisnäyttelijä josta on kuultu. Saisi jäädä vaan jonkun musavideon täytteeksi keikistelemään vähissä vaatteissa (tai ilman).
http://www.youtube.com/watch?v=KYho06z-_t8
Tossa ainakin ihan suhteellisen vakuuttavaa materiaalia.

Vaikka Resident evil -elokuvat ovat kriitikkojen mielestä yksimielisesti paskaa, ovat he myös olleet sitä mieltä että Jojovich on kehittynyt huimasti näyttelijänä. :) Eihän se mikään Meryl Streep ole.
Protec

Rekisteröitynyt 26.09.2007

19.09.2010 klo 21.33

Ihan katsottava leffa oli. Efektit oli mielestäni oikein toimivia ja kerranki tappeluissa ei käyttety loppuunkulunutta Shaky-Cam efektia jossa kamera heiluu kuin horkkatautisen käsissä. Ihan katsottava aivot narikkaan leffa. Perusmättöä perusjuonella ja perusmeiningillä. Jäi hyvä mieli.
Demonoid

Rekisteröitynyt 13.08.2007

20.09.2010 klo 01.11

Ihan jees leffa, paska 3D kylläkin..
Ja positiivista oli pelin hahmot ja samankaltaisuudet pelin stoorien kanssa.
Hattiwatti

Rekisteröitynyt 24.08.2008

20.09.2010 klo 16.13

Mistäs se niitä kolikoita pölli? Siis yhessähän vaiheessa juu näytettiin sitä kolikkokasaa mikä oli mukana, mutta ei siinä muistaakseni niin paljon ollut mitä ampui.
HellMask

Rekisteröitynyt 29.06.2009

21.09.2010 klo 14.05

Kaikkea kuraa sitä saaki ihmisille myydä. Joku laki tähänkin pitäisi vetää.
HellMask

Rekisteröitynyt 29.06.2009

21.09.2010 klo 14.08

Andyliini kirjoitti:
Niin, eihän se tuottanutkaan kuin reilun 70 miljoonaa dollaria avausviikonloppuna. Aivan, onhan se vasta neljäs osa sarjassaan. Ja kyllä, onhan se totta, jokainen osa on tuottanut vain enemmän kuin edellinen osa.

Monet siis edelleen tietävät, mistä puhuvat. Ja kyllä, olen sarkastinen.


niinhän se on että monet tykkää aivottomasta kurasta, jota tarjoillaan joku tuubasta.
Appricot

21.09.2010 klo 22.52

Melkein yhtä paska kuin edeltäjänsä. Lapsille tehty.
Bronson

Rekisteröitynyt 29.12.2009

22.09.2010 klo 04.37 1 tykkää tästä

Tai lapsenhenkisille, kun leffa kuitenkin koittaa olla vakava ja vertaa lentää ruudulle sen minkä kerkiää. Tarkemmin sanottuna varmaan juuri unelmaleffa teineille, joten turha ihmetellä niitä suuria lipputuloja.
Demonoid

Rekisteröitynyt 13.08.2007

23.09.2010 klo 20.34

Hattiwatti kirjoitti:
Mistäs se niitä kolikoita pölli? Siis yhessähän vaiheessa juu näytettiin sitä kolikkokasaa mikä oli mukana, mutta ei siinä muistaakseni niin paljon ollut mitä ampui.

Mielenkiintoisempaa oli se että kolikot näyttivät isommilta kuin itse piippu.
Luke

Rekisteröitynyt 30.08.2010

30.09.2010 klo 20.46

Itse kyllä tykkäsin, jotenkin 3d, ammunta ja zombit vaa uppoo.
ViihteenYstävä

07.10.2010 klo 00.04

Yllättävän hyvä toimintaleffa oli kyllä, erinomaisen 3Dn ja hyvin ohjattujen toimintakohtauksien ansiosta. Veikkasin jotain edeltäjien tasoista roskaa, mutta teatterissa ja 3Dnä katottuna oli kyllä ihan neljä tähteä!

Ja niistä kolikoista... katsojia ei varmaan kiinnosta pätkääkään mistä perseestä milla niitä kolikoita kaivoi (tai no...) tai vaikka piipusta olis tullu sipulirenkaita. En kuitenkaan kässäriä hirveesti arvostelis tässä leffassa. Jos ei popparit maistu, niin on varmaan parempi mennä kattomaan se Havukka-ahon ajattelija.
asd

08.10.2010 klo 11.26 1 tykkää tästä

HurrHurr kirjoitti:
Dingo kirjoitti:
Andyliini kirjoitti:
Niin, kaikkihan menevät katsomaan elokuvia krapulassa, toki toki.

Niin ja kaikki tämänkin katsoneet pitivät siitä.

Mitä luultavammin kyllä. Kaikki jotka Ressaa menevät katsomaan niin sitä myös saavat koska menevät katsomaan Ressaa, tuskin on hirveästi sijaa suurille pettymyksille tässä vaiheessa sarjaa...


Hah. Tuli käytyä katsomassa elokuva koska kaikki muutkin on tullut nähtyä. Yhdyn arvosteluun, karseata paskaa ja naurettavaa menoa. 12,50€ tähän roskaan, vieläkin kyrsii. Lopettaisivat vain tähän ja tekisivät vaikka rebootin sarjalle joka menisi oikeasti pelien mukaan.
aivan

06.11.2010 klo 18.55

Hyvä leffa. Aivan kun edeltäjänsäkkin. Jos ei tykkää niin ei tykkää mutta omasta mielestä oli mahtava! Ja en mikään lapsi/teini ole enään.

Kirjoita kommentti



V2.fi:n JOULUKISA
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova