Tuorein sisältö

Ilta Shigerun seurassa

22.12.2010 klo 21.59 | Luettu: 16653 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Shigeru Miyamoton ajatuksiin voi paneutua kahden alla olevan videon voimin näin joulun lähestyessä yön pimeinä tunteina. Kuunnelkaa, kun guru puhuu.




V2.fi | Manu Pärssinen
< PS3-mainos kielletti... Onko törkeämpää näht... >

Keskustelut (23 viestiä)

childhood_in_Mario

23.12.2010 klo 00.04

Hän jos kuka ymmärtää mistä peleissä on kysymys.
lainaa
Totuus

23.12.2010 klo 06.39

childhood_in_Mario kirjoitti:
Hän jos kuka ymmärtää mistä peleissä on kysymys.


Jeps. "Put Mario on it, and it will sell."
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

23.12.2010 klo 08.41

Totuus kirjoitti:
childhood_in_Mario kirjoitti:
Hän jos kuka ymmärtää mistä peleissä on kysymys.


Jeps. "Put Mario on it, and it will sell."

Niimpä. Kyllä mies alkuaikoina tiesikin mistä peleissä on kyse, mutta nykyään kun katsoo jotain Wii Musicia ja tuhansia Mario pelejä, niin ei voi kun todeta että miehellä on pallo hukassa.
lainaa
Onnimanni

Rekisteröitynyt 22.04.2007

23.12.2010 klo 09.30

tagman kirjoitti:
Niimpä. Kyllä mies alkuaikoina tiesikin mistä peleissä on kyse, mutta nykyään kun katsoo jotain Wii Musicia ja tuhansia Mario pelejä, niin ei voi kun todeta että miehellä on pallo hukassa.


Jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä, mutta mielestäni on varsin hölmöä sanoa miehellä olevan pallo hukassa, jos hän sai tänäkin vuonna aikaan vuoden peli -ainesta (SMG2).

Ja otappa nyt järki käteen. Miten kuvittelet Miyamoton ehtineen tehdä "tuhansia Mario-pelejä"? Annat itsestäsi vain hölmön kuvan kun lähetät tuollaisia kommentteja.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nintendo_games_creat
lainaa
CubeX

Rekisteröitynyt 19.04.2010

23.12.2010 klo 10.02

Olishan se mukavaa jos Mario peleihin tulis jotain uutta.
Vaikka edes yksi uusi vihu.
lainaa
anyC

23.12.2010 klo 11.07

CubeX kirjoitti:
Olishan se mukavaa jos Mario peleihin tulis jotain uutta.
Vaikka edes yksi uusi vihu.


Tällaista en tajua. Vaikkapa Galaxyt pistivät koko käsityksemme 3D-Marioista uusiksi olemalla äärilineaarinen. Ja Sunshinessa oli kaikki maisemat ja suurin osa hahmoista ja vihuista täysin ennennäkemättömiä.

raeg
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

23.12.2010 klo 11.26

Onnimanni kirjoitti:
tagman kirjoitti:
Niimpä. Kyllä mies alkuaikoina tiesikin mistä peleissä on kyse, mutta nykyään kun katsoo jotain Wii Musicia ja tuhansia Mario pelejä, niin ei voi kun todeta että miehellä on pallo hukassa.

Jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä, mutta mielestäni on varsin hölmöä sanoa miehellä olevan pallo hukassa, jos hän sai tänäkin vuonna aikaan vuoden peli -ainesta (SMG2).

Vaikka SMG2 onkin varmasti ihan hyvää viihdettä, niin minusta sitä ei pitäisi missään nimessä pistää edes ehdolle vuoden peliksi, koska se käytännössä oli alkuperäinen SMG uusilla kentillä ja muutamalla pikku viilauksella. Jatko-osa ei ole minusta ansainnut ylistystä jos se on ekan osan kopio.

Onnimanni kirjoitti:

Ja otappa nyt järki käteen. Miten kuvittelet Miyamoton ehtineen tehdä "tuhansia Mario-pelejä"? Annat itsestäsi vain hölmön kuvan kun lähetät tuollaisia kommentteja.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nintendo_games_creat

Se luku oli kyllä ihan tarkoituksella vedetty överiksi;)

Arvostan kyllä Shiggeä pelialan guruna, mutta ikävä kyllä miehellä tuntuu nykyisin olevan luovuus hukassa ja samoja ideoita ja hahmoja kierrätetään kyllästymiseen asti. Zeldakin on mielestäni yksi parhaista pelisarjoista, mutta uudet osat ei ole enää jaksanut samalla tavalla kiinnostaa, koska sarja junnaa vain paikoillaan.
lainaa
Czerwony

Rekisteröitynyt 11.04.2007

23.12.2010 klo 12.05

tagman kirjoitti:
Onnimanni kirjoitti:
tagman kirjoitti:
Niimpä. Kyllä mies alkuaikoina tiesikin mistä peleissä on kyse, mutta nykyään kun katsoo jotain Wii Musicia ja tuhansia Mario pelejä, niin ei voi kun todeta että miehellä on pallo hukassa.

Jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä, mutta mielestäni on varsin hölmöä sanoa miehellä olevan pallo hukassa, jos hän sai tänäkin vuonna aikaan vuoden peli -ainesta (SMG2).

Vaikka SMG2 onkin varmasti ihan hyvää viihdettä, niin minusta sitä ei pitäisi missään nimessä pistää edes ehdolle vuoden peliksi, koska se käytännössä oli alkuperäinen SMG uusilla kentillä ja muutamalla pikku viilauksella. Jatko-osa ei ole minusta ansainnut ylistystä jos se on ekan osan kopio.
+1
Onnimanni kirjoitti:

Ja otappa nyt järki käteen. Miten kuvittelet Miyamoton ehtineen tehdä "tuhansia Mario-pelejä"? Annat itsestäsi vain hölmön kuvan kun lähetät tuollaisia kommentteja.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nintendo_games_creat

Trolli, mene pois :(
lainaa
Czerwony

Rekisteröitynyt 11.04.2007

23.12.2010 klo 12.08

anyC kirjoitti:
CubeX kirjoitti:
Olishan se mukavaa jos Mario peleihin tulis jotain uutta.
Vaikka edes yksi uusi vihu.


Tällaista en tajua. Vaikkapa Galaxyt pistivät koko käsityksemme 3D-Marioista uusiksi olemalla äärilineaarinen. Ja Sunshinessa oli kaikki maisemat ja suurin osa hahmoista ja vihuista täysin ennennäkemättömiä.

raeg
Sunshine? Loistava. Galaxy? Hyvä. Galaxy 2? Eikö tämä jo nähty?
lainaa
JohnMcMahon

23.12.2010 klo 12.10

tagman kirjoitti:

Vaikka SMG2 onkin varmasti ihan hyvää viihdettä, niin minusta sitä ei pitäisi missään nimessä pistää edes ehdolle vuoden peliksi, koska se käytännössä oli alkuperäinen SMG uusilla kentillä ja muutamalla pikku viilauksella. Jatko-osa ei ole minusta ansainnut ylistystä jos se on ekan osan kopio.


Entäs jokavuotiset COD-päivitykset? Tai Halo päivitykset? Samoja pelejä nekin on, vähän graffaa uusittu ja uudet mapit. Tadaa. Uusi peli myytäväksi. Lähes jokainen jatko-osa on käytännössä lisää sitä samaa pikku viilauksilla. Am I right am I right am I right?!
lainaa
kaktuz

Rekisteröitynyt 27.05.2007

23.12.2010 klo 12.17

super mario bros., hohhoijaa
lainaa
Onnimanni

Rekisteröitynyt 22.04.2007

23.12.2010 klo 13.07

tagman kirjoitti:
Vaikka SMG2 onkin varmasti ihan hyvää viihdettä, niin minusta sitä ei pitäisi missään nimessä pistää edes ehdolle vuoden peliksi, koska se käytännössä oli alkuperäinen SMG uusilla kentillä ja muutamalla pikku viilauksella.


Eivätkös kaikki jatko-osat pelille X ole sama peli, mutta uusilla ominaisuuksilla Y? Tarkoittaako tämä, että jatko-osat ovat automaattisesti kiellettyjä vuoden peli -listoilla?


tagman kirjoitti:
Jatko-osa ei ole minusta ansainnut ylistystä jos se on ekan osan kopio.


Ei, vaikka siinä olisi kuinka ennennäkemättömiä ja mullistavia teknisiä ja/tai pelillisiä saavutuksia?

tagman kirjoitti:

Arvostan kyllä Shiggeä pelialan guruna, mutta ikävä kyllä miehellä tuntuu nykyisin olevan luovuus hukassa ja samoja ideoita ja hahmoja kierrätetään kyllästymiseen asti.


Jaa-a. Aika monen mielestä SMG oli mullistava peli. Ja miksipä vaihtaa hahmoja, kun on jo valmiiksi saatu aikaan kaikille tuttuja naamoja? Eihän ne muutenkaan olisi enää Mario-pelejä jos Mario & kumppanit lähtisivät. Uusien hahmojen lisääminen ei ole välttämättä kovinkaan hyvä juttu. Kaikkihan tykkää Sonicien uusista hahmoista eiksjeh?

tagman kirjoitti:
Zeldakin on mielestäni yksi parhaista pelisarjoista, mutta uudet osat ei ole enää jaksanut samalla tavalla kiinnostaa, koska sarja junnaa vain paikoillaan.


Niin, Majora's Maskhan oli suora kopio OoT:sta aikarajoineen ja naamioineen. Ja Wind Waker oli suora kopio MM:stä veneilyineen kaikkineen. Ja Spirit Tracks oli suora kopio Phantom Hourglassista junineen ja Zelda-haarniskoineen. Ja Skyward Sword tulee olemaan suora kopio TP:stä koska senkin nimi on Zelda.
lainaa
nuija

23.12.2010 klo 13.28

tagman kirjoitti:

Vaikka SMG2 onkin varmasti ihan hyvää viihdettä, niin minusta sitä ei pitäisi missään nimessä pistää edes ehdolle vuoden peliksi, koska se käytännössä oli alkuperäinen SMG uusilla kentillä ja muutamalla pikku viilauksella. Jatko-osa ei ole minusta ansainnut ylistystä jos se on ekan osan kopio.

Hiljaista olisi vuodenpeli listoilla 2010, jos jatko-osat kielletäisiin, kun Red dead Redeptioniakin voidaan pitää pitää GTA-sarjan villiin länteen siirrettynä spin offina, mikäli asiaa tiukasti tulkitaan.

Angry Birds, Epic Mickey, Alan Wake, Super Meat Boy...? Vähän on hyviä "ykkösosia" tullut. NHL Slapshot vissiin vuoden urheilupeli tällä skaalalla?
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

23.12.2010 klo 15.15

Onnimanni kirjoitti:

Eivätkös kaikki jatko-osat pelille X ole sama peli, mutta uusilla ominaisuuksilla Y? Tarkoittaako tämä, että jatko-osat ovat automaattisesti kiellettyjä vuoden peli -listoilla?

Et nyt ymmärtänyt pointtiani. Tarkoitin että jatko-osan pitäisi tarjota huomattavasti enemmän uutta ja näyttää ulkoisestikkin edes vähän erilaisemmalta kuin edeltäjä. Jos niukilla uudistuksilla väsätty jatko-osa kerää ylistystä, niin muutkin pelintekijät rupeavat ajattelemaan, että ei heidänkään tarvitse nähdä vaivaa uusien ideoiden kehittelyyn ja viedä hittipelisarjojaan eteenpäin.


Onnimanni kirjoitti:

Jaa-a. Aika monen mielestä SMG oli mullistava peli. Ja miksipä vaihtaa hahmoja, kun on jo valmiiksi saatu aikaan kaikille tuttuja naamoja? Eihän ne muutenkaan olisi enää Mario-pelejä jos Mario & kumppanit lähtisivät. Uusien hahmojen lisääminen ei ole välttämättä kovinkaan hyvä juttu. Kaikkihan tykkää Sonicien uusista hahmoista eiksjeh?

Kyllä Mario sarja vaatii jo uudistusta hahmokaartiin. Erityisesti viholliset voitaisiin laittaa kokonaan uusiksi ja laittaa joku muu browserin tilalle päävihun pallille.
Onnimanni kirjoitti:

Niin, Majora's Maskhan oli suora kopio OoT:sta aikarajoineen ja naamioineen. Ja Wind Waker oli suora kopio MM:stä veneilyineen kaikkineen. Ja Spirit Tracks oli suora kopio Phantom Hourglassista junineen ja Zelda-haarniskoineen. Ja Skyward Sword tulee olemaan suora kopio TP:stä koska senkin nimi on Zelda.

Jos Majora's Maskin jättää laskuista pois, niin kaikki konsolille tulleet 3D -Zeldat on melko samasta puusta veistettyjä. Kyllähän noissa aina on ollut joku uusi jippo, mutta kaava on aina sama. Pääjuoni on aina sama, melkein kaikki lisävarusteet on aina samoja, pelimekaniikka ei ole kehittynyt juuri yhtään ekan 3D -Zeldan jälkeen, aina samat päähahmot ja nimet.
lainaa
Onnimanni

Rekisteröitynyt 22.04.2007

23.12.2010 klo 16.32

tagman kirjoitti:
Et nyt ymmärtänyt pointtiani. Tarkoitin että jatko-osan pitäisi tarjota huomattavasti enemmän uutta ja näyttää ulkoisestikkin edes vähän erilaisemmalta kuin edeltäjä.


Jos on kerran suora jakto-osa samalla konsolilla niin en kyllä ymmärrä, että miksi.

tagman kirjoitti:
Jos niukilla uudistuksilla väsätty jatko-osa kerää ylistystä, niin muutkin pelintekijät rupeavat ajattelemaan, että ei heidänkään tarvitse nähdä vaivaa uusien ideoiden kehittelyyn ja viedä hittipelisarjojaan eteenpäin.


Kyllä he sen ihan itsekin osaavat. Ei tässä asiassa tarvitse Nintendoa kopioida.

tagman kirjoitti:
Kyllä Mario sarja vaatii jo uudistusta hahmokaartiin. Erityisesti viholliset voitaisiin laittaa kokonaan uusiksi ja laittaa joku muu browserin tilalle päävihun pallille.


Niin, uusista hahmoistahan todellakin tykätään kuten Soniceissa.

tagman kirjoitti:
Jos Majora's Maskin jättää laskuista pois, niin kaikki konsolille tulleet 3D -Zeldat on melko samasta puusta veistettyjä. Kyllähän noissa aina on ollut joku uusi jippo, mutta kaava on aina sama. Pääjuoni on aina sama, melkein kaikki lisävarusteet on aina samoja, pelimekaniikka ei ole kehittynyt juuri yhtään ekan 3D -Zeldan jälkeen, aina samat päähahmot ja nimet.


Kotikonsoleilla olleita 3D-Zeldoja ei olekkaan ollut kuin 3, jos MM otetaan pois laskuista. Uudistuksesi ovat kyllä sitä luokkaa, että uusi pelisarjahan noista syntyisi, jos kerran pelimekaniikkakin pitäisi muuttaa. Hahmoista ja tarinasta itkeminen on myös aika turhaa Nintendo-peleissä. Eihän sillä ole mitään väliä, että miksi siellä seikkaillaan ja kellä, vaan että siellä on hauskaa seikkailla.
lainaa
Kalifornia_Jani

23.12.2010 klo 17.17

Käsittämättömiä nintendon vastaisia kommentteja, eihän tuollaista läppää pidä sietää, tagmaninkin pitäisi katsoa kuinka monesta pelissä löytyy miyamoton kädenjälki.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nintendo_games_creat

lainaa
anyC

23.12.2010 klo 17.32

tagman kirjoitti:

Kyllä Mario sarja vaatii jo uudistusta hahmokaartiin. Erityisesti viholliset voitaisiin laittaa kokonaan uusiksi ja laittaa joku muu browserin tilalle päävihun pallille.


Galaxy tarjosi paljon uusia vihutyyppejä. Tokihan ne vanhat Goombat ja Bullet Billit siellä esiintyy, mutta sehän onkin pikemmin oletus, sama että Metroid-peleissä on Metroideja. Enkä nyt tajua mikä noissa vanhoissa vihuissa on vikana.

Zeldojen paikallaanjunnaamisen voin kyllä allekirjoittaa. Mikä tahansa kaavanrikkominen tuntuisi raikkaalta, jo niinkin pieni ero kuin että ensimmäinen luolasto olisi jokin muu kuin metsäaiheinen (TWW:ssähän näin on, olin puulla päähän lyöty).
lainaa
Pitka_Masa

23.12.2010 klo 20.54

Jännää, kuinka jotkut voivat otsa kurtussa väittää Shigerun olevan itseään toistava ja vielä väittää vastapuolta rölleiksi.

Trolling, it's an art.
lainaa
Videopelaaja

Rekisteröitynyt 18.12.2010

23.12.2010 klo 21.35

Super Mario Bros. tulee vielä olemaan jälleen maailman myydyin peli. Kyllä sen Wii Sportsin ohittaa.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

24.12.2010 klo 11.37

Onnimanni kirjoitti:
tagman kirjoitti:
Et nyt ymmärtänyt pointtiani. Tarkoitin että jatko-osan pitäisi tarjota huomattavasti enemmän uutta ja näyttää ulkoisestikkin edes vähän erilaisemmalta kuin edeltäjä.


Jos on kerran suora jakto-osa samalla konsolilla niin en kyllä ymmärrä, että miksi.

Eli mielestäsi jatko-osan ei tarvitse tarjota mitään uutta, eikä viedä pelisarjaa mitenkään eteenpäin?

Onnimanni kirjoitti:
[
Niin, uusista hahmoistahan todellakin tykätään kuten Soniceissa.

Sonic hahmot nyt on vähän eri juttu. Se riippuu täysin uusista hahmoista ja niiden roolista pelissä. Ja kyllähän tietyt fanit aina valittaa kun heidän peliinsä tehdään näkyviä muutoksia.
lainaa
Onnimanni

Rekisteröitynyt 22.04.2007

24.12.2010 klo 15.31

tagman kirjoitti:
Eli mielestäsi jatko-osan ei tarvitse tarjota mitään uutta, eikä viedä pelisarjaa mitenkään eteenpäin?


Missäs vaiheessa olen näin sanonut? Luetun ymmärtämistä kiitos.
Ja vastatakseni kysymykseen: Riippuu pelisarjasta. Jos sarja on genrensä malliesimerkki ja edelläkävijä, niin mielestäni jokaisen jatko-osan ei tarvitse. Jos pelisarja taas on keskinkertainen tai surkeampi, niin muutokset olisivat hyväksi.

Ovatko muutokset pelkän muutoksen vuoksi sitä?

tagman kirjoitti:
Sonic hahmot nyt on vähän eri juttu.


Perustelisitko tämän kohdan?

tagman kirjoitti:
Se riippuu täysin uusista hahmoista ja niiden roolista pelissä.


Perustelisitko myös tämän kohdan? Milloin Sonic-fanit olisivat sitten tyytyväisiä?

tagman kirjoitti:
Ja kyllähän tietyt fanit aina valittaa kun heidän peliinsä tehdään näkyviä muutoksia.


Tästähän voimme päätellä, että näkyvät muutokset eivät ole järkeviä, jos niitä vastutetaan.
lainaa
hnngh

28.12.2010 klo 08.24

Hohhoijaa, ei kai kukaan täällä enää ylläty, jos Tagman on ensimmäisenä trollaamassa Nintendo-uutisessa? Sama levy ja samat ontuvat selittelyt päällä ties miten monetta vuotta...
lainaa
Onnimanni

Rekisteröitynyt 22.04.2007

28.12.2010 klo 12.57

Hetkonen

tagman kirjoitti:
Vaikka SMG2 onkin varmasti ihan hyvää viihdettä


Elikkä et ole edes pelannut peliä ja silti annat sille tuomiota? Vautsi vau.
lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Instagramissa
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova