Sonylla valmisteilla 'hakkerinkestävä' PS3?

22.02.2011 klo 15.00 | Luettu: 51320 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Sonyn ja Geohotin sekä muiden hakkeritahojen välinen oikeustaisto jatkuu kiivaana, Geohot on saanut internetin kautta lahjoituksia lakimiesmaksuihinsa ja miehet kiintolevyt tietoineenkin on luovutettu puolueettomalle osapuolelle Sonyn sijaan. Samaan aikaan Sony aikoo ilmeisesti varmistaa, ettei mitään samanlaista tulisi jatkossa tapahtumaan. Edgen lähteiden mukaan Sonylla ollaan kehittämässä "hakkerinkestävää" versiota Playstation 3 -konsolista.

Kyseinen 300GB:n Slim-PS3 -malli sisältää tietojen mukaan erityisen hyvin suojatut salausavaimet ja lisäpontta Sonyn hankkeeseen antoi Killzone 3:n vuotaminen jakeluun ennen julkaisua. Julkaisuaikaa tälle mallille ei ole vielä annettu, ilmeisesti lakijutun selviämistä odotellaan ensin.

V2.fi | Manu Pärssinen

< PC-pelaajat pääsevät... Microsoftilta salape... >

Keskustelut (71 viestiä)

Temposaur	22.02.2011 klo 15.32 Niin no... enää ei pitäisi kuin saada laitteet käyttäjille. Tulisikohan lähiaikoina mystisiä yellow light of deathejä, joiden avulla konsolit saadaan vaihdettua huollossa uusiin versioihin...

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	22.02.2011 klo 15.36 Geohot kyllä ottaa kaiken irti julkisuudestaan. Viimeisimpänä tempauksena rahan kejääminen ihmisiltä. Vaikka geohot häviäisi taiston, niin eiköhän tuon jälkeen ole rahaa millä mällätä kun sinisilmäiset ihmiset lähettelee satoja dollareita tälle kräkkerille sen sijaan, että tukisivat pelintekijöiden leipää.

xbox360	22.02.2011 klo 15.50 olen satavarma että joku hakkeri ottaa tän nii haasteena ja murtaa ton mallin 3pv sisään :D

Napu_	22.02.2011 klo 16.17 im with Geohot!

gatman	22.02.2011 klo 16.52 tagman kirjoitti: Geohot kyllä ottaa kaiken irti julkisuudestaan. Viimeisimpänä tempauksena rahan kejääminen ihmisiltä. Vaikka geohot häviäisi taiston, niin eiköhän tuon jälkeen ole rahaa millä mällätä kun sinisilmäiset ihmiset lähettelee satoja dollareita tälle kräkkerille sen sijaan, että tukisivat pelintekijöiden leipää. Ihmisillä on tapana tukea "hyvää" ja vierastaa "paskaa", vai mitä? Geohot on sankari ja suurin osa näistä sinun "mieluiten tukemistasi" pelintekijöistä on nollia. Helppo kaava ratkaista. Ragee vähä nörtisti mulle, plz!

Totuus	22.02.2011 klo 17.01 Geohot on pelle ja ennnenkaikkea rikollinen. Linnaan tuollainen stanan dorka pitäisi laittaa.

Downfall	22.02.2011 klo 17.03 Sony on hieno yritys. Erittäin viihdyttävää seurata miten häviävät taidoissa kerta toisen perään oikeuksiensa perään huutaville kansalaisaktivisteille. Minkäs sille tekee jos sivutuotteena syntyy pienimuotoista piratismia? Näyttäkää jotain, jossa sitä ei olisi? Laillista tai laitonta. Olisivat edes panostaneet PSN:ään kuten MS Liveen, ja olisivat edes sen puolen saaneet pysymään hallussa. Moni kakku päältä kaunis, kuten sanotaan.

SeppoTaalasmaa	22.02.2011 klo 17.50 Opetellaas taas ne hakkerin ja krakkerin erot: http://fi.wikipedia.org/wiki/Hakkeri

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	22.02.2011 klo 18.03 Näkkärin kestävä... hmmm mikä? Aijaa.

Outoa	22.02.2011 klo 18.25 Miksi eivät tehneet tätä alunperin? Miksi pitää haastaa maailma oikeuteen jos vika on muualla?

Muffinssi Rekisteröitynyt 04.01.2011	22.02.2011 klo 18.36 Sonyn pitäs julkasta uusi entistäkin pienempi ps3 slim+ hintaan 250e joka on sitten "hakkerinkestävä". Varmasti lisäis laitteen myyntiä ja kaikki voittas.

20v_elinkaari	22.02.2011 klo 18.46 100% hackerproof konsoli on utopiaa. Sen vuoksi pelkkä ajatuskin kuulostaa peruskuluttajan kannalta erittäin pahalta kun takana on Sony. Nyt ymmärrän miksi PS4:stä ei Sonylla enää puhuta, puhuvat kolmannesta PS3:sta.

Daealis Rekisteröitynyt 27.05.2008	22.02.2011 klo 18.52 Hymähdin jo otsikolle, että taasko sitä aiotaan mukamas yrittää murronkestävää laitetta. Josko vaikka kehittäisivät käyttömukavuuttaan noihin ropaleisiin sen sijaan että itkisivät kovan luokan harrastelijoiden murtaessa vähän koodia, kuinkahan kaukana galakseissa sitä jo lenneltäisiin.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	22.02.2011 klo 19.01 20v_elinkaari kirjoitti: 100% hackerproof konsoli on utopiaa. Sen vuoksi pelkkä ajatuskin kuulostaa peruskuluttajan kannalta erittäin pahalta kun takana on Sony. No ei se nyt niin utopiaa ole. Kyllä PS3:n suojauksetkin kesti monta vuotta. Kyllä uskon, että tulevaisuudessa konsolitkin saadaan sellaisiksi että niitä on lähestulkoon mahdotonta murtaa.

Sirkus_Sony	22.02.2011 klo 19.01 20v_elinkaari kirjoitti: 100% hackerproof konsoli on utopiaa. Sen vuoksi pelkkä ajatuskin kuulostaa peruskuluttajan kannalta erittäin pahalta kun takana on Sony. Jep. Sony tuhlaa aivan turhaan resurssejaan tuollaiseen typeryyteen, vain aloittaakseen uuden kilpajuoksun jonka se on hävinnyt jo ennen lähtölaukausta.

joo-o	22.02.2011 klo 19.02 Tuo on ihan varmasti murrettu muutaman päivän sisään, jos aikovat edes julkaista tuollaista. Sony tuntuu failaavaan kaiken mikä koskee konsolia..

Huoh	22.02.2011 klo 19.08 tagman kirjoitti: 20v_elinkaari kirjoitti: 100% hackerproof konsoli on utopiaa. Sen vuoksi pelkkä ajatuskin kuulostaa peruskuluttajan kannalta erittäin pahalta kun takana on Sony. No ei se nyt niin utopiaa ole. No nyt kun Sony meni sohaisemaan ampiaispesää niin varmasti on ainakin lähitulevaisuudessa.

gehotpelle	22.02.2011 klo 19.08 '' Ihmisillä on tapana tukea "hyvää" ja vierastaa "paskaa", vai mitä? Geohot on sankari ja suurin osa näistä sinun "mieluiten tukemistasi" pelintekijöistä on nollia. Helppo kaava ratkaista. Ragee vähä nörtisti mulle, plz!'' Heohot ei ole sankari hito pelle. Geohot ei osaa mitään, tuhlaa elämänsä tommosee shittii ku toiset tekee pelejä jota gehotin pelle ei varmaan osaa. Miksi tälle idiootille edes rahaa annetaan? hirteen vaa

teri Rekisteröitynyt 15.02.2011	22.02.2011 klo 19.11 Tämän takia xbox livestä maksetaan :D

Slapa	22.02.2011 klo 19.33 Ihmettelen miksei Sony ole tarjonnut Geohotille ja/tai muille vastaaville sen verran tuntuvaa tukkoa tuohta, jotta saisi ne omalle puolelle kehittämään entistä parempia suojauksia. Uskon, että jokainen on ostettavissa. Silloin tuskin kukaan tuomitsisi kumpaakaan osapuolta ainakaan näin jysrkästi kuin täällä näitä mielipiteitä lukee. Ehkä Sonyn kannattaisi haastaa jengiä tulevan version murtamiseen ja tarjota rahapalkintoa siitä. Tietenkin sillä ehdolla, ettei vuoda murtamiskeinoa verkkoon. Itse en tunne tarpeen olla kummankaan puolella tässä asiassa, mutta sen voin sanoa, että tuskin ostaisin uutta versiota jos sellainen tulee, jos vanhojakin on vielä myynnissä.

Huono_esimerkki	22.02.2011 klo 19.47 "No ei se nyt niin utopiaa ole. Kyllä PS3:n suojauksetkin kesti monta vuotta. Kyllä uskon, että tulevaisuudessa konsolitkin saadaan sellaisiksi että niitä on lähestulkoon mahdotonta murtaa" Mielestäni lähtölaskenta lähti siitä päivityksestä kun OtherOS poistettiin. Sen jälkeen ei kauaa mennytkään kun kaikki aukesi hyökynä. Asenne yritystä kohtaan ratkaisee todella paljon. Pidettiin coolina kun oli Linux jolla pusata omiaan rauhassa. Sen poisto ja aggressiivinen hyökkäys hakkeriyhteisöä vastaan ei unohdu vuosiin. Joustamalla olisi päässyt vähemmällä.

lilly	22.02.2011 klo 19.56 Rootkit-sony ei pääse karvoistaan. Ei ole kyllä varmasti halunnutkaan, sen verran kovaa asiakkaitaan on kohdellut. Joku päivä jengi vaan alkaa ajattelemaan suunnilleen: "Ehkä vuosien paasaamisen jälkeenkin, olen ollut väärässä? Mikä minut saa palvomaan tuotemerkkiä ja sulkemaan silmäni valheilta ja selviltä puutteilta?"

pööpöileväapina	22.02.2011 klo 20.03 tagman kirjoitti: Geohot kyllä ottaa kaiken irti julkisuudestaan. Viimeisimpänä tempauksena rahan kejääminen ihmisiltä. Vaikka geohot häviäisi taiston, niin eiköhän tuon jälkeen ole rahaa millä mällätä kun sinisilmäiset ihmiset lähettelee satoja dollareita tälle kräkkerille sen sijaan, että tukisivat pelintekijöiden leipää. Nyt laittoi oikein vihaksi! Lueppas geohotin juttuja! Taitaapa nyt olla niin, että tässäkin tilanteessa haukutaan taas väärää puuta. Sony tekee tässä aika moisen kasan laittomuuksia ja eivät kyllä yhtään ajattele asiakastyytyväisyyttä, vaan pelkästään haluavat kontrollia. Geohot on sama kuin me kaikki! Kuluttaja! Jos ei enggelska taivu niin käyttäkää vaikka google kääntäjää! geohot . göhöm On se ihme kun ihmiset eivät enään osaa edes omia etujaan ajatella! Noihin MP huijareihin on olemassa ihan toisenlaisia tyylejä, jolla ne voitaisiin kitkeä, mutta kun näissä "laadukkaissa" call of duteissa ei ole kuin kopioitu coodia coodin perään ja unohdettu kokonaan suojaus. Pidetään syyllisenä jotai tyyppiä joka ensimmäisenä silmään on osunut! Geohot ei ole yhtäkään firmistä tehnyt jolla voi ware pelejä pelata, vaan ne ovat olleet noita nuoria penskoja, jotka kehittävät kaikilla keinoilla tyylejä pelata warepelejä kun porukoilta ei rahaa heru. En tisekkään ymmärrä, että miksi joku tuollaisen toisten kiusaamisen ottaa elämäntehtäväksi, mutta ottakaa nyt herran jessus selvää jostain!

pööpöileväapina	22.02.2011 klo 20.06 teri kirjoitti: Tämän takia xbox livestä maksetaan :D Eikös livessäkin copioita pyöritelty? Mitä eroa se tähän tekee ja maksa vain ip:n kierrätyksestä. Ite en maksa esim hengittämisestä, mutta voin kyllä alkaa vaikka sulta perimään siitä :D.

pööpöileväapina	22.02.2011 klo 20.14 Huono_esimerkki kirjoitti: "No ei se nyt niin utopiaa ole. Kyllä PS3:n suojauksetkin kesti monta vuotta. Kyllä uskon, että tulevaisuudessa konsolitkin saadaan sellaisiksi että niitä on lähestulkoon mahdotonta murtaa" Mielestäni lähtölaskenta lähti siitä päivityksestä kun OtherOS poistettiin. Sen jälkeen ei kauaa mennytkään kun kaikki aukesi hyökynä. Asenne yritystä kohtaan ratkaisee todella paljon. Pidettiin coolina kun oli Linux jolla pusata omiaan rauhassa. Sen poisto ja aggressiivinen hyökkäys hakkeriyhteisöä vastaan ei unohdu vuosiin. Joustamalla olisi päässyt vähemmällä. Kato, joku puhu järkee :). Näin. Sony suututti aika lössin ihmisiä poistaen tuen (joka btw on laitonta!!). Ketä sony voi syyttää siis mistään, jos itse toimii väärin? Odotellaan innolla mihin tuo oikeustaisto menee. Tuo voi vakuttaa aika pitkälle tulevaisuuteen. Riippuen miten siinä tulee käymään (sananvapaus jne. u know?). Jos ette sitä tajua niin pitääkää mölyt mahassa lapsukaiset.

rogerw	22.02.2011 klo 20.16 "Mitä eroa se tähän tekee ja maksa vain ip:n kierrätyksestä. Ite en maksa esim hengittämisestä, mutta voin kyllä alkaa vaikka sulta perimään siitä :D." Sonyn big boss tosin vaikutti vielä pari kk sitten hyvinkin pessimistiseltä PSN:n negatiivisen kassavirran takia. Sony menettää koko ajan paljon rahaa PSN:llä. Jos saisivat yrittää uudelleen sukupolven alusta, nähtäisiin maksullinen verkkopelaaminen Sonyllakin. Ja sama mies myönsi jo aiemmin Liven yhden sukupolven etumatkan.

jakob	22.02.2011 klo 20.49 PC gaming. Here i come again.

Eihuhuhu	22.02.2011 klo 20.50 ''Tämän takia xbox livestä maksetaan :D '' Minkä takia? : D Tyhmät maksaa. Hackereita on romulootalla ollut alusta asti ja boxipellet uskottelee edelleen, että maksaminen kannattaa. Ihan periaatteesta en kyllä ymmärrä, kuka tyhmä voi maksaa tuollaisesta. ''Sony suututti aika lössin ihmisiä poistaen tuen (joka btw on laitonta!!). Ketä sony voi syyttää siis mistään, jos itse toimii väärin'' En tajua mikä kauhea vinkuminen tuosta on. Itse en koko turhalla tuella tee mitään. ''Nyt laittoi oikein vihaksi! Lueppas geohotin juttuja! Taitaapa nyt olla niin, että tässäkin tilanteessa haukutaan taas väärää puuta. '' Miksi? Gehotin syytähän tämä on. Jos se no life ei olisi tuhlannut elämäänsä tähän, nettipelin pilaajia ei olisi.

lol	22.02.2011 klo 20.58 ''PC gaming. Here i come again.'' Miks? Siehä ne hackerit on aina rellestäny

pööpöileväapina	22.02.2011 klo 21.01 rogerw kirjoitti: "Mitä eroa se tähän tekee ja maksa vain ip:n kierrätyksestä. Ite en maksa esim hengittämisestä, mutta voin kyllä alkaa vaikka sulta perimään siitä :D." Sonyn big boss tosin vaikutti vielä pari kk sitten hyvinkin pessimistiseltä PSN:n negatiivisen kassavirran takia. Sony menettää koko ajan paljon rahaa PSN:llä. Jos saisivat yrittää uudelleen sukupolven alusta, nähtäisiin maksullinen verkkopelaaminen Sonyllakin. Ja sama mies myönsi jo aiemmin Liven yhden sukupolven etumatkan. Niin minä vuonna :)? Boxihan julkaistiinkin vuotta aikaisemmin ;). Eiköhän tuo ole tullut jo aika selväksi, että palveluilla ei juurikaan nykyään ole eroa kuin hinta? Toimiiko pc:llä nettipelit huonosti? Niinpä! Tajua jo mikä tuo live on :D. Mut hei. pian tulee win 8 niin saat ostaa senkin taas. jippii! "MS, MS, MS!" Itsellä ainkaan psn:än kautta pelatut nettipelit ovat aina toimineet (paitsi nämä maailman parhaat codit). Otetaan nyt vertaukseksi MAG.. Tykkään pelata ja toimii helkkarin hyvin ja vielä mokkulalla :D. Boxin liven läpi yleisemmät pelit pyöritetään muutenkin 8-24 (24 total max!!) määrillä. Boxin yksinoikeuksista esim. Forza 3:ssa on kovat 8 autoa nettipelissä kun taas GT5:ssä 16... Ilmanen vs maksullinen.. Miten se gigantin mainos menikään? Myös monet pelitekijät ovat haukkuneet liveä sen kankeudesta (esim. valve). MS haluu väkisinkin rahaa päivityksistä ja kaikesta mitä sieltä välistä liikkuu. Meni ohi aiheen, mutta näin se vain meni.

pööpöileväapina	22.02.2011 klo 21.06 "En tajua mikä kauhea vinkuminen tuosta on. Itse en koko turhalla tuella tee mitään." EN minäkää postimerkkejä tykkää kerätä, mutta en haluaisi sitä iloa toisilta pois vielä! "Miksi? Gehotin syytähän tämä on. Jos se no life ei olisi tuhlannut elämäänsä tähän, nettipelin pilaajia ei olisi." Ei vaan ilman niitä pilaavia ihmisiä sitä ei olisi...? Ja codit on auki kun reikäjuusto.. Miksi ei jani 12v ei tallennustietoja menisi runksuttamaan, jos siihen on mahdollisuus ja pystyy hyppimään pilviin sen jälkeen? Tuntuu, että teikäläisen ja meikäläisen puhelin ei tukisi edes mp3 toistoa (esimerkkiheitto), jos näitä ihmisiä ei olisi! Vaan olisi joku ihan DRM suojattu itunes kötös.

tollot_fanipojat	22.02.2011 klo 21.15 Eihuhuhu kirjoitti: Miksi? Gehotin syytähän tämä on. Jos se no life ei olisi tuhlannut elämäänsä tähän, nettipelin pilaajia ei olisi. Sanoo kaveri joka uskottelee aivan järkyttävää bullshittiä itselleen.

pöpipääapina	22.02.2011 klo 21.20 "Meni ohi aiheen, mutta näin se vain meni." Sähän varsinainen guru olet. Vähän kun siteeraa Kaz Hirain manailua Reutersin haastattelussa niin hypitään seinille. Ketä se kiinnostaa miten PSN kehittyy tappiollisena, tai ketä muutenkaan kiinnostaa tulevaisuudessa PSN? Ja lepo vaan jos kiinnostaa. Jos oot pahastikin Kazin kanssa eri linjoilla niin valita sille.

Warezz Rekisteröitynyt 30.11.2010	22.02.2011 klo 21.26 gatman kirjoitti: Ihmisillä on tapana tukea "hyvää" ja vierastaa "paskaa", vai mitä? Geohot on sankari ja suurin osa näistä sinun "mieluiten tukemistasi" pelintekijöistä on nollia. Helppo kaava ratkaista. Ragee vähä nörtisti mulle, plz! Mitä hyvää Geohot on tehnyt?

VenkulaSony	22.02.2011 klo 21.37 "Mitä hyvää Geohot on tehnyt?" Osoitti Sonylle tehdyt virheet kädestä pitäen jokamiehenoikeudella? Tiettyjen valmistajien tuotteiden kanssa vain käy näin. Voidaan kutsua rakennevian paikallistamiseksi. Sonyn pitäisi oikeasti maksaa jannulle palkkio, eikä venkuloida. Kun tuote ei ole riittävän turvallinen, kuten esim Toyota joskus, se pitää viedä takaisin myyjälle tehdashuoltoon.

LOOOL	22.02.2011 klo 21.37 ''Sähän varsinainen guru olet. Vähän kun siteeraa Kaz Hirain manailua Reutersin haastattelussa niin hypitään seinille. Ketä se kiinnostaa miten PSN kehittyy tappiollisena, tai ketä muutenkaan kiinnostaa tulevaisuudessa PSN? Ja lepo vaan jos kiinnostaa. Jos oot pahastikin Kazin kanssa eri linjoilla niin valita sille'' Live kusee, se o vissi. ''Sanoo kaveri joka uskottelee aivan järkyttävää bullshittiä itselleen.'' Bullshittiä on se, että geohomo on pilannut kaiken.

icanseeformiles	22.02.2011 klo 21.46 "Live kusee, se o vissi." Kuskoot, who cares. Silti se tekee standardit sille mitä konsolipeliverkko tulee olemaan kaikilla tulevaisuudessa. Niillä joilla tulevaisuutta on peliverkon hakkeroinnin vuoksi.

icanseeformiles	22.02.2011 klo 21.50 "Live kusee, se o vissi." Kuskoot, who cares. Silti se tekee standardit sille mitä konsolipeliverkko tulee olemaan kaikilla tulevaisuudessa. Niillä joilla tulevaisuutta on peliverkon hakkeroinnin vuoksi.

Karu_fakta	22.02.2011 klo 21.56 LOOOL kirjoitti: Bullshittiä on se, että geohomo on pilannut kaiken. No mitäs pahaa hän on sulle tehnyt? Ei mitään, ei yhtään mitään.

Heikkouden_merkki	22.02.2011 klo 22.07 "Osoitti Sonylle tehdyt virheet kädestä pitäen jokamiehenoikeudella?" On mennyt kummaksi kun ennen sai tuoteviasta hyvityksen, mutta nyt vian löytäjä haastetaan oikeuteen. Sony oli ensimmäinen megaluokan yritys historiassa joka hyökkäsi vian löytämisen takia yksityishenkilön kimppuun. Näin ei oikesti ole käynyt ikinä aikaisemmin ja siksi oikeus onkin ihmeissään mitä asialle pitäisi tehdä. Kielsivät kuitenkin Sonya enää haastamasta ketään oikeuteen ennenkuin päätös tulee. Mikä on oikein.

Lastpil0t Rekisteröitynyt 01.04.2010	22.02.2011 klo 22.21 pööpöileväapina kirjoitti: Huono_esimerkki kirjoitti: "No ei se nyt niin utopiaa ole. Kyllä PS3:n suojauksetkin kesti monta vuotta. Kyllä uskon, että tulevaisuudessa konsolitkin saadaan sellaisiksi että niitä on lähestulkoon mahdotonta murtaa" Mielestäni lähtölaskenta lähti siitä päivityksestä kun OtherOS poistettiin. Sen jälkeen ei kauaa mennytkään kun kaikki aukesi hyökynä. Asenne yritystä kohtaan ratkaisee todella paljon. Pidettiin coolina kun oli Linux jolla pusata omiaan rauhassa. Sen poisto ja aggressiivinen hyökkäys hakkeriyhteisöä vastaan ei unohdu vuosiin. Joustamalla olisi päässyt vähemmällä. Sony suututti aika lössin ihmisiä poistaen tuen (joka btw on laitonta!!). Kun ei ole laitonta Japanissa.

dfhfdhfhd	22.02.2011 klo 22.49 ''Kuskoot, who cares. Silti se tekee standardit sille mitä konsolipeliverkko tulee olemaan kaikilla tulevaisuudessa'' Ehkä, koska jotkut idiootit suostuvat tähän, vieläpä tukemalla pelihistorian toiseksi karseinta konsolia, eka on vanha boksi. ''No mitäs pahaa hän on sulle tehnyt? Ei mitään, ei yhtään mitään.'' Onpas, tämän pellen takia nettipelit vilisee hackereita. Eipä ollut ennen tätä spedeä jolla ei näytä minkäänlaista järkevää tekemistä olevan. Ihme idiootteja sitä saa elossa olla, hirteen tommoset.

Temposaur	22.02.2011 klo 23.21 tagman kirjoitti: No ei se nyt niin utopiaa ole. Kyllä PS3:n suojauksetkin kesti monta vuotta. Ei ne kyllä ihan "montaa vuotta" kestänyt (~2v), sillä PS3 on kärsinyt tähän mennessä kokoajan useista erilaisista haavoittuvuuksista, joista tämä viimeisin vain on selkeästi pahin, koska samalla paljastui ps3:n salausavaimet ja heikonlainen salaustekniikka. Tässä vielä ps3:n haavoittuvuudet, jotta tiedät seuraavan kerran paremmin: http://www.youtube.com/watch?v=LuIlbmn-4A4#t=4m45s

Temposaur	22.02.2011 klo 23.24 dfhfdhfhd kirjoitti: Onpas, tämän pellen takia nettipelit vilisee hackereita. Eipä ollut ennen tätä spedeä jolla ei näytä minkäänlaista järkevää tekemistä olevan. Ihme idiootteja sitä saa elossa olla, hirteen tommoset. HAH! Minkähän pelin aikaan termi "Wallhack" yleisty, veikkaan ettei Geohotilla tainut olla edes tietokonetta vielä siihen aikaan. Tuskin Geohot kuitenkaan niitä "hakkereita" peleihisi toi.

TheNumberOfTheBeast	23.02.2011 klo 01.04 Tuo konsoli aukeaa koodilla 666.

jhkh	23.02.2011 klo 05.45 ''HAH! Minkähän pelin aikaan termi "Wallhack" yleisty, veikkaan ettei Geohotilla tainut olla edes tietokonetta vielä siihen aikaan. Tuskin Geohot kuitenkaan niitä "hakkereita" peleihisi toi.'' Oletko tyhmä? Ennenkuin geohomo avasi PS3:n, nettipeleissä ei ollut hackereita. Nyt on, eli tuo elämäänsä kyllästynyt pälli hirtee.

RRR	23.02.2011 klo 07.24 "Ehkä, koska jotkut idiootit suostuvat tähän, vieläpä tukemalla pelihistorian toiseksi karseinta konsolia, eka on vanha boksi". Ehkä myös sen takia että elämme Muumimaailman sijasta oikeassa maailmassa. Realiteetit ovat tässä joiden kanssa Sony just nyt painii. Ei ne tarvitse muuta kuin hyväksyä. Ja Sonyn kohdalla helvetti pääsee irti siinä vaiheessa jos GoHot vapautetaan syytteistä. Sen jälkeen on latu auki. koska pelkkä uhkailu ja käyttöehtojen kiristäminen ei ole toiminut ennenkään kovin hyvänä keinona piratismin kitkemisessä. Sony epäsuorasti myöntää valmistusvian, jos tulee uusi PS3.

Miksi_failaat	23.02.2011 klo 08.45 jhkh kirjoitti: Oletko tyhmä? Ennenkuin geohomo avasi PS3:n, nettipeleissä ei ollut hackereita. Nyt on, eli tuo elämäänsä kyllästynyt pälli hirtee. Taidat olla aika idiootti? PS3 olisi murrettu ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa. Tätä ei Sonyllä tajuttu, helvetin idiootteja kun ovat. Päinvastoin heitettiin liekkeihin lisää bensaa kusettamalla kuluttajia silmään. Nettipeleissä vilisee hakkereita? Aivan, ihan niinku boksillakin, eiku...

Syyllistäminen	23.02.2011 klo 09.13 Se on naurettavaa jos kuvitellaan PS3:n olevan vielä murtamatta ilman GeoHot nimistä hakkeria. Sony haluaa vain hänestä varoittavan esimerkin, mutta tilanne olisi ihan sama joka tapauksessa katsottaisiin tilannetta ihan mistä suunnasta vain. PS3:sta löytynyttä aukkoa on luonnehdittu valtavaksi mokaksi Sonyn puolelta. Se olisi tullut eteen ennemmin tai myöhemmin.

passanger	23.02.2011 klo 09.20 ymmärrättekö et siin vaihees kun koko alusta kaatuu näiitten hakkereitten alle, ei tule enää paljon pelejä muuta kuin coD maista putkijumppaa. Ei ole todellakaa ilmasta tehdä pelejä ja kaikki ketkä pelejä tekee ei todellakaa kumartele näitä tyyppejä loppu pelinä vois sanoo että tappa ne(kin) pelit mitä te pelaatte. Ne pikkupojat kenen mielestä ilmaset pelit on "jees" (liian moni tältä palstalta) ja kysein zydeemi hyvä juttu niin vois muuttaa vittuun mamin ja papin luota ja ilmasest elämästä koska kaikki maksaa.YMMÄRRÄ jos pystyt käsittää

Peränpitäjä	23.02.2011 klo 09.38 Sonyn murhe, ei näemmä koske muita. Muilla tuntuu menevän hyvin. MS:llä ja Nintendolla varmaan paremmin kuin koskaan vaikka molemmat hakkeroitiin ajat sitten, mutta he tiesivätkin sen tapahtuvan. Sonylle taas kaikki tulee yllätyksenä vaihteeksi. Tässä on iso ero toiminnassa. Olisi aika uskomatonta jos joutuvat tekemään uuden konsolin.

Huoh	23.02.2011 klo 10.04 passanger kirjoitti: ymmärrättekö et siin vaihees kun koko alusta kaatuu näiitten hakkereitten alle, ei tule enää paljon pelejä muuta kuin coD maista putkijumppaa. Mihin se kaatuu? Mihin X360 ja Wii ovat kaatuneet?

anomuumi	23.02.2011 klo 12.29 Se nyt oli alusta asti tiedossa, että Sony voi korjata tämän ongelman hardware-päivityksessä hyvinkin helposti. Tietenkin koska siellä ollaan peukku pepussa tietoturva-asioissa niin käyttiksestä saattaa tulevaisuudessakin löytyä exploitattavia aukkoja, mutta tilanne ei ole enää se, että flasherilla saa täysin asennetusta käyttisversiosta riippumatta laitteen hallintaansa. Se, että uuden metaloaderin avaimia ei voi enää kaivaa ei tietenkään estä uusien pelien ja käyttisten dekryptailua koska niidenhän on pakko toimia jo kaikilla myydyillä laitteilla. Mitä tulee geohotin "kerjäämisen" paheksumiseen, niin olisikohan herra tagmanilla itsellään rahaa palkata edes yhtä huippuasianajajaa niin isoon ja pitkään juttuun kuin tästäkin tulee? En tiedä miten hyvin ameriikan ihmemaassa saa edes mitään valtion tai edullista/ilmaista oikeusavustajaa jos rahat eivät vain kerta kaikkiaan riitä. Itsekin olisin pistänyt sille 20 dollaria jos lahjoituksia olisi voinut vielä ensi kuussa laittaa, mutta eipä tarvitse näemmä enää lisää rahaa.

anomuumi	23.02.2011 klo 12.34 Se vielä lisätäkseni, että minunkin mielestäni geohot on ns. huomiohuora enkä erityisemmin pidä siitä, että heppu ottaa kunnian vähän koko asiasta itselleen vaikka ei todellakaan ole murtanut PS3:a yksin. Siitä huolimatta tukisin, koska tässä oikeudenkäynnissä on kyse paljon suuremmista asioista kuin siitä, onko hra. geohot kohta linnassa ja/tai jättiveloissa vaiko ei.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	23.02.2011 klo 13.16 pööpöileväapina kirjoitti: Nyt laittoi oikein vihaksi! Lueppas geohotin juttuja! Taitaapa nyt olla niin, että tässäkin tilanteessa haukutaan taas väärää puuta. Sony tekee tässä aika moisen kasan laittomuuksia ja eivät kyllä yhtään ajattele asiakastyytyväisyyttä, vaan pelkästään haluavat kontrollia. Geohot on sama kuin me kaikki! Kuluttaja! Jos ei enggelska taivu niin käyttäkää vaikka google kääntäjää! geohot . göhöm Olet suhteellisen sinisilmäinen, jos uskot kaiken geohotin ylistykset. Geohot ei ole kuten me kaikki, vaan laskelmoiva nero joka rakastaa omaa pärstäänsä. Geohot ei ole sankari (sanan varsinaisessa merkityksessä) ja ei puolusta ihmisten oikeuksia. Geohot vain pahensi koko hommaa tökkimällä nukkuvaa karhua ja avaamalla pandoran laatikon. Sony teki väärin mm. poistamalla other os -toiminnon, mutta paremmin sitä oikeutta olisi voitu hakea lakiteitse ilman geohotin aloittamaa hakkereiden perseilyä, koska eiköhän tuo vain auta Sonya oikeudessa perustelemaan toimintaansa. Ja geohot oli kyllä täysin tietoinen, että hänen hakkerointiaan tullaan käyttämään laittomuuksiin, mutta luonnollisesti väitti ettei halua tukea piratismia oikeusjuttujen vuoksi, koska hän tykkää esiintyä jokapaikassa omalla nimellään. Slapa kirjoitti: Ihmettelen miksei Sony ole tarjonnut Geohotille ja/tai muille vastaaville sen verran tuntuvaa tukkoa tuohta, jotta saisi ne omalle puolelle kehittämään entistä parempia suojauksia. Uskon, että jokainen on ostettavissa. Silloin tuskin kukaan tuomitsisi kumpaakaan osapuolta ainakaan näin jysrkästi kuin täällä näitä mielipiteitä lukee. Itse en ainakaan luottaisi työnantajana tuollaiseen tyyppiin. Ei tuollaiset hakkeritkaan niitä kaikki haavoittuvuuksia pysty spottaamaan ja hehän voivat tahallaan keittää systeemiin backdoorin, jonka kautta hakkerikaverit saa suojaukset rikki tosta vaan.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	23.02.2011 klo 13.28 anomuumi kirjoitti: Siitä huolimatta tukisin, koska tässä oikeudenkäynnissä on kyse paljon suuremmista asioista kuin siitä, onko hra. geohot kohta linnassa ja/tai jättiveloissa vaiko ei. Minusta ei ole. Eiköhän se ole ihan sama mitä esimerkiksi konsolin omistajuuteen liittyvässä asiassa käy. Vaikka tuomio ei olisi mieluinen, niin mikä muuttuu? Ei mikään. Voit edelleen tehdä konsolille mitä lystää kotioloissa, kunhan et levittele hakkerointejasi muille. Ja tuskin Sonykaan enää poistelee ominaisuuksia konsolistaan, koska täytyy senkin pitää edes jonkinmoista asiakastyytyväisyyttä yllä.

Focus_kohdallaan	23.02.2011 klo 13.28 Miksi puhutaan koko ajan GeoHotista, vaikka Jail-Break tikut ovat oikeuden mukaan laillisia Espanjassa? Onko se sitten kiinnostavampaa, että Sonylla on pieni teoreettinen mahdollisuus voittaa jotain kovin abstraktia jos voittaa jutun, kuin se että jo hävisi Espanjassa? Ja muutenkin tämän koko jutun esillä pitäminen ainakin lisää ihmisten tietoutta siitä että PS3 on avattavissa, jos haluaa. Olisi parempi että asia pysyisi vain kulisseissa pienemmän piirin asiana.

anomuumi	23.02.2011 klo 14.23 tagman kirjoitti: anomuumi kirjoitti: Siitä huolimatta tukisin, koska tässä oikeudenkäynnissä on kyse paljon suuremmista asioista kuin siitä, onko hra. geohot kohta linnassa ja/tai jättiveloissa vaiko ei. Minusta ei ole. Eiköhän se ole ihan sama mitä esimerkiksi konsolin omistajuuteen liittyvässä asiassa käy. Vaikka tuomio ei olisi mieluinen, niin mikä muuttuu? Ei mikään. Voit edelleen tehdä konsolille mitä lystää kotioloissa, kunhan et levittele hakkerointejasi muille. Ja tuskin Sonykaan enää poistelee ominaisuuksia konsolistaan, koska täytyy senkin pitää edes jonkinmoista asiakastyytyväisyyttä yllä. Onhan se totta, että asioilla on taipumus vain siirtyä "maan alle" (ja tulevaisuudessa ehkä anonyymiverkkoihin tyyliin tor) eikä suinkaan kadota sitä mukaa kun niitä julistetaan laittomiksi. Minusta vain sekin on jo ikävää ja väärin, että näitä haksailuja pitää tai pitäisi kohta harrastaa piilossa varoen ja kuumotellen ikään kuin kyseessä olisi joku ihan oikea ja vakava rikos selkeine uhreineen. Ei siksi, että joku geohotin kaltainen mediahuoraaja jättää muuten haksaamatta (on olemassa erittäin taitavia whitehat-hakkereita jotka jo nyt pysyttelevät nimettömänä) vaan siksi, että jos homma on virallisesti laitonta ja maan alle ajettua, niin se vaikuttaa aina negatiivisesti sellaisten ihmisten asenteisiin ketkä eivät viitsi tai halua ottaa asioista kunnolla selvää tai ovat ehkä liian lapsesta aivopestyjä uskomaan, että kaikki laiton on automaattisesti Pahaa. Esimerkki tietotekniikkamaailman ulkopuolelta: tälläkin hetkellä massoilla on omat typerät käsityksensä käsityksensä kannabiksesta ja sen käyttäjistä, vaikka minä tunnen aika monta pössyttelijää keillä menee elämässään huomattavasti paremmin kuin minulla, joka en käytä mitään psykoaktiivisia aineita säännöllisesti ellei lääkärin määräämiä masennuslääkkeitä lasketa. En edes sitä valtion virallista, kannabista epäterveellisempää liuotinta. ;-) He eivät tietenkään voi puhua käytöstään julkisesti, joten stereotypia rastapäisistä sossutuilla elävistä hipeistä pysyy tehokkaasti yllä. Sen vain täytyy olla paha aine kun ONHAN SE LAITONTAKIN ja he ketkä käyttönsä avoimesti tunnustavat ovat sellaisia, keillä ei ole mitään menetettävää!!1 Kuten joku f0f:stä taisi jo sanoa: anonyymiyden takana piilottelemalla välittyy heti se käsitys, että touhuissasi on jotain väärää tai rikollista (...pitäisiköhän meitsin tehdä tänne tunnus vihdoin?). Siksi minusta on erittäin positiivista, että jotkut pistävät itsensä likoon asian puolesta ihan omilla nimillään. Matkapuhelimien kanssahan tällä saatiin jopa tuloksia lopulta: niiden haksailu on nykyään laillista USA:ssa kun DMCA:han lisättiin poikkeus. PS. Minulla ei ole mitään erityistä juuri Sonya vastaan. En pidä esimerkiksi siitäkään, kuinka Microsoft kiristää vaikka mobiililaitteiden valmistajia naurettavilla FAT-patenteillaan tai siitä, että mm. tätä masennuslääkettäni valmistava lääkeyhtiö ei joudu maksamaan itse korvauksia sikainfluenssarokotteen aiheuttamista ongelmista, koska "rokotevalmistajat eivät ehkä innostu tuotteiden valmistamisesta, jos vaarana on saada niiden vuoksi syytteitä". En siis pidä korporaatiovallasta ja siitä seuraavasta perseilystä näin yleensä.

hohhoijaa	23.02.2011 klo 19.05 anomuumi kirjoitti: tälläkin hetkellä massoilla on omat typerät käsityksensä käsityksensä kannabiksesta ja sen käyttäjistä, vaikka minä tunnen aika monta pössyttelijää keillä menee elämässään huomattavasti paremmin kuin minulla, joka en käytä mitään psykoaktiivisia aineita säännöllisesti ellei lääkärin määräämiä masennuslääkkeitä lasketa. En edes sitä valtion virallista, kannabista epäterveellisempää liuotinta. ;-) He eivät tietenkään voi puhua käytöstään julkisesti, joten stereotypia rastapäisistä sossutuilla elävistä hipeistä pysyy tehokkaasti yllä. Niin, rikollisten vertaaminen masennuslääkkeitä vetävään jamppaan on erittäin hieno. Minäkin tiedän monta murhaajaa, joilla menee joillakin elämän saroilla paremmin kuin toisilla. Stereotypiat murhanhimoisista psykopaateista pysyy tehokkaasti yllä. Tunnetusti pedofiilitkin ovat yleensä hyvätuloisia ja menestyviä, oikeaa ihmiskunnan priimaa. Massoilla on käsityksensä jokaisesta ihmisryhmästä, joka niiden mielestä on yleensä väärä. Eihän natsitkaan olleet mielestään sakiaa sakkia.

anomuumi	23.02.2011 klo 22.30 hohhoijaa kirjoitti: anomuumi kirjoitti: tälläkin hetkellä massoilla on omat typerät käsityksensä käsityksensä kannabiksesta ja sen käyttäjistä, vaikka minä tunnen aika monta pössyttelijää keillä menee elämässään huomattavasti paremmin kuin minulla, joka en käytä mitään psykoaktiivisia aineita säännöllisesti ellei lääkärin määräämiä masennuslääkkeitä lasketa. En edes sitä valtion virallista, kannabista epäterveellisempää liuotinta. ;-) He eivät tietenkään voi puhua käytöstään julkisesti, joten stereotypia rastapäisistä sossutuilla elävistä hipeistä pysyy tehokkaasti yllä. Niin, rikollisten vertaaminen masennuslääkkeitä vetävään jamppaan on erittäin hieno. Minäkin tiedän monta murhaajaa, joilla menee joillakin elämän saroilla paremmin kuin toisilla. Stereotypiat murhanhimoisista psykopaateista pysyy tehokkaasti yllä. Tunnetusti pedofiilitkin ovat yleensä hyvätuloisia ja menestyviä, oikeaa ihmiskunnan priimaa. Massoilla on käsityksensä jokaisesta ihmisryhmästä, joka niiden mielestä on yleensä väärä. Eihän natsitkaan olleet mielestään sakiaa sakkia. lol hitler-kortti ja LAPSIPORNO-kortti Hitler ja kumppanit pistivät mm. juutalaisia urakalla uuniin ja lapon tuottajien toiminta taas saattaa mm. aiheuttaa traumoja näille lapsille joita tuotantoon käytetään. Pössyttelijät sen sijaan aiheuttavat ruumiillista tai henkistä vahinkoa korkeintaan itselleen. Tai onhan se varmaan mahdollista, että joku pössypäissään tekee jotain typerää (vaikkapa ajaa autolla kolarin), mutta näin tekee aika moni myös viinapäissään. Mitä itsensä vahingoittamiseen ja siitä mahdollisesti aiheutuviin julkisen terveydenhuollon kustannuksiin tulee, niin viinakin muuten aiheuttaa kroonisessa liikakäytössä (hyvin yleistä Suomessa!) käyttäjälleen mm. maksavaurioita. En näistä whitehat-hakkereistakaan oikein osaa sanoa että miten he ovat muka niin hirveän haitallisia, ikäviä ja ilkeitä ihmisiä? Ainoa touhusta aiheutuva harmi ns. kiltille peruspelaajlle minkä keksin on se, että heidän toimintansa tietenkin epäsuorasti mahdollistaa PSN:n nettipeleissä huijaamisen. Mitään valmiita aimbot-patcheja call of höpöihin ja löpözoneihin sieltä suunnalta ei tällaiseen tule koska hekään eivät siitä pidä, mutta tietty siinä vaiheessa kun vehkeen pelejä voi muokkailla vapaasti, niin onhan se vain jonkin toisen hakkerin (blackhatin) ajan ja jaksamisen kysymys. Sonyhan kuitenkin aloitti jo porukan bännäämisen ja niillä on melko kattavat systeemit käyttäjien toiminnan seuraamiseen PSN:ssä joita varmaan vain parannellaan tulevaisuudessa. Tässä ei minustakaan ole mitään väärää, koska verkkopalvelu ja sitä pyörittävät laitteet ovat tietenkin heidän omaisuuttaan (toisin kuin itse konsoli laitteena). Asiansa oikeasti osaavia hakkereita ei erittäin todennäköisesti kiinnosta toteuttamaan kaikille avointa pääsyä PSN:ään, ainakaan Xbox360:lla ei ole tähän päivään mennessä ketään kiinnostanut niin paljoa, että JTAGatulla boksilla voisi Liveä käyttää. Lapset leikkii nyt kun Sony vasta kiirellä paikkaa surkeaa tietoturvaansa (asiat kannattaisi alusta asti suunnitella sillä olettamuksella että laite kräkätään kuitenkin, Microsoft mm. tekee näin), mutta eiköhän tilanne kohta rauhoitu. Ehkä rauhoittunutkin jo bännäaaltojen myötä? En käytä PSN:ää enää enkä muutenkaan koskaan pelannut noita pahimpia jonttupelejä siellä joten en tiedä. :-)

keoohottiii	23.02.2011 klo 22.55 hyvä huono geohotti hottentotti tralalaa sony paha hyvä hellurei se rahat vei tralalaa tralalaa

patteli	24.02.2011 klo 09.08 Ihminen tekee ihminen purkaa. Ei se siitä muutu.

Se_on_oikeus	24.02.2011 klo 14.07 "Ihminen tekee ihminen purkaa." Tähän taitaa kiteytyä koko juttu asiallisesti. Saako purkaa ostamansa tuotteen ja tehdä siihen vaikka ihan oman virityksen? Tämä taitaa olla se suurin kysymys koko jutussa. Tähän asti on ollut oikeus tehdä se, mutta nyt myös tietyn tuotteen omistajat vastustavat tätä oikeutta.

hirteen	24.02.2011 klo 17.59 '' Mitään valmiita aimbot-patcheja call of höpöihin ja löpözoneihin sieltä suunnalta ei tällaiseen tule koska hekään eivät siitä pidä, mutta tietty siinä vaiheessa kun vehkeen pelejä voi muokkailla vapaasti, niin onhan se vain jonkin toisen hakkerin (blackhatin) ajan ja jaksamisen kysymys. Sonyhan kuitenkin aloitti jo porukan bännäämisen ja niillä on melko kattavat systeemit käyttäjien toiminnan seuraamiseen PSN:ssä joita varmaan vain parannellaan tulevaisuudessa. Tässä ei minustakaan ole mitään väärää, koska verkkopalvelu ja sitä pyörittävät laitteet ovat tietenkin heidän omaisuuttaan (toisin kuin itse konsoli '' Mitä hemmettiä sä idiootti selität? Välillä kyllä tulee semmosia apinoita MW2:ssa vastaan, ettei tarvii mitään. Vihu toises pääs mappia tähtää, se lukittuu suhun ja ampuu yhdel kudil kaiken maan läpi. Eipä ollut mtn ennen kuin geohomo alkoi säätämään.

tolloja_täällä	24.02.2011 klo 20.54 hirteen kirjoitti: Mitä hemmettiä sä idiootti selität? Välillä kyllä tulee semmosia apinoita MW2:ssa vastaan, ettei tarvii mitään. Mitä jos kasvattaisit pallit, hommaisit viisi vuotta ikää, opettelisit suomen kielen aakkoset ja käyttämään quoteja. Sen jälkeen voisit käyttää huolestuttavan vähäistä aivokapasiteettiasi ja ottaa asioista selvää ennen armotonta poraamista. Ihan särkee päätä katsella kaltaisiasi es-jonneja jotka eivät osaa kirjoittaa eivätkä tiedä paskaakaan mistä puhuvat.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	24.02.2011 klo 21.22 Se_on_oikeus kirjoitti: "Ihminen tekee ihminen purkaa." Tähän taitaa kiteytyä koko juttu asiallisesti. Saako purkaa ostamansa tuotteen ja tehdä siihen vaikka ihan oman virityksen? Tämä taitaa olla se suurin kysymys koko jutussa. Tähän asti on ollut oikeus tehdä se, mutta nyt myös tietyn tuotteen omistajat vastustavat tätä oikeutta. Kyllä ostamalleen tuotteelle voi tehdä mitä haluaa, kunhan ei edelleenkään levittele mitään hackkeja. Ei Sony palkkaa poliisia jokaisen kotiin tarkkeilemaan mitä sillä konsolillasi teet.

Galileo	25.02.2011 klo 10.02 anomuumi kirjoitti: Hitler ja kumppanit pistivät mm. juutalaisia urakalla uuniin ja lapon tuottajien toiminta taas saattaa mm. aiheuttaa traumoja näille lapsille joita tuotantoon käytetään. Pössyttelijät sen sijaan aiheuttavat ruumiillista tai henkistä vahinkoa korkeintaan itselleen. Tai onhan se varmaan mahdollista, että joku pössypäissään tekee jotain typerää (vaikkapa ajaa autolla kolarin), mutta näin tekee aika moni myös viinapäissään. Pössyttelijät tukevat ammattimaista, järjestäytynyttärikollisuutta. Toki voi väittää itselleen, ettei se muihin vaikuta.. Enkä ainakaan itse kaipaa liikenteeseen niiden viinapäiden lisäksi näitä pössyttelijöitä. Lainaus: Mitä itsensä vahingoittamiseen ja siitä mahdollisesti aiheutuviin julkisen terveydenhuollon kustannuksiin tulee, niin viinakin muuten aiheuttaa kroonisessa liikakäytössä (hyvin yleistä Suomessa!) käyttäjälleen mm. maksavaurioita. Edelleenkään en kaipaa lisäkuluja, maksan palkastani jo näiden viinapäiden hoidon, en kaipaa pössyttelijöiden hoitoa siihen lisäksi. Eikä siinä mitään, mutta sen lisäksi vielä maksamme miljoonia näiden pössyttelijöiden oikeuskuluista jne. eikä ne sätkät edelleenkään kasva täällä suomen lumisissa hangissa, joten jotain kautta ne tänne hankitaan. Yleisesti takana on kovaa rikollisuutta. Näin raa'asti yleistettynä, mutta faktojen tukemaa kaikki tyynni. Lainaus: Tässä ei minustakaan ole mitään väärää, koska verkkopalvelu ja sitä pyörittävät laitteet ovat tietenkin heidän omaisuuttaan (toisin kuin itse konsoli laitteena). Juuri näin. Enkä tajua minkä takia ihmiset itkevät poistetun ominaisuuden, käsittämättömän linux-tuen, poistamista. Ei sitä konsoliaan ole pakko yhdistää Sonyn omistamiin palvelimiin, ihan omasta tahdostaan sen tekee. Kyllähän omalla autollaankin saa tehdä mitä vain, mutta valtion teille sillä ei välttämättä ole asiaa.

huoh	25.02.2011 klo 14.03 Galileo kirjoitti: Enkä tajua minkä takia ihmiset itkevät poistetun ominaisuuden, käsittämättömän linux-tuen, poistamista. Aika mielenkiintoinen oikeudentaju sulla. Sony estää sulta pääsyn suureen osaan konsolin ominaisuuksista vastikkeeksi sille että saat pitää other-OS:si. Fair much?

anomuumi	25.02.2011 klo 20.13 Galileo kirjoitti: anomuumi kirjoitti: Hitler ja kumppanit pistivät mm. juutalaisia urakalla uuniin ja lapon tuottajien toiminta taas saattaa mm. aiheuttaa traumoja näille lapsille joita tuotantoon käytetään. Pössyttelijät sen sijaan aiheuttavat ruumiillista tai henkistä vahinkoa korkeintaan itselleen. Tai onhan se varmaan mahdollista, että joku pössypäissään tekee jotain typerää (vaikkapa ajaa autolla kolarin), mutta näin tekee aika moni myös viinapäissään. Pössyttelijät tukevat ammattimaista, järjestäytynyttärikollisuutta. Toki voi väittää itselleen, ettei se muihin vaikuta.. Enkä ainakaan itse kaipaa liikenteeseen niiden viinapäiden lisäksi näitä pössyttelijöitä. anomuumi kirjoitti: Mitä itsensä vahingoittamiseen ja siitä mahdollisesti aiheutuviin julkisen terveydenhuollon kustannuksiin tulee, niin viinakin muuten aiheuttaa kroonisessa liikakäytössä (hyvin yleistä Suomessa!) käyttäjälleen mm. maksavaurioita. Edelleenkään en kaipaa lisäkuluja, maksan palkastani jo näiden viinapäiden hoidon, en kaipaa pössyttelijöiden hoitoa siihen lisäksi. Eikä siinä mitään, mutta sen lisäksi vielä maksamme miljoonia näiden pössyttelijöiden oikeuskuluista jne. eikä ne sätkät edelleenkään kasva täällä suomen lumisissa hangissa, joten jotain kautta ne tänne hankitaan. Yleisesti takana on kovaa rikollisuutta. Näin raa'asti yleistettynä, mutta faktojen tukemaa kaikki tyynni. Arvaahan tukisiko yksikään pössyttelijä sitä järjestäytynyttä rikollisuutta, jos ne omat heinät saisi vapaasti kasvatella itse tai edes ostaa jostain valtion virallisesta heinäkaupasta verolle pantuna? :-) Kyllähän sitä voi Suomen oloissakin ihan hyvin nimittäin kasvattaa! Ellei muuten, niin sisätiloissa teholamppujen kanssa. Galileo kirjoitti: Lainaus: Tässä ei minustakaan ole mitään väärää, koska verkkopalvelu ja sitä pyörittävät laitteet ovat tietenkin heidän omaisuuttaan (toisin kuin itse konsoli laitteena). Juuri näin. Enkä tajua minkä takia ihmiset itkevät poistetun ominaisuuden, käsittämättömän linux-tuen, poistamista. Ei sitä konsoliaan ole pakko yhdistää Sonyn omistamiin palvelimiin, ihan omasta tahdostaan sen tekee. Kyllähän omalla autollaankin saa tehdä mitä vain, mutta valtion teille sillä ei välttämättä ole asiaa. Offlinenäkään on paha pelata uusia julkaisuja mitkä vaativat uudemman version käyttöjärjestelmästä kuin 3.15... Tarkoitin siis, että mielestäni Sony saa toki halutessaan pistää PSN:stä bännään vaikka 50% tai 90% myydyistä PS3-laitteista eikä kellään pitäisi olla mitään sanomista siihen. Samoin he saavat puolestani parhaansa mukaan asettaa teknisiä esteitä muun kuin virallisen softan ajamiseen PS3:lla, vaikka arvostaisin toki jos eivät tekisi niin. Nämä oikeusjutut sen sijaan ovat vähän kyseenalaista toimintaa, samoin se kuinka Sonyn ja muut isot yritykset hyödyntävät vaikutusvaltaansa lainsäädännön muuttamiseen jatkuvasti huonompaan suuntaan kaikkialla maailmassa. Bännäisivät kaikki jotka häiriköivät PSN:ssä tai pelaavat warepelejä siellä, palkkaisivat jonkin oikean tietoturva-asiantuntijan ja tyytyisivät siihen.

tyhmiä_täällä	26.02.2011 klo 07.08 [quote]Mitä jos kasvattaisit pallit, hommaisit viisi vuotta ikää, opettelisit suomen kielen aakkoset ja käyttämään quoteja. Sen jälkeen voisit käyttää huolestuttavan vähäistä aivokapasiteettiasi ja ottaa asioista selvää ennen armotonta poraamista. Ihan särkee päätä katsella kaltaisiasi es-jonneja jotka eivät osaa kirjoittaa eivätkä tiedä paskaakaan mistä puhuvat. [/quote] Sun kannattais asioista ottaa selvää hemmeti idiootti ku mistää mitään tie.

Itsekkyys	27.02.2011 klo 09.05 "Kyllä ostamalleen tuotteelle voi tehdä mitä haluaa, kunhan ei edelleenkään levittele mitään hackkeja. Ei Sony palkkaa poliisia jokaisen kotiin tarkkeilemaan mitä sillä konsolillasi teet" Palkkaisi kyllä. jos se olisi käytännössä mahdollista. Sonyn toimissa paistaa läpi käytännön tasolla toteutettu korporaatiofasismi pahemmin kuin minkään muun yrityksen kohdalla tänä päivänä. Ja kuten usein vastaavan fasismin alaisuudessa, on raukkamaisempaa mutta helpompaa kääntyä fasistin puoleen ja rikkuria vastaan, koska muilla on takana huoli siitä miten itselleen nyt käy oman Policestationin kanssa.

Tuorein sisältö

Sonylla valmisteilla 'hakkerinkestävä' PS3?

Keskustelut (71 viestiä)

Kirjoita kommentti