Tuorein sisältö

Metacritic rankkaa nyt myös pelintekijöitä

26.03.2011 klo 12.08 | Luettu: 13125 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Arvosteluita kokoava MetaCritic on alkanut listata myös pelisuunnittelijoita niiden pelien perusteella, joihin he ovat olleet osallisena. Ei ole todennäköistä, että tämä aiheuttaisi monellekaan heistä lisäpaineita saada toisia parempi pistemäärä, mutta ainakin Metacriticista saa jonkinlaisen kuvan siitä, kuka tekee työtään laadukkaimmin. Tässä muutamia esimerkkejä.

Cliff Bleszinski (86)
Peter Molyneux (82)
Ken Levine (89)
Shigeru Miyamoto (80)

Metacritic tekee samaa myös pelijulkaisijoille.

V2.fi | Manu Pärssinen
< Illan trailerit: Dun... Back to the Future -... >

Keskustelut (16 viestiä)

linkki

Rekisteröitynyt 29.07.2010

26.03.2011 klo 12.19

Ne jotka välittää yhtään metacritiksistä on hölömöjä.

Niin ja metacriticissä kun laittaa kaikkien aikojen parhaat pisteet saaneen pelin kaikilta pelialustoilta niin jostain syystä siihen pomppaa Gta IV 98pist vaikka ocarina of timellä on 99pistettä.
Mistä se johtuu?
lainaa
HerpDerp

26.03.2011 klo 12.19

Nonih, nyt kaikki bottijonnet ja pleikkahermannit pääsee pätemään kumman alustan pelintekijät on parempia :D

Saisivat ensin parantaa tuota pistelaskusysteemiä ihan noiden pelien osalta...
lainaa
afvqfv

26.03.2011 klo 12.30

Cliff Bleszinski= nolo pelle.
lainaa
afvqv

26.03.2011 klo 12.33

+ että esim. Shigeru Miyamoto keskiarvo koostuu 100:sta (!) pelistä, joissa osassa hän on ollut vain tuottajan roolista, kun taas nolon pellen (Bleszinski) pistekeskimäärä koostuu vain 12 pelistä. Naurettavaa.
lainaa
Kovin_katkeraa

26.03.2011 klo 12.54

afvqv kirjoitti:
+ että esim. Shigeru Miyamoto keskiarvo koostuu 100:sta (!) pelistä

Joista joka toinen on jotain marioo :D
lainaa
gnibbis

26.03.2011 klo 13.16

Listaan tässä vähän muitakin (suluissa pelistudio)
Alexander Seropian (Bungie) 81
Eran Egozy (Harmonix) 84
Greg Zeschuk (bioware) 87
Sami Järvi (Remedy) 85
lainaa
CliffyB

26.03.2011 klo 13.21

afvqfv kirjoitti:
Cliff Bleszinski= nolo pelle.

Juu kyllä muaki nolottais tehä helvetin hyviä pelejä, ihan pelle jätkä.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

26.03.2011 klo 13.43

Kovin_katkeraa kirjoitti:
afvqv kirjoitti:
+ että esim. Shigeru Miyamoto keskiarvo koostuu 100:sta (!) pelistä

Joista joka toinen on jotain marioo :D

Korjaan: 85% on Marioa 14% Zeldaa ja loput 1% muita pelejä.

Nuo keskiarvot on ihan ok -tapa mitata pelien paremmuutta, mutta tässä tarkoituksessa ne ei hirveän hyvin toimi. Tuo julkaistujen pelien määrä asettaa eri henkilöt ja julkaisijat eriarvoiseen asemaan, koska määrissä on radikaalejakin eroja. Melkein järkevämpää olisi arvioida yksittäisiä pelitiimejä, eikä julkaisijoita tai yksittäisiä henkilöitä.
lainaa
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

26.03.2011 klo 13.47

Miksei ois vaan rankattu pelistudioita, eikä yksittäisiä henkilöitä? Olis varmaan ollu Rockstar siellä ihan kärjessä... BioWaren, Naughty Dogin ja Bungien seurassa.
lainaa
lasdlasd

26.03.2011 klo 14.12

linkki kirjoitti:
Ne jotka välittää yhtään metacritiksistä on hölömöjä.
Niin ja metacriticissä kun laittaa kaikkien aikojen parhaat pisteet saaneen pelin kaikilta pelialustoilta niin jostain syystä siihen pomppaa Gta IV 98pist vaikka ocarina of timellä on 99pistettä.
Mistä se johtuu?

Koska zeldat on huonoja ja niitä arvostelleilla on ollut fanilasit päässä.
lainaa
GTA

26.03.2011 klo 14.31

linkki kirjoitti:
Ne jotka välittää yhtään metacritiksistä on hölömöjä.

Niin ja metacriticissä kun laittaa kaikkien aikojen parhaat pisteet saaneen pelin kaikilta pelialustoilta niin jostain syystä siihen pomppaa Gta IV 98pist vaikka ocarina of timellä on 99pistettä.
Mistä se johtuu?

Koska Zeldan keskiarvo koostuu 22 arvostelusta ja GTA:n vastaavasti 64 arvostelusta. Mieti. :)
lainaa
SIKSAUERI

26.03.2011 klo 14.52

linkki kirjoitti:
Ne jotka välittää yhtään metacritiksistä on hölömöjä.

Niin ja metacriticissä kun laittaa kaikkien aikojen parhaat pisteet saaneen pelin kaikilta pelialustoilta niin jostain syystä siihen pomppaa Gta IV 98pist vaikka ocarina of timellä on 99pistettä.
Mistä se johtuu?


Butthurt Nintendo fanboy
lainaa
Talmunen

Rekisteröitynyt 20.12.2010

26.03.2011 klo 15.06

linkki kirjoitti:
Ne jotka välittää yhtään metacritiksistä on hölömöjä.

Niin ja metacriticissä kun laittaa kaikkien aikojen parhaat pisteet saaneen pelin kaikilta pelialustoilta niin jostain syystä siihen pomppaa Gta IV 98pist vaikka ocarina of timellä on 99pistettä.
Mistä se johtuu?
koska old school pelit on omassa osiossaan
lainaa
jee

26.03.2011 klo 22.04

Uutisen linkistä ku kattoo englantia puhuvien kommentit niin melko positiivisia

entä täällä? Surkeat teinit itkee kilpaa :D
lainaa
lolled

Rekisteröitynyt 13.02.2011

27.03.2011 klo 11.44

Ja pelintekijöitten kuningasta ei ole listattu ollenkaan. Nimittäin Gabe Newell.
lainaa
omg95coolz

27.03.2011 klo 19.40

mulle "pelintekijä" tuo kyllä mieleen studion eikä yksittäisiä jamppoja joiden varsinaisesta panoksesta ei ole edes kovin hyvää käsitystä

jos Molyneux olisi itse tehnyt pelinsä niin ei varmaan mölyisi niinkuin mölyää nyt

tää metahomma menee muutenkin ihan yli. kohta varmaan voidaan laittaa kaupungit, paukut, facebook profiilit yms sinne ja porukka tuomitsee kaiken sen pistemäärän mukaan tai sitten ranttaa vääristä pisteistä
lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova