Sony syyttää sittenkin Anonyymeja

05.05.2011 klo 17.00 | Luettu: 23786 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Kun PSN-verkkoon tehtiin tietomurto, osoitti syyttävä sormi heti kohti Anonymous-ryhmittymää, joka kahnaili Sonyn kanssa vain viikkoa aiemmin. Virallisesti ryhmä kielsi olleensa osallinen, eikä Sonykään maininnut mitään mahdollisesta linkistä tapahtumien ja nyymien välillä - ennen kuin nyt.

VE3D uutisoi, että Sony löysi murron jäljiltä Anonymous-nimisiä tiedostoja, joissa luki "We Are Legion". Nyt Sony onkin sitä mieltä, että Anonymous järjesti DDos-hyökkäykset hämätäkseen Sonya sillä välin, kun taustalla oli käynnissä tietomurto.

Sonya vastaan on nostettu asian tiimoilta jo useampikin joukkokanne.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Edenin lasta voi ohj... Peli, jossa ohjataan... >

Keskustelut (35 viestiä)

hotwheels Rekisteröitynyt 11.08.2007	05.05.2011 klo 17.04 Aijai nalkkiin jäi.

asddsa	05.05.2011 klo 17.15 "We Are Legion" ja paskanmarjat, nörttejä koko sakki!

pentti	05.05.2011 klo 17.22 nalkki kalkki palkki salmiakki kakki lakki tatti patti hattivatti ratti matti katti lantti pantti möhköfantti kantti kvantti kvarkki hinkki linkki sinkki minkki nilkki milkki tikki mikki rikki dippi pimppi hiki läski bäksi miksi siksi hitsi vitsi tissi kissimirri liri pri hirsi virsi kirsi.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	05.05.2011 klo 17.31 Anonymoushan uhkaili suurella iskulla, jollaista ei ole ennen todistettu ja tämähän oli hyvin pitkälti sellainen. Veikkaan että hyvin pieni osa anonymouseista oli tietoinen PSN -hyökkäyksestä ja valtaosa tuskin olisi hyväksynyt PSN-hyökkäystä.

Anon394012	05.05.2011 klo 17.33 vanhaa tietoahan tämä on.. (paitti että ny sony myöntää) luin asiasta jo sillon kun alko tapahtumaan

Maade	05.05.2011 klo 17.41 Minkähän takia Anonymous olisi jättänyt tekstitiedoston jossa lukee "We are legion", kun sen iskulause on "We are the Anonymous". Tuon lisäksi Anonymous on kieltänyt uudestaan olleensa osallisena tietomurrossa, eikä se muutenkaan kuulu Anonymous ryhmittymän tapoihin.

pööpöileväapina	05.05.2011 klo 17.43 Anonymous porukan tahtotehtäviin ei kuulu huvikseen hyökkäillä kaikkien kimppuun, vaan yleensä kyseessä on kansalaisten oikeuksien puolustus tai vastaava mielenosoitus! Katsokaa vaikka tämä http://www.youtube.com/watch?v=FYaD4Qv9oWE ja jos ette osaa englantia niin eipä voi mitään. Mutta he pystyvät kyllä tekemään pahaakin jälkeä, jos heidän kimppuunsa käydään http://www.youtube.com/watch?v=ojHVvG8k_XA&NR=1

Iceman	05.05.2011 klo 17.47 pööpöileväapina kirjoitti: Anonymous porukan tahtotehtäviin ei kuulu huvikseen hyökkäillä kaikkien kimppuun, vaan yleensä kyseessä on kansalaisten oikeuksien puolustus tai vastaava mielenosoitus! Katsokaa vaikka tämä http://www.youtube.com/watch?v=FYaD4Qv9oWE ja jos ette osaa englantia niin eipä voi mitään. Enemmänkin radikaaleja häkkereitä, jotka vaan yrittävät oikeuttaa hyökkäyksensä vetoamalla johonki oikeuksiin.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	05.05.2011 klo 17.57 Maade kirjoitti: Tuon lisäksi Anonymous on kieltänyt uudestaan olleensa osallisena tietomurrossa, eikä se muutenkaan kuulu Anonymous ryhmittymän tapoihin. Anonymous on hyvin hajanainen ryhmittymä ja siihen voi kuulua oikeastaan kuka haluaa. Anonymoussit ei ole kaikki yksimielisiä ja osa voi pitää jotain tempausta typeränä, johon valtaosa anonymouseista osallistuu ja päinvastoin. Joukossa on tyyppejä jotka ei kunnioita anonymousin "hyviä" toimintapoja, eikä välitä laista. Voi olla, että anonymous haluaa vain salata kyseenalaiset hyökkäykset tai sitten kyseessä oli yksi tai muutama sooloilija. Ei ole myöskään mahdotonta, että hakkeri ei odes ollut anonymous, vaan tämä halusi pirulttaan jättää anojen puumerkin serverille.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	05.05.2011 klo 18.21 Nörtit luulee itsestään vähän liikoja. Katottu vähä liikaa jotain Sparta-elokuvia tai jotain paskaa. Sanoinkuvaamattoman paljon myötähäpeää

crom Rekisteröitynyt 11.10.2007	05.05.2011 klo 18.22 Ihme kun Sony ei syytä ihan suoraan jo käyttäjiä. Onhan se selkeästi niidenkin vika, kun ovat tietonsa antaneet tuollaiseen epäilyttävään järjestelmään. Sony ei tietenkään ole syyllinen mihinkään, kaikki oli hienosti peitelty ja kenenkään ei olisi ikinä pitänyt huomata mitään. Hirveää kun maailmassa on kauheita rikollisia ja kaikki hyökkää vielä puhtaan ja viattoman Sonyn kimppuun.

Kneecap Rekisteröitynyt 16.07.2009	05.05.2011 klo 18.33 Ainoa asia mitä en käsitä, on että miten porukka voi syyttää Sonya siitä että hakkerit otti ja kaappasi ties mitä tietoja? Onko se sonyn vika? Tuskin PSN kuitenkaan ihan suojatta on ollut ja niin edelleen. Olisiko esmes Microsoftia syytetty samalla lailla jos Liven tiedot olisi ripattu? Miten tällainen yleensäkään voi olla firma syy? Ainoa ketä tässä voi syyttää on juurikin niitä hakkereita.. Does not compute...

Geronimo	05.05.2011 klo 18.40 Execta kirjoitti: Nörtit luulee itsestään vähän liikoja. Katottu vähä liikaa jotain Sparta-elokuvia tai jotain paskaa. Silti he saivat näinkin ison jutun aikaseksi. Damn Sparta damn... Ja mitä tulee KneeCapin viestiin niin ei se PSN suojatta ollut mutta itse suojaus oli taas helposti rikottavissa.

Kenenvika	05.05.2011 klo 18.41 Asiantuntija: Sonyn palvelimilla ei ollut edes palomuuria http://dome.fi/pelit/uutiset/asiantuntija-sonyn-palvelimi

Temposaur	05.05.2011 klo 18.42 Kneecap kirjoitti: Ainoa asia mitä en käsitä, on että miten porukka voi syyttää Sonya siitä että hakkerit otti ja kaappasi ties mitä tietoja? Onko se sonyn vika? Tuskin PSN kuitenkaan ihan suojatta on ollut ja niin edelleen. Olisiko esmes Microsoftia syytetty samalla lailla jos Liven tiedot olisi ripattu? Miten tällainen yleensäkään voi olla firma syy? Ainoa ketä tässä voi syyttää on juurikin niitä hakkereita.. Does not compute... Kneecap: Koska selkeästi tietoturva-asioissa on oijottu ja säästelty väärissä kohdissaa, jonka ansiosta ulkopuolisten tietoja saatiin kaapattua. Palvelimilla ajettu mm. vanhentunutta Apache-versiota, palvelimet olleet ilman palomuuria, ja näin ollen lähes täysin suojaamattomia! Siksi! Kyllä jotenkin luulisi, että tuon kokoinen palvelu olisi hieman paremmin suojattuna. Tässäkin tapauksessa taas kyllä väkisinkin korostuu, mikä konsolivalmistaja on se softatalo ja mikä hardisvalmistaja.

Hohoho	05.05.2011 klo 18.46 Hahhah, Sony on saanut niin paljon paskaa niskaansa kaikkialta USA:n kongressia myöten etten yhtään ihmettele heidän haluaan syytää koko roskaa jonkun niskaan. Ja tiedä vaikka itse olisivat koko tiedoston sinne laittaneet. Sony kun ei tunnetusti kaihda moraalisesti arveluttavia keinoja päämääriensä ajamiseksi.

Seph	05.05.2011 klo 18.49 Ehkäpä nuo hakkerit tosiaan käyttivät ''Anonymousta'' harhautuksena ja tavoitteena oli alusta lähtien hakkeroida Sonyn palvelimet. Itse Anonymous on aivan liian hajanainen tällaiseen, eivätkä useimmat sen ''jäsenet'' osaa hakkeroida. Heille vain kerrotaan kuinka ladata LOIC ja käyttää sitä DDoS varten.

vitusony	05.05.2011 klo 19.33 Sony vois turhan paskan sijasta pistää sen PSN:n toimii?!?

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	05.05.2011 klo 20.07 Koko tässä keskustelussa on unohtunut se seikka, että Sonyn piti mennä Yhdysvaltain kongressin eteen selittämään mikä meni pielee ja kuka on vastuussa. Ja koska he eivät halua joutua korvausvastuuseen, Sony todennäköisesti valehteli kongressille ja syytti Anonyymejä tietomurrosta. Miettikää järjellänne, että jos kerran teette koko maailman suurimman tietomurron ikinä, miksi jättäisitte selkeät jäljet siitä jälkeenne? On myös hyvin todennäköistä, että oikeat kräkkerit yrittävät lavastaa Anonymouksen vastuuseen. On toki myös mahdollista, että tunkeutujat kuuluvat Anonymous-ryhmittymän kräkkeri äärisiipeen ja suorittivat iskun vastalauseena ryhmittymän vetäjien suuntalinjauksiin joissa pyrittiin olemaan aiheuttamatta suoraa harmia kuluttajille. Tässä on ihan liikaa avoimia tekijöitä ja ilman varmoja vastauksia voimme spekuloida tilannetta loputtomiin.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	05.05.2011 klo 20.08 Kenenvika kirjoitti: Asiantuntija: Sonyn palvelimilla ei ollut edes palomuuria http://dome.fi/pelit/uutiset/asiantuntija-sonyn-palvelimi Tuosta oli jo aiemmin juttua, että kyseisen herran jutut perustuu kuulopuheille ja mutuilulle. Hohoho kirjoitti: Hahhah, Sony on saanut niin paljon paskaa niskaansa kaikkialta USA:n kongressia myöten etten yhtään ihmettele heidän haluaan syytää koko roskaa jonkun niskaan. Ei anonymoussin syyttämisestä ole Sonylle mitään hyötyä. Se on ihan sama syyttääkö anonymousta vaiko random hakkereita. Kummassakaan tapauksessa ei ole varsinaista syyntipukkia.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	05.05.2011 klo 20.21 tagman kirjoitti: Kenenvika kirjoitti: Asiantuntija: Sonyn palvelimilla ei ollut edes palomuuria http://dome.fi/pelit/uutiset/asiantuntija-sonyn-palvelimi Tuosta oli jo aiemmin juttua, että kyseisen herran jutut perustuu kuulopuheille ja mutuilulle. Olisi kiva saada jotain linkkiä tuosta mutuilusta. Gene Spafford on kuitenkin ihan arvostettu ja pätevä tietoturva-asiantuntija ja uskon häntä ennemmin kuin jotain spekulaatioita levittävää Sony-intoilijaa. Sony itsekin myönsi, että heidän käyttämät ohjelmistot olivat vanhentuneita ja he tiesivät lisäksi haavoittuvuuksista omassa järjestelmässään, mutta eivät uskoneet kenenkään voivan hyödyntää niitä johtuen PSN:n rakenteesta. Eli suomeksi, Sony ei korjannut vikoja koska se olisi maksanut rahaa joka ei suoraan olisi tuottanut heille mitään. Nyt Sony kärsii sitten seuraukset tästä välinpitämättömyydestään. http://n4g.com/news/756794/sony-we-knew-about-psn-securit Kneecap kirjoitti: Tuskin PSN kuitenkaan ihan suojatta on ollut ja niin edelleen. Jos uskomme tunnettuja yhdysvaltalaisia tietoturva-asiantuntijoita, niin PSN oli käytännössä täysin suojatta. http://energycommerce.house.gov/hearings/hearingdetail.as

Rikos	05.05.2011 klo 21.35 Sillä nyt ei ole mitään tekemistä, kuinka heikolle hapelle Sony on tietoturvansa jättänyt, vaan sillä että maailmasta löytyy tarpeeksi kusipäisiä ihmisiä tekemään tällaisia hyökkäyksiä. Ihmeellistä rikollisten sympatiseeraamista täällä. "Mutku sony jätti oven auki", rikos mikä rikos. Teillä on varmaan ovetkin tehty titaanista ja amalgaamista, jotta "rotat" pysyvät oven takana. Kenenkään ei tarvitsisi joutua käyttämään miljoonia euroja vain pitääkseen asosiaaliset kusipäät aisoissa.

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	05.05.2011 klo 21.37 Kneecap kirjoitti: Ainoa asia mitä en käsitä, on että miten porukka voi syyttää Sonya siitä että hakkerit otti ja kaappasi ties mitä tietoja? Onko se sonyn vika? Tuskin PSN kuitenkaan ihan suojatta on ollut ja niin edelleen. Olisiko esmes Microsoftia syytetty samalla lailla jos Liven tiedot olisi ripattu? Miten tällainen yleensäkään voi olla firma syy? Ainoa ketä tässä voi syyttää on juurikin niitä hakkereita.. Does not compute... Tallettaisitko itse rahasi sellaiseen pankkiin joka "turvaa" rahasi laittamalla ne taloyhtiön verkkokellariin? Voisit sinäkin siitä jonkinmoisen äläkän nostaa kun tajuaisit miten huonosti pankki rahojasi hoitaa. Omasta mielestäni Sony on tässä tietomurtotapauksessa lähestulkoon yhtä syyllinen kuin "haxoritkin". Kyllä minä ainakin oletan että Sony pitää hyvää huolta tiedoistani kun niitä palveluun nakutan. Eipä sitten pitänytkään. Ja syytän siitä täysin Sonya itseään. Rikos kirjoitti: Sillä nyt ei ole mitään tekemistä, kuinka heikolle hapelle Sony on tietoturvansa jättänyt, vaan sillä että maailmasta löytyy tarpeeksi kusipäisiä ihmisiä tekemään tällaisia hyökkäyksiä. Ihmeellistä rikollisten sympatiseeraamista täällä. "Mutku sony jätti oven auki", rikos mikä rikos. Teillä on varmaan ovetkin tehty titaanista ja amalgaamista, jotta "rotat" pysyvät oven takana. Kenenkään ei tarvitsisi joutua käyttämään miljoonia euroja vain pitääkseen asosiaaliset kusipäät aisoissa. Sillä nimenomaan on kaikki tekemistä asian kanssa miten huonosti Sony ihmisten tiedot suojaa. Ihmisten pitää voida luottaa että Sony tekee kaikkensa tietojen suojaamiseksi. Eipä tehnyt. Tuskin itsekään jätät sitä oveasi auki vain koska voit luottaa siihen että "hei, sehän on rikollista murtautua mun kotiin vaikka ovi olisi kuinka auki". Rikollista se onkin ja totaalista typeryyttä sinun osaltasi ja itseäsi siitä saat syyttää. Puhumattakaan miten vakuutusyhtiösi reagoi siihen kun olit tälläisen "nerokkaan" idean saanut päähäsi.

Petelius86 Rekisteröitynyt 07.10.2009	05.05.2011 klo 21.55 Mitä jos anonyymit sanoo että se ei ollut me?

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	05.05.2011 klo 22.12 Dekonega kirjoitti: tagman kirjoitti: Kenenvika kirjoitti: Asiantuntija: Sonyn palvelimilla ei ollut edes palomuuria http://dome.fi/pelit/uutiset/asiantuntija-sonyn-palvelimi Tuosta oli jo aiemmin juttua, että kyseisen herran jutut perustuu kuulopuheille ja mutuilulle. Olisi kiva saada jotain linkkiä tuosta mutuilusta. Gene Spafford on kuitenkin ihan arvostettu ja pätevä tietoturva-asiantuntija ja uskon häntä ennemmin kuin jotain spekulaatioita levittävää Sony-intoilijaa. Sony itsekin myönsi, että heidän käyttämät ohjelmistot olivat vanhentuneita ja he tiesivät lisäksi haavoittuvuuksista omassa järjestelmässään, mutta eivät uskoneet kenenkään voivan hyödyntää niitä johtuen PSN:n rakenteesta. Eli suomeksi, Sony ei korjannut vikoja koska se olisi maksanut rahaa joka ei suoraan olisi tuottanut heille mitään. Nyt Sony kärsii sitten seuraukset tästä välinpitämättömyydestään. http://n4g.com/news/756794/sony-we-knew-about-psn-securit Dr Gene Spafford: "I have no information about what protections they had in place, although some news reports indicate that Sony was running software that was badly out of date, and had been warned about that risk." http://republicans.energycommerce.house.gov/Media/file/He

lilly	05.05.2011 klo 22.16 Aah - rootkit-Sony saa maistaa omaa lääkettään! Onhan se rumaa kun touhutaan toisten järjestelmissä lupaa kysymättä - ja se jos muita syyttää kun itse on tehnyt ihan samaa. Ei sääliä tuolle firmalle minulta.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	05.05.2011 klo 22.21 Petelius86 kirjoitti: Mitä jos anonyymit sanoo että se ei ollut me? Hehän kiistivät olevansa teon takana. Tosin se on se ja sama mitä sanovat, koska anonymous on ei organisoitu hyvin suuri sekalainen ryhmittymä. Kukaan anonymousin jäsenistä ei tiedä mistä kaikesta ryhmä on vastuussa.

jebujee	06.05.2011 klo 01.08 Toisin kuin Sony, Anonymous tekee sen minkä lupaa.

PayPal	06.05.2011 klo 06.18 Koko Anonymous on huono vitsi. Ensin myötähäpeää aiheuttava teiniangstikohtaus ja noloa uhoamista Sonylle. Sitten kun joku onnistuu murtautumaan Sonyn palvelimille, niin paskat housuissa kielletään koko "oma" osallisuus. Säälittävää.

Kantais_vastuun	06.05.2011 klo 09.22 Taisi olla Hirain lupaus valetta. Siis että PSN on pystyssä vielä tällä viikolla. Mutta jos katsotaan vaikka miten PS3:n tai GT5:n julkaisun kävi niin samalla valelinjalla jatketaan, eli ei nähtävää tällä saralla.

Nakke79 Rekisteröitynyt 23.02.2010	06.05.2011 klo 09.31 Sonyn kannattaisi pikkuhiljaa alkaa syyttää itseään ja lopettaa valehtelu. Pieni kasvojen pesu alkaisi olla paikallaan, kohta on kyllä koko firman maine niin kuralla!!!

Kaulaa_myöten	06.05.2011 klo 10.25 Saas nähdä mikä uho taas alkaa käyttäjien joukossa jos/kun PSN saadaan vielä toimimaan. Kyyneleet poskilla ylistetään reilusonya kuorossa.

Gmith Rekisteröitynyt 03.07.2008	06.05.2011 klo 12.10 Minua kyllä häiritsee suuresti se, että näistä anonyymeistä puhutaan ihan kuin he olisivat joku organisoitu ryhmä, vaikka kyseessä on todellakin hajanainen ryhmä ihmisiä ja siihen voi kuulua ihan kuka vain. Aika vaikea niitä on ylipäätänsä syyttää ryhmänä, vaikka joku heistä PSN:n hakkeroikin anonyymien iskulauseita levittäen, kun anonyymeihin kuitenkin lukeutuu järjetön läjä tavallisia pulliaisia, joilla ei ole mitään hajuakaan näistä asioista.

Rikos	06.05.2011 klo 18.08 Duster kirjoitti: Tuskin itsekään jätät sitä oveasi auki vain koska voit luottaa siihen että "hei, sehän on rikollista murtautua mun kotiin vaikka ovi olisi kuinka auki". Rikollista se onkin ja totaalista typeryyttä sinun osaltasi ja itseäsi siitä saat syyttää. Puhumattakaan miten vakuutusyhtiösi reagoi siihen kun olit tälläisen "nerokkaan" idean saanut päähäsi. Ei, en jätä ovea auki. Enkä myöskään päivitä päivittäin uusia lukkoja oviini, vaikka tiedän, että tuonkin oven saa auki jos joku vain oikeasti haluaa. Ei sonykaan jättänyt verkkoa auki, vaikka suojaus olikin heikko. Pitäisikö vakuutusyhtiöni reagoida, kun en ole suojannut oveani titaanilukoilla ja vuorannut taloani betonilla? Kun pitäisihän mun tietää, että puuovesta joku pääsee kirveellä sisään?

joel141290 Rekisteröitynyt 18.04.2010	06.05.2011 klo 19.36 crom kirjoitti: Ihme kun Sony ei syytä ihan suoraan jo käyttäjiä. Onhan se selkeästi niidenkin vika, kun ovat tietonsa antaneet tuollaiseen epäilyttävään järjestelmään. Sony ei tietenkään ole syyllinen mihinkään, kaikki oli hienosti peitelty ja kenenkään ei olisi ikinä pitänyt huomata mitään. Hirveää kun maailmassa on kauheita rikollisia ja kaikki hyökkää vielä puhtaan ja viattoman Sonyn kimppuun. Sarcasm....LOVE IT :)

Tuorein sisältö

Sony syyttää sittenkin Anonyymeja

Keskustelut (35 viestiä)

Kirjoita kommentti