Tuorein sisältö

Kolme Modern Warfare 3 -teaseria

14.05.2011 klo 16.00 | Luettu: 18477 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Eilen Kotaku oli saanut käsiinsä tietoja Modern Warfare 3:sta, nyt siitä on julkaistu uusia teasereita. Tässäpä ne.

Saksa



Amerikka



Englanti


V2.fi | Manu Pärssinen
< Lauantai-illan Kevye... PSN heräsi eloon vii... >

Keskustelut (27 viestiä)

cs_bot

Rekisteröitynyt 29.05.2007

14.05.2011 klo 16.08

Ja Ranska

http://www.youtube.com/watch?v=5Ngqy9v7QgM
lainaa
LaaLAa

14.05.2011 klo 16.09

Jouduin kaivamaan silmäni ulos, tukin korvani ja siltiäkään oksentaminen ei lakkaa.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

14.05.2011 klo 16.40

Mikäköhän järki on nyt julkaista teasereita läjäpäin, erityisesti kun kaikki tietää pelin olevan tulossa ja missä siinä taistellaan.
lainaa
asdas

14.05.2011 klo 16.45

En kyllä tiedä jaksaako enää kiinnostaa tämä sarja. Voisi vaikka lainata jostain ihan sen Singleplayerin takia kun onhan se nyt ollut suht eeppinen aina, varsinkin Infinity Wardin CoDeissa. Verkkopelisodan nälkään ostetaan sitten BF3, siinä (sarjassa) kun sattuu olemaan oikeasti hyvä nettipeli
lainaa
idiootti

14.05.2011 klo 17.04

CoDeissa on oikeasti hyvä. Niin oli BC2:ssa myös. Joten älä vikise, kakara.
lainaa
Flatus

Rekisteröitynyt 20.04.2010

14.05.2011 klo 17.04

evvk
lainaa
rhtj

14.05.2011 klo 17.09

Tämä peli tulee olemaan maailman myydyin. Myös V2-sivun käyttäjät tulevat ostamaan sitä enemmän, kuin mitään muuta peliä ovat tämän sivuston käyttäjät ostaneet. He haukkuvat sitä, mutta he ostavat sen.
lainaa
Vorr

14.05.2011 klo 17.32

CoD MW sarjan MP on ehkä konsoleilla hyvä mutta PC standardeilla kuraa, singleplayerin takia taidan ostaa ja BF 3 sitten MP'n takia =)
lainaa
Nut_

Rekisteröitynyt 16.02.2011

14.05.2011 klo 17.33

rhtj kirjoitti:
Tämä peli tulee olemaan maailman myydyin. Myös V2-sivun käyttäjät tulevat ostamaan sitä enemmän, kuin mitään muuta peliä ovat tämän sivuston käyttäjät ostaneet. He haukkuvat sitä, mutta he ostavat sen.


Harvinaisen totta.
lainaa
PASKAA

14.05.2011 klo 17.34

rhtj kirjoitti:
Tämä peli tulee olemaan maailman myydyin. Myös V2-sivun käyttäjät tulevat ostamaan sitä enemmän, kuin mitään muuta peliä ovat tämän sivuston käyttäjät ostaneet. He haukkuvat sitä, mutta he ostavat sen.


Kyllä ne PCn standardit tiedetään = paskaa. MW3 mieluummin kuin BF3
lainaa
mauri

Rekisteröitynyt 15.02.2010

14.05.2011 klo 17.37

Flatus kirjoitti:
evvk


Ja kuitenkin jaksoit pistää noinkin turhan kommentin?

Hyvältä näyttää, odotan innolla. :3
lainaa
Snagari

Rekisteröitynyt 07.12.2009

14.05.2011 klo 17.57

Nut_ kirjoitti:
rhtj kirjoitti:
Tämä peli tulee olemaan maailman myydyin. Myös V2-sivun käyttäjät tulevat ostamaan sitä enemmän, kuin mitään muuta peliä ovat tämän sivuston käyttäjät ostaneet. He haukkuvat sitä, mutta he ostavat sen.


Harvinaisen totta.



Pojathan puhuu asiaaa ^^
lainaa
Juonittelija

14.05.2011 klo 18.19

Yksinpelin takia varmaankin, tulen hankkimaan (ostamisesta en sitten tiedä, varmaankin kaverilla kokeilen jos ei muuta). Liian paljon lypsyä tämä CoD sarja on ollut. Julkaisisivat pelit vasta sitten kun ne ovat valmiita ja kunnolla pelattavia.
lainaa
xCryonic

Rekisteröitynyt 13.10.2009

14.05.2011 klo 18.29

Nut_ kirjoitti:
rhtj kirjoitti:
Tämä peli tulee olemaan maailman myydyin. Myös V2-sivun käyttäjät tulevat ostamaan sitä enemmän, kuin mitään muuta peliä ovat tämän sivuston käyttäjät ostaneet. He haukkuvat sitä, mutta he ostavat sen.


Harvinaisen totta.


Kyllä, itse vihaan tätä paskaa yli kaiken. Mutta todennäköisesti ostan silti, kuten ostin Black Opsin vaikka ajattelin että tälläseen scheisseen en sorru.
lainaa
sentäänyksmeh

14.05.2011 klo 19.03

vähän hankala kun joka osa pitää ostaa jotta on "lupa" sanoa mitään

itsellä eka osa jäi ainoaksi. se oli suht hieno toisen maailmansodan kokonaiskuvaus mutta jo kakkonen veti vähän epärealistisempaan suuntaan ja toistoon. MWjen demoja kokeillut eikä ollenkaan vakuuttanut
lainaa
TurhiaKommentteja

14.05.2011 klo 19.49

LaaLAa kirjoitti:
Jouduin kaivamaan silmäni ulos, tukin korvani ja siltiäkään oksentaminen ei lakkaa.


Miksi sitten tulit katsomaan? En minäkään lue BF3n juttuja koska ei kiinnosta. Mw2 ja cod4 pelattu yhteensä yli 20h mutta Bf Bc 1 ja 2 vain +20h .. Ei tämä tietenkään tarkoita etteikö BF3 olisi huono, mutta CoD4n MP muutti FPS online maailmaa. Hyvään suuntaan. Ostan mw3 varmasti ensimmäisenä ja sitten harkitsen BF3 jos se on todella hyvä sitten kuten ollaan annettu ymmärtää.
lainaa
kruw

14.05.2011 klo 20.00

miksi amerikkateaseri on venäjäksi
lainaa
yjyklul

14.05.2011 klo 23.03

Jos Battlefield 3:sta markkinoidaan ERITTÄIN hyvin niin se SAATTAA saavuttaa jopa PUOLET MW3:n myyntituloista(okei, melko yliampuva arvio). Arvosteluilla ja Neogafin käyttäjien mielipiteillä ei ole mitään painoarvoa, niin suuren pelaajakunnan Call of Duty on jo kerännyt ympärilleen. Täällä V2:ssakin osa on jo osannut hienosti tunnustaa kuuluvansa COD:ien pelaajiin, vaikka vapaa-aikanaan sitä kotimaisilla videopelisivustoilla mollaavatkin.

Battlefield 3:sen ensisijainen tehtävä on kääntää COD-pelaajien huomio Bäfään, jos EA haluaa saavuttaa kuninkuuden. Itse peli ei vielä mitenkään voi myyntituloissa MW3:sta voittaa tai tulla edes lähelle, mutta se SAATTAA pystyä EA:n kannalta(ja HUOM. nyt puhun EA:n kannalta, en yksittäispelaajan) parhaassa skenaariossa kiinnittää COD:ien pääasiallisen kohdeyleisön, eli nuorison ja 20-40 vuotiaiden ei-niin-pelaavien hemmojen huomion, niin että tulevina vuosina kilpailu on jo paljon kovempaa. Tähän kuitenkin päästään vain tekemällä BF3:sta riittävän yksinkertainen ja helposti lähestyttävä. Jos EA:lla on lainkaan bisnestajua, niin on sen tultava ominaisuuksiensa ja pelin temmonsa puolesta COD:ien reviirille. Toki on myös mahdollista, etteivät Bäfän kehittäjät välitä niin paljoa rahasta ja haluavat parantaa oman, huomattavasti Codeja pienemmän, kohdeyleisönsä hyväksi havaitsemia ominaisuuksia. Tai sitten he ovat tolloja, jotka teoriassa haluavat päihittää joskus hamassa tulevaisuudessa CODin markkinoiden kuninkaana, mutta eivät tajua mitä sen eteen tulisi tehdä.
lainaa
Haxeli

15.05.2011 klo 01.44

yjyklul kirjoitti:
...kiinnittää COD:ien pääasiallisen kohdeyleisön, eli nuorison ja 20-40 vuotiaiden ei-niin-pelaavien hemmojen huomion, niin että tulevina vuosina kilpailu on jo paljon kovempaa. Tähän kuitenkin päästään vain tekemällä BF3:sta riittävän yksinkertainen ja helposti lähestyttävä. Jos EA:lla on lainkaan bisnestajua, niin on sen tultava ominaisuuksiensa ja pelin temmonsa puolesta COD:ien reviirille.
EA:lta on tullut tässä reilun puolen vuoden sisään ainakin 2 CoD kloonia. Eli Medal of Honor sekä Crysis 2. Mitenkäs kävi kyseisten pelien kanssa? Crysis 2:n tilannetta en oli juurikaan seurannut mutta Medal of Honor teki flopin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Eli se siitä bisnestajusta. Kuten BF3:n gameplay designer Alan Kertz totesi alkuvuodesta twitterissä: "you don’t kill CoD by trying to be CoD. You kill CoD by making a better shooter."
lainaa
Jarkk0

15.05.2011 klo 02.29

yjyklul kirjoitti:
Jos Battlefield 3:sta markkinoidaan ERITTÄIN hyvin niin se SAATTAA saavuttaa jopa PUOLET MW3:n myyntituloista(okei, melko yliampuva arvio). Arvosteluilla ja Neogafin käyttäjien mielipiteillä ei ole mitään painoarvoa, niin suuren pelaajakunnan Call of Duty on jo kerännyt ympärilleen. Täällä V2:ssakin osa on jo osannut hienosti tunnustaa kuuluvansa COD:ien pelaajiin, vaikka vapaa-aikanaan sitä kotimaisilla videopelisivustoilla mollaavatkin.

Battlefield 3:sen ensisijainen tehtävä on kääntää COD-pelaajien huomio Bäfään, jos EA haluaa saavuttaa kuninkuuden. Itse peli ei vielä mitenkään voi myyntituloissa MW3:sta voittaa tai tulla edes lähelle, mutta se SAATTAA pystyä EA:n kannalta(ja HUOM. nyt puhun EA:n kannalta, en yksittäispelaajan) parhaassa skenaariossa kiinnittää COD:ien pääasiallisen kohdeyleisön, eli nuorison ja 20-40 vuotiaiden ei-niin-pelaavien hemmojen huomion, niin että tulevina vuosina kilpailu on jo paljon kovempaa. Tähän kuitenkin päästään vain tekemällä BF3:sta riittävän yksinkertainen ja helposti lähestyttävä. Jos EA:lla on lainkaan bisnestajua, niin on sen tultava ominaisuuksiensa ja pelin temmonsa puolesta COD:ien reviirille. Toki on myös mahdollista, etteivät Bäfän kehittäjät välitä niin paljoa rahasta ja haluavat parantaa oman, huomattavasti Codeja pienemmän, kohdeyleisönsä hyväksi havaitsemia ominaisuuksia. Tai sitten he ovat tolloja, jotka teoriassa haluavat päihittää joskus hamassa tulevaisuudessa CODin markkinoiden kuninkaana, mutta eivät tajua mitä sen eteen tulisi tehdä.


Enpä ole vähään aikaan lukenut mitään näin naurettavaa mukafiksua analyysia. Ei kannata ainakaan bisnesmieheksi ruveta, torikauppiaaksi ehkä.
lainaa
HEHEHEH

15.05.2011 klo 03.36

Miten niin? Tuo oli hemmetin hyvin sanottu. Bäfä vaan ei pärjää.
lainaa
perato

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

15.05.2011 klo 10.25

Jarkk0 kirjoitti:
yjyklul kirjoitti:
Jos Battlefield 3:sta markkinoidaan ERITTÄIN hyvin niin se SAATTAA saavuttaa jopa PUOLET MW3:n myyntituloista(okei, melko yliampuva arvio). Arvosteluilla ja Neogafin käyttäjien mielipiteillä ei ole mitään painoarvoa, niin suuren pelaajakunnan Call of Duty on jo kerännyt ympärilleen. Täällä V2:ssakin osa on jo osannut hienosti tunnustaa kuuluvansa COD:ien pelaajiin, vaikka vapaa-aikanaan sitä kotimaisilla videopelisivustoilla mollaavatkin.

Battlefield 3:sen ensisijainen tehtävä on kääntää COD-pelaajien huomio Bäfään, jos EA haluaa saavuttaa kuninkuuden. Itse peli ei vielä mitenkään voi myyntituloissa MW3:sta voittaa tai tulla edes lähelle, mutta se SAATTAA pystyä EA:n kannalta(ja HUOM. nyt puhun EA:n kannalta, en yksittäispelaajan) parhaassa skenaariossa kiinnittää COD:ien pääasiallisen kohdeyleisön, eli nuorison ja 20-40 vuotiaiden ei-niin-pelaavien hemmojen huomion, niin että tulevina vuosina kilpailu on jo paljon kovempaa. Tähän kuitenkin päästään vain tekemällä BF3:sta riittävän yksinkertainen ja helposti lähestyttävä. Jos EA:lla on lainkaan bisnestajua, niin on sen tultava ominaisuuksiensa ja pelin temmonsa puolesta COD:ien reviirille. Toki on myös mahdollista, etteivät Bäfän kehittäjät välitä niin paljoa rahasta ja haluavat parantaa oman, huomattavasti Codeja pienemmän, kohdeyleisönsä hyväksi havaitsemia ominaisuuksia. Tai sitten he ovat tolloja, jotka teoriassa haluavat päihittää joskus hamassa tulevaisuudessa CODin markkinoiden kuninkaana, mutta eivät tajua mitä sen eteen tulisi tehdä.


Enpä ole vähään aikaan lukenut mitään näin naurettavaa mukafiksua analyysia. Ei kannata ainakaan bisnesmieheksi ruveta, torikauppiaaksi ehkä.
Tottahan tuo on mitä tuo sano. Saahan sitä edellee itkeä niistä jonneista adhd-lapsista yms. kohdeyleisönä mut totuusha se on, et CoDin kohdeyleisö on pitkälti tuota kasuaalia yli 20v porukkaa. Eikä kyse ole henkisestä iästä tahi mistää muustakaa "te ootte paskoja ku tykkäätte tästä" ominaisuudesta. Ne nyt vaa sattuu oikeesti tykkäämään siitä pelistä ja näin "hc" pelaajana se o vaa hyväksyttävä, et kaikkia ei kiinnosta samat asiat ku itteä.
lainaa
asdf

15.05.2011 klo 12.20

Red Orchestra 2 > kaikki muut tämän vuoden FPS-pelit

Ai niin mutta eihän jonnesukupolvi ole edes kuullut RO:sta.
lainaa
IDIOOTITXD

15.05.2011 klo 12.44

HAHAHAH. Jonne. Voi hito idiootti. Tyhöntäkää se paska RO kaks jo johonki. Sitähän te pellet olette ootellu 60 vuotta.
lainaa
CODsucks

15.05.2011 klo 19.39

rhtj kirjoitti:
Tämä peli tulee olemaan maailman myydyin. Myös V2-sivun käyttäjät tulevat ostamaan sitä enemmän, kuin mitään muuta peliä ovat tämän sivuston käyttäjät ostaneet. He haukkuvat sitä, mutta he ostavat sen.


En ostanut Modern Warfare 2.sta, en ostanut Black opsia, en osta tätä
lainaa
redcvb

15.05.2011 klo 20.57

Niin, koska oot yksinäinen - ja tyhmä
lainaa
Zei

16.05.2011 klo 10.24

Ilmeisesti olen siis casual, vaikka olen pelannut aktiivisesti Amiga-ajoista lähtien.

Upeaa analysointia, fiksua porukkaa. Olisi vielä hieno tietää, mistä tiedon kaivatte ja miksi on aina tarve lokeroida ihmisiä? Itsetuntonsa pönkittämistä?
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova