Tuorein sisältö

Biowarella suunnitelmissa jotain muuta kuin fantasiaa

20.05.2011 klo 13.00 | Luettu: 13628 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Kotaku kertoo, että fantasiamaailmoja (Dragon Age) ja scifimaailmoja (KOTOR, Mass Effect) rakennellut Bioware tuumiskelee realistisemman pelin väsäämistä. Aiheesta kysyttiin Biowaren perustajalta Greg Zeschukilta ja hän vastasi näin:

"Olemme keskustelleet aiheesta aina silloin tällöin. Jatkossa tulemme harkitsemaan sitä enemmän ja enemmän. Aihe on mielenkiintoinen. Voitte kuvitella poliisidraaman Mass Effectin tyylisessä rungossa. Voitte kuvitella vakoojaseikkailun siinä yhteydessä. Meidän kykymme keksiä ja ymmärtää erilaisia pelikonteksteja on kehittynyt. Se avaa uusia reittejä juttuihin, jotka ovat ehkä vähemmän perinteisiä kuin se, mitä olemme ennen tehneet."


V2.fi | Manu Pärssinen
< Alan Wake: Night Spr... Ensimmäinen kuva NHL... >

Keskustelut (23 viestiä)

huuh

20.05.2011 klo 13.02

L.A noire ?
lainaa
jej

20.05.2011 klo 13.02

Kunhan nyt ensin palautatte intohimon ja viimeistelyn peleihin, puhutaan sitten uusista aihealueista.
lainaa
BiowarenFani

20.05.2011 klo 13.06

jej kirjoitti:
Kunhan nyt ensin palautatte intohimon ja viimeistelyn peleihin, puhutaan sitten uusista aihealueista.

Biowaren peleissähän sitä nimenomaan on.
lainaa
eaeaea

20.05.2011 klo 13.14

Alpha Protocol

Ahahaha Biowaren peleistä katosi intohimo ja viimeistely viimeistään EAn ottaessa studion haltuunsa. Massa 2 oli yksinkertainen räiskintä jota paikattiin DLCllä ja Dragon Age 2 olikin jotain sanoinkuvaamatonta lyhyttä ja yksinkertaistettua copypastea ja luvassa on varmaan vielä enemmän miniDLCtä kuin DA1seen oli
lainaa
jej

20.05.2011 klo 13.18

eaeaea kirjoitti:
Alpha Protocol

Ahahaha Biowaren peleistä katosi intohimo ja viimeistely viimeistään EAn ottaessa studion haltuunsa. Massa 2 oli yksinkertainen räiskintä jota paikattiin DLCllä ja Dragon Age 2 olikin jotain sanoinkuvaamatonta lyhyttä ja yksinkertaistettua copypastea ja luvassa on varmaan vielä enemmän miniDLCtä kuin DA1seen oli


Yhdyn tähän kommenttiin. Studion tämän hetkinen suuntaus on vähintään huolestuttava kun läpi pääsee Dragon Age 2:n kaltaisia "leikkaa-liimaa" -projekteja. Ja tämä siis kaverilta, jonka lempipeleistä ison osan on Bioware laittanut kasaan. Jotenkin tuntuu että focus on ihan hukassa, ja mitä DLChen tulee niin Bioware on niitä hälyttäviä esimerkkejä mihin peliteollisuus on valumassa.
lainaa
llv

20.05.2011 klo 13.37

"L.A noire?"

L.A Noire on Rockstarin peli, ja jo julkaistu. Tiedän kyllä että GTA/Rockstar -fanit eivät ole yleisesti mitään viisaimpia ihmisiä, mutta naurettavaa luulla että tuo L.A Noire olisi ensimmäinen ei-scifi ja ei-fantasia ("realistinen") -peli maailmassa.

No, kohta nuo fanipojut aina elokuvissa hatun tai vanhan auton nähdessään alkavat kirkua "omg omg L.A Noire heti matkittu!!!"
lainaa
soini

20.05.2011 klo 14.00

eaeaea kirjoitti:
Alpha Protocol

Ahahaha Biowaren peleistä katosi intohimo ja viimeistely viimeistään EAn ottaessa studion haltuunsa. Massa 2 oli yksinkertainen räiskintä jota paikattiin DLCllä ja Dragon Age 2 olikin jotain sanoinkuvaamatonta lyhyttä ja yksinkertaistettua copypastea ja luvassa on varmaan vielä enemmän miniDLCtä kuin DA1seen oli


Tämä EA:n haukkuminen on vähän niin kuin persujen kannattaminen. Se on muodikasta. Kukaan ei oikeastaan perehdy taustoihin, mutta kun kaikki muutkin on sitä mieltä.
lainaa
Varium

Rekisteröitynyt 22.06.2010

20.05.2011 klo 14.22

Mass effect 2 ei eroa ensimmäisestä muuten, kuin että kakkonen on parannellumpi.
lainaa
gryoz

20.05.2011 klo 14.43

llv kirjoitti:
"L.A noire?"

L.A Noire on Rockstarin peli, ja jo julkaistu. Tiedän kyllä että GTA/Rockstar -fanit eivät ole yleisesti mitään viisaimpia ihmisiä, mutta naurettavaa luulla että tuo L.A Noire olisi ensimmäinen ei-scifi ja ei-fantasia ("realistinen") -peli maailmassa.

No, kohta nuo fanipojut aina elokuvissa hatun tai vanhan auton nähdessään alkavat kirkua "omg omg L.A Noire heti matkittu!!!"


Et voi olla noin vajaa? "L.A noire?" -kommentti viittasi siihen, että jos BioWare tekisi realistisen pelin, se mahdollisesti muistuttaisi L.A. Noirea, johtuen L.A. Noiren yhteneväisyyksistä vaikkapa Mass Effecteihin, mm. siinä määrin että kummassakin voi vaikuttaa päähenkilön sanomisiin.

Kukaan ei väittänyt L.A. Noirea ensimmäiseksi realistiseksi peliksi, en millään käsitä mistä moisen vetäisit.
lainaa
ihanniin

20.05.2011 klo 14.52

Varium kirjoitti:
Mass effect 2 ei eroa ensimmäisestä muuten, kuin että kakkonen on parannellumpi.


räiskintäpelaajille

ykkösessä järkevämpi ja tiiviimpi tarina ja hahmot, isompia maailmoja, enemmän taitoja ja esineitä, monipuolisempi dialogisysteemi, enemmän vapautta taisteluissa (kyyristyminen, tehokas hidas ase vs nopea heikompi)

EA ei ehkä ole pahin mutta kukapa ei olisi havainnut jotain kritisoitavaa. soudetaan ja huovataan milloin mihinkin yms
lainaa
ihanniin

20.05.2011 klo 14.57

plus ukko ei välttämättä kuole sekunnissa kun olet avomaastossa ME1sessä toisin kuin kakkosessa. perusräiskinnässä nopea kuoleminen voikin olla hauskaa mutta Shepardilla pitäisi olla maailman mahtavin teknologia ulottuvilla plus hän on liian hidas (eikä osaa kieriä niinkuin GOGit. toisaalta luojan kiitos niin räiskintämäiseksi ei ole menty) ja vastustajien tarkkuus on melkolailla 100% (ja luodit kaartuvat)
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

20.05.2011 klo 15.32

Itseä ei paskaakaan vähemmän voisi kiinostaa nuo "realistiset" tapahtumasettingit, ellei mennä tosissaan ja pitkälle historiaan. Laittaisivat mieluummin esim Mass Effectin uskottavuuden kuntoon, eivätkä tuhoaisi sitä niin kuin kävi jatko-osassa.

In the meanwhile:
http://www.gamereactor.eu/news/7475/Bioware+confirms+Drag
lainaa
Rekisteröitymätön

20.05.2011 klo 15.41

soini kirjoitti:

Tämä EA:n haukkuminen on vähän niin kuin persujen kannattaminen. Se on muodikasta. Kukaan ei oikeastaan perehdy taustoihin, mutta kun kaikki muutkin on sitä mieltä.


Paitsi että persut ovat oikeasti täyttä paskaa, EA voittoa tavoitteleva yhtiö. ME2 oli loistopeli, ei sillä muuten yksinkertaisesti voisi olla niin korkeita pisteitä, aina löytyisi joku media joka ei lahjuksiin menisi, jos todella lahjoisivat arvostelijoita, niin kuin jotkut väittävät.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

20.05.2011 klo 15.58

Rekisteröitymätön kirjoitti:

Paitsi että persut ovat oikeasti täyttä paskaa, EA voittoa tavoitteleva yhtiö. ME2 oli loistopeli, ei sillä muuten yksinkertaisesti voisi olla niin korkeita pisteitä, aina löytyisi joku media joka ei lahjuksiin menisi, jos todella lahjoisivat arvostelijoita, niin kuin jotkut väittävät.


Se että EA tavoittelee voittoa, ei pitäisi oikeuttaa voiton tavoittelua rushaamalla pelejä 1-2:n vuoden kehitysaikatauluilla ulos, ja myymällä lapsille jälkikäteen purkalla ja teipillä kasattuja DLC:itä.
Biowaren pitäisi käyttää enemmän aikaa käsikirjoitukseen, vähenisi varmasti kummasti ristiriidat tieteen, järjen ja omien juonikuvioiden suhteen.
Ja persut ovat voittoa tavoitteleva puolue siinä missä kokkelit ja demsut. Offtopic: pitäisi kyllä saada persut, kokoomus ja vasemmisto hallitukseen että voitaisiin kutsua hallitusta PerSVaKo-hallitukseksi :D
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

20.05.2011 klo 16.56

soini kirjoitti:

Tämä EA:n haukkuminen on vähän niin kuin persujen kannattaminen. Se on muodikasta. Kukaan ei oikeastaan perehdy taustoihin, mutta kun kaikki muutkin on sitä mieltä.

Jos on perehtynyt asiaan, niin tietää EA:n olevan teollista huttua tuottava pelitalo, jolla bisnesajattelu on liian dominoivassa asemassa.
lainaa
pons8

20.05.2011 klo 20.23

Tosiasiassa sellaisia pelejä kuin Mass Effect ja Dragon Age ei olisi edes ilmestynyt ilman suurta rahoittajaa. Ensimmäisen Mass Effectin kustansi Microsoft, loput EA.

EA sentään vielä kustantaa joidenkin uusien nimikkeiden kehittämistä, muiden pelitalojen keskittyessä pelkkiin jatko-osiin.

Ei se EA niin paha ole. Selvästi Dragon Age kakkosen kohdalla kokeiltiin toisenlaista, halvempaa lähestymistapaa, mutta menestys oli aika huono. Ehkä EA otti siitä opikseen.

Kyhityskustannukset ovat nousseet tähtitieteellisiin summiin, eikä yksikään BioWare niitä omasta pussistaan maksele. EA:n ja muiden kanssa on vain opittava elämään. DLC:tä kukaa ei pakota ostamaan. Niiden laatuhan on varmaan jo kaikkien tiedossa, joten ihan itseään saa syyttää jos niihin rahaa syytää.

Ja sama pätee EA-peleihin yleensä; asiakas voi äänestää kukkarollaan, ja sen äänen EA kyllä kuulee. Mahdollisimman halvalla yritetään tuottaa mahdollisimman kallista, totta kai, se on liike-elämän perussääntö. Kuluttajat sitten määrittelevät sen missä se raja menee.

lainaa
llv

20.05.2011 klo 20.36

gryoz kirjoitti:
llv kirjoitti:
"L.A noire?"

L.A Noire on Rockstarin peli, ja jo julkaistu. Tiedän kyllä että GTA/Rockstar -fanit eivät ole yleisesti mitään viisaimpia ihmisiä, mutta naurettavaa luulla että tuo L.A Noire olisi ensimmäinen ei-scifi ja ei-fantasia ("realistinen") -peli maailmassa.

No, kohta nuo fanipojut aina elokuvissa hatun tai vanhan auton nähdessään alkavat kirkua "omg omg L.A Noire heti matkittu!!!"


Et voi olla noin vajaa? "L.A noire?" -kommentti viittasi siihen, että jos BioWare tekisi realistisen pelin, se mahdollisesti muistuttaisi L.A. Noirea, johtuen L.A. Noiren yhteneväisyyksistä vaikkapa Mass Effecteihin, mm. siinä määrin että kummassakin voi vaikuttaa päähenkilön sanomisiin.

Kukaan ei väittänyt L.A. Noirea ensimmäiseksi realistiseksi peliksi, en millään käsitä mistä moisen vetäisit.


No kyllä se tarkoitti. Ja onpas ihmeellistä kun peleissä voi vaikuttaa siihen mitä sanoo, pelasin tuollasia jo 90-luvun alussa.. Kyllä se vaan on niin, että jonnet tietävät kaikesta vain ne uusimmat yrittäjät, eli 1kk sisällä tapahtuneet.
lainaa
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

20.05.2011 klo 20.58

pons8 kirjoitti:
Ja sama pätee EA-peleihin yleensä; asiakas voi äänestää kukkarollaan, ja sen äänen EA kyllä kuulee. Mahdollisimman halvalla yritetään tuottaa mahdollisimman kallista, totta kai, se on liike-elämän perussääntö. Kuluttajat sitten määrittelevät sen missä se raja menee.
Yhdyn edelliseen puhujaan. Aina kun joku yrittää puskea uusia nimikkeitä ja uusia ideoita markkinoille, pelikansa äänestää kukkarollaan ja jättää sellaiset pelit ostamatta. Sitten ovat pelistuodiot konkassa ja palkkioksi työntekijät saavat kenkää. Pelistudiot tekevät sitä mikä menee kaupaksi. Niin tekisin itsekin jos omistaisin jonkin suuren studion.

Aina jaksetaan narista että tehkää jotain uutta, tehkää jotain uutta. Tehkää itse ja katsokaa miten se menestyy...

Btw. itse tykkäsin Dragon Age 2:sta enemmän kuin ykkösestä. Kieltämättä leveleissä olisi saanut olla enemmän vaihtelevuutta, mutta muilta osin peli oli paljon parempi kuin Ykkönen. Sama on Mass Effectin kohdalla. Kakkonen paljon parempi kuin ykkönen. Turhat ärsyttävyydet karsittu veke ja hiottu pelattavuus huippuunsa.

Ja olenko ainoa joka tykkää että peleihin tehdään jatkoa? Itse ainakin haluan että Dead Space saa jatkoa, että ME saa jatkoa ja että DA saa jatkoa. Monesti jatko-osat rakentavat edellisen pelin päälle ja tuovat tullessaan jotain vielä mahtavampaa mitä aiempi peli oli. Maailma laajenee ja kokemus paranee. Voiko se olla huono asia? Aina ei jatko-osat onnistu mutta nykyisin on jo opittu että menestyäkseen jatko-osan on tehtävä paremmin kuin aiempi peli.
lainaa
tummaPate

20.05.2011 klo 22.35

Biowarella taitaa olla viisi täyspäiväistä käsikirjoittajaa. Kyllä ne ainakin yrittävät tehdä hyviä tarinoita. ME1 oli ihan keleen suppea ottaen huomioon, että palloillaan galaksissa ja ne mako kikkailut rajatulla alueella oli jotain äärimmäisen kiduttavaa. Kakkosessa oli kieltämättä suoraviivaistettu rope ominaisuuksia, mutta eipä tullut ikävä sitä ykkösen omnigeeli hässäköintiä. Muutenkin oli avarrettu sitä linnunrataa mukavasti. Itse en koe, että EA olis tuonut mitään huonoa ko pelisarjaan. Päinvastoin. Dragon aget sitten seuraavaksi otettava tarkempaan käsittelyyn.
lainaa
emmätiiä

20.05.2011 klo 22.47

[quote nick="Duster]
Turhat ärsyttävyydet karsittu veke ja hiottu pelattavuus huippuunsa.

Ja olenko ainoa joka tykkää että peleihin tehdään jatkoa? Itse ainakin haluan että Dead Space saa jatkoa, että ME saa jatkoa ja että DA saa jatkoa.[/quote]

Yksi tykkää laajasta vaikka hieman tönköstä ja toinen haluaa suppeaa sulavaa. Itse en kyllä todellakaan sanoisi ME2sta tai DA2sta huipuksi yhtään missään. Molempien pelattavuus on genren keskiarvoa huonompi ja tarinat ovat aika olematonta huttua "väliosia". Omalla listalla ME2 pääsee yli keskiarvon vain koska osa hahmojen tehtävistä/suhteista oli tehty niin hyvin (Tali kirkkaimpana, loistava syvennys ykkösen vähän pinnalliseen hahmoon. toinen paikka oli viimeinen kenttä jossa porukkaa kuoli siellä ja täällä ja musiikki komppasi loistavasti, erinomainen hypen rakentaja kolmosta kohtaan) mitä moni peli ei edes yritä. ilman noita hetkiä pelistä ei jäisi mitään hyvää sanottavaa. eli sanoisin että Massa kakkosta oli välillä ihan kiva katsella ja kuunnella mutta missään vaiheessa itse peli ei tyydyttänyt

Pidän jatko-osista jos ne on oikeasti jatkoa eikä vain ratsasta tutulla nimellä. Esim Splinter Cell Convictionilla ei ole mitään tekemistä alkuperäisten SCen kanssa. Dead Space 2 on noista kolmesta esimerkistä ainoa josta ei ole pahaa sanottavaa (vaikka monella on). ME2 ja DA2 olisin kyllä halunnut selvästi erilaisina (lähempänä alkuperäistä)

Puhutaan nyt Massasta. mielestäni ykkösessä oli paljon vikaa jota olisi voinut parantaa mutta parantamisen sijaan Massa 2 otti vain täysin eri suunnan yksinkertaisesti amputoiden monia hyviä ja parannuskykyisiä asioita

sanotaan nyt vielä että interaktiivinen Mass Effect elokuva voisi olla tosi kovaa kamaa. katsoja saa päättää joitakin asioita mutta muuten asiat etenevät omalla painollaan
lainaa
RtA

21.05.2011 klo 14.21

Varium kirjoitti:
Mass effect 2 ei eroa ensimmäisestä muuten, kuin että kakkonen on parannellumpi.
Ja laiska porttaus PC:lle
lainaa
Weteraani

23.05.2011 klo 11.01

tummaPate kirjoitti:
Biowarella taitaa olla viisi täyspäiväistä käsikirjoittajaa. Kyllä ne ainakin yrittävät tehdä hyviä tarinoita.

Nimenomaan yrittävät. Mass Effectit ja Dragon Aget eivät ole tarinoidensa omaperäisyydellä mitenkään yllättäneet, kierrätettyä tauhkaa pienin hienosäädöin.

Kun pelitkin alkavat olla enimmäkseen 3PS:ää tai Hack&Slashia, ei ole firman pelit enää vähän aikaan kiinnostaneet ja kiinnostus jatkaa laskuaan.
lainaa
Paralith

Rekisteröitynyt 23.11.2010

23.05.2011 klo 17.26

Kuitenkin Mass Effect 3:sen jälkeisessäkin pelissä on homoilua.
lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova