Battlefield 3:n PC-vaatimukset

11.07.2011 klo 13.32 | Luettu: 34366 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Battlefield 3:n graafista komeutta pääsee jonkinlaisena pyörittelemään kohtuullisella kokoonpanolla, mutta mikäli siitä haluaa kaiken irti, tarvitsee melkoisen tehomyllyn.

Minimi

Hard Drive Space: 15 GB for disc version or 10 GB for digital version
OS: Windows Vista or Windows 7
Processor: Core 2 Duo @ 2.0GHzRAM2GB
Video Card: DirectX 10 or 11 compatible Nvidia or AMD ATI card

Suositeltu

Hard Drive Space: 15 GB for disc version or 10 GB for digital version
OS: Windows 7 64-bit
Processor: Quad-core Intel or AMD CPURAM 4GB
Video Card: DirectX 11 Nvidia or AMD ATI card, GeForce GTX 460, Radeon Radeon HD 6850

V2.fi | Manu Pärssinen

< GTA V esitellään lop... Modern Warfare 3:n v... >

Keskustelut (34 viestiä)

mukava	11.07.2011 klo 13.40 1 Hyvä, ettei mennä konsolien ehdoilla.

JoukoAlekstanteri	11.07.2011 klo 13.43 Näähän oli gaffissa joku 2kk sitten. Hyvä v2, retro news.

Sotaan	11.07.2011 klo 13.45 pyörittäiskö single gtx 580 tuota 1080p resolla täysillä asetuksilla ongelmitta?

werty	11.07.2011 klo 13.46 Jaksaisi niin laskisi paljonko kyseiset setit maksaa. (Itse kone, käyttis ja näyttö)

AkuAnka	11.07.2011 klo 13.48 ^Kehittäjien mukaan semmosta konetta ei ole vielä tehtykkään joka pyörittäisi BF3:a täysillä asetuksilla. E3 koneissa oli kaikissa single 580 ja aika perhanan nätistihän se pyöri.

dsfdsfdsgsdf	11.07.2011 klo 14.10 AkuAnka kirjoitti: ^Kehittäjien mukaan semmosta konetta ei ole vielä tehtykkään joka pyörittäisi BF3:a täysillä asetuksilla. E3 koneissa oli kaikissa single 580 ja aika perhanan nätistihän se pyöri. niin ja missä luki että siinä oli parhaat asetukset e3 messuilla ?

billgates	11.07.2011 klo 14.21 Miksei pyöri Win2008R2

AnkaAku	11.07.2011 klo 14.33 dsfdsfdsgsdf kirjoitti: niin ja missä luki että siinä oli parhaat asetukset e3 messuilla ? Ei missään? En mä semmosta väittänykkään. Sanoin ettei semmosta konetta olekkaan joka pyörittäisi peliä täysillä ja, että nätisti pyöri yhdellä 580:lle vaikkei täydet asetukset varmastikkaan ollutkaan.

Juonittelija	11.07.2011 klo 14.45 Noh tuleepahan AMD Radeon 7990 hyvään väliin ostettua :D. Missähän välissä joutuu ostaa uuden prossun kerran kun ovat jo muutamiin peleihin vaatineet neliytimistä...

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	11.07.2011 klo 14.51 Sotaan kirjoitti: pyörittäiskö single gtx 580 tuota 1080p resolla täysillä asetuksilla ongelmitta? Yleensähän suositusasetukset tarkoittaa kaikki High ja 4x AA/8xAF. Civilization 5 on raskaampi.

Asdf	11.07.2011 klo 14.58 Eipä ole yhtäkään peliä tullut vastaan, joka suosituksilla rullaisi 2560x1440, 8xAA ja kaikki maksimeilla. Hädin tuskin 2xhd6950 ja 2500k jaksaa, vaikka suositukset kuinka olisivat jotain pari vuotta vanhoja keskitason komponentteja. Suositukset yleensä tarkoittaa kai sitä, millä saa pelin rullaamaan kohtuullisesti ja näyttämään kohtuulliselta keskivertoympäristössä, niin kuin sen kuuluukin olla. En ikinä ymmärrä ihmisiä, jotka huutelevat, että "mitä tarttee jos haluu pyörittää peliä X maksimeilla". Sillä ei ole mitään väliä. Jos peli näyttää mahtavalta ja pyörii sulavasti, niin eikö se ole ihan sama lukeeko siellä asetuksilla low vai ultra-high? Itse ainakin toivon, että pelit skaalautuisivat enemmän myös ylöspäin. Mahdollisestaan sellaisen piirtoetäisyydet ja muut asetukset, joita päästään oikeasti käyttämään vasta parin vuoden päästä huippuraudalla. Ylimääräistä vaivaa ei juurikaan tule ja peli paranee jatkuvasti koneen päivitysten mukana.

Juonittelija	11.07.2011 klo 14.59 Machinus kirjoitti: Civilization 5 on raskaampi. Huomattavasti... ja muuten ihan varmasti löytyy kone joka pyörittää BF3: - IBM XEON E7-8870 10C 2.40GHZ 30MB 130W prossuna - PNY TESLA S1070-500 16G 2X PCIE X16 0.5M näytönohjain - 12GB 1600MHZ DDR3 NON-ECC CL9 KIT3 XMP x2 muistina - Vesijäähdytykset ja emolevyt yhteensopivina - LAYER 2+ SWITCH WITH 8-PORT 1000BASE-SX viel poweriks niin johan pyörii (juu tiedetään kyseiset komponentit ovat serverikoneisiin/3D mallenukseen ja yms. tietokoneelta suorituskykyä vaativiin juttuihin :P)

happoman	11.07.2011 klo 15.40 Juonittelija kirjoitti: Machinus kirjoitti: Civilization 5 on raskaampi. Huomattavasti... ja muuten ihan varmasti löytyy kone joka pyörittää BF3: - IBM XEON E7-8870 10C 2.40GHZ 30MB 130W prossuna - PNY TESLA S1070-500 16G 2X PCIE X16 0.5M näytönohjain - 12GB 1600MHZ DDR3 NON-ECC CL9 KIT3 XMP x2 muistina - Vesijäähdytykset ja emolevyt yhteensopivina - LAYER 2+ SWITCH WITH 8-PORT 1000BASE-SX viel poweriks niin johan pyörii (juu tiedetään kyseiset komponentit ovat serverikoneisiin/3D mallenukseen ja yms. tietokoneelta suorituskykyä vaativiin juttuihin :P) Prosessori varmaankin on ihan OK pelikäyttöön. Näytönohjain luultavasti aika susi nimenomaan tuon takia että se on optimoitu 3D-mallintamiseen, eikä peligrafiikan pyörittämiseen. Mutta tuo Poweri pistää eniten silmään. Harvoin oon kuullu verkkoreititintä käytettävän virtalähteenä =)

Warezz Rekisteröitynyt 30.11.2010	11.07.2011 klo 15.49 Juonittelija kirjoitti: Huomattavasti... ja muuten ihan varmasti löytyy kone joka pyörittää BF3: - IBM XEON E7-8870 10C 2.40GHZ 30MB 130W prossuna - PNY TESLA S1070-500 16G 2X PCIE X16 0.5M näytönohjain - 12GB 1600MHZ DDR3 NON-ECC CL9 KIT3 XMP x2 muistina - Vesijäähdytykset ja emolevyt yhteensopivina - LAYER 2+ SWITCH WITH 8-PORT 1000BASE-SX viel poweriks niin johan pyörii (juu tiedetään kyseiset komponentit ovat serverikoneisiin/3D mallenukseen ja yms. tietokoneelta suorituskykyä vaativiin juttuihin :P) Vaikka tarkoitettu vaativampii asioihin kuin nämä ns. normaalit osat, se ei tarkoita että se pyörittää sitten pelejä paremmin. Tolla ei varmaan edes pyöri tämä peli minimeillä.

Juonittelija	11.07.2011 klo 16.21 happoman kirjoitti: Juonittelija kirjoitti: Machinus kirjoitti: Civilization 5 on raskaampi. Huomattavasti... ja muuten ihan varmasti löytyy kone joka pyörittää BF3: - IBM XEON E7-8870 10C 2.40GHZ 30MB 130W prossuna - PNY TESLA S1070-500 16G 2X PCIE X16 0.5M näytönohjain - 12GB 1600MHZ DDR3 NON-ECC CL9 KIT3 XMP x2 muistina - Vesijäähdytykset ja emolevyt yhteensopivina - LAYER 2+ SWITCH WITH 8-PORT 1000BASE-SX viel poweriks niin johan pyörii (juu tiedetään kyseiset komponentit ovat serverikoneisiin/3D mallenukseen ja yms. tietokoneelta suorituskykyä vaativiin juttuihin :P) Prosessori varmaankin on ihan OK pelikäyttöön. Näytönohjain luultavasti aika susi nimenomaan tuon takia että se on optimoitu 3D-mallintamiseen, eikä peligrafiikan pyörittämiseen. Mutta tuo Poweri pistää eniten silmään. Harvoin oon kuullu verkkoreititintä käytettävän virtalähteenä =) Katos vaan meni painallus huti :D Ja juu en ole perehtynyt kyseisiin komponentteihin itse, sillä noitten yhteis hinta on jo yli 15k € :D, mutta uskon oman Intel Quadini ja tulevan AMD Radeon 7990 ja 6GB riittävän muutamaksi vuodeksi ennen kuin taas joutuu päivittämään...

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	11.07.2011 klo 16.50 Aika perussettiähän näyttäis olevan. Ja tuosta Teslasta... Tosiaan, aina kallein ei oo kaikkeen paras.

ENGTX590	11.07.2011 klo 17.19 No problemos.

Sauli	11.07.2011 klo 18.15 Mullapa on Ciscon 20-porttinen kytkin powerina, johan pyörii.

peruna	11.07.2011 klo 21.06 Hyvä että tuli äsken ostettua GTX460 kellotettu TOP-malli

Jarppa	11.07.2011 klo 21.52 Äskettäin ostettu ASUS ATI Radeon HD 6870 ja AMD Phenom II x6 ~ 3,2GHz auttavat varmasti, hyvään väliin siis tuli konepäivitys :)

pikselimössö	11.07.2011 klo 22.27 Mitä väliä grafiikoilla on, kuhan vaan saa pelistä selvää, ettei aivan hirveää pikselimössöä ole. Jos peli pyörii sulavasti ja se on hyvä, niin se riittää...

yliinnokastajuu	12.07.2011 klo 00.11 ja vuoden päästä tämä on kuitenkin "ruma peli jolla on tosi alhaiset vaatimukset" eli ihan sama kunhan pyörii pelattavasti

pappa-inte-betalade	12.07.2011 klo 00.31 Quad Core ja ATI HD 5870 löytyy. Pyörinee suositusasetuksilla kohtuullisesti.

Kattelija	12.07.2011 klo 00.51 AMD Phenom II X6 Ei ole pelikäytössä mitenkään erikoinen... Se ei kerro mitää juurikaan onko "quad core" koska niitäkin on aikamonta erilaista. Ja esim AMD ja Intelin nopeuserot huimat vaikka kellotajuus olisi sama. Jos on prossussa 4 ydintä niin se ei tarkota että kaikki ytimet ovat pelissä käytössä tai ois automaattisesti nopeampi. Esimerkiksi jos on 2 ydin 3,3ghz kelloilla, Niin suurella todennäköisyydellä pelikäytössä nopeampi kuin vaikka 2,33 hz 4 ydin. Jos haluatte ostaa tehokkaan pelikäyttöön soveltuvan prossun niin joko intel i5 2500k tai i7 2600k Intel i5 2500 on vajaat 200e ja helvetin erinomainen pelikäyttöön. Hinta/laatu suhteelta tämän hetken eliittiä Näyttikseksi Nvidia GTX 460 SLIhin. Hinta yhteensä 320-350e ja hyvän tehon saa irti. Tosin myös yhdellä pärjää erinomaisesti ja hinta vaivaiset 160 - 170 e.

Saluunamarkus	12.07.2011 klo 02.11 Tuo ytimien määrän vaikutus riippuu ihan siitä tukeeko peli useampaa ydintä, ts. jakaako se kuormaa useammalle threadille. Edelleenkin suuri osa peleistä hyödyntää lähinnä yhtä tai kahta ydintä joissa joku nopea tuplaydin on pärjännyt hienosti mutta asia on muuttumassa. BC2 esim. toimii jo paljon paremmin jollain 3 GHz quad-Intelillä kuin sillä 4 GHz E8400:lla ja tässä optimointi on viety vielä pidemmälle. Eiköhän joku neliydin ole ehdoton tällekin sulavaan peliin, HT:sta tuskin on iloa.

Juksu	12.07.2011 klo 10.39 BFBC2 osasi jo käyttää 8 ydintä... Itse tämän pelin pelailun aikana E8400@ 3,6Ghz -> Q9550@ 3,4Ghz voin kertoa että ero oli valtava varsinkin kohdissa missä rupesi rakennuksia hajoamaan ja oikeastaan ensimmäinen peli missä huomasi että dual core ei vaan enää riitä Osaisin veikata että Phenom 2 x6 on suht hyvä tätä peliä varten...

bf3	12.07.2011 klo 15.23 pyöriskö tää AMD Athlon II x4 635 quad-core ja ATI Radeon HD 5570??

Heke32 Rekisteröitynyt 24.06.2008	12.07.2011 klo 16.32 Pyöriikö miten AMD Athlon II x4 620 quad-core ja ATI Radeon HD 5700? Vai ostanko suosiolla XLootalle?

Saluunamarkus	12.07.2011 klo 16.32 On muuten vielä faket nämä tiedot renderöinnistä DICEllä vastaava repi kommentoi twitterissään. Mahdotonta sanoa tässä vaiheessa mitään noinkaan tarkkoja vaatimuksia kuulemma.

heppe	12.10.2011 klo 12.25 Pyöriikö tämmösellä vehkeellä mite?? Onko tuo prossu liiä paska tälle pelille?? Ram: 8GB Prosessori: Intel Core 2 Duo 3.0Ghz Näytönohjain: ATI Radeon HB5870 HDMI 1 GB

bf3	12.10.2011 klo 19.09 Toimisko tämmösel kannettaval hyvin Ram:4GB Prosessori:AMD Turion(tm) X2 Dual-Core Modile RM-74 2.20 GHz Näytönohjain:ATI Radeon HD 4570

ate	06.07.2012 klo 18.48 mistä pystyy aloittaa Battlefield 3 yksinpelin?

pöytäkone	26.08.2012 klo 10.54 en usko ehk huonoimmil grafiikoilla.

Ismo99Laitela	23.10.2012 klo 15.57 wow! Mun läppäriki pyörittäis tota!

Tuorein sisältö

Battlefield 3:n PC-vaatimukset

Keskustelut (34 viestiä)

Kirjoita kommentti