Pelaatko pelit loppuun? Yhdeksän kymmenestä ei pelaa

19.08.2011 klo 15.01 | Luettu: 49516 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

CNN kertoo, että 90% pelaajista ei läpäise pelaamiaan pelejä. Activisionin Keith Fullerin mukaan yhdeksän kymmenestä pelaajasta ei koskaan näe aloittamansa pelin loppua, elleivät he sitten katso sitä Youtubesta. Määrä on vähentynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana, eikä kyse ole pelkästään tylsistä peleistä. Kehutun Red Dead Redemptionin viimeisen tehtävän on läpäissyt vain 10% pelin ostaneista.

CNN:n artikkeli käsittelee kattavasti, mistä tämä trendi voisi johtua, joten perjantai-iltapäivän ratoksi se kannattaa käydä lukaisemassa. Syiksi luetellaan mm. ajan puute (pitäähän Facebookikin käydä tarkastamassa) ja julkaistavien pelien määrä sekä verkkopelien yleistyminen.

Pelikampanjoiden lyhtentyminen jotakuinkin kymmentuntisiksi viime aikoina on taas nostamassa pelien läpäisyprosenttia.

"Kymmenen tuntia mahtavuutta on parempi kuin 20 tuntia tylsyyttä", toteaa artikkelin haastattelema pelaaja Casey Willis.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Joe Danger palaa rad... Rayman Originsin tra... >

Keskustelut (73 viestiä)

ArtemisFlow Rekisteröitynyt 05.03.2011	19.08.2011 klo 15.26 Pelaan pelin loppuun jos pelattavuus ja tarina kiinnostavat. Nuff said

DiipaDaa	19.08.2011 klo 15.40 Samaa mieltä ArtemisFlown kanssa, jos pelissä on kiinnostava tarina ja tarpeeksi sisältöä ei sitä pysty päästämään käsistä ennen kuin lopputekstit rullaa, harvemin kyllä nykyään näin asia on.

asd	19.08.2011 klo 15.42 ArtemisFlow kirjoitti: Pelaan pelin loppuun jos pelattavuus ja tarina kiinnostavat. Nuff said This.

Sxcc	19.08.2011 klo 15.43 Valitettavan harvoin, mutta kyllä vuosittain silti muutaman pelin aina pelaa loppuun saakka.

Rams Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	19.08.2011 klo 15.46 Noin yksi kymmenestä se itsellä menee lävitse, eli full match. Yleensä pelejä vaan on pidennetty toistolla, ja pelimekaniikka on harvoin niin kultaista rautaa, että jaksaa kiinnostaa loppuun asti. Itselleni tuntuvat sopivan parhaiten CoD-tyyliset elämysjunat. Raiteilla tai ei, niin jatkuvasti vaihtyvat ympäristöt ja jatkuva Bruckheimer-rähinä pitävät kokemuksen ihan riittävän tuoreena sen 5-10 tuntia mitä nuo supertuotetut räimeet kestävät. Superharvinaisuus onkin sitten ne pelit, jotka menevät läpi, ja lähtevät vielä uuteen käsittelyyn. Viime vuosilta tulee mieleen lähinnä Batman: AA.

wowionparaaas	19.08.2011 klo 15.47 joo oonhan mä ja vieläkin yritän pelata wowia läpi mutta aika vaikee sitä onm läpi päästä...

Kakkuonhyvaa	19.08.2011 klo 15.48 Pelaan kaikki pelit loppuun. En välttämättä pelaa heti loppuun. Minulla voi kestää jopa 2-3 vuotta mutta pelaan lopulta loppuun.

Reiska	19.08.2011 klo 15.53 Kertoo kaiken siitä murheen laaksosta jossa kaikkimullehetinyt-teinit vellovat. Yli 15 min samaa toimea ja kiinnostus ei enää riitä. Tahdonvoima ja jollekin asialle omistautuminen on samaa luokkaa vetelän pökäleen kanssa. Kaikki läpi vaikeimmalla tasolla ja ilman koodeja. Viimeksi taisi mennä klassinen Blood splat pack edition extra crispylla. Kokeilkaapa.

joku_hintti_kuiteski	19.08.2011 klo 15.56 Ennen tuli pelattua useaankin otteeseen pelit läpi, mutta pelejä on alkanut tulla enemmän hyllyyn asti niin ei tule pelattua uudestaan. Ja useat ovat pitkiä, sisältävät vain yhden lopun tai ovat muuten ikäviä. Mutta MGS3 esimerkiksi on menossa läpipeluulla numero 53. Jotkut pelit tosin menee pikajuoksulla läpi toisen kerran esimerkiksi trophyjen ja achievementtien perässä juostessa, mutta nykyisin kun pitää pelata netissä (eikä esim singularityn multiplayeriä ole pelannut koskaan kukaan, saatikka nyt enää) niin ei jaksa edes yrittää saada niitä muitakaan pisteitä kun täydet on mahdottomuus.

htr6u	19.08.2011 klo 15.56 Heavy rainin kuulemma pelasi läpi yli 70 prosenttia, mikä on aika vallankumouksellinen luku. Mass Effect 2:kin oli muistaakseni sijoittunut korkealle, noin 50 prosenttia.

pErFecTONe Rekisteröitynyt 22.06.2008	19.08.2011 klo 15.59 Trophyjen/achievementtien takia jos on joku helvetin paska peli kyseessä.

RJj	19.08.2011 klo 16.00 Fallout3 Diablot SC:it BG:it Half-life meni läpi nopeesti koska hyvät juonet ja pelattavuus mutta on paljon joihin meni maku liialliseen toistoon ja tylsään juoneen ..

Raygun	19.08.2011 klo 16.01 Ehkä myös syynä on että nykyjään konsolipelaajat ja miksi ei pc-pelaajat haluavat kaikki heti ja nyt! Muistan miten mahtavaa oli pelata esim. fallout 1-2, baldurs gate, icewind dale, neverwinter nights, system shock + monet muut pelit läpi. Ehkä vika on "Michael Bay syndroomassa". Eli pelit on kovin toistavia. Visuaalisesti voiton juhlaa, mutta peli itsestään teknisyydessään todella yksinkertaista toistavaa "grindaamista". Aikaisemmissa peleissä piti luoda se tunnelma, koska hienot fps grafiikat eivät olleet mahdollista. Se luotiin hahmon luonnilla ja "skillien" kehityksellä ja muilla mielenkiinoisilla peli komponenteilla. Luovuus on kärsinyt pahasti peleissä kun tehdään sarjatuotannolla tiettyjen pelialustojen ja firmojen ehtojen mukaan "Sinne raha missä se liikkuu". Tai sitten olen vain tulossa vanhaksi ;)

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	19.08.2011 klo 16.01 Itse pelaan lähes kaikki hankkimani pelit läpi. Jätän todella harvoin jonkun pelin kesken ja yleensä silloin on syynä pelin huonous/tylsyys. Omasta kaveripiiristäkin löytyy näitä pelaajia, jotka ei jaksa keskittyä pitkään yhteen peliin.

IsoHerra	19.08.2011 klo 16.01 Kyllä itse pelaan varmaan 8/10 peleistä läpi. Lähinnä jää pelaamatta nämä halvat "satunnaisostokset" jotka osoittautuvat lopulta täydeksi paskaksi. (esimerkkinä Brütal Legend)

wequ	19.08.2011 klo 16.06 Tämä miksi Rockstarssin peli tulee hankittua heti uutena melkeinpä hinnasta viis ku muitten pelien kohalla miettii kahesti tilaako VPDstä 50 kympillä uutena vai alennus korista vuoden päästä. Ne ovat suunniteltu juuri tälle läpi peluun pyrkivälle 10prosentille sisältönsä puolesta.

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	19.08.2011 klo 16.07 Pelaan läpi oikeastaan kaikki hankkimani pelit. Toki tällä hetkellä niitä on kasassa tuolla Steamissa sen verran, että toki nuo varjostaa tilastoja. Osahan ostaa alennusten aikaan yms. pelejä hirviät läjät ja sit pelaa niitä pikkuhiljaa ehkä lävitte. Oliko tuossa kuitenkaan laskettu, että kuinka moni etes pelasi peliä tuntia enempää ja silti jätti pelin loppuratkaisun tekemättä. Edellisin keskenjättämäni peli taisi olla Black Ops johon tuhrasin jonku 20min ja totesin ettei tuo enää jaksa kiinnostaa. Tottahan se on, että monet pelit toistaa itteään, mutta kyllä ne silti on pelattava lävitte. Harvemmi mitää iha sutta ja sekundaa tulee hankittua. Tosin joskus moninpelien kohalla tuo yksinpelin läpäisy saattaa jäädä pitkäksi aikaa odottamaan.

wequ	19.08.2011 klo 16.11 IsoHerra kirjoitti: Kyllä itse pelaan varmaan 8/10 peleistä läpi. Lähinnä jää pelaamatta nämä halvat "satunnaisostokset" jotka osoittautuvat lopulta täydeksi paskaksi. (esimerkkinä Brütal Legend) Sinun ei tule Brutal legendiin koskea ellei sydämesi pysty pumpaamaan verta joka on täynä METALLIAAA... mistä helvetistä tuo tuli?

Asdf	19.08.2011 klo 16.16 Aika taitaa ainakin itsellä olla suurin este. Yksinpeleihin tykkäisin paneutua kerralla enemmän, että pysyy kunnolla kärryillä juonesta jne. Pitkät työpäivät ja työmatkat pakottavat aika pitkälti jättämään tuon viikonlopulle ja niitäkin täysin "vapaana" kohtuullisen harvoin. Silti jostain syystä ostan ihan käsittämättömästi pelejä innoissani, joka johtaa siihen, että ~150 pelin Steam kirjastosta puolia ei ole edes käynnistetty ja vain pari hassua pelattu läpi. Noh, ajattelin voittaa viikonloppuna lotossa, niin voisi sitten alkaa urakoimaan noiden pelaamatta / kesken jääneiden kanssa :)

dsaadsads	19.08.2011 klo 16.17 Tää on seurausta taas tästä COD-pullamössöilystä. Kyllä tulee ikävä taas vanhoja aikoja...

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	19.08.2011 klo 16.23 Ennen en mennyt suurimpaa osaa peleistäni läpi, mutta nykyään menen kaikki pelit loppuun saakka. Myös 100 %:iin saakka, jos siitä saa trophyn.

random	19.08.2011 klo 16.31 Itselläni taitaa olla vain muutama peli mitä en ole pelannut läpi ja yksi on juuri tuo red dead redemption, muuten ihan hyvä peli mutta edestakaisin ratsastus vie aikaa mitä ei ole koskaan tarpeeksi Kyllä kaikki pelit tulee jossain vaiheessa pelattua läpi mutta siihen saattaa mennä parikin vuotta

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	19.08.2011 klo 16.32 Tällä hetkellä 31 konsolipeliä hyllyssä joista 24 on pelattu läpi. PC:llä pelejä onkin sitte huomattavasti enemmän ja Steamista tulee kyllä osteltua pelejä silloin kun on upeita tarjouksia, esim. kesätarjouksista, joita ei ole tullut pelattua läpi. Karkeasti arvioisin kuitenkin että noin 3/4 hommaamistani peleistä tulee kyllä pelattua läpi asti. Mutta kun sitä tulee ostettua jotain kokeellisia pelejä, joista ei tiedä pitääkö vai ei, niin niistä jää yleensä moni pelaamatta. Esimerkkinä on konsoleille hommaamani Lost Odyssey, Tales of Vesperia ja Star Ocean: The Last Hope. Pelit ihan hyviä sinänsä, mutta on tullut huomattua ettei japsipelit oikein innosta niin paljon että jaksaisi ne läpi asti pelata.

Sir_Rymylys Rekisteröitynyt 11.04.2007	19.08.2011 klo 16.34 Pelaan ehkä 8/10 pelistä läpi. Jotenkin sitä ärsyttää jättää jo aloitettua kesken. Ja mistä koostuu nuo 2/10 peliä, joita ei tule koskaan läpäistyä. No peri aatteessa ihan ok pelejä, jotka eivät vain ole miellyttäneet itseäni (Esmes GTA 4, Half-Life 2, joku GBA:n pokemon versio x).

Rekisteröitymätön	19.08.2011 klo 16.34 Sanoisin, että jotakuinkin samoissa lukemissa liikutaan. Minun kohdallani pelin pituus ei tosin juurikaan vaikuta asiaan, päin vastoin -- vedän usein läpi juuri nämä 50 ++ tuntia vievät ropet sun muut.

Fiksufiksuntunnistaa	19.08.2011 klo 16.51 Heh, ite oon aina pelannut ja tuun pelaamaan pelini loppuun oli se sitten miten tylsä tahansa. Tosin ostan vuodessa vaan muutaman (2-4) pelin ja nekin pitkien tarkistamisten ja harktsemisten jälkeen, koska mitä sitä nyt laadutonta tai sellaista peliä ostamaan josta ei pidä..

nimi1293479123481326	19.08.2011 klo 16.52 Ei pelejä jaksa (muutamaa hienoa poikkeusta lukuunottamatta) pelata läpi paitsi 'juoksen kusemalla' cheateilla, lentämisellä, god-modeilla, teleporteilla, debug-koodeilla. Jokaisesta pelistä tulisi saada jossakin vaiheessa KOKO JUONIPOLUT TIEDOSTONA, jopa väpelölle käyttäjällekin, siis storypathit, scriptit etc.

Ex_Digital Rekisteröitynyt 25.07.2007	19.08.2011 klo 16.59 koulut ja työt jää aina kesken mutta kertaakaan en ole peliä jättänyt läpäisemättä

Kukka	19.08.2011 klo 17.07 Itsellä läpi menee lopulta suurin osa. Tosin ajan puutteessa pelaan hitaasti ja pelit, joissa on useita tunteja kerralla vieviä osioita tms voivat viedä hyvinkin sen pari vuotta läpäistä. Tällä hetkellä on ongelmana pelattavien pelien suuri määrä. Pääsin vasta PC-puolelle rellestämään, joten tulilla on uudempaa tuotantoa ja vanhempia klassikoita. useamman pelin yhtäaikainen pelaaminen lisää aika kivasti aikaa alku- ja lopputekstien välille. Sitten on niitä muutamia, joita ei vain koskaan huvittanut läpäistä pelin kehnouden takia ja pari lapsuuden nostalgiatapausta, joissa jäin jumiin ja en koskaan palannut.

Videopelaaja Rekisteröitynyt 18.12.2010	19.08.2011 klo 17.10 Monet pelit pelaan läpi, samat perustelut ArtemisFlow kanssa.

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	19.08.2011 klo 17.20 Eka ajatus uutista lukiessa; Joo, tulee pelattua 95% peleistä läpi Ja sitten tajusin katsoa Steamini. Oivoi.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	19.08.2011 klo 17.53 Haaah! Rockstarin modernit pelit todistettu tylsäksi paskaksi! Itse kyllä yleensä pelaan läpi asti. Ainoastaan helvetin pitkät rpg:t saattavat joskus jäädä kesken, etenkin jos vanhuus on sitä luokkaa, ettei pelattavuus tunnu kauhean mielenkiintoiselta. Tai sitten se tarina ei vain kiinosta, Oblivionia en koskaan päässyt läpi asti, vaikka taitaa olla reilusti toistasataa tuntia pelin sisällä vietetty. Ja sitten on ne oikeasti sysipaskat pelit, jotka menevät jopa Too Humanin ja Dragon Age ykkösen alapuolelle, kuten esimerkiksi GTA4.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	19.08.2011 klo 17.57 Machinus kirjoitti: Eka ajatus uutista lukiessa; Joo, tulee pelattua 95% peleistä läpi Ja sitten tajusin katsoa Steamini. Oivoi. Onko aloitettuja pelejä? Itselläkin aika paljon noita odottamassa parempia aikoja, mutta kesken en ole montaa peliä jättänyt. Tosin kaippa ne Steamin tilastot, joissa monissa peleissä on tyyliin vain 15 prossaa saanut "läpäise eka taso"-saavutuksen, on tultava.

apex Rekisteröitynyt 21.12.2010	19.08.2011 klo 18.07 En yleensä pelaile kuin fps-pelejä, mutta kyllä niistä single playerit tulee aina ennen moninpeliin siirtymistä pelattua. Crysis 2 on vähemmistössä, sillä sen moninpeli oli mielestäni aivan karmea, mutta kampanjaa olen pelannut enemmänkin. Mass Effectitkin olen molemmat pelannut useita kertoja läpi, ja joskus PS2 aikoina Ace Combatit :) Edit: Häpeän kyllä myöntää, mutta Half-Life 2:ta ja Portalia en ole ikinä pelannut loppuun, antakaa anteeksi :D

OLET	19.08.2011 klo 18.08 Execta kirjoitti: Ennen en mennyt suurimpaa osaa peleistäni läpi, mutta nykyään menen kaikki pelit loppuun saakka. Myös 100 %:iin saakka, jos siitä saa trophyn. Ootko trophy huora hä?

asdagfgdfs	19.08.2011 klo 18.09 Turha uutinen. Nuo tilastot katsotaan vain ja ainoastaan trophyista/achievementeista. Moni voi vain kokeilla peliä, tehdä uusi tunnus ja kokeilla sillä tai sitten peli on yksinkertaisesti paska. PS3:lla pelaavat ei välttämättä edes koskaan synkronoi trophyjansa. Miksi tämä katsotaan sitten vain nykyajan ilmiöksi? Yhtä hyvin ennenkin jätettiin pelit pelaamatta. Ainoa tapa selvittää se on kysyä ihmisiltä suoraan, ja varmasti suurin osa sanoisi että pelaa kaikki pelinsä läpi. Yksinkertaisesti jos peli on paska, sitä ei jaksa pelata. Jos peli on hyvä, sen jaksaa pelata, oli se sitten kuinka pitkä tahansa. Tosin PC:llä, ja varsinkin Steamissa tämä pitää liiankin hyvin paikkansa...

huomautus	19.08.2011 klo 18.23 Reiska kirjoitti: Kertoo kaiken siitä murheen laaksosta jossa kaikkimullehetinyt-teinit vellovat. Yli 15 min samaa toimea ja kiinnostus ei enää riitä. Tahdonvoima ja jollekin asialle omistautuminen on samaa luokkaa vetelän pökäleen kanssa. Paitsi, että pelaajien keski-ikä on useissa tutkimuksissa todettu olevan 30:n hujakoilla. Esim. tämän tutkimuksen mukaan keskivertopelaaja on jopa 35-vuotias: http://yle.fi/uutiset/viihde/2009/08/peliharrastajien_kes

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	19.08.2011 klo 18.27 Rams kirjoitti: Noin yksi kymmenestä se itsellä menee lävitse, eli full match. Yleensä pelejä vaan on pidennetty toistolla, ja pelimekaniikka on harvoin niin kultaista rautaa, että jaksaa kiinnostaa loppuun asti. Itselleni tuntuvat sopivan parhaiten CoD-tyyliset elämysjunat. Raiteilla tai ei, niin jatkuvasti vaihtyvat ympäristöt ja jatkuva Bruckheimer-rähinä pitävät kokemuksen ihan riittävän tuoreena sen 5-10 tuntia mitä nuo supertuotetut räimeet kestävät. Superharvinaisuus onkin sitten ne pelit, jotka menevät läpi, ja lähtevät vielä uuteen käsittelyyn. Viime vuosilta tulee mieleen lähinnä Batman: AA. +1

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	19.08.2011 klo 18.30 Mirr5 kirjoitti: Machinus kirjoitti: Eka ajatus uutista lukiessa; Joo, tulee pelattua 95% peleistä läpi Ja sitten tajusin katsoa Steamini. Oivoi. Onko aloitettuja pelejä? Itselläkin aika paljon noita odottamassa parempia aikoja, mutta kesken en ole montaa peliä jättänyt. Tosin kaippa ne Steamin tilastot, joissa monissa peleissä on tyyliin vain 15 prossaa saanut "läpäise eka taso"-saavutuksen, on tultava. Steamin puolella ainakin ihan ymmärrettävää kun myydään noita valtavia paketteja yms. joissa tulee kymmeniä pelejä mukana. Muutenki ku alennukset iha eriluokkaa ku konsolipuolella nii itelläki tullu noita tonne kerättyä jo ilman pakettejaki monta kymmentä jotka odottelee vaa sitä hetkeä et löytyy aikaa pelata.

jeje Rekisteröitynyt 17.08.2008	19.08.2011 klo 18.54 Voi voi, itse taidan kuulua tuohon 1/10 ryhmään. Turhan monen pelin pelaaminen on niin tylsää grindaamista, että juonikaan ei auta kun tylsistyminen iskee. Kun on pikkupojasta asti tullut pelattua pelejä niin jotenkin uudet pelit eivät vaan jaksa innostaa niinkuin ennen. Kyllähän noita hyviä pelejä löytyy aina ja niitä sitten mätetään satoja tunteja,mutta...noh, 1/10.

ABsellslikecake	19.08.2011 klo 19.04 ja tämä on sitten olevinaan joku Activisionin tekosyy pelien lyhentämiselle vielä tästäkin "2 hour games. its like a movie! you rarely dont finish a movie do you?" itsellä ei ole jäänyt kuin pari peliä kesken ja nekin on yleensä pelattu myöhemmin läpi tai on suunnitelmissa. tällä hetkellä ainoa taitaa olla SC Conviction joka on kyllä niin sysipaska edellisten jälkeen että paha maku on koko ajan suussa

Jaffe Rekisteröitynyt 29.10.2009	19.08.2011 klo 19.31 Suunnilleen 70-80% peleistä tulee pelattua läpi. Reilu 20 peliä vuodessa. Tällähetkellä ehkä 10 peliä työnalla ja steamissa ainakin 40 odottaa vielä vuoroaan. 80-90% leffoista tulee katsottua loppuun.

jahuu	19.08.2011 klo 20.02 90% peleistä on täyttä paskaa, osittaista shaibaa, ihan skeidaa yms. Voisko tästä syystä ne myös jäädä kesken? Viimeksi jäi Duke4ever kesken.. Miksiköhän?

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	19.08.2011 klo 20.08 Tuo luku on kyllä yllättävän suuri, vaikka nykypelit ovat lyhyitä ja helppoja. Lieneekö pääsyy pelinkehittäjissä vaiko ADHD -sukupolvessa. Tuntuu vähän siltä, että useista peleistä puuttuu nykyään se koukku. Niitä on ihan mukava pelata, muttei ne koukuta ja aiheuta riippuvuutta.

Töhöt	19.08.2011 klo 21.34 Yhdeksän kymmenestä ovat surkeita luovuttajia.

Shen0 Rekisteröitynyt 24.07.2008	19.08.2011 klo 21.37 Itellä on 17 X360 peliä ja niistä läpi pelattuna 15. Oblivionia,BFBC2,Cod 4 ja Blopsia on pelattu jo pelaamattomien pelien edestä.

Jylppy	19.08.2011 klo 21.40 Shen0 kirjoitti: Itellä on 17 X360 peliä ja niistä läpi pelattuna 15. Oblivionia,BFBC2,Cod 4 ja Blopsia on pelattu jo pelaamattomien pelien edestä. Aika vähän pelejä. Joko olet tullut mukaan sukupolveen tyyliin viime jouluna tai sitten ps3 on pääalustasi.

jännää	19.08.2011 klo 21.50 Jylppy kirjoitti: Shen0 kirjoitti: Itellä on 17 X360 peliä ja niistä läpi pelattuna 15. Oblivionia,BFBC2,Cod 4 ja Blopsia on pelattu jo pelaamattomien pelien edestä. Aika vähän pelejä. Joko olet tullut mukaan sukupolveen tyyliin viime jouluna tai sitten ps3 on pääalustasi. Ketä kiinnostaa...

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	19.08.2011 klo 22.41 http://www.v2.fi/keskustelut/?mode=viewtopic&tid=3057 Sinne klikkailemaan galluppiin nii näkee et miten V2:sessa jakautuu. Saa vastaillakki.

Stanaldo Rekisteröitynyt 26.08.2009	19.08.2011 klo 22.47 Melkeinpä kaikki mitkä aloitan pelaan myös loppuun. Fallout 3 ja Fearin eka lisäosa poikkeuksena.

UberJonez Rekisteröitynyt 28.04.2011	20.08.2011 klo 00.01 Vaikka tarina ei olisi sieltä parhaasta päästä niin jos peli muuten on pelattava sen loppuun vedän.

Mikko	20.08.2011 klo 00.20 Jokaisen ostamani pelin olen pelannut läpi tähän asti, pari odottaa vielä korkkaamista. PSN+ jäsenyydellä saatuja pelejä en ole kaikkia pelannut, mutta ei niistä periaatteessa ole maksettu oikein mitään. Jos pelistä on mahdollista saada platina trophy ilman nettipelaamista, niin melko varmasti sen hankin. Esim Assassin's Creed Brotherhood yksinpeli oli ihan loistava, mutta moooonta tuntia samanlaista nettipelaamista ei vain jaksa sitten kiinnostaa.

regdfgerfds	20.08.2011 klo 05.58 Ei kyllä uskoisi että 90% jättää pelaamatta kun Activisionin omat CoDitkin menee läpi alle viidessä tunnissa. Ittellä on kirjaimellisesti noin 100 peliä koneella ja kyllä totta helvetissä vedän kaikki läpi kun olen niihin kuitenkin rahaa käyttänyt. Amerikkalaiset uutiskanavat eivät muutenkaan ole luotettavia tiedonlähteitä, kun jatkuvasti selostavat mm. siitä miten pelit ovat tapposimulaattoreita jotka tekevät ihmisistä murhaajia. Joku taisi selostaa jotain paskaa myös siitä miten Portalin pitäisi olla K18 peli koska siinä loukataan jollain tavaa pelaajaa. Tämä nyt ei ole niin paha, mutta kuitenkin selkeästi täyttä schaissea vailla mitään aitoja tilastoja.

regdfgerfds	20.08.2011 klo 06.02 Sanon vielä että ainoa poikkeus on jos peli on pelikelvottoman buginen eikä siihen löyty mitään korjauksia.

Teukku Rekisteröitynyt 04.04.2008	20.08.2011 klo 09.46 Harvemmin pelaan pelin läpi. Keräilen jossain määrin videopelejä ja kotoa löytyy kaikki "Nintendo" -aikakauden konsolit (DC & Saturn puuttuu). X360:lle on atm eniten pelejä, noin kolmisen kymmentä, mutta varmaan 5 olen niistä pelannut läpi, joten tässäkin tapauksessa tuo 1/10 toteutuu aika hyvin. Ostan pelit yleensä käytettynä ja muutaman vuoden julkaisun jälkeen, koska eihän hyvästä pelistä tule huonoa parin vuoden päästä julkaisusta. Aikaa on, mutta pelit ovat nykyään niiiin pitkiä, että itselläni ei yksinkertaisesti riitä yhden pelin kanssa kiinnostusta loppuun asti. Tykkään enemmän max 10h peleistä, jotka on hiottu parhauteen. Online FPS pelejä tulee oikeastaan sitten enemmän pelattua... PC on kyllä tipahtanut pelikoneen sijalta enemmänkin yleiseksi nettikoneeksi.

Iwa	20.08.2011 klo 11.04 Kyllä pelaan jos peli ei loppua kohden rupea tylsäksi ja meno pysyy kokoajan päällä.

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	20.08.2011 klo 11.31 "Kymmenen tuntia mahtavuutta on parempi kuin 20 tuntia tylsyyttä" ~ LA Noire

Maade	20.08.2011 klo 12.15 Kyllähän tuon nyt tietää, ei sitä tarvitse kuin vilkaista jotain peliarvostelu sivustoa niin kommenteista näkee minkälaista porukkaa pelejä nykyään pelaa. ADHD kakarat ovat vallanneet markkinat ja ne vinkuvat vanhemmiltaan pelit niin toki pelintekijät olettavat että halvempi ja helpompi niille idiooteille on tehdä pelejä. Ja kun muut aina vinkuvat että pitäisi esittää jotain parannusta asiaan niin tässä tulee: Pistetään verkkopankki kirjautuminen jokaiseen K16 ja K18 peliin. Konsoleiden kohdalla tuo tuskin toimisi koska niiden suojaus on muutenkin sieltä ja syvältä, mutta olisin erittäin kiitollinen jos PC-puolella ei tarvitsisi kuunnella noita äänenmurroksesta kärsiviä kakaroita. That's it, problem solved. Niin ja arvosteluihin sama juttu. Päästäisiin niistä juuri tissistä vierotetuista muksuista sielläkin puolen.

Vierailija	20.08.2011 klo 13.28 120 tuntia mahtavuutta on parempi kuin 10 tuntia mahtavuutta.

DeeR	20.08.2011 klo 13.56 Pelaan aina pelin loppuun tarinasta huolimatta. Jos ostan pelin niin aion myös ottaa siitä kaiken irti, oli se kuinka paska tahansa. Harvoin sitä kuitenkin tulee rahaa peleihin poltettua. Pari kertaa vuodessa, mutta aika usein ainakin se 4 peliä vuoteen tulee vedettyä läpi. Yleensä tulee myös haviteltua sitä platinum trophya.

lollaaja	20.08.2011 klo 16.16 Jos ostan pein niin kyllä se loppuun pelataan. Tosin 4 vuoden aikana tullut ostettua 4 peliä...(DNF, WAR, COD4, COH) Tosin uudet pelit nyt on muutenkin niin meh. Vanhoilla hyvillä pärjää pitkälle, koska niitä jaksaa pelata.

Ernesto	20.08.2011 klo 16.43 Juuri tuossa red dead redemptionissa ärsyttää suunnattomasti kaikki luppoajat - on erittäin hienoa, että maasto on avointa, mutta mielestäni peli pitäisi pystyä myös pelaamaan juonipainotteisesti läpi niin halutessaan. Matka-ajat tappavat peli-ilon. Seuraavaksi tuodaan varmaan Travian 3d moottorilla, missä sotajoukkoja johdatetaan kohdetta kohti 3 päivää, ja lopuksi tulee se odotettu taistelu.

sellaista	20.08.2011 klo 17.55 Ernesto kirjoitti: Juuri tuossa red dead redemptionissa ärsyttää suunnattomasti kaikki luppoajat - on erittäin hienoa, että maasto on avointa, mutta mielestäni peli pitäisi pystyä myös pelaamaan juonipainotteisesti läpi niin halutessaan. Matka-ajat tappavat peli-ilon. Seuraavaksi tuodaan varmaan Travian 3d moottorilla, missä sotajoukkoja johdatetaan kohdetta kohti 3 päivää, ja lopuksi tulee se odotettu taistelu. Tuossa Red Dead Redemptionissa on fast travel.

ysärikasvatti	20.08.2011 klo 19.15 Pyrin pelaamaan kaikki pelit läpi. Pelihyllyn peleistä vain 6 peliä on sellaisia joita en läpäissyt vielä. Olisi vain rahan haaskausta ostaa peli, jota ei kumminkaan läpäise.

tähtikamaa	20.08.2011 klo 19.36 sellaista kirjoitti: Ernesto kirjoitti: Juuri tuossa red dead redemptionissa ärsyttää suunnattomasti kaikki luppoajat - on erittäin hienoa, että maasto on avointa, mutta mielestäni peli pitäisi pystyä myös pelaamaan juonipainotteisesti läpi niin halutessaan. Matka-ajat tappavat peli-ilon. Seuraavaksi tuodaan varmaan Travian 3d moottorilla, missä sotajoukkoja johdatetaan kohdetta kohti 3 päivää, ja lopuksi tulee se odotettu taistelu. Tuossa Red Dead Redemptionissa on fast travel. justjust. ne luppoajat on loistavaa vaihtelua verrattuna kaikkiin 5h putkijuoksuihin jotka on räiskintää ja mätkimistä ja esteratailua alusta loppuun.

ajanpuute	20.08.2011 klo 22.15 sattupa olemaan melkoinen kasa steamista hankittuja pelejä, joita ei ole tullut edes aloitettua.

Shen0 Rekisteröitynyt 24.07.2008	20.08.2011 klo 23.59 Jylppy kirjoitti: Shen0 kirjoitti: Itellä on 17 X360 peliä ja niistä läpi pelattuna 15. Oblivionia,BFBC2,Cod 4 ja Blopsia on pelattu jo pelaamattomien pelien edestä. Aika vähän pelejä. Joko olet tullut mukaan sukupolveen tyyliin viime jouluna tai sitten ps3 on pääalustasi. Boksin ostin 2007... Itteä kiinostavia pelejä julkastaan aika vähän ja osan pelieistä ostan PClle.

nico	21.08.2011 klo 12.17 Kaikki kohtuu hyvätkin pelit tuntuu jäävän vetämättä läpi, johonkin 75% prosenttiin asti korkeintaan. Mass Effect 2 taitaa olla viimeisin minkä sain kokonaan läpi.. Sen jälkeen on taas jäänyt kesken Witcher, New Vegas ja Assassin's Creed 2. Näin käy silloin kun on ympäröinyt itsensä liioilla peleillä eikä mitenkään edes ole aikaa pelata kaikkea. Morpit on pahimpia tässä tapauksessa.

Jarkko86	21.08.2011 klo 20.40 Tulee pelattua arviolta 70% peleistä läpi.

Neston	24.08.2011 klo 16.06 Pelaisin loppuun kun onnistuisi. Ihmettelen joskus tätä pelinrakentajien logiikkaa. Peli saattaa olla hyvä ja rentouttava enimmiltä osin, mutta sitten siihen rakennetaan jokin järjettömän vaikea, kuten esimerkiksi. PERSIAN PRINSSI, missä pitää nuijia ne neljä rumilusta vihreän teleportin alueella. Lievää sydänvikaa sairastavana en yksinkertaisesti kykene näpyttelemään ohjainta riittävän tiuhaan. Toinen vaikea kohta löytyy Uncharted 2: sesta. Kohtaus pelin lopusta, missä pahis pitää tuhota lähteellä. Onneksi yhden kerran olen päässyt pelin läpi, joten tiedän miten se päättyy, mutta kun olen sellainen, että haluan pelata jokaisen ostamani pelin vähintään kerran pari vuodessa.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	24.08.2011 klo 16.13 Ostan AAA-pelejä vuodessa ehkä 5 ja pelaan niistä läpi useimmat koska niiden hinta on useimmiten aika korkea ja rahalle pitää saada sitten "vastinetta". En myöskään osta ihan mitä tahansa kuraa.

Gmith Rekisteröitynyt 03.07.2008	25.08.2011 klo 16.09 Kyllä tulee aika monet pelit pelattua läpi kokonaan, mutta tuleehan noita joitaki nimikkeitä vastaan joita ei vain jaksa kokonaan pelata. Killzone 3 oli yksi, Uncharted 2 jäi puolitiehen kun rupesi puuduttamaan se jatkuva, tylsä mäiske siinä lopussa. Viimeinen niitti Unchartedissa oli ne siniset smurffimunkit. Black ops ja MW2 jäivät myös täysin pelaamatta yksinpelin osalta ja Yakuza 3:kaan en jaksanut pelata loppuun, kun tajusin, että sekin on loppujen lopuksi aika saatanan monotonista ja yksinkertaista mättöä. Pomotaistelut taisi olla ainoita mieleenpainuvia ja kivoja taisteluja koko pelissä.

Jöö	14.09.2011 klo 20.55 Peleihin yleensä kyllästyy ennen kuin pääsee loppuun asti. Monet peleistä toistavat itseään liikaa.

Tuorein sisältö

Pelaatko pelit loppuun? Yhdeksän kymmenestä ei pelaa

Keskustelut (73 viestiä)

Kirjoita kommentti