Live-action Modern Warfare 3 -pätkässä Hollywood-tähtiä
06.11.2011 klo 14.00 | Luettu: 19637 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen
Tätä vauhdikasta pätkää tähdittävät Sam Worthington (Terminator Salvation, Avatar), Jonah Hill (Paksuna, Superbad...) ja Dwight Howard (NBA-koristähti).
En jostain syystä pidä näistä livepromoista kun ne eivät toimi itseeni edes markkinointina, ei ostopäätökseni mitään peliä kohtaan nouse "trailerilla" jossa ei ole edes aitoa pelikuvaa, oli video sitten muuten taitavasti tehty tai ei.
Talmunen kirjoitti: Hyvin kuvaa CoDin pelaajakuntaa
Se tekikin trailerista hauskan.
Hemuli
06.11.2011 klo 14.38
Mikäs siinä, jos joitakin kiinnostaa. Itse en varmasti tule hankkimaan kyseistä peliä.
Miismu
06.11.2011 klo 15.05
Olipas naurettava mainos.
NUTTBAG
06.11.2011 klo 15.10
Kyllä pisti hymyn kasvoille näin aamusta, lisää tälläsiä :D
peruna
06.11.2011 klo 15.18
Repesin "parhaimmalle" kommentille :D
jarppi
Rekisteröitynyt
24.02.2011
06.11.2011 klo 15.39
Ihan hauska video. Ei kyllä yhtään lisännyt kiinnostusta peliä kohtaan, mutta hauska silti.
sentex
Rekisteröitynyt
08.01.2010
06.11.2011 klo 17.05
Should i use the knife XD
PRM1
06.11.2011 klo 18.25
Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
WW3MW3jee
06.11.2011 klo 19.03
Hieno mainos. Näkyisipä Suomenkin mainostauoilla.
Tässä sentään on sopivaa rokkenrollia ja äksöniä, toisin kuin lähinnä häpeää herättävä joujou99problems erään toisen kilpailevan präiskintäspektaakkelin mainoksessa.
Uppmas
06.11.2011 klo 19.06
PRM1 kirjoitti: Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
Luokantonta jatkoa? Kuinka niin? Omasta mielestäni hyvin on tämä sarja jatkanut. Parempaan suuntaan on mennyt ainakin MW2:n jälkeen.
PRM1
06.11.2011 klo 19.18
Uppmas kirjoitti:
PRM1 kirjoitti: Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
Luokantonta jatkoa? Kuinka niin? Omasta mielestäni hyvin on tämä sarja jatkanut. Parempaan suuntaan on mennyt ainakin MW2:n jälkeen.
Hei tuo on mun mielipide. Ainahan nämä ovat melkoista putkiräiskintää yksinpeleiltään ollut mutta MW2 oli sen verran rajusti konsolityhmennetty joka saralla että sarja kuoli mielestäni siihen. Etenkin se dedikoitujen servereiden puute, naurettavat killstreakit sekä aivan mielettömän paska matchamking hatuttivat. Activision sitten vaan jatkoi huonoja ideoitaan kalliilla DLC:llä ja yleisellä vittumaisuudella pelaajia kohtaan.
PRM1
06.11.2011 klo 19.19
PRM1 kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
PRM1 kirjoitti: Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
Luokantonta jatkoa? Kuinka niin? Omasta mielestäni hyvin on tämä sarja jatkanut. Parempaan suuntaan on mennyt ainakin MW2:n jälkeen.
Hei tuo on mun mielipide. Ainahan nämä ovat melkoista putkiräiskintää yksinpeleiltään ollut mutta MW2 oli sen verran rajusti konsolityhmennetty joka saralla että sarja kuoli mielestäni siihen. Etenkin se dedikoitujen servereiden puute, naurettavat killstreakit sekä aivan mielettömän paska matchamking hatuttivat. Activision sitten vaan jatkoi huonoja ideoitaan kalliilla DLC:llä ja yleisellä vittumaisuudella pelaajia kohtaan.
tuossa siis pitäisi lukea matchmaking eikä matchamking
ArtemisFlow kirjoitti: En jostain syystä pidä näistä livepromoista kun ne eivät toimi itseeni edes markkinointina, ei ostopäätökseni mitään peliä kohtaan nouse "trailerilla" jossa ei ole edes aitoa pelikuvaa, oli video sitten muuten taitavasti tehty tai ei.
Tämän mainoksen idea olikin todennäköisesti kuvata kyseisen pelin fiilistä, ei niinkään näyttää pelattavuutta. Ja tämä sentäs jaksoi huvittaa, verrattuna vaikka kilpailevan pelisarjan mainoksiin, joita jopa TV:ssäkin on nähty, jotka aiheuttivat allekirjoittaneessa lähinnä vitutusta.
Olen sitä mieltä, että live-action pelitrailerit toimii todella harvoin ja ainut tapa saada niistä toimivia on käyttää huumoria. Tämä oli onnistunut live-action traileri.
Helekutti
06.11.2011 klo 19.49
BF3 traileri: paskaa gängstä-räppiä loppahousuteineille
MW3 traileri: AC-vitun-DC:tä, need I say more?
Pysykää persekipeytyneinä, BF-hipsterit.
Su0malainen
06.11.2011 klo 20.17
Ennemmin MW1 ostaisin kuin tämän uuden kokkareen.
Hurr
06.11.2011 klo 20.44
Vitusti parempi kuin Bäfän aneemiset mainokset. Vielä kun itse peliin saadaan pari "kuuluisuutta" niin hyvin on pullat uunissa ja budjetti taivaissa. Itse kuuntelen sata kertaa mielummin jotain ns. viihdeteollisuuden ammattilaista kuin jonkun koodarin serkunpoikaa.
Ja itse pelihän tulee aivan varmasti ostettua. Jos ketuttaa niin lompakolla voi edelleen äänestää.
Uppmas
06.11.2011 klo 22.10
PRM1 kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
PRM1 kirjoitti: Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
Luokantonta jatkoa? Kuinka niin? Omasta mielestäni hyvin on tämä sarja jatkanut. Parempaan suuntaan on mennyt ainakin MW2:n jälkeen.
Hei tuo on mun mielipide. Ainahan nämä ovat melkoista putkiräiskintää yksinpeleiltään ollut mutta MW2 oli sen verran rajusti konsolityhmennetty joka saralla että sarja kuoli mielestäni siihen. Etenkin se dedikoitujen servereiden puute, naurettavat killstreakit sekä aivan mielettömän paska matchamking hatuttivat. Activision sitten vaan jatkoi huonoja ideoitaan kalliilla DLC:llä ja yleisellä vittumaisuudella pelaajia kohtaan.
Njeh. On nyt vaan hankalaa erottaa BF3 fanipoikia sellaisista, jotka ei vaan oikeasti pidä Call of Dutyistä. Mitä meinaat konsolityhmennyksellä? :O Ja ei, tämä sarja ei todellakaan kuollut siihen, enkä usko että kuolee tähänkään. Kyllähän sarja hieman pelaajia menettää, mutta mitä vähemmän kakaroita netissä niin sitä parempi. :) Killstreakit kuuluvat peliin, jos ei niistä pidä, voi vaikka pelata barebonessia, sitä vartenhan se tehtiin. Noh, on se parempi olla hostit kuin jumalattoman paskat dedikoidut servut mitä activisionilta voisi odottaa. DLCeiden kalliuden ymmärrän, mutta eihän niitä kukaan pakota ostamaan. Mutta ei EA:kaan hirveän parempi ole niitä hintoja asettelemaan. Ihan viimeisenä haluaisin tietää, että mitä tarkoitat activisionin vittumaisuudella? Dedikoitujen servujen puutetta vai?
Fred
07.11.2011 klo 01.16
Oli kyllä varmaan säälittävin traileri mitä oon koskaan nähny.
"theres a soldier in all of us" v**** mitä p*****
PRM1
07.11.2011 klo 08.24
Uppmas kirjoitti:
PRM1 kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
PRM1 kirjoitti: Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
Luokantonta jatkoa? Kuinka niin? Omasta mielestäni hyvin on tämä sarja jatkanut. Parempaan suuntaan on mennyt ainakin MW2:n jälkeen.
Hei tuo on mun mielipide. Ainahan nämä ovat melkoista putkiräiskintää yksinpeleiltään ollut mutta MW2 oli sen verran rajusti konsolityhmennetty joka saralla että sarja kuoli mielestäni siihen. Etenkin se dedikoitujen servereiden puute, naurettavat killstreakit sekä aivan mielettömän paska matchamking hatuttivat. Activision sitten vaan jatkoi huonoja ideoitaan kalliilla DLC:llä ja yleisellä vittumaisuudella pelaajia kohtaan.
Njeh. On nyt vaan hankalaa erottaa BF3 fanipoikia sellaisista, jotka ei vaan oikeasti pidä Call of Dutyistä. Mitä meinaat konsolityhmennyksellä? :O Ja ei, tämä sarja ei todellakaan kuollut siihen, enkä usko että kuolee tähänkään. Kyllähän sarja hieman pelaajia menettää, mutta mitä vähemmän kakaroita netissä niin sitä parempi. :) Killstreakit kuuluvat peliin, jos ei niistä pidä, voi vaikka pelata barebonessia, sitä vartenhan se tehtiin. Noh, on se parempi olla hostit kuin jumalattoman paskat dedikoidut servut mitä activisionilta voisi odottaa. DLCeiden kalliuden ymmärrän, mutta eihän niitä kukaan pakota ostamaan. Mutta ei EA:kaan hirveän parempi ole niitä hintoja asettelemaan. Ihan viimeisenä haluaisin tietää, että mitä tarkoitat activisionin vittumaisuudella? Dedikoitujen servujen puutetta vai?
No ihan sitä että ne julkasevat vaan jatko-osia jatko-osien perään kunnes tappavat sarjan. Siinä missä Rock Bandiin tehtiin lähinnä lisäbiisejä, Activision tappoi guitar heron tekemällä jumalattomasti turhia ja kalliita jatko-osia. Ja en todellakaan ole mikään battlefield-fanboy, toki battlefield hakkaa codin mennen tullen mutta eipä se BF3 siltikään juuri kiinnosta. Tämä tuntuu olevan aika yleistä että jos et pelaa Battlefieldiä=olet CoD fanboy, ja jos et pelaa CoDia= olet BF-fanboy.
ModernWhoCares
07.11.2011 klo 09.15
Uppmas kirjoitti:
PRM1 kirjoitti: Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
Luokantonta jatkoa? Kuinka niin? Omasta mielestäni hyvin on tämä sarja jatkanut. Parempaan suuntaan on mennyt ainakin MW2:n jälkeen.
Kts. Metacritic. Tälle pelille odotan 5-alkuista arvosanaa, tai no Black Ops oli Treyarcin tekemä joten ehkä ei ole reilua verrata
Tajusinpas tossa että edellinen CODini on se ihka ensimmäinen. Kakkosta kokeilin mutta jo se venytti realismin rajoja siinä määrin että vähiin jäi. Harkinnassa on ollut ostaa näitä uudempia mutta kun en ole vieläkään ostanut niin ei varmaan kannatakaan. "Realistiset" sotapelit on niin out
Uppmas
07.11.2011 klo 16.08
PRM1 kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
PRM1 kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
PRM1 kirjoitti: Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
Luokantonta jatkoa? Kuinka niin? Omasta mielestäni hyvin on tämä sarja jatkanut. Parempaan suuntaan on mennyt ainakin MW2:n jälkeen.
Hei tuo on mun mielipide. Ainahan nämä ovat melkoista putkiräiskintää yksinpeleiltään ollut mutta MW2 oli sen verran rajusti konsolityhmennetty joka saralla että sarja kuoli mielestäni siihen. Etenkin se dedikoitujen servereiden puute, naurettavat killstreakit sekä aivan mielettömän paska matchamking hatuttivat. Activision sitten vaan jatkoi huonoja ideoitaan kalliilla DLC:llä ja yleisellä vittumaisuudella pelaajia kohtaan.
Njeh. On nyt vaan hankalaa erottaa BF3 fanipoikia sellaisista, jotka ei vaan oikeasti pidä Call of Dutyistä. Mitä meinaat konsolityhmennyksellä? :O Ja ei, tämä sarja ei todellakaan kuollut siihen, enkä usko että kuolee tähänkään. Kyllähän sarja hieman pelaajia menettää, mutta mitä vähemmän kakaroita netissä niin sitä parempi. :) Killstreakit kuuluvat peliin, jos ei niistä pidä, voi vaikka pelata barebonessia, sitä vartenhan se tehtiin. Noh, on se parempi olla hostit kuin jumalattoman paskat dedikoidut servut mitä activisionilta voisi odottaa. DLCeiden kalliuden ymmärrän, mutta eihän niitä kukaan pakota ostamaan. Mutta ei EA:kaan hirveän parempi ole niitä hintoja asettelemaan. Ihan viimeisenä haluaisin tietää, että mitä tarkoitat activisionin vittumaisuudella? Dedikoitujen servujen puutetta vai?
No ihan sitä että ne julkasevat vaan jatko-osia jatko-osien perään kunnes tappavat sarjan. Siinä missä Rock Bandiin tehtiin lähinnä lisäbiisejä, Activision tappoi guitar heron tekemällä jumalattomasti turhia ja kalliita jatko-osia. Ja en todellakaan ole mikään battlefield-fanboy, toki battlefield hakkaa codin mennen tullen mutta eipä se BF3 siltikään juuri kiinnosta. Tämä tuntuu olevan aika yleistä että jos et pelaa Battlefieldiä=olet CoD fanboy, ja jos et pelaa CoDia= olet BF-fanboy.
Noh, itse olen kuitenkin tästä jatko-osasta valmis maksamaan. Uusi tarina, spec ops survival, 16 spec ops tehtävää, 16 uutta mappia, uudet aseet perkit yms. ja muutenkin kaikki sonta kaavittu pois MW2:sta. Saatan olla fanipoika, mutta hyvältä kuulostaa, vaikka samoilla grafiikoilla jatketaan.
Uppmas
07.11.2011 klo 16.11
ModernWhoCares kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
PRM1 kirjoitti: Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
Luokantonta jatkoa? Kuinka niin? Omasta mielestäni hyvin on tämä sarja jatkanut. Parempaan suuntaan on mennyt ainakin MW2:n jälkeen.
Kts. Metacritic. Tälle pelille odotan 5-alkuista arvosanaa, tai no Black Ops oli Treyarcin tekemä joten ehkä ei ole reilua verrata
5-alkuista? Tarkoitatko 50-59 scorea Metacriticiltä? Se olisi kyllä totaalinen pohjanoteeraus.
Tajusinpas tossa että edellinen CODini on se ihka ensimmäinen. Kakkosta kokeilin mutta jo se venytti realismin rajoja siinä määrin että vähiin jäi. Harkinnassa on ollut ostaa näitä uudempia mutta kun en ole vieläkään ostanut niin ei varmaan kannatakaan. "Realistiset" sotapelit on niin out
No ihan sitä että ne julkasevat vaan jatko-osia jatko-osien perään kunnes tappavat sarjan. Siinä missä Rock Bandiin tehtiin lähinnä lisäbiisejä, Activision tappoi guitar heron tekemällä jumalattomasti turhia ja kalliita jatko-osia.
Rock Band -pelejä julkaistiin 3 vuoden sisällä 5kpl, jotenka hyvää työtä EA:kin teki musiikkipelien spammaamisessa. Activision ja EA ovat kumpakin yhtä ahneita huippukaupallisuuden ihannoijia.
Tämä oli hyvä mainos. Nauratti kovasti. Kuvaa pitkälti sitä miten vähän tekemistä näillä peleillä on oikeastaan minkään todellisuuden kanssa =D. Ei sinällään, että niillä pitäisi olla, mutta sotapeli on ehkä yhtä hyvä kuvaus tällaiselle kuin Halollekkin. Epärealistisinta tässä videossa oli kuitenkin se, että vetti yrittäisi opastaa noobia. Harvassa pelissä sitä näkee, että ne oikeasti jaksais kertoa ku korkeintaan yhen asian ja sen jälkeen tulee sitä "google" kommenttia. Ja ei, en oo tykänny Codeista itekkään juuri United Offensiven jälkeen. En ole mikään Beeäffänkään fani, ja oikeastaan ainoa syy miksi mielummin pelaan beeäffää on pienien kenttien kammo, jota oon oikeestaan vihannut jo CoD ykösestä lähtien(ku samaan aikaan pelas Flashpointtia nii olihan se ymmärrettävää).
Olen ollut cod pelaaja jo mw1 asti boxilla,pitänyt olen melkein kaikista sen jälkeisistäkin codeista,mutta tänä vuonna kiitos bf3 jää cod hyllyyn ihan vain vaihtelun halun takia+että molemmat putkahtavat hyllyyn melkein samaan aikaan.Olen ajatellut bäfätellä rauhassa ja katsella takalinjoilta kuinka toi uusi mw3 tullee&saa palautetta&toimii and so on....
Varmaa on,että se tulee sitten jossain vaiheessa joulun jälkeen hommattua,mutta ny mennään tukholman poikien vauhdissa!! ^^
PRM1
08.11.2011 klo 08.35
tagman kirjoitti:
PRM1 kirjoitti:
No ihan sitä että ne julkasevat vaan jatko-osia jatko-osien perään kunnes tappavat sarjan. Siinä missä Rock Bandiin tehtiin lähinnä lisäbiisejä, Activision tappoi guitar heron tekemällä jumalattomasti turhia ja kalliita jatko-osia.
Rock Band -pelejä julkaistiin 3 vuoden sisällä 5kpl, jotenka hyvää työtä EA:kin teki musiikkipelien spammaamisessa. Activision ja EA ovat kumpakin yhtä ahneita huippukaupallisuuden ihannoijia.
No enpä ole väittänytkään että EA:kaan mikään jeesus olisi, mutta Rock Bandeissa pidettiin se järki vielä suunnileen mukana. Mutta ihan totta, Activision ja EA sietäisivät kumpikin kadota.
Keskustelut (29 viestiä)
Rekisteröitynyt 05.03.2011
06.11.2011 klo 14.04
Rekisteröitynyt 20.12.2010
06.11.2011 klo 14.07
Rekisteröitynyt 03.05.2008
06.11.2011 klo 14.25
Hyvin kuvaa CoDin pelaajakuntaa
Se tekikin trailerista hauskan.
06.11.2011 klo 14.38
06.11.2011 klo 15.05
06.11.2011 klo 15.10
06.11.2011 klo 15.18
Repesin "parhaimmalle" kommentille :D
Rekisteröitynyt 24.02.2011
06.11.2011 klo 15.39
Rekisteröitynyt 08.01.2010
06.11.2011 klo 17.05
06.11.2011 klo 18.25
06.11.2011 klo 19.03
Tässä sentään on sopivaa rokkenrollia ja äksöniä, toisin kuin lähinnä häpeää herättävä joujou99problems erään toisen kilpailevan präiskintäspektaakkelin mainoksessa.
06.11.2011 klo 19.06
Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
06.11.2011 klo 19.18
Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
Hei tuo on mun mielipide. Ainahan nämä ovat melkoista putkiräiskintää yksinpeleiltään ollut mutta MW2 oli sen verran rajusti konsolityhmennetty joka saralla että sarja kuoli mielestäni siihen. Etenkin se dedikoitujen servereiden puute, naurettavat killstreakit sekä aivan mielettömän paska matchamking hatuttivat. Activision sitten vaan jatkoi huonoja ideoitaan kalliilla DLC:llä ja yleisellä vittumaisuudella pelaajia kohtaan.
06.11.2011 klo 19.19
Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
Hei tuo on mun mielipide. Ainahan nämä ovat melkoista putkiräiskintää yksinpeleiltään ollut mutta MW2 oli sen verran rajusti konsolityhmennetty joka saralla että sarja kuoli mielestäni siihen. Etenkin se dedikoitujen servereiden puute, naurettavat killstreakit sekä aivan mielettömän paska matchamking hatuttivat. Activision sitten vaan jatkoi huonoja ideoitaan kalliilla DLC:llä ja yleisellä vittumaisuudella pelaajia kohtaan.
tuossa siis pitäisi lukea matchmaking eikä matchamking
Rekisteröitynyt 03.11.2007
06.11.2011 klo 19.25
En jostain syystä pidä näistä livepromoista kun ne eivät toimi itseeni edes markkinointina, ei ostopäätökseni mitään peliä kohtaan nouse "trailerilla" jossa ei ole edes aitoa pelikuvaa, oli video sitten muuten taitavasti tehty tai ei.
Tämän mainoksen idea olikin todennäköisesti kuvata kyseisen pelin fiilistä, ei niinkään näyttää pelattavuutta. Ja tämä sentäs jaksoi huvittaa, verrattuna vaikka kilpailevan pelisarjan mainoksiin, joita jopa TV:ssäkin on nähty, jotka aiheuttivat allekirjoittaneessa lähinnä vitutusta.
Kaikenkaikkiaan, ihan onnistunut mainos.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
06.11.2011 klo 19.45
06.11.2011 klo 19.49
MW3 traileri: AC-vitun-DC:tä, need I say more?
Pysykää persekipeytyneinä, BF-hipsterit.
06.11.2011 klo 20.17
06.11.2011 klo 20.44
Ja itse pelihän tulee aivan varmasti ostettua. Jos ketuttaa niin lompakolla voi edelleen äänestää.
06.11.2011 klo 22.10
Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
Hei tuo on mun mielipide. Ainahan nämä ovat melkoista putkiräiskintää yksinpeleiltään ollut mutta MW2 oli sen verran rajusti konsolityhmennetty joka saralla että sarja kuoli mielestäni siihen. Etenkin se dedikoitujen servereiden puute, naurettavat killstreakit sekä aivan mielettömän paska matchamking hatuttivat. Activision sitten vaan jatkoi huonoja ideoitaan kalliilla DLC:llä ja yleisellä vittumaisuudella pelaajia kohtaan.
Njeh. On nyt vaan hankalaa erottaa BF3 fanipoikia sellaisista, jotka ei vaan oikeasti pidä Call of Dutyistä. Mitä meinaat konsolityhmennyksellä? :O Ja ei, tämä sarja ei todellakaan kuollut siihen, enkä usko että kuolee tähänkään. Kyllähän sarja hieman pelaajia menettää, mutta mitä vähemmän kakaroita netissä niin sitä parempi. :) Killstreakit kuuluvat peliin, jos ei niistä pidä, voi vaikka pelata barebonessia, sitä vartenhan se tehtiin. Noh, on se parempi olla hostit kuin jumalattoman paskat dedikoidut servut mitä activisionilta voisi odottaa. DLCeiden kalliuden ymmärrän, mutta eihän niitä kukaan pakota ostamaan. Mutta ei EA:kaan hirveän parempi ole niitä hintoja asettelemaan. Ihan viimeisenä haluaisin tietää, että mitä tarkoitat activisionin vittumaisuudella? Dedikoitujen servujen puutetta vai?
07.11.2011 klo 01.16
"theres a soldier in all of us" v**** mitä p*****
07.11.2011 klo 08.24
Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
Hei tuo on mun mielipide. Ainahan nämä ovat melkoista putkiräiskintää yksinpeleiltään ollut mutta MW2 oli sen verran rajusti konsolityhmennetty joka saralla että sarja kuoli mielestäni siihen. Etenkin se dedikoitujen servereiden puute, naurettavat killstreakit sekä aivan mielettömän paska matchamking hatuttivat. Activision sitten vaan jatkoi huonoja ideoitaan kalliilla DLC:llä ja yleisellä vittumaisuudella pelaajia kohtaan.
Njeh. On nyt vaan hankalaa erottaa BF3 fanipoikia sellaisista, jotka ei vaan oikeasti pidä Call of Dutyistä. Mitä meinaat konsolityhmennyksellä? :O Ja ei, tämä sarja ei todellakaan kuollut siihen, enkä usko että kuolee tähänkään. Kyllähän sarja hieman pelaajia menettää, mutta mitä vähemmän kakaroita netissä niin sitä parempi. :) Killstreakit kuuluvat peliin, jos ei niistä pidä, voi vaikka pelata barebonessia, sitä vartenhan se tehtiin. Noh, on se parempi olla hostit kuin jumalattoman paskat dedikoidut servut mitä activisionilta voisi odottaa. DLCeiden kalliuden ymmärrän, mutta eihän niitä kukaan pakota ostamaan. Mutta ei EA:kaan hirveän parempi ole niitä hintoja asettelemaan. Ihan viimeisenä haluaisin tietää, että mitä tarkoitat activisionin vittumaisuudella? Dedikoitujen servujen puutetta vai?
No ihan sitä että ne julkasevat vaan jatko-osia jatko-osien perään kunnes tappavat sarjan. Siinä missä Rock Bandiin tehtiin lähinnä lisäbiisejä, Activision tappoi guitar heron tekemällä jumalattomasti turhia ja kalliita jatko-osia. Ja en todellakaan ole mikään battlefield-fanboy, toki battlefield hakkaa codin mennen tullen mutta eipä se BF3 siltikään juuri kiinnosta. Tämä tuntuu olevan aika yleistä että jos et pelaa Battlefieldiä=olet CoD fanboy, ja jos et pelaa CoDia= olet BF-fanboy.
07.11.2011 klo 09.15
Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
Kts. Metacritic. Tälle pelille odotan 5-alkuista arvosanaa, tai no Black Ops oli Treyarcin tekemä joten ehkä ei ole reilua verrata
Tajusinpas tossa että edellinen CODini on se ihka ensimmäinen. Kakkosta kokeilin mutta jo se venytti realismin rajoja siinä määrin että vähiin jäi. Harkinnassa on ollut ostaa näitä uudempia mutta kun en ole vieläkään ostanut niin ei varmaan kannatakaan. "Realistiset" sotapelit on niin out
07.11.2011 klo 16.08
Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
Hei tuo on mun mielipide. Ainahan nämä ovat melkoista putkiräiskintää yksinpeleiltään ollut mutta MW2 oli sen verran rajusti konsolityhmennetty joka saralla että sarja kuoli mielestäni siihen. Etenkin se dedikoitujen servereiden puute, naurettavat killstreakit sekä aivan mielettömän paska matchamking hatuttivat. Activision sitten vaan jatkoi huonoja ideoitaan kalliilla DLC:llä ja yleisellä vittumaisuudella pelaajia kohtaan.
Njeh. On nyt vaan hankalaa erottaa BF3 fanipoikia sellaisista, jotka ei vaan oikeasti pidä Call of Dutyistä. Mitä meinaat konsolityhmennyksellä? :O Ja ei, tämä sarja ei todellakaan kuollut siihen, enkä usko että kuolee tähänkään. Kyllähän sarja hieman pelaajia menettää, mutta mitä vähemmän kakaroita netissä niin sitä parempi. :) Killstreakit kuuluvat peliin, jos ei niistä pidä, voi vaikka pelata barebonessia, sitä vartenhan se tehtiin. Noh, on se parempi olla hostit kuin jumalattoman paskat dedikoidut servut mitä activisionilta voisi odottaa. DLCeiden kalliuden ymmärrän, mutta eihän niitä kukaan pakota ostamaan. Mutta ei EA:kaan hirveän parempi ole niitä hintoja asettelemaan. Ihan viimeisenä haluaisin tietää, että mitä tarkoitat activisionin vittumaisuudella? Dedikoitujen servujen puutetta vai?
No ihan sitä että ne julkasevat vaan jatko-osia jatko-osien perään kunnes tappavat sarjan. Siinä missä Rock Bandiin tehtiin lähinnä lisäbiisejä, Activision tappoi guitar heron tekemällä jumalattomasti turhia ja kalliita jatko-osia. Ja en todellakaan ole mikään battlefield-fanboy, toki battlefield hakkaa codin mennen tullen mutta eipä se BF3 siltikään juuri kiinnosta. Tämä tuntuu olevan aika yleistä että jos et pelaa Battlefieldiä=olet CoD fanboy, ja jos et pelaa CoDia= olet BF-fanboy.
07.11.2011 klo 16.11
Sori Activision, se että maksatte joillekki näyttelijöille vitusti ei valitettavasti poista sitä tosiasiaa että samaa paskaa tämä tulee olemaan kuin ne edelliset kolme, ellei sitten vieläkin paskempaa. Koko sarja olisi saanut jäädä siihen MW ykköseen, jos kerran näin luokatonta jatkoa tehdään.
Kts. Metacritic. Tälle pelille odotan 5-alkuista arvosanaa, tai no Black Ops oli Treyarcin tekemä joten ehkä ei ole reilua verrata
5-alkuista? Tarkoitatko 50-59 scorea Metacriticiltä? Se olisi kyllä totaalinen pohjanoteeraus.
Tajusinpas tossa että edellinen CODini on se ihka ensimmäinen. Kakkosta kokeilin mutta jo se venytti realismin rajoja siinä määrin että vähiin jäi. Harkinnassa on ollut ostaa näitä uudempia mutta kun en ole vieläkään ostanut niin ei varmaan kannatakaan. "Realistiset" sotapelit on niin out
Rekisteröitynyt 04.11.2007
07.11.2011 klo 16.31
No ihan sitä että ne julkasevat vaan jatko-osia jatko-osien perään kunnes tappavat sarjan. Siinä missä Rock Bandiin tehtiin lähinnä lisäbiisejä, Activision tappoi guitar heron tekemällä jumalattomasti turhia ja kalliita jatko-osia.
Rock Band -pelejä julkaistiin 3 vuoden sisällä 5kpl, jotenka hyvää työtä EA:kin teki musiikkipelien spammaamisessa. Activision ja EA ovat kumpakin yhtä ahneita huippukaupallisuuden ihannoijia.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
07.11.2011 klo 16.38
Rekisteröitynyt 18.06.2008
07.11.2011 klo 17.15
Olen ollut cod pelaaja jo mw1 asti boxilla,pitänyt olen melkein kaikista sen jälkeisistäkin codeista,mutta tänä vuonna kiitos bf3 jää cod hyllyyn ihan vain vaihtelun halun takia+että molemmat putkahtavat hyllyyn melkein samaan aikaan.Olen ajatellut bäfätellä rauhassa ja katsella takalinjoilta kuinka toi uusi mw3 tullee&saa palautetta&toimii and so on....
Varmaa on,että se tulee sitten jossain vaiheessa joulun jälkeen hommattua,mutta ny mennään tukholman poikien vauhdissa!! ^^
08.11.2011 klo 08.35
No ihan sitä että ne julkasevat vaan jatko-osia jatko-osien perään kunnes tappavat sarjan. Siinä missä Rock Bandiin tehtiin lähinnä lisäbiisejä, Activision tappoi guitar heron tekemällä jumalattomasti turhia ja kalliita jatko-osia.
Rock Band -pelejä julkaistiin 3 vuoden sisällä 5kpl, jotenka hyvää työtä EA:kin teki musiikkipelien spammaamisessa. Activision ja EA ovat kumpakin yhtä ahneita huippukaupallisuuden ihannoijia.
No enpä ole väittänytkään että EA:kaan mikään jeesus olisi, mutta Rock Bandeissa pidettiin se järki vielä suunnileen mukana. Mutta ihan totta, Activision ja EA sietäisivät kumpikin kadota.
Kirjoita kommentti