Ei mikään hyvä, mutta parempi kuin se edellinen kliininen ja idioottimainen cgi-pätkä. Loppu pilattu taas HOOH-HAAH EPICOOL-orkestralla.
Nyt kun saatiin taas uusi Mass Effect-aihe, niin taidan samalla myös kritisoida näitä rasittavia mainoksia saitin reunoilla. Vasemmalla on tuo Shepard oranssin laasermiekan, pistoolin, ja selässä ilmeisesti rikkoutuneen kiväärin kanssa. Oikealla puolella tuossa on kolme Reaperia, jotka ilmeisesti tulevat ilmakehään jälkipoltolla. Mutta eihän näillä ole tainnut olla jälkipolttimia aiemmin, kun liikkuvat massaa vääristämällä. Ja jos tuli on kitkasta syntyvää kuumuutta, niin miksi ne palavat pyrstöstä, eikä keulasta?
Mirr5 kirjoitti: Ei mikään hyvä, mutta parempi kuin se edellinen kliininen ja idioottimainen cgi-pätkä. Loppu pilattu taas HOOH-HAAH EPICOOL-orkestralla.
Nyt kun saatiin taas uusi Mass Effect-aihe, niin taidan samalla myös kritisoida näitä rasittavia mainoksia saitin reunoilla. Vasemmalla on tuo Shepard oranssin laasermiekan, pistoolin, ja selässä ilmeisesti rikkoutuneen kiväärin kanssa. Oikealla puolella tuossa on kolme Reaperia, jotka ilmeisesti tulevat ilmakehään jälkipoltolla. Mutta eihän näillä ole tainnut olla jälkipolttimia aiemmin, kun liikkuvat massaa vääristämällä. Ja jos tuli on kitkasta syntyvää kuumuutta, niin miksi ne palavat pyrstöstä, eikä keulasta?
En minä niistä niin paljoa välitä. Ja se on hyödyllistä tietää mitä mainostetaan ja missä. Valitukseni kohde ei sitäpaitsi ollut mainostus tai se mitä mainostetaan, vaan miten mainostetaan.
säälittävää
27.02.2012 klo 16.51
Kysymys kuuluu miksi trailerissa Shepardia näytteli joku random spede kun olisivat voineet käyttää alkuperäistä shepardiakin? Kaverin ei tarvitse juurikaan näytellä noin pienessä trailerissa joten ihan hvin olisi voinut mennä läpi.
asdfghj
27.02.2012 klo 17.29
Ihmettelen edelleenkin, että minkä helvetin takia Reaperit hyökkäävät juuri maapallolle?
ShepardwillbeNeo
27.02.2012 klo 17.49
asdfghj kirjoitti: Ihmettelen edelleenkin, että minkä helvetin takia Reaperit hyökkäävät juuri maapallolle?
Koneet tuntevat kaunaa ja kostonhalua. Tai sitten haluavat opiskella ihmisiä, koska pelkäävät ja kunnioittavat niitä...
molemmat ovat ihan BS-selityksiä joten ainoa jonka uskon on että Maa on lähimpänä sitä Arrivalissa esiteltyä Mass Relayta. todennäköisesti Reaperit siis hyökkäävät galaxy mapia katsoessa kaakosta jolloin Maa on ensimmäinen suuri sivilisaatio...
mutta oikeasti järki heitettiin jo aikoja sitten. en ihmettelisi vaikka Shepard itse oppisi lentämään kesken pelin
qqee
27.02.2012 klo 17.52
Aasi- kirjoitti: "Better with kinect for xbox 360" :D Niinpä..
"Better with Kinect" tarkoittaa vain, että Kinectiä voi käyttää pelissä jollain tapaa. Kai tuolla yritetään houkutella ihmisiä ostamaan Kinect ja sitten... pettymys voi olla valtava.
asdfghj kirjoitti: Ihmettelen edelleenkin, että minkä helvetin takia Reaperit hyökkäävät juuri maapallolle?
Lieviä spoilereita luvassa peliä pelaamattomille:
Kakkosen perusteella voinee spekuloida, että Reaperit käyttävät orgaanista materiaalia luodakseen uusia Reapereita. Hehän käyttivät Collectoreiden keräämiä ihmisiä sen Ihmis-Reaperin "rakennusaineina" ja syyhän oli se, että ihmisten geenimateriaali on niin monimuotoista.
Voi myös miettä, että tekoäly joka ajattelee kaikkea orgaanista elämää täysin irrelevanttina, vituttaa se, että Shepard on nyt kaksi kertaa iskenyt kapuloita galaxin puhdistuksen rattaisiin. Kosto on suloista ;)
tero
27.02.2012 klo 18.18
Better for kinect tarkoittaa sitä tukea minkä kinect tarjoaa boxin pelaajille; äänikomennot.
paskaa
27.02.2012 klo 21.29
En ymmärrä tätä hypen määrää tästä Mass Effect sarjasta. Ei mitenkään erinomainen sarja mielestäni. Miten kävikään Mass Effect kirjan? Teksti oli liian sekavaa ja tämän takia vedettiin markkinoilta. En ihmettelisi vaikka koko pelisarjallekkin kävisi näin.
hypetrainer
27.02.2012 klo 22.48
kuinkas monta mainosta Mass Effect muuten tarvii. 3/4 mainospaikasta on samaa ME3sta.
voiko pelin arvostelun odottakaan olevan alle 80?
Ghzeit
28.02.2012 klo 15.45
Oiskohan noissa Reapereissä haettu komeetoista tuttua efektiä? Ei se taida ihan noin toimia kylläkään, mutta onhan tuo selittävämpi tapa kuin pelkkien tulipallojen lataaminen taivaalle?
Koko Reaper hässäkkä nyt olis melko vaikeaselkoinen jos invaasio kuvattaisiin Armageddon-tyylisenä meteorisateena. Ainakin noiden Drew Karpyshynin Mass Effect kirjojen ja pelin sisäisten viittausten mukaan saa sellaisen kuvan että ihmisbiotikot on jotenki pakkomielteenä Reapereille.
hypetrainer kirjoitti: Voiko pelin arvostelun odottakaan olevan alle 80?
Ihmettelen jos on alle 90, ihmettelen suuresti. Kun katsoo pistemääriä mitä aikaisemmat osat ovat saaneet ja kun ME3 on monelta osin parempi kuin edeltäjänsä.
surkeaamenoa
01.03.2012 klo 11.31
EAsta on ainakin se etu että rahaa kyllä löytyy hassattavaksi mainoksiin. surkeisiin sellaisiin, eihän näissä ole jälkeäkään niistä ensimmäisen pelin "team, you have an operation to do" vaan kaikki on ylilyötyä "draamaa"
TheÄijä
02.03.2012 klo 13.18
asdfghj kirjoitti: Ihmettelen edelleenkin, että minkä helvetin takia Reaperit hyökkäävät juuri maapallolle?
No koska meitä maan asukkaita ei kiinnostaisi yhtään jos ne hyökkäisivät jonnekin toiselle planeetalle daaaaaaaah. Pistäköön meidän puolesta paskaksi, evvk. Eihän meitä nytkään kiinnosta mitä toisella puolella maapalloa tapahtuu jos se ei meihin mitenkään vaikuta.
Keskustelut (17 viestiä)
Rekisteröitynyt 12.02.2012
27.02.2012 klo 15.25
Rekisteröitynyt 17.03.2009
27.02.2012 klo 16.08
Nyt kun saatiin taas uusi Mass Effect-aihe, niin taidan samalla myös kritisoida näitä rasittavia mainoksia saitin reunoilla. Vasemmalla on tuo Shepard oranssin laasermiekan, pistoolin, ja selässä ilmeisesti rikkoutuneen kiväärin kanssa. Oikealla puolella tuossa on kolme Reaperia, jotka ilmeisesti tulevat ilmakehään jälkipoltolla. Mutta eihän näillä ole tainnut olla jälkipolttimia aiemmin, kun liikkuvat massaa vääristämällä. Ja jos tuli on kitkasta syntyvää kuumuutta, niin miksi ne palavat pyrstöstä, eikä keulasta?
Taitavat tulla, heh, maahan tuli pyrstön alla!!!
Rekisteröitynyt 01.07.2009
27.02.2012 klo 16.14
Rekisteröitynyt 15.11.2011
27.02.2012 klo 16.17
Ei mikään hyvä, mutta parempi kuin se edellinen kliininen ja idioottimainen cgi-pätkä. Loppu pilattu taas HOOH-HAAH EPICOOL-orkestralla.
Nyt kun saatiin taas uusi Mass Effect-aihe, niin taidan samalla myös kritisoida näitä rasittavia mainoksia saitin reunoilla. Vasemmalla on tuo Shepard oranssin laasermiekan, pistoolin, ja selässä ilmeisesti rikkoutuneen kiväärin kanssa. Oikealla puolella tuossa on kolme Reaperia, jotka ilmeisesti tulevat ilmakehään jälkipoltolla. Mutta eihän näillä ole tainnut olla jälkipolttimia aiemmin, kun liikkuvat massaa vääristämällä. Ja jos tuli on kitkasta syntyvää kuumuutta, niin miksi ne palavat pyrstöstä, eikä keulasta?
Taitavat tulla, heh, maahan tuli pyrstön alla!!!
Hanki adblock, jos et tykkää mainoksista.
Niin ja mitä selainta käytät?
Rekisteröitynyt 17.03.2009
27.02.2012 klo 16.21
Hanki adblock, jos et tykkää mainoksista.
En minä niistä niin paljoa välitä. Ja se on hyödyllistä tietää mitä mainostetaan ja missä. Valitukseni kohde ei sitäpaitsi ollut mainostus tai se mitä mainostetaan, vaan miten mainostetaan.
27.02.2012 klo 16.51
27.02.2012 klo 17.29
27.02.2012 klo 17.49
Ihmettelen edelleenkin, että minkä helvetin takia Reaperit hyökkäävät juuri maapallolle?
Koneet tuntevat kaunaa ja kostonhalua. Tai sitten haluavat opiskella ihmisiä, koska pelkäävät ja kunnioittavat niitä...
molemmat ovat ihan BS-selityksiä joten ainoa jonka uskon on että Maa on lähimpänä sitä Arrivalissa esiteltyä Mass Relayta. todennäköisesti Reaperit siis hyökkäävät galaxy mapia katsoessa kaakosta jolloin Maa on ensimmäinen suuri sivilisaatio...
mutta oikeasti järki heitettiin jo aikoja sitten. en ihmettelisi vaikka Shepard itse oppisi lentämään kesken pelin
27.02.2012 klo 17.52
"Better with kinect for xbox 360" :D Niinpä..
"Better with Kinect" tarkoittaa vain, että Kinectiä voi käyttää pelissä jollain tapaa. Kai tuolla yritetään houkutella ihmisiä ostamaan Kinect ja sitten... pettymys voi olla valtava.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 04.04.2007
27.02.2012 klo 17.58
Ihmettelen edelleenkin, että minkä helvetin takia Reaperit hyökkäävät juuri maapallolle?
Lieviä spoilereita luvassa peliä pelaamattomille:
Kakkosen perusteella voinee spekuloida, että Reaperit käyttävät orgaanista materiaalia luodakseen uusia Reapereita. Hehän käyttivät Collectoreiden keräämiä ihmisiä sen Ihmis-Reaperin "rakennusaineina" ja syyhän oli se, että ihmisten geenimateriaali on niin monimuotoista.
Voi myös miettä, että tekoäly joka ajattelee kaikkea orgaanista elämää täysin irrelevanttina, vituttaa se, että Shepard on nyt kaksi kertaa iskenyt kapuloita galaxin puhdistuksen rattaisiin. Kosto on suloista ;)
27.02.2012 klo 18.18
27.02.2012 klo 21.29
27.02.2012 klo 22.48
voiko pelin arvostelun odottakaan olevan alle 80?
28.02.2012 klo 15.45
Koko Reaper hässäkkä nyt olis melko vaikeaselkoinen jos invaasio kuvattaisiin Armageddon-tyylisenä meteorisateena. Ainakin noiden Drew Karpyshynin Mass Effect kirjojen ja pelin sisäisten viittausten mukaan saa sellaisen kuvan että ihmisbiotikot on jotenki pakkomielteenä Reapereille.
Rekisteröitynyt 10.08.2011
29.02.2012 klo 17.46
Voiko pelin arvostelun odottakaan olevan alle 80?
Ihmettelen jos on alle 90, ihmettelen suuresti. Kun katsoo pistemääriä mitä aikaisemmat osat ovat saaneet ja kun ME3 on monelta osin parempi kuin edeltäjänsä.
01.03.2012 klo 11.31
02.03.2012 klo 13.18
Ihmettelen edelleenkin, että minkä helvetin takia Reaperit hyökkäävät juuri maapallolle?
No koska meitä maan asukkaita ei kiinnostaisi yhtään jos ne hyökkäisivät jonnekin toiselle planeetalle daaaaaaaah. Pistäköön meidän puolesta paskaksi, evvk. Eihän meitä nytkään kiinnosta mitä toisella puolella maapalloa tapahtuu jos se ei meihin mitenkään vaikuta.
Kirjoita kommentti