02.04.2012 klo 13.00 | Luettu: 8423 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen
Bungie on nyt jättänyt lopulliset jäähyväiset Halo-peleille ja julkaissut pelien historiasta ja suosiosta kertovia lukemia. Kuva löytyy isompana täältä.
qwerty kirjoitti: Joo en kyllä yhtään ihmettelekään sarjan suosiota. Miksi ei ole otettu Halo 1 tilastoja mukaan?
Halo 1:ssä ei ollut netin kautta toimivaa moninpeliä, ei tainnut siihen aikaan olla Xbox Liveä olemassakaan.
Argh.. Oletko mahdollisesti koskaan kuullut PC:stä? Sillon kun Bungie vielä osasi (lue: sai) tehdä PC:lle pelejä.
1. Bungie ei ole koskaan tehnyt Haloa Peeceelle ja sitä ennenkin oli lähinnä Applekehittäjä
2. Halojen PC-versiot eivät ole yhteydessä bungie.netin datankeruuseen.
hiukan huolestuttaa nyt toi statsien siirtyminen, ei oikeen ota tottuakseen tohon uuteen sivustoon :I
pileeton
02.04.2012 klo 18.39
Jotenkin tulee sellainen fiilis että Bungiekaan ei usko Halosta tulevan enää mitään.
Itselläni ei ainakaan ole mitään odotuksia. Reach ja Anniversary sellaista kuraa. Pisteet menee 10, 10, 9, 7, 6, 5... 4?
uknow
02.04.2012 klo 20.13
pileeton kirjoitti: Itselläni ei ainakaan ole mitään odotuksia. Reach ja Anniversary sellaista kuraa. Pisteet menee 10, 10, 9, 7, 6, 5... 4?
Annat Combat Evolvedille 10 mutta siitä parannetulle versiolle 5? Muutenkin kunnon arvostelija katsoo pelejä objektiivisesti ja silloin Haloja ei voi väittää kuraksi vaikka niistä ei itse pitäisikään.
Selke
02.04.2012 klo 21.03
apex kirjoitti: Muutama tunti minunkin elämästäni löytyy tuolta. Muut firmat saisivat ottaa esimerkkiä Bungien tavasta huolehtia pelaajayhteisöstä.
Tarkoitat varmaan, että tavasta miten Bungie huolehti pelaajayhteisöstä (Halo 2/3)
Reach:hän muutti Halon tasapainoisen "Jokainen spawnaa samalla aseella, samat player traitit" kivi-sakset-paperi peliksi.
En usko että Halo tulee enään näkemään sitä suosiota mitä se nautti Halo 2 & 3:n aikana, muutenkin tuntuu että suunta tuntuu menevän enemmän ja enemmän casualeita houkettelemalla (Perkit, Armor Abilityt ja muu skeida)
pileeton
02.04.2012 klo 21.59
uknow kirjoitti:
pileeton kirjoitti: Itselläni ei ainakaan ole mitään odotuksia. Reach ja Anniversary sellaista kuraa. Pisteet menee 10, 10, 9, 7, 6, 5... 4?
Annat Combat Evolvedille 10 mutta siitä parannetulle versiolle 5? Muutenkin kunnon arvostelija katsoo pelejä objektiivisesti ja silloin Haloja ei voi väittää kuraksi vaikka niistä ei itse pitäisikään.
"Parannetulle"
Kierrätystä, grafiikka muovista paskaa, musat pilattu, ei omaa moninpeliä vaan pari karttaa Reachiin.
Se että onnistuivat tekemään alkuperäistä huonomman vähentää rankasti pisteitä, vaikka standalonena voisinkin ehkä antaa kasin. Tällaisenaan turha tekele.
apex kirjoitti: Muutama tunti minunkin elämästäni löytyy tuolta. Muut firmat saisivat ottaa esimerkkiä Bungien tavasta huolehtia pelaajayhteisöstä.
Tarkoitat varmaan, että tavasta miten Bungie huolehti pelaajayhteisöstä (Halo 2/3)
Reach:hän muutti Halon tasapainoisen "Jokainen spawnaa samalla aseella, samat player traitit" kivi-sakset-paperi peliksi.
En usko että Halo tulee enään näkemään sitä suosiota mitä se nautti Halo 2 & 3:n aikana, muutenkin tuntuu että suunta tuntuu menevän enemmän ja enemmän casualeita houkettelemalla (Perkit, Armor Abilityt ja muu skeida)
Totta puhut. Reachin moninpeli ei ollut yhtä tasapainoinen kuin aiempien, ja varsinkin kentät olivat forge-viritelmineen aika huonoja aiempiin verrattuna.
tilulilulei
03.04.2012 klo 01.11
uknow kirjoitti:
pileeton kirjoitti: Itselläni ei ainakaan ole mitään odotuksia. Reach ja Anniversary sellaista kuraa. Pisteet menee 10, 10, 9, 7, 6, 5... 4?
Annat Combat Evolvedille 10 mutta siitä parannetulle versiolle 5? Muutenkin kunnon arvostelija katsoo pelejä objektiivisesti ja silloin Haloja ei voi väittää kuraksi vaikka niistä ei itse pitäisikään.
Halo CE Anniversary oli loistava. Paremmilla grafiikoilla kaikin puolin parempi pelielämys. Oli oikein ilo pelata. Toivottavasti myös Halo2:sta tulee Anniversary Edition.
Keskustelut (13 viestiä)
Rekisteröitynyt 21.12.2010
02.04.2012 klo 13.08
02.04.2012 klo 13.10
Rekisteröitynyt 21.12.2010
02.04.2012 klo 13.18 1
Joo en kyllä yhtään ihmettelekään sarjan suosiota. Miksi ei ole otettu Halo 1 tilastoja mukaan?
Halo 1:ssä ei ollut netin kautta toimivaa moninpeliä, ei tainnut siihen aikaan olla Xbox Liveä olemassakaan.
02.04.2012 klo 13.27
Joo en kyllä yhtään ihmettelekään sarjan suosiota. Miksi ei ole otettu Halo 1 tilastoja mukaan?
Halo 1:ssä ei ollut netin kautta toimivaa moninpeliä, ei tainnut siihen aikaan olla Xbox Liveä olemassakaan.
Argh.. Oletko mahdollisesti koskaan kuullut PC:stä? Sillon kun Bungie vielä osasi (lue: sai) tehdä PC:lle pelejä.
Rekisteröitynyt 21.12.2010
02.04.2012 klo 13.40
Joo en kyllä yhtään ihmettelekään sarjan suosiota. Miksi ei ole otettu Halo 1 tilastoja mukaan?
Halo 1:ssä ei ollut netin kautta toimivaa moninpeliä, ei tainnut siihen aikaan olla Xbox Liveä olemassakaan.
Argh.. Oletko mahdollisesti koskaan kuullut PC:stä? Sillon kun Bungie vielä osasi (lue: sai) tehdä PC:lle pelejä.
Pelasin kahta ensimmäistä Haloa yksinomaan PC:llä. Halo 1:n PC-käännöksestä huolehti Gearbox, ei Bungie.
Rekisteröitynyt 04.01.2011
02.04.2012 klo 15.08
Joo en kyllä yhtään ihmettelekään sarjan suosiota. Miksi ei ole otettu Halo 1 tilastoja mukaan?
Halo 1:ssä ei ollut netin kautta toimivaa moninpeliä, ei tainnut siihen aikaan olla Xbox Liveä olemassakaan.
Argh.. Oletko mahdollisesti koskaan kuullut PC:stä? Sillon kun Bungie vielä osasi (lue: sai) tehdä PC:lle pelejä.
1. Bungie ei ole koskaan tehnyt Haloa Peeceelle ja sitä ennenkin oli lähinnä Applekehittäjä
2. Halojen PC-versiot eivät ole yhteydessä bungie.netin datankeruuseen.
Rekisteröitynyt 20.02.2012
02.04.2012 klo 17.40
02.04.2012 klo 18.39
Itselläni ei ainakaan ole mitään odotuksia. Reach ja Anniversary sellaista kuraa. Pisteet menee 10, 10, 9, 7, 6, 5... 4?
02.04.2012 klo 20.13
Itselläni ei ainakaan ole mitään odotuksia. Reach ja Anniversary sellaista kuraa. Pisteet menee 10, 10, 9, 7, 6, 5... 4?
Annat Combat Evolvedille 10 mutta siitä parannetulle versiolle 5? Muutenkin kunnon arvostelija katsoo pelejä objektiivisesti ja silloin Haloja ei voi väittää kuraksi vaikka niistä ei itse pitäisikään.
02.04.2012 klo 21.03
Muutama tunti minunkin elämästäni löytyy tuolta. Muut firmat saisivat ottaa esimerkkiä Bungien tavasta huolehtia pelaajayhteisöstä.
Tarkoitat varmaan, että tavasta miten Bungie huolehti pelaajayhteisöstä (Halo 2/3)
Reach:hän muutti Halon tasapainoisen "Jokainen spawnaa samalla aseella, samat player traitit" kivi-sakset-paperi peliksi.
En usko että Halo tulee enään näkemään sitä suosiota mitä se nautti Halo 2 & 3:n aikana, muutenkin tuntuu että suunta tuntuu menevän enemmän ja enemmän casualeita houkettelemalla (Perkit, Armor Abilityt ja muu skeida)
02.04.2012 klo 21.59
Itselläni ei ainakaan ole mitään odotuksia. Reach ja Anniversary sellaista kuraa. Pisteet menee 10, 10, 9, 7, 6, 5... 4?
Annat Combat Evolvedille 10 mutta siitä parannetulle versiolle 5? Muutenkin kunnon arvostelija katsoo pelejä objektiivisesti ja silloin Haloja ei voi väittää kuraksi vaikka niistä ei itse pitäisikään.
"Parannetulle"
Kierrätystä, grafiikka muovista paskaa, musat pilattu, ei omaa moninpeliä vaan pari karttaa Reachiin.
Se että onnistuivat tekemään alkuperäistä huonomman vähentää rankasti pisteitä, vaikka standalonena voisinkin ehkä antaa kasin. Tällaisenaan turha tekele.
Rekisteröitynyt 21.12.2010
03.04.2012 klo 00.15
Muutama tunti minunkin elämästäni löytyy tuolta. Muut firmat saisivat ottaa esimerkkiä Bungien tavasta huolehtia pelaajayhteisöstä.
Tarkoitat varmaan, että tavasta miten Bungie huolehti pelaajayhteisöstä (Halo 2/3)
Reach:hän muutti Halon tasapainoisen "Jokainen spawnaa samalla aseella, samat player traitit" kivi-sakset-paperi peliksi.
En usko että Halo tulee enään näkemään sitä suosiota mitä se nautti Halo 2 & 3:n aikana, muutenkin tuntuu että suunta tuntuu menevän enemmän ja enemmän casualeita houkettelemalla (Perkit, Armor Abilityt ja muu skeida)
Totta puhut. Reachin moninpeli ei ollut yhtä tasapainoinen kuin aiempien, ja varsinkin kentät olivat forge-viritelmineen aika huonoja aiempiin verrattuna.
03.04.2012 klo 01.11
Itselläni ei ainakaan ole mitään odotuksia. Reach ja Anniversary sellaista kuraa. Pisteet menee 10, 10, 9, 7, 6, 5... 4?
Annat Combat Evolvedille 10 mutta siitä parannetulle versiolle 5? Muutenkin kunnon arvostelija katsoo pelejä objektiivisesti ja silloin Haloja ei voi väittää kuraksi vaikka niistä ei itse pitäisikään.
Halo CE Anniversary oli loistava. Paremmilla grafiikoilla kaikin puolin parempi pelielämys. Oli oikein ilo pelata. Toivottavasti myös Halo2:sta tulee Anniversary Edition.
Kirjoita kommentti