Max Payne 3 Local Justice Pack ensi tiistaina
 |
Tässä kuussa luvattu Local Justice DLC Max Payne 3:een julkaistaan ensi tiistaina (PC:lle 17.päivä) ja viivästyksestä johtuen sen hintaa on laskettu. Sisällöstä löytyy seuraavaa:
• 55th Battalion HQ -kartta kaikkiin pelitiloihin
• The Imperial Palace/Departure Lounge kartat Deathmatchiin, Team Deathmatchiin ja Payne Killeriin
• Light Fingers Item loottauksen nopeuttamiseen
• M4 Assault Rifle
• São Paulo Police Faction avatarin kustomointivaihtoehtojen kera
Hinta ensi viikon ajan on 480 Microsoft-pistettä tai 6 dollaria PSN:ssä.
Samalla myös kaikki ennakkotilaajille tarjottu materiaali avautuu ostettavaksi.
• Cemetery Map: 160 MSPoints / $1.99 PSN
• Silent Killer Loadout Pack: 160 MSPoints / $1.99 PSN
• Pill Bottle Item: 80 MSPoints / $0.99 PSN
• Deadly Force Burst: 80 MSPoints / $0.99 PSN
• Classic Max Payne Character: 80 MSPoints / $0.99 PSN
Keskustelut (27 viestiä)
Rekisteröitynyt 20.12.2010
29.06.2012 klo 17.29 2
29.06.2012 klo 18.40 3
29.06.2012 klo 18.54 7
Rekisteröitynyt 04.11.2007
29.06.2012 klo 19.40 4
Kyllä Rockstarilla on oikeus rahaa tehdä. Tiedättekö, että kukaan kehittäjistä ei lue näitä kommentteja? Jos nakertaa, niin valittakaa suoraan heille. Tai sitten ette vain osta.
Tämän kommentit-osion tarkoitus on, että ihmiset kommentoi uutista.
Ja mitä tulee itse aiheeseen, niin harmittaa että Rockstarkin lähti näin alhaiseen rahastamiseen mukaan. GTA IV aikoina vielä julkaisivat lisäreitä jotka tarjosi sisältöä rahansa edestä. Nyt tarjotaan jotain character skinejä, boosteja, esineitä sun muuta pikkusontaa rahasta.
29.06.2012 klo 19.49 5
29.06.2012 klo 20.42 10
Millä perusteella tämä on rahastamista?
Ei yhtään millään, mutta tagmanille dlc = rahastus nyt ja aina.
Rekisteröitynyt 13.10.2008
29.06.2012 klo 21.42 3
29.06.2012 klo 23.09 2
30.06.2012 klo 09.00 1
Korjaisivat nyt sen PC:n multiplayerin ennenkuin alkavat julkaista DLC:tä...
Korjaisivat edes nyt sen PC:n yksinpelin edes. Toisen kappaleen alussa kun hyppää seinään bullet timellä, niin ruutu menee mustaksi.
Ja asiaan... Onhan tuo Rockstarilta ihan naurettavaa rahastusta. Toivottavasti porukka ei tuota paskaa osta.
Rekisteröitynyt 13.10.2008
30.06.2012 klo 10.19
Korjaisivat edes nyt sen PC:n yksinpelin edes.
Kieltämättä välillä oli hankaluuksia jopa pelin käynnistämisessä. Joskus se ei vaan suostunut lähtemään päälle ilman mitään järkevää syytä. Kokeilet parin tunnin päästä uudelleen -> kaikki toimii normaalisti. Kaverilla sama ongelma.
Moninpeliä olen päässyt pelaamaan vissiin kaksi erää. Aina valittaa connection problemsia ja heittää pihalle.
Peli itsessään on todella hyvä, joten harmittaa tämmöiset ongelmat, mitkä estää pelaamisen.
30.06.2012 klo 11.42 3
30.06.2012 klo 12.10
Voi vittu mitä itkua taas. Taidan ostaa joka alustalle ihan vaan nauraakseni kaikille rahastuksesta itkeville idiooteille.
Rockstar Games kiittää...
Rekisteröitynyt 04.11.2007
30.06.2012 klo 14.07
Millä perusteella tämä on rahastamista?
Ei yhtään millään, mutta tagmanille dlc = rahastus nyt ja aina.
Kaikki DLC ei ole minusta rahastusta. Jotkut boosterit/xiitit, skinit sun muut ovat sitä paskinta rahastusta. Hyvä DLC on sellaista joka on ilmaista tai tarjoaa oikeasti rahalle vastinetta.
30.06.2012 klo 14.52 1
Millä perusteella tämä on rahastamista?
Ei yhtään millään, mutta tagmanille dlc = rahastus nyt ja aina.
Kaikki DLC ei ole minusta rahastusta. Jotkut boosterit/xiitit, skinit sun muut ovat sitä paskinta rahastusta. Hyvä DLC on sellaista joka on ilmaista tai tarjoaa oikeasti rahalle vastinetta.
Mutta onko sillä loppujen lopuksi mitään merkitystä? Onko sinun pakko ostaa se skini/boosteri? Jos joku haluaa käyttöä rahaa niihin onko se sinulta pois?
30.06.2012 klo 15.26 1
Voi vittu mitä itkua taas. Taidan ostaa joka alustalle ihan vaan nauraakseni kaikille rahastuksesta itkeville idiooteille.
Rockstar Games kiittää...
30.06.2012 klo 15.51 2
Jotkut boosterit/xiitit, skinit sun muut ovat sitä paskinta rahastusta.
Kukaan ei ainakaan minua ole niitä ikinä pakottanut ostamaan, onko sinut? Aikuisten oikeasti ainoita "paskoiksi" dlc:ksi laskettavia ladattavia ovat a) sellaiset joilla saa etulyöntiaseman heihin jotka eivät halua maksaa, ja b) pelilevyllä todistetusti jo valmiiksi oleva tavara josta firma veloittaa erikseen eli myy käytännössä vajaan pelin. Ja näitä esimerkkitapauksia on naurettavan vähän. Eli antaa ihmisten vaan ostaa skinejä jos eivät rahoilleen parempaa käyttökohdetta löydä, sinä et ainakaan ole mikään heitä siitä kritisoimaan vaikka kuinka perusteettomasti täällä rahastuksesta (joka ei tässä tapauksessa edes ole rahastusta) vingut.
30.06.2012 klo 16.25
Voi vittu mitä itkua taas. Taidan ostaa joka alustalle ihan vaan nauraakseni kaikille rahastuksesta itkeville idiooteille.
Rockstar Games kiittää...
Juniorinörtti? Minä? Juniori en ollut vuosiin. Olen sentään 25v. Ja hikinen en ole. Pesin kainalot aamulla, enkä ennättänyt vielä kuntoilla
Ja sinä olet separi, kun suutut noin pienestä. Peace...
Rekisteröitynyt 04.11.2007
30.06.2012 klo 16.35
Kaikki DLC ei ole minusta rahastusta. Jotkut boosterit/xiitit, skinit sun muut ovat sitä paskinta rahastusta. Hyvä DLC on sellaista joka on ilmaista tai tarjoaa oikeasti rahalle vastinetta.
Mutta onko sillä loppujen lopuksi mitään merkitystä? Onko sinun pakko ostaa se skini/boosteri? Jos joku haluaa käyttöä rahaa niihin onko se sinulta pois?
Tälläisten ladattavien sisältöjen tarjoaminen on käytännössä sama, kuin varastaisi laukun vanhukselta, veisi lelun lapselta tai potkisi vastustuskyvytöntä naamaan. Eli moraalisesti kyseenalaista. Toiseksi, mitä enemmän DLC saa suosiota niin sitä lähempänä olemme tulevaisuutta jossa pelit on tungettu vielä enemmän täyteen mikromaksuja kuin facebook -pelit, vaikka pelien hinnat ei muutu miksikään. On se hienoa kun nettipelitkin on täynnä jotain isin pikku kultajonneja, jotka vetää 10X exp boostilla, heti unclockatuilla ominaisuuksilla ja erikoisbonuksilla.
Rekisteröitynyt 30.06.2012
30.06.2012 klo 16.41 1
30.06.2012 klo 16.42 5
Tälläisten ladattavien sisältöjen tarjoaminen on käytännössä sama, kuin varastaisi laukun vanhukselta, veisi lelun lapselta tai potkisi vastustuskyvytöntä naamaan.
Hahhah, eli rinnastat dlc:t varkauteen ja pahoinpitelyyn? Sinähän olet enemmän sekaisin kuin luulinkaan. Tässä ei ole mitään moraalisesti kyseenalaista, ne maksavat jotka haluavat ja kokevat saavansa rahoilleen vastinetta. Kai olet kaupan kassallakin itkemässä moraalikäsitystäsi jollekin mäyräkoiran ostajalle?
30.06.2012 klo 16.48 1
Tälläisten ladattavien sisältöjen tarjoaminen on käytännössä sama, kuin varastaisi laukun vanhukselta, veisi lelun lapselta tai potkisi vastustuskyvytöntä naamaan. Eli moraalisesti kyseenalaista.
Vuoden parhaat perustelut, ala Tagman.. Onko moraalisesti kyseenalaista myydä kaupassa lippalakkeja? Et tarvitse niitä, mutta voit ostaa. Et tarvitse niitä elämässäsi, mutta jonkun mielestä sellainen on hauskaa. Joskus maailma muuttuu sellaiseksi, että lippalakit on pakollisia. Tällaisessa Liisan ihmemaassa Tagman elää. Kaikki on myös salajuonta...
30.06.2012 klo 17.33 1
Tälläisten ladattavien sisältöjen tarjoaminen on käytännössä sama, kuin varastaisi laukun vanhukselta, veisi lelun lapselta tai potkisi vastustuskyvytöntä naamaan.
Tagmanilla on harvinaisen kireä esinahka.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
30.06.2012 klo 18.34
Tälläisten ladattavien sisältöjen tarjoaminen on käytännössä sama, kuin varastaisi laukun vanhukselta, veisi lelun lapselta tai potkisi vastustuskyvytöntä naamaan. Eli moraalisesti kyseenalaista.
Elimitä? Onko bisneskeinot yhtäkkiä muuttuneet samalle moraalitasolle kuin varkaudet ja pahoinpitely? Jäin kekkereistä paitsi. Käsittääkseni bisneksessä on aina yritetty hyödyntää ostajaa niin paljon kuin mahdollista, ei se ole muuttunut mihinkään moneen tuhanteen vuoteen, ehkä se on moraalisesti kyseenalaista, mutta näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Tyhmää kusetetaan, bisnes on bisnestä.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
30.06.2012 klo 19.41
Tälläisten ladattavien sisältöjen tarjoaminen on käytännössä sama, kuin varastaisi laukun vanhukselta, veisi lelun lapselta tai potkisi vastustuskyvytöntä naamaan. Eli moraalisesti kyseenalaista.
Vuoden parhaat perustelut, ala Tagman.. Onko moraalisesti kyseenalaista myydä kaupassa lippalakkeja? Et tarvitse niitä, mutta voit ostaa. Et tarvitse niitä elämässäsi, mutta jonkun mielestä sellainen on hauskaa. Joskus maailma muuttuu sellaiseksi, että lippalakit on pakollisia. Tällaisessa Liisan ihmemaassa Tagman elää. Kaikki on myös salajuonta...
Joku lippis ei ole mitenkään verrannollinen DLC:hen. Lippis on fyysinen käyttötuote kuten levymuodossa oleva pelikin. DLC taas on osa sitä.
Ja kyse ei ole edelleenkään DLC:n hankkimisen pakollisuudesta, vaan siitä mihin tämä DLC hulluus ennenpitkää johtaa. Tämä tyhmien hyväksikäyttö tuhoaa koko pelimailman.
Elimitä? Onko bisneskeinot yhtäkkiä muuttuneet samalle moraalitasolle kuin varkaudet ja pahoinpitely? Jäin kekkereistä paitsi. Käsittääkseni bisneksessä on aina yritetty hyödyntää ostajaa niin paljon kuin mahdollista, ei se ole muuttunut mihinkään moneen tuhanteen vuoteen, ehkä se on moraalisesti kyseenalaista, mutta näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Tyhmää kusetetaan, bisnes on bisnestä.
Ei ne ole muuttuneet, vaan osa bisneskeinoista on juuri tätä. Esimerkiksi ryöstö tai pahoinpitely on vielä lieviä termejä esim. EA:sta tai Activisionista puhuttaessa. Ymmärrän toki että bisnes on bisnestä, mutta rajansa kaikella.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
30.06.2012 klo 20.37
Elimitä? Onko bisneskeinot yhtäkkiä muuttuneet samalle moraalitasolle kuin varkaudet ja pahoinpitely? Jäin kekkereistä paitsi. Käsittääkseni bisneksessä on aina yritetty hyödyntää ostajaa niin paljon kuin mahdollista, ei se ole muuttunut mihinkään moneen tuhanteen vuoteen, ehkä se on moraalisesti kyseenalaista, mutta näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Tyhmää kusetetaan, bisnes on bisnestä.
Ei ne ole muuttuneet, vaan osa bisneskeinoista on juuri tätä. Esimerkiksi ryöstö tai pahoinpitely on vielä lieviä termejä esim. EA:sta tai Activisionista puhuttaessa. Ymmärrän toki että bisnes on bisnestä, mutta rajansa kaikella.[/quote]
Koodattu tieto toi vain uuden ulottuvuuden bisnekseen, mahdollistaen minimaalisen kulutuksen ja maksimaalisen tuoton. Mutta en kyllä lähtisi varkautta vertaamaan bisneksiin, sen verran eriävät teot. Kyllähän isojen bisnestalojen kyseenalaiset keinot vituttavat, mutta ei niissä moraalisesti mitään väärää ole, koska... hmh... kuten sanottu, bisnes on bisnestä. Tai viidakon laki, vahvimmat ja älykkäimmät selviää, evoluutio karsii heikot yksilöt.
30.06.2012 klo 21.16 2
Tämä tyhmien hyväksikäyttö tuhoaa koko pelimailman.
Se ei kuule "tuhoudu" yhtään sen enempää kuin missä tilassa se on nyt. Enkä vieläkään ymmärrä miksi joku ei saisi ostaa max payne -skiniä jos katsoo sen rahojensa arvoiseksi. Taidat sinä olla se tyhmä, varsinkin kun mitään kunnon perusteluita et näemmä saa asiaasi tukemaan.
03.07.2012 klo 11.44
Kyllä Rockstarin alamäki on nyt alkanut. Katsotaan korjaako GTAV suunnan vai syventääkö paskuutta.
Kirjoita kommentti