Tuorein sisältö

Miltä uuden Pac-Manin pitäisi näyttää?

02.10.2012 klo 19.26 | Luettu: 15525 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Namco kyselee Pac-Manin Facebook-sivulla, miltä keltapallon kavereineen pitäisi näyttää seuraavassa Pac-Man -pelissä. Alla vaihtoehdot, käykääpä Facebookissa kertomassa mielipiteenne.





V2.fi | Manu Pärssinen
< Ennakkomaistiainen R... Max Paynen panttivan... >

Keskustelut (21 viestiä)

HeDuXe

Rekisteröitynyt 12.01.2011

02.10.2012 klo 19.49

B on hassuin.
lainaa
Jonezi

Rekisteröitynyt 23.04.2007

02.10.2012 klo 19.55 13 tykkää tästä

http://i.imgur.com/6UDgI.png
lainaa
MJR2312

Rekisteröitynyt 03.09.2007

02.10.2012 klo 19.55 8 tykkää tästä

A on mauton, C tylsä, B aika tavallinen ja siedettävä mutta D:stä tykkäänkin jopa.
lainaa
ZVX

02.10.2012 klo 19.58 7 tykkää tästä

b on paras
lainaa
xyz

02.10.2012 klo 20.02 1 tykkää tästä

c on hieno
lainaa
moi

02.10.2012 klo 20.08 8 tykkää tästä

Kaikki ovat huonoja alkuperäiseen verrattuna.
lainaa
Pacemanne

02.10.2012 klo 20.26 8 tykkää tästä

D on hienoin
lainaa
min5sevaan

Rekisteröitynyt 22.03.2012

02.10.2012 klo 20.48 2 tykkää tästä

D saisi minut kiinnostumaan pelistä, muut aika tylsiä.
Muokannut: min5sevaan 02.10.2012 klo 20.49 lainaa
C-man

02.10.2012 klo 20.58

Itse tykkään C:stä. Tosin original FTW!
lainaa
perato

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

02.10.2012 klo 21.11 5 tykkää tästä

Paras pacmani B:ssä, monsut parhaita D:ssä.

Ps. alkuperäinen on ruma.
lainaa
wfpwmfwo

02.10.2012 klo 22.43

Jaahas Namco menee yhä edelleen tämän tyyppiseen klikkihuoraamiseen. Jos eivät käytä alkuperäistä (vaikka sitä 3D-versiota) niin ei kiinnosta.
lainaa
Talmunen

Rekisteröitynyt 20.12.2010

03.10.2012 klo 01.42 1 tykkää tästä

A koska 2D alkaa olla jo vanha
lainaa
harharaha

03.10.2012 klo 10.32

perato kirjoitti:
Paras pacmani B:ssä, monsut parhaita D:ssä.

Ps. alkuperäinen on ruma.


Paitsi että valitsemasi Pacman B on juurikin se alkuperäinen jalallinen Pacman

http://www.networkworld.com/weblogs/cool/archives/PacMan.
lainaa
MeRQuR

Rekisteröitynyt 19.04.2007

03.10.2012 klo 12.53

Mitäs, mitäs.. Onko Pac-manistakin tulossa FPS-peli?! Eikös se ole vähän nykypäivän buumi, heh.

Nojooh. Täytyy sanoa, että D on mielestäni karismaattisin.
lainaa
Weteraani

03.10.2012 klo 14.27

Pyhäinhäväistys. Ei Pac-Manilla saa olla ainakaan jalkoja, käsiä eikä nenää.
lainaa
Heke32

Rekisteröitynyt 24.06.2008

03.10.2012 klo 14.57 1 tykkää tästä

B:n Pac-Man ja D:n vihut.
lainaa
Faktat_haltuun

03.10.2012 klo 15.29 1 tykkää tästä

Weteraani kirjoitti:
Pyhäinhäväistys. Ei Pac-Manilla saa olla ainakaan jalkoja, käsiä eikä nenää.
Kuten tuossa aikasemmin jo mainittiinkin. http://www.networkworld.com/weblogs/cool/archives/PacMan. Hassua lukea kun jonnet vinee täällä että alkuperänen on paras ja sitä ei pitäisi muuttaa, sitten eivät edes tiedä millainen alkuperänen oli/ olleet sillon edes syntyneet kun peli julkaistiin. Pidän D:stä koska se on "tummempi" tai "synkempi" tulkinta hahmoista. Let's face it peli jossa pallopää syö kaiken mitä eteen tulee, jopa ne haamut jotka jahtaavat tätä, ei saisi olla vain iloisia värejä ja sateenkaaria :D A= Disney Pixar B= Cartoon Network C= Pokemon D= Tim Burton.
lainaa
Zx-4

Rekisteröitynyt 19.07.2007

03.10.2012 klo 18.37 3 tykkää tästä

Talmunen kirjoitti:
A koska 2D alkaa olla jo vanha


Alat olla jo vanha poneille.
lainaa
tekstistäpäätellen

03.10.2012 klo 19.00 4 tykkää tästä

Zx-4 kirjoitti:
Talmunen kirjoitti:
A koska 2D alkaa olla jo vanha


Alat olla jo vanha poneille.
Tuskin kuitenkaan
lainaa
Weteraani

04.10.2012 klo 12.16

Faktat_haltuun kirjoitti:
Hassua lukea kun jonnet vinee täällä että alkuperänen on paras ja sitä ei pitäisi muuttaa, sitten eivät edes tiedä millainen alkuperänen oli

Itse pelissä Pac-manilla ei tietääkseni koskaan ole ollut jalkoja. Logoukot on erikseen. Ei esim IK:n hahmojakaan muisteta sellaisena miltä ne laatikon kannessa näyttivät, vaan sellaisina miltä ne hahmot pelissä näyttivät.

Alkuperäinen 2D-hahmo nyt on vähän liian retro, itseäni viehättää Amigan Pac-Manian versio:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pac-Mania.png

Miksi? Siksi että se on sympaattinen. Ehkä tämä mielipide sitten tekee minusta Jonnen.
lainaa
fmapdmapk

04.10.2012 klo 20.10

Pelihahmo näytti miltä näytti ihan vaan konetehojen puutteen vuoksi. Ei Marionkaan oikeasti koskaan kuulunut näyttää http://www.halftimegames.com/files/mario/marioss.jpg

Nuo logoukot sen sijaan ovat varmasti ne esikuvat ja unelmat. Nykyään ne on saavutettu kun SMGssä Mario näyttää itseltään.
lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova