Edge-lehti valitsi parhaat pelifirmat

13.01.2013 klo 12.22 | Luettu: 23946 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Hiljainen uutissunnuntai lähtee liikkeelle Edge-lehden listalla, johon on pistetty järjestykseen tämän hetken kovimmat pelistudioit. Suomalaista väriäkin listalta löytyy, sillä sijalla 33. on Trials Evolutionin tehnyt RedLynx. Mojang saattaa monen mielestä olla liiankin korkealla, mutta Minecraftia myytiin viime vuonna 15 miljoonaa kappaletta. Edgen perustelut valinnoilleen eivät ole tarkemmassa tiedossa.

01. Valve
02. Mojang
03. Nintendo
04. Platinum Games
05. Naughty Dog
06. Rockstar North
07. Bungie
08. FromSoftware
09. Arkane Studios
10. Riot Games

11. Epic Games
12. Media Molecule
13. Dice
14. Kojima Productions
15. Irrational
16. ArenaNet
17. Blizzard
18. Rocksteady
19. Ubi Montreal
20. Bethesda

21. Double Fine
22. Terry Cavanagh
23. Thatgamecompany
24. Gearbox
25. 343
26. Firaxis
27. EA Canada
28. Bioware
29. Eidos Montreal

30. Playdead
31. Sony Online Entertainment
32. Crytek
33. Redlynx
34. Vlambeer
35. CCP
36. Telltale
37. Id
38. Ninja Theory
39. Quantic Dream

40. Codemasters
41. Criterion
42. Mossmouth
43. Harmonix
44. Sony Santa Monica
45. Capybara
46. Creative Assembly
47. Halfbrick
48. Wayforward
49. Jagex
50. Relic

V2.fi | Manu Pärssinen

< Razerin pelitabletti... Nintendo-lehti on pa... >

Keskustelut (45 viestiä)

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	13.01.2013 klo 12.34 12 Riot? Melko epämääräsen hikipajan päästäneet top kymppiin.

Rito	13.01.2013 klo 12.37 5 Kyllä Riot minusta on paikkansa ansainnut League of Legendsin läpimurron myötä.

roitpls	13.01.2013 klo 12.55 8 Kyllä Riot ihan hyvä firma on tosiaan. Mutta missä on CD Projekt Red?

Ugala	13.01.2013 klo 12.57 2 Riot on ansainnut paikkansa kymmenen parhaan joukossa, onhan heillä ollut War Z:n pääkehittäjä (Sergey) töissä aiemmin...

Faktaa	13.01.2013 klo 13.16 7 Ugala kirjoitti: Riot on ansainnut paikkansa kymmenen parhaan joukossa, onhan heillä ollut War Z:n pääkehittäjä (Sergey) töissä aiemmin... Hei tiesittekö että tää jäbä on siis ollut niinku sitä Big Riggsiäkin tekemässä?

Johnjohnson	13.01.2013 klo 13.22 11 Hyvin tyytyväinen siitä ettei Rovio ole tällä listalla. Edge sentään näkee bullshitin läpi.

joopkmninq	13.01.2013 klo 13.30 2 04. Platinum Games miksi?

älämölöö	13.01.2013 klo 13.39 10 paska lista, mun on parempi

Lichi Rekisteröitynyt 04.09.2011	13.01.2013 klo 13.45 1 Tuot voisi olla jopa hieman korkeammalla. Lisäksi Blizard ja Bioware ovat liian alhaalla.

moogle	13.01.2013 klo 13.52 2 Faktaa kirjoitti: Ugala kirjoitti: Riot on ansainnut paikkansa kymmenen parhaan joukossa, onhan heillä ollut War Z:n pääkehittäjä (Sergey) töissä aiemmin... Hei tiesittekö että tää jäbä on siis ollut niinku sitä Big Riggsiäkin tekemässä? Kukapa ei tietäis. Aika yleistietoo

apex Rekisteröitynyt 21.12.2010	13.01.2013 klo 13.59 2 Lichi kirjoitti: Tuot voisi olla jopa hieman korkeammalla. Lisäksi Blizard ja Bioware ovat liian alhaalla. Blizzardin ja Biowaren vuosi 2012 oli sen verran karmea että sijoitukset ovat ihan ymmärrettäviä. Tuskin tässä mitään vuosikymmenen takaisia saavutuksia edes vertailtiinkaan.
	Muokannut: apex 13.01.2013 klo 14.04

Jamsku	13.01.2013 klo 14.01 Missä on westwood studio? He tekivät hyviä RTS pelejä jota, varmaa kaikki pelas nuoruudessaa.

Jarppa Rekisteröitynyt 10.08.2011	13.01.2013 klo 14.11 2 Jamsku kirjoitti: Missä on westwood studio? He tekivät hyviä RTS pelejä jota, varmaa kaikki pelas nuoruudessaa. Tämän hetken studio?

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	13.01.2013 klo 14.29 3 Olisi kyllä ollut mielenkiintoista nähdä perusteluja, millä meriiteillä Platinum Games, Riot Games ja Arkane Studios on tuolla kärjessä. Ja From Sowtwarekin ihmetyttää. Toki ovat vastuussa loistavasta Souls-sarjasta, mutta heidän kaikki muut pelit ovat olleet viimevuosina täyttä kuraa ja saaneet äärimmäisen huonoja arvosanoja. Tuntuu että tuolla listalla on paljon pelejä pelkästään yhden erinnoimaisen pelin takia.
	Muokannut: tagman 13.01.2013 klo 14.59

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	13.01.2013 klo 14.36 5 Valve, Nintendo, Naughty Dog, Rockstar North ja Bungie ovat ansainneet paikkansa top-10:ssä. Tosin järjestys olisi hieman eri.

uliuli	13.01.2013 klo 14.37 8 Mojangikin on tehnyt vain yhden läpimurtopelin ja nyt sekin pitää laittaa Valven viereen.... Maailman kirjat on skidisti sekaisin.

Mojang	13.01.2013 klo 14.56 7 Mojang vittuun

12545	13.01.2013 klo 15.10 Techland (dead island riptide) 2K Czech (mafia 3) Polyphony Digital (gran turismo 6)

12546	13.01.2013 klo 15.17 Slightly Mad Studios (Project CARS)

joopajoo	13.01.2013 klo 15.28 Ei voi muuta sanoa, kuin että huh huh. Vaikuttaa joko hutaisten tehdyltä, tai maksetulta listalta. Tosin "paras pelifirma" on vähän kelluva käsite...

PikRiX	13.01.2013 klo 15.32 Faktaa kirjoitti: Ugala kirjoitti: Riot on ansainnut paikkansa kymmenen parhaan joukossa, onhan heillä ollut War Z:n pääkehittäjä (Sergey) töissä aiemmin... Hei tiesittekö että tää jäbä on siis ollut niinku sitä Big Riggsiäkin tekemässä? B1G R1GS peliä oli myös tekemässä, tietääkö kukaan sitä??????? Miksei Stellar Stone ole tuolla listalla? Y U NO CHOOSE GOOD COMPANIES?

Niin	13.01.2013 klo 15.48 Hirez Tribes ascend Smite Global agenda

Slobber Rekisteröitynyt 13.09.2007	13.01.2013 klo 15.49 1 Valve ????!!!!

Restofpeacewestwood	13.01.2013 klo 16.30 1 Jamsku kirjoitti: Missä on westwood studio? He tekivät hyviä RTS pelejä jota, varmaa kaikki pelas nuoruudessaa. EA tappoi Westwoodin jo 2003 jolloin alkuperäisen Westwoodin työntekijät potkittiin ulos sen jälkeen C&C pelien tekemistä jatkoi EA Los Angeles joka sekin suljettiin C&C 4 perseilyn jälkeen.Nykyään tietääkseni Bioware vastaa C&C peleistä joka sekin on varjo entisestään sen jälkeen kun EA osti heidät ja Pandemicin 2007. Biowaren sijoitus listalla ei yllätä meinaan semmoista kuraa ovat heidän viimeiset pelinsä olleet hyvä esimerkki taas sitä miten käy kun EA astuu kuvioihin mukaan no monethan jo tiesivät että Biowarelle tulee käymään Westwoodit väitän että ilman EA:ta Biowaren sijoitus tuolla listalla olisi varmasti top 10 joukossa.

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	13.01.2013 klo 16.46 2 tagman kirjoitti: Olisi kyllä ollut mielenkiintoista nähdä perusteluja, millä meriiteillä Platinum Games, Riot Games ja Arkane Studios on tuolla kärjessä. Ja From Sowtwarekin ihmetyttää. Toki ovat vastuussa loistavasta Souls-sarjasta, mutta heidän kaikki muut pelit ovat olleet viimevuosina täyttä kuraa ja saaneet äärimmäisen huonoja arvosanoja. Tuntuu että tuolla listalla on paljon pelejä pelkästään yhden erinnoimaisen pelin takia. Arkane on tehnyt kylläkin kolme erinomaista peliä. Arx Fatalis, Dark Messiah ja Dishonored.

nykk1 Rekisteröitynyt 01.12.2012	13.01.2013 klo 17.15 4 Ihan hyvä lista, perustelut olisi vaan plussaa.
	Muokannut: nykk1 13.01.2013 klo 17.17

Lichi Rekisteröitynyt 04.09.2011	13.01.2013 klo 18.13 1 tagman kirjoitti: Olisi kyllä ollut mielenkiintoista nähdä perusteluja, millä meriiteillä Platinum Games, Riot Games ja Arkane Studios on tuolla kärjessä. Ja From Sowtwarekin ihmetyttää. Toki ovat vastuussa loistavasta Souls-sarjasta, mutta heidän kaikki muut pelit ovat olleet viimevuosina täyttä kuraa ja saaneet äärimmäisen huonoja arvosanoja. Tuntuu että tuolla listalla on paljon pelejä pelkästään yhden erinnoimaisen pelin takia. Riot on tuolla ainakin täysin Legue of Legensin ansiosta. Kyseinen peli on huippisuosittu ja tällä hetkellä Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa siinä on isoimmat e-game turnaukset. Peli on vielä ilmainen, niin kannattaa kokeilla jos ei ole vielä ennen kokeillut. Olen pelannut myös Dota kakkosta, Dotaa, DemiGodia ja HoNia ja minusta noista LoL on kirkkaasti paras.

GabeIsMyMate	13.01.2013 klo 20.09 2 Slobber kirjoitti: Valve ????!!!! Tartteeko tuota edes perustella? Ei muuta kuin google auki, kirjoita Valve ja avaa silmäsi totuudelle, sekä maailman parhaimmalle pelifirmalle.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	13.01.2013 klo 20.09 joopkmninq kirjoitti: 04. Platinum Games miksi? Ihan tasapainoisesti tehnyt omassa lajissaan ihan hyvätasosia pelejä. En tosin tiiä että ansaitseeko aivan noin korkeaa asemaa. Bungie voisi olla pari askelta korkeammalla, vaikka tuhlasikin vuosikymmenen pelisarjaan, jonka taso vaipui pikkuhiljaa alaspäin. Ehkä Valve askel tai kahden alempana, kun julkaisevat pelejä, niin ei niissä mitään suurempaa innovaatiota ole pitkään aikaan ollut. Liikaa pelaavat varman päälle.

mogvisti Rekisteröitynyt 12.04.2007	13.01.2013 klo 20.20 7 Bethesda vasta sijalla 20? Haistakaa paska. Jo pelkkä Fallout 3 on syy nostaa firma Top 10:een. Ja kun kylkeen pultataan Skyrim, niin ollaan jo kärkikahinossa.

OHOHYMYSEISKA	13.01.2013 klo 20.51 1 Ei tuossa voi olla kyseessä tuoreetkaan pelit. Halo ODST ja Reach olivat paskaa, eikä Valven Portal 2 ja L4D2kaan ykkössijoja ansaitsevia ole. Toisaalta Minecraftkin on vain yksi puolimenettelevä peli joten paska lista. En jaksa tehdä omaa koska näillä ei lopulta ole mitään väliä

Temposaur Rekisteröitynyt 16.01.2012	13.01.2013 klo 22.00 Jamsku kirjoitti: Missä on westwood studio? He tekivät hyviä RTS pelejä jota, varmaa kaikki pelas nuoruudessaa. Varmaan siellä vuodessa 2003, jossa se lopetti toimintansa...
	Muokannut: Temposaur 13.01.2013 klo 22.00

Temposaur Rekisteröitynyt 16.01.2012	13.01.2013 klo 22.05 GabeIsMyMate kirjoitti: Slobber kirjoitti: Valve ????!!!! Tartteeko tuota edes perustella? Ei muuta kuin google auki, kirjoita Valve ja avaa silmäsi totuudelle, sekä maailman parhaimmalle pelifirmalle. Itsekin olisin toivonut Edgeltä perusteluja. Pelifirmanahan Valve ei nyt ole mikään parhaista parhain. Mielestäni Valve on jopa siirtynyt kauemmas pelifirmoista ja alkanut vaihtamaan kokonaan toimialaansa. Valve on kasvattanut asemaansa, mutta ei se mielestäni ehkä kuitenkaan olisi paras pelifirma, samoin Mojang olisi omassa listassani hieman alempana. Ehkä Edgen listaan on vaikuttanut pelien ja muiden tuotosten lataus-/ostomäärät.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	13.01.2013 klo 22.13 2 Temposaur kirjoitti: GabeIsMyMate kirjoitti: Slobber kirjoitti: Valve ????!!!! Tartteeko tuota edes perustella? Ei muuta kuin google auki, kirjoita Valve ja avaa silmäsi totuudelle, sekä maailman parhaimmalle pelifirmalle. Itsekin olisin toivonut Edgeltä perusteluja. Pelifirmanahan Valve ei nyt ole mikään parhaista parhain. Mielestäni Valve on jopa siirtynyt kauemmas pelifirmoista ja alkanut vaihtamaan kokonaan toimialaansa. Valve on kasvattanut asemaansa, mutta ei se mielestäni ehkä kuitenkaan olisi paras pelifirma, samoin Mojang olisi omassa listassani hieman alempana. Ehkä Edgen listaan on vaikuttanut pelien ja muiden tuotosten lataus-/ostomäärät. Valve ei tee vain erinomaisia pelejä, vaan tarjoaa myös ponnahduslaudan indie-peleille Steamilla, ja ovat muutenkin niin sanotusti "pelaajien puolella" tarjoammalla ilmaista lisäsisältöä ja jopa kokonaisia pelejä (Team Fortress 2). Negatiivistakin sanottavaa löytyy toki, esim. viivyttely pelinkehityksessä (Episode 3, where art thou?). Nii ja Gabe on äijä!

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	14.01.2013 klo 00.24 Valve nimenomaan on yksi parhaista pelifirmoista. Toki makuasioista voi aina kiistellä sen suhteen, onko joku peli paska vai ei, mutta Valve on tähän mennessä tuottanut erittäin tasokkaita pelejä ja samalla kohdellut kuluttajia melko silkkihansikkain. Mitään haistavittu-asennetta ei oo ollu, käyttäjiä jopa kuunnellaan ja lisäsisältöä luodaan ilmatteeksi. Toki Steam nyt antaa hyvän edun, mut ne otti aikanaan ison riskin sen kans, sai sillon paljon paskaa niskaan, mut loppuen lopuks oli voitokas ratkaisu. Muita listan yhtiöitä en juuri voi kommentoida. Pelkkä "hyvä peli" ei minusta ole hyvä syy ylipäätään listalle pääsemiseen. Blizzardia voisi kiittää esim. siitä, että vanhoille peleille tuodaan 10v päästäkin päivityksiä ja serverit pidetään päällä. Heiltä myös tullut tasasen laadukkaita pelejä, vaikkei kaikki olekkaan olleet omia "lemppareita".
	Muokannut: perato 14.01.2013 klo 00.24

Työmies	14.01.2013 klo 03.12 4 mogvisti kirjoitti: Bethesda vasta sijalla 20? Haistakaa paska. Jo pelkkä Fallout 3 on syy nostaa firma Top 10:een. Ja kun kylkeen pultataan Skyrim, niin ollaan jo kärkikahinossa. No noiden mainitsemiesi tekeleiden vuoksi Bethesdan sijaa pitäisi laskea vielä toiset kaksikymmentä.

Sleepindog	14.01.2013 klo 11.13 Mis Square enix ?? Jäi listalta koska toimi julkaisijana blops2?

Temposaur Rekisteröitynyt 16.01.2012	14.01.2013 klo 12.53 Sleepindog kirjoitti: Mis Square enix ?? Jäi listalta koska toimi julkaisijana blops2? Ei vaan julkaisija blops2 japani blops2 activision six square enix.

TheÄijä	14.01.2013 klo 13.27 Execta kirjoitti: Valve, Nintendo, Naughty Dog, Rockstar North ja Bungie ovat ansainneet paikkansa top-10:ssä. Tosin järjestys olisi hieman eri. Mitä ihmettä Nintendo tuossa joukossa tekee? Nintendolta ei ole ihan oikeasti tullut aikoihin mitään muuta kun vanhan toistoa ja vielä vähemmän pelaamisen arvoista, ja sitten jotain aivan käsittämätöntä epäpeliä, kuten Wii Fit.

Temposaur Rekisteröitynyt 16.01.2012	14.01.2013 klo 13.33 TheÄijä kirjoitti: Execta kirjoitti: Valve, Nintendo, Naughty Dog, Rockstar North ja Bungie ovat ansainneet paikkansa top-10:ssä. Tosin järjestys olisi hieman eri. Mitä ihmettä Nintendo tuossa joukossa tekee? Nintendolta ei ole ihan oikeasti tullut aikoihin mitään muuta kun vanhan toistoa ja vielä vähemmän pelaamisen arvoista, ja sitten jotain aivan käsittämätöntä epäpeliä, kuten Wii Fit. Toisaalta Mariot jaksavat silti kiinnostaa casual-pelaajia, joten miksi ei.

TheÄijä	14.01.2013 klo 14.29 Temposaur kirjoitti: Toisaalta Mariot jaksavat silti kiinnostaa casual-pelaajia, joten miksi ei. Niin jaksaa Farmvillekin kiinnostaa vielä casualimpia pelaajia, mutta ei Zyngakaan ole listalla.

Temposaur Rekisteröitynyt 16.01.2012	14.01.2013 klo 14.31 TheÄijä kirjoitti: Temposaur kirjoitti: Toisaalta Mariot jaksavat silti kiinnostaa casual-pelaajia, joten miksi ei. Niin jaksaa Farmvillekin kiinnostaa vielä casualimpia pelaajia, mutta ei Zyngakaan ole listalla. Korjaan. Mariotkin jaksavat rahastaa casual-pelaajien kukkaroita. edit: Zyngahan taas kieriskelee kaikkien vihoissa kopioimistempauksillaan, ja ei tainnut muistaakseni hyvin mennä itse firmallakaan. Eikös niiltä lähtenyt juuri osakkeen arvosta se 90% ja taisi lähteä Facebookin timeline-uudistukseen jälkeen sama prosenttimäärä pelaajiakin...
	Muokannut: Temposaur 14.01.2013 klo 14.33

pErFecTONe Rekisteröitynyt 22.06.2008	14.01.2013 klo 17.07 3 Edge on sen verran räkänen lehti, ettei paperi kelpaa edes pahimpana päivänä perseen pyyhkimiseen. Tällä listalla ei siis ole minkään sortin merkitystä yhtään missään, tai yhtään kenellekään. Puhun koko ihmiskunnan puolesta.
	Muokannut: pErFecTONe 14.01.2013 klo 17.07

supernörtti568	14.01.2013 klo 20.53 EDGE: "we're interested in technical and creative ability, and in studios that realise the most involving and stimulating game worlds, whether that's through visual, audio or game design." ...lista perustuu "luovuuteen ja tekniseen taitoon"

ADSdsadsa	14.01.2013 klo 21.42 Johnjohnson kirjoitti: Hyvin tyytyväinen siitä ettei Rovio ole tällä listalla. Edge sentään näkee bullshitin läpi. Yeah... se on niin coolia vihata jotan todella suosittua ja onnistunutta tuotetta + vielä kotimaista.

Tuorein sisältö

Edge-lehti valitsi parhaat pelifirmat

Keskustelut (45 viestiä)

Kirjoita kommentti