DICE ei ole unohtanut Bad Companya

04.10.2013 klo 15.00 | Luettu: 8114 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

PC Games N kertoo DICE:n Lars Gustavssonin luvanneen, että Bad Company -pelisarja saa vielä jatkoa.

Ensin firmassa halutaan kuitenkin saada Star Wars: Battlefront ja Mirror's Edge 2 valmiiksi, mikä ei varmastikaan pelaajia haittaa. Erityisesti Gustavsson muistelee lämmöllä sitä, että Bad Companyn kanssa heillä oli tavallista suurempi luova vapaus, eikä touhua tarvinnut ottaa liian vakavasti.

"Voitte uskoa, että Bad Companyn joukkiota ei ole unohdettu, he ovat vain hyvin pitkällä lomalla. He ovat yhä olemassa, ja he tekevät paluun."

DICE:llä on nyt Ruotsin lisäksi toinen studio Los Angelesissa ja kädet täynnä töitä edellä mainittujen pelien, sekä Battlefield 4:n kanssa.

Bad Company -tv-sarja on myöskin tekeillä.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Ratchet & Clank: Int... Julkaisutrailereita:... >

Keskustelut (12 viestiä)

SniperFin	04.10.2013 klo 15.29 17 Bad Company 2 oli/on yhä varsin suosittu nettipeli, verrattuna BF3 niin BC2-aseet ovat helpommin avattavissa (ovat myös parempia nettipeliin) ja peli sisältää puhtaan viidakkokentän; Laguna Presan. Muutenkin BF3 sisältää kasan isoja, kaupunkikenttiä, jotka ovat kuin varjo Bad Companyn kentistä. Itsellä on lasissa 350h HC BC2:sta, Battlefield 3 jaksoi hädin tuskin muutamaa kymmentä tuntia ennenkuin paloi kiinni aseissa oleviin lamppuihin, isoihin tyhjiin kenttiin jne. Kaiken lisäksi BC2 HC-versiossa sentään tipahtaa yksittäisestä sniperriflen osumasta ilman osumista päähän.

TheeeTseik	04.10.2013 klo 15.37 9 Sama täällä, bf3 ei kiinnostanut. bc2:sta tuli tahkottua 400 tuntia. port valdez, valparaiso, arica harbor, isla inocentes..jne.. mahtavia kenttiä, sikahyvä peli.

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	04.10.2013 klo 15.59 1 Bad Company 2:n ainoa vika on 99% umpipaskat kentät. Niin ja tietysti osittain turhankin yksinkertaistettu.

GoaLitiuM Rekisteröitynyt 13.05.2009	04.10.2013 klo 16.10 7 Bad Company: The TV Series: The Game?

Jsp	04.10.2013 klo 16.37 1 Se on jännä kun Battlefield 3:sen pitäisi olla meikäläisen makuun kaikin puolin parempi kuin BC2. Isot kentät, hävittäjät, paljon tilaa juosta ympäriinsä jne. Silti BC2:sta on tullut pelattua noin kolme kertaa enemmän kuin BF3:sta. Jotain DICE vain teki oikein Bad Companyn kanssa ja sitä jaksoi tahkota.

naamanka Rekisteröitynyt 28.02.2011	04.10.2013 klo 16.47 1 jo pelkkää bc2 betaa tuli hakattua hullunkiilto silmissä ja sitä julkaisupäivää tuli odotettua kuin kuuta nousevaa. BF3 epäonnistui jo betasta lähtien ja se on jäänyt lähinnä keräämään pölyä hyllyn sekä konsolille että pc:lle

IhmetysMies	04.10.2013 klo 16.51 19 naamanka kirjoitti: jo pelkkää bc2 betaa tuli hakattua hullunkiilto silmissä ja sitä julkaisupäivää tuli odotettua kuin kuuta nousevaa. BF3 epäonnistui jo betasta lähtien ja se on jäänyt lähinnä keräämään pölyä hyllyn sekä konsolille että pc:lle Ostit silti sen molemmille alustoille?

bojoa	04.10.2013 klo 17.21 BFBC3een lisäosina mapit: port valdez, isla inocentes, nelson bay, white pass ja valparaiso. Pakko ostos vaikka maksaisi 500€. (Paitsi jos emopeli on sontaa).

naarnanka	04.10.2013 klo 18.36 11 IhmetysMies kirjoitti: naamanka kirjoitti: jo pelkkää bc2 betaa tuli hakattua hullunkiilto silmissä ja sitä julkaisupäivää tuli odotettua kuin kuuta nousevaa. BF3 epäonnistui jo betasta lähtien ja se on jäänyt lähinnä keräämään pölyä hyllyn sekä konsolille että pc:lle Ostit silti sen molemmille alustoille? Eiku mun tyhmä äiti toi sen mulle ku pyysin uutta codii.

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	04.10.2013 klo 21.57 Bad Company 2:sta tuli itelläki pelattua hyvin paljon. Kaikki aseet tuli avattua ja mitkälie mitalit ja saavutukset saavutettua. Ite asiassa tää oli se peli ku tajusin että pidän enemmän intensiivisistä mapeista, ku niistä joissa juostaan puoli tuntia ja kohtaa 1-2 vihollista vartissa. En tarkota mitään siivouskaappi deathmatchia, mutta joku niissä jalkaväen ja combined arms Rush kentissä viehätti enemmän. Kun taas ne avarammat ees-taasvaltausmapit tankeilla ja helikoptereilla oli loppuen lopuks aika tylsiä. Tuo BC2 pysty jotenki jopa yllättämään jonku 100h jälkeen ku yhtäkkiä tajus et joku ase on tietyissä tilanteissa oikeesti vaan pirun hyvä vaikka se aikasemmin vaikutti ihan onnettomalta. Yllättävän paljon suomalaisil servereil näky myös tiimityöskentelyä, nakeltiin savuja toisten avuksi yms. vaikkei etes pyytäny. BC2:n surkein puoli oli kyllä se järkyttävä HDR ja bloom mitä se peli lykkäs erityisesti aavikkokenttiin. Pari mappia oli ihan pelikelvottomia, lähinnä tuon HDR:n takia. Nimiä en ennää muista. Yhdessäkin mapissa taitavat hekokuskit pysty käytännössä olemaan näkymättömissä lentäessään auringon puolella taivasta.

Jonnee	05.10.2013 klo 10.25 naarnanka kirjoitti: IhmetysMies kirjoitti: naamanka kirjoitti: jo pelkkää bc2 betaa tuli hakattua hullunkiilto silmissä ja sitä julkaisupäivää tuli odotettua kuin kuuta nousevaa. BF3 epäonnistui jo betasta lähtien ja se on jäänyt lähinnä keräämään pölyä hyllyn sekä konsolille että pc:lle Ostit silti sen molemmille alustoille? Eiku mun tyhmä äiti toi sen mulle ku pyysin uutta codii. Turhaan sä sitä äitiäs syyttelet, oisit menny ite ostaa sen pelis. Eiku ainiin, eihän sulla ikä riitäkkään...

fsdf	05.10.2013 klo 13.46 Nonii moni on näköjään tajunnut tämän. Itse tajusin jo betassa, että vaikken ikinä ole ollut mikään BF fani, BC2 oli oikeasti koukuttava nettipeli vaikka vähän tönköltä tuntui jos oli pitänyt taukoa ja pelannut CoDia. Betaa pidemmälle ei kolmosta jaksanut

Tuorein sisältö

DICE ei ole unohtanut Bad Companya

Keskustelut (12 viestiä)

Kirjoita kommentti