Tuorein sisältö

Uudessa Wolfensteinissa riittää nähtävää kahdellekin läpipeluulle?

11.05.2014 klo 11.32 | Luettu: 9855 kertaa | Teksti: Mats Kyyrö


Wolfenstein: The New Orderin luova ohjaaja Jens Matthies vastaili vastikään pelaajien kysymyksiin Redditin avoimessa haastattelussa.

Eräs mielenkiintoisimmista vastauksia liittyi pelin kestoon: Matthies arvioi, että jos pelaaja kerää kaikki kenttiin piilotetut esineet ja salaisuudet, voi peliaikaa yhdelle läpipeluulle kertyä jopa 20 tuntia. Hänen mukaansa peli kannattaa kuitenkin pelata läpi kahdesti, sillä aikaisessa vaiheessa tarinaa pelaajan täytyy tehdä koko aikajanaa järisyttävä päätös. Matthies oli juonen suhteen harvasanainen, mutta vahvisti, että kyseinen valinta muuttaa koko pelin tunnelmaa ja osin myös pelimekaniikkaa.

Haastattelussa kävi myös ilmi, että peli on mahdollisesti laajempi ja vapaampi kuin mitä trailerit antavat ymmärtää. Pelaajalla on mahdollisuus tutkia maailmaa myös taistelun ulkopuolella, ja Matthiesin mukaan tiimi näkeekin New Orderin enemmän toimintaseikkailuna kuin pelkkänä räiskintäpelinä. Verrattuna kilpaileviin räiskintöihin Matthies pitää New Orderin kenttäsuunnittelua merkittävästi avoimempana.

Lupaukset ovat suuret, mutta niihin kannattaa suhtautua terveellä varauksella. Kehittäjän asemassa Matthiesilla on luonnollisesti myös oma lusikkansa sopassa. Kun ottaa kuitenkin huomioon useiden kehittäjien taustan aikanaan V2.fi:ssäkin erinomaisen arvostelun saaneen The Darknessin sekä The Chronicles of Riddickin parissa, on hyvin mahdollista, että myös uusi Wolfenstein osoittautuu vielä iloiseksi yllätykseksi.

Koko haastattelun voit lukea tästä.

V2.fi | Mats Kyyrö
< Lauantai-illan Keven... Never Alone on kuvan... >

Keskustelut (12 viestiä)

jahas

11.05.2014 klo 12.05

Tjaa, saapa sitten nähdä miten hyvin lupauksensa pitävät. Jos muistan oikein, niin edellinen Wolfenstein oli sellainen floppi, ettei virheisiin ole nyt varaa.


Onkohan tuo ''aikajanaa järisyttävä päätös'' yhtä mustavalkoinen kuin esim. Bioshock-ja Infamous-peleissä, vai sellaista hieman hienovaraisempaa Deus Ex-tyylistä?
lainaa
aatuppi

11.05.2014 klo 12.23 6 tykkää tästä

The Darkness ja Riddick ovat molemmat yksiä kaikkien aikojen lempparipeleistä. Ei mahda mitään mutta kai tämä on pakko-ostos. Toivottavasti ei mene rahat hukkaan.
lainaa
GiZM0

11.05.2014 klo 14.24 9 tykkää tästä

Hahaha!

Pisteet uutiskuvasta, tää on niin tätä :)
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

11.05.2014 klo 14.59 6 tykkää tästä

jahas kirjoitti:
Onkohan tuo ''aikajanaa järisyttävä päätös'' yhtä mustavalkoinen kuin esim. Bioshock-ja Infamous-peleissä, vai sellaista hieman hienovaraisempaa Deus Ex-tyylistä?

Pelissä selviää, että Hitlerin sisällä olikin saatana, joka aina vain siirtyy seuraavaan hallitsijaan. Lopussa Blaskovits tappaa Hitler 2.0:n, mutta Saatana siirtyy Blaskovitsiin ja lopussa pitää uhrata itsensä ja samalla lukita Saatana limboon tai nähdä kuinka Saatanan valtaama kehosi luo uuden amerikkalaisen fasismin aikakauden.
Muokannut: Mirr5 11.05.2014 klo 15.02 lainaa
KingMoose

11.05.2014 klo 15.10

Blaskobits liityy natsien riveihin!
lainaa
KingMoose

11.05.2014 klo 15.10

Vai mikä hänen nimi olikaan..
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

11.05.2014 klo 16.01 9 tykkää tästä

Uutisen kuva tiivistää hyvin nykypelien tason.
lainaa
tyhmät_pelaajat

11.05.2014 klo 17.36 2 tykkää tästä

Mirr5 kirjoitti:

Pelissä selviää, että Hitlerin sisällä olikin saatana, joka aina vain siirtyy seuraavaan hallitsijaan. Lopussa Blaskovits tappaa Hitler 2.0:n, mutta Saatana siirtyy Blaskovitsiin ja lopussa pitää uhrata itsensä ja samalla lukita Saatana limboon tai nähdä kuinka Saatanan valtaama kehosi luo uuden amerikkalaisen fasismin aikakauden.

Ei Putin ole amerikkalainen.
lainaa
MJR2312

Rekisteröitynyt 03.09.2007

11.05.2014 klo 19.56 2 tykkää tästä

jahas kirjoitti:
Tjaa, saapa sitten nähdä miten hyvin lupauksensa pitävät. Jos muistan oikein, niin edellinen Wolfenstein oli sellainen floppi, ettei virheisiin ole nyt varaa.

Myyntien osalta varmaan olikin floppi, mutta ihan kiva peli se silti oli; ei mikään loistava kylläkään.
lainaa
-sdFdM-

11.05.2014 klo 20.17

D.J Blastobits. Keksin itse, eli täysin oc.
lainaa
pfdofsjpdoi

11.05.2014 klo 20.41 1 tykkää tästä

MJR2312 kirjoitti:
jahas kirjoitti:
Tjaa, saapa sitten nähdä miten hyvin lupauksensa pitävät. Jos muistan oikein, niin edellinen Wolfenstein oli sellainen floppi, ettei virheisiin ole nyt varaa.

Myyntien osalta varmaan olikin floppi, mutta ihan kiva peli se silti oli; ei mikään loistava kylläkään.


Nykymaailmassa ihan kivoille ei ole mitään tilaa. Kaikki pelit pitää olla 10/10 tai jotain euron mobiilihömppää
lainaa
MJR2312

Rekisteröitynyt 03.09.2007

11.05.2014 klo 23.11 1 tykkää tästä

pfdofsjpdoi kirjoitti:
MJR2312 kirjoitti:
jahas kirjoitti:
Tjaa, saapa sitten nähdä miten hyvin lupauksensa pitävät. Jos muistan oikein, niin edellinen Wolfenstein oli sellainen floppi, ettei virheisiin ole nyt varaa.

Myyntien osalta varmaan olikin floppi, mutta ihan kiva peli se silti oli; ei mikään loistava kylläkään.

Nykymaailmassa ihan kivoille ei ole mitään tilaa. Kaikki pelit pitää olla 10/10 tai jotain euron mobiilihömppää

Totta, totta - olet aivan oikeassa. Pyydänpä siis anteeksi erhettäni.
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova