Tuorein sisältö

'Electronic Arts jää historiaan'

14.04.2008 klo 18.23 | Luettu: 7532 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Vaikka Electronic Arts onkin tällä hetkellä pelifirmojen listalla niukkana kakkosena, on firmalla tiukka usko ja uho itsestään. MCVUK:n mukaan EA:n toimitusjohtaja John Ritticello on vakuuttunut siitä, että hänen palkanmaksajansa päätyy historiankirjoihin.

"EA ottaa paikkansa yrityshistoriassa, - se on peleille sama, kuin Disney animaatioille tai NBC televisiolle. Luin kirjan siitä, kuinka jokainen media luo yhden suuren yrityksen - animaatiot loivat Disneyn, radio CBS:n, televisio NBC:n. Interaktiivinen viihde tulee tekemään samoin ja uskon, että se olemme me", hehkuttaa Ritticello.

Mies aikoo myös pistää höyryä koneeseen: "Erityisesti yritän tuoda takaisin hyvää laatua ja innovaatiota. Yritän ajaa meitä kohti uusia bisnesmalleja, olkoon ne tilauspohjaisia, mikromaksuja tai mainospohjaisia."

V2.fi | Manu Pärssinen
< X360-lehti antoi GTA... Lietso universumi so... >

Keskustelut (12 viestiä)

wildlord

Rekisteröitynyt 25.07.2007

14.04.2008 klo 18.37

No kuka se on sitte johtavana jos ei kerran EA?
manu

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

14.04.2008 klo 18.43

Käsittääkseni Activisionin ja Vivendin yhteenliittyvä Activision Blizzard on dollarimäärissä hieman edellä tällä hetkellä. Korjaan käsitykseni tarvittaessa.
Miika_-

14.04.2008 klo 18.48

EA jää historiaan huonoista peleistä ja huonosti tehdyistä peleistä
Largo

14.04.2008 klo 18.56

Miika_- kirjoitti:
EA jää historiaan huonoista peleistä ja huonosti tehdyistä peleistä
Kiitettävää lyhytnäköisyyttä!
Varsinkin 90-luvun EA:lta pääsi ulos monia innovatiivisia ja uraaurtavia pelejä. Ja eikö EA:n haukkuminen ole jo poissa muodista?
MJR2312

Rekisteröitynyt 03.09.2007

14.04.2008 klo 19.06

Largo kirjoitti:
Miika_- kirjoitti:
EA jää historiaan huonoista peleistä ja huonosti tehdyistä peleistä
Kiitettävää lyhytnäköisyyttä!
Varsinkin 90-luvun EA:lta pääsi ulos monia innovatiivisia ja uraaurtavia pelejä. Ja eikö EA:n haukkuminen ole jo poissa muodista?

Ehkä jotkut ajattelevat omilla aivoillaan eivätkä muiden "muotiaivoilla"? Aikomus Battlefield: BC:n aseiden maksullisuudesta ja Guitar Heron eurohinta ovat tuoreimmat esimerkit.
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

14.04.2008 klo 19.30

Kyllä EA on jo varmistanut paikkansa historiassa, nimittäin pelimailman syöpänä.
Sparrow

Rekisteröitynyt 10.04.2007

14.04.2008 klo 19.59

EA:n dissaaminen on todellakin lyhytnäköistä ja yksisilmäistä. EA tekee suuria määriä tasaisen laadukkaita pelejä suurelle yleisölle ja toimittaa pelit myöhästelemättä.

On kuitenkin EA:ta ansioituneempiakin pelitaloja, kuten juuri Blizzard. Se ei ole muuta tehnytkään kuin huippusuosittuja pelejä, joiden henki ja elinikä on aivan toista luokkaa kuin EA:n pelien.
Toinen ehkä kaikkein eniten Disneyn tyylinen pelitalo on Nintendo, jolla on omat Mikki Hiiren verrattavissa olevat hahmot, jotka kaikki maailmassa tunnistavat.
zeroic

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

14.04.2008 klo 20.06

Oivoi. Vaikka Electronic Arts on nykyään melko seesteisesti uusia huippuideoita ulos suoltava pelitalo, löytyy yhtiön menneisyydestä moninkertaisesti studion historian kirjoihin jättäviä tuotteita. Monen nykyään vuosittaisiksi päivityksiksi laskettavan pelin takana on kuitenkin se sarjan ensimmäinen, yleensä aikanaan täysin ylivoimainen tuote. Miettikääpä mitä Need for speed teki autopeleille tai ensimmäinen NHL jääkiekkopeleille. Myös hyötyohjelmapuolella EA on jättänyt pysyvän jälkensä historiaan mm. vallankumouksellisen Deluxe Paintin myötä.

Näkisin tässä kyllä todellakin vahvana tuon Disney-vertauksen. Disneykin väsähti jossakin vaiheessa varsin monotonisia ja tylsiä kloonipiirrettyjä ja perheleffoja suoltavaksi firmaksi. Tunnetusti digimaailmassa kaikki tapahtuu pikakelauksella ja EA on jo osaltaan siirtynyt samaan vaiheeseen, jossa tuotetaan ainoastaan varman päälle menestyviä ja ketään ärsyttämättömiä pelejä.
Mexetti

Rekisteröitynyt 07.08.2007

14.04.2008 klo 21.05

Ensimmäiset Medal of Honorit olivat aikoinaan itelleni jotain todella suurta ja ihmeellistä. Niissä oli laatua!
Niistä ja NHL peleistä minä muistan EA:n.
Ana_

Rekisteröitynyt 09.12.2007

14.04.2008 klo 23.18

Joo. Ei EA:ta voi kovin merkityksettömäksi sanoa. Vaikka hirveästi en ole nyt heidän pelejä pelannut, niin kyllä taso on minusta noussut viime aikoina. Se ei tietenkään tarkota että kaikki pelit olisivat loistavia, vaan moni peli on tasoa "viihdyttävä". Huonoja pelejä iso pelitalo tietysti myös tekee. Näistä vaan ei kannata välittää.
Lisäksi peruspelaajalle, joka ei kaikkea ole nähnyt, voi monet näistä viihdyttävistä peleistä olla todella upeita. Esim. itse en jalkapallopelejä ole juurikaan pelannut tällä vuosituhannella joten Fifa 08 pääsi yllättämään iloisesti.
Ja tosissaan 90-luvulla EA:n meininki oli ihan toinen jolloin ei pahaa sanottaavaa keksinyt siitä yhtään enempää kun muistakaan pelitaloista.
Happo

15.04.2008 klo 12.41

Ea:ta voisi verrata kilpikonnaan. Se synnyttää satoja poikasia kerralla tietäen että ainakin 80% epäonnistuu jo alusta ja 20% saattaa tulla jotain jos pääsee alun ohi. Ea:n 20% on sitten ihan ok pelejä mutta loput on kuolleet ja mereen mennessään
khvnl

15.04.2008 klo 12.56

EA on huono ja perseestä - nykyään. Ja se ei ole lyhytnäköistä. Tasapaksujen bugisten huonouksien suoltaminen vuosittain ei ole mielestäni mikään saavutus.
Tosin aikaisempien vuosien ensimmäiset NHL:t, NFS jne. olivat kyllä ihan kelpo saavutuksia. Ja Disney vertaushan sopii tähän ihan hyvin.

Kirjoita kommentti



V2.fi:n JOULUKISA
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova