Tuorein sisältö

Epic: 'Koolla ei ole väliä'

19.08.2008 klo 13.00 | Luettu: 9085 kertaa | Teksti: Matti Lintula


Epic Gamesin pääjohtaja Michael Capps pelkää ettei Gears of War 2 tule yltämään ensimmäisen osan tasolle. Tämä johtuu Cappsin mukaan siitä, että pelejä arvioidaan nykyään koon mukaan, karttojen, asieden ja ominaisuuksien lukumäärää tuijottaen. Capps toivoo, että tästä kilpavarustelukierteestä siirryttäisiin vertailemaan pelien laatua.

"Emme pelkää kuollaksemme sitä, ettemme saa aikaan huomattavasti ensimmäistä Gears of Waria parempaa peliä. Tiedän, että jatko-osa on kauniimpi, tiedän sen olevan nopeampi, tiedän sen olevan hauskempi, tiedän sen olevan todennäköisesti pidempi ja yhä pelkään ettemme tule saamaan vastaavaa arvostelumenestystä kuin ensimmäisen osan kanssa siksi, että odotukset ovat kasvaneet... ainakin päätimme, ettemme kilpaile itsemme kanssa koossa, me kilpailemme muilla, täysin uusilla elämyksillä", Capps selostaa.

Capps tunnustaa, että Epic on aiemmin huudellut suuria sanoja tulevista peleistään kehuen näiden olevan isompia, parempia ja rajumpia. Nyt yhtiössä on kuitenkin alettu kuuntelemaan omaa kehukoneistoa ja odotettavissa lienee hieman rauhallisempaa kehuskelua.

Lähde: GamesIndustry

V2.fi | Matti Lintula
< NES-PC on emulaattor... Bravo! Sony neuvotte... >

Keskustelut (13 viestiä)

Sebu

19.08.2008 klo 13.23

Ehkäpä Hra. Capps on ymmärtänyt, että ensimmäinen GoW oli läpeensä ylihypetetty, tylsä, tympeän näköinen ja itseään toistava peli. Samaa kaavaa käyttämällä GoW2 tulee olemaa entistä pitkäpiimäisempi, harmaampi ja tuplasti tylsempi.

Onnea vaan...
lainaa
Työnorja

19.08.2008 klo 13.35

Sebu kirjoitti:
Ehkäpä Hra. Capps on ymmärtänyt, että ensimmäinen GoW oli läpeensä ylihypetetty, tylsä, tympeän näköinen ja itseään toistava peli. Samaa kaavaa käyttämällä GoW2 tulee olemaa entistä pitkäpiimäisempi, harmaampi ja tuplasti tylsempi.

Onnea vaan...


Kyllähän tuo GoW tuntuu ensimmäisten 1-2 tunnin ajan maailman superlatiivisimmalta peliltä, kunnes ymmärtää sen olevan itseään loputtomasti (onneksi ei aivan loputtomasti) toistava harmaa ja ankea putki, munattomilla aseilla.
lainaa
Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

19.08.2008 klo 13.58

Njaa-ah, toisen tylsä putkin on toiselle, eli minulle, yksi niistä todella harvoista peleistä joita viime vuosina on jaksanut pelata loppuun asti. COOP-mahdollisuudella oli kieltämättä paljon tekemistä tämän kanssa, mutta pelattavuus oli huippuluokkaa ja ei minulle ole mitään toistoa vastaan, jos se toisto viihdyttää. Itseäni viihdytti.
lainaa
Petteri

19.08.2008 klo 13.59

Ensimmäinen Gears of War oli umpitylsä putkijuoksi, johon kyllästyi 5 min pelaamisen jälkeen. Kaikesta päätellään kakkososassa pysytään samoilla linjoilla. Toisin sanoen, ostamatta jää.
lainaa
34499

19.08.2008 klo 14.07

Gears of War on just paras, sehan mullisti koko ammuskelujen taistelusysteemin, ja oli kerrankin uskalsi olla hieman erillainen kuin sita aiemmat tusinaraiskinta pelit.
lainaa
MJR2312

Rekisteröitynyt 03.09.2007

19.08.2008 klo 14.29

Tämä ei kyllä lupaa hyvää. On tuossa jotain tottakin, mutta samalla tulee mieleen, että tuo on vain selitys sille, ettei mitään isompaa ole lisätty.
lainaa
o_O

19.08.2008 klo 14.34

Epicin setien kommentit alkavat olemaan Sonyn miesten tasolla... Voisivat kaikki pitää mölynsä mahassa ja palkata asialle hommansa osaavan työntekijän. Sitä paitsi, ekan gowin ylirushaaminen moninpelissä oli ehkä ärsyttävintä sitten jenkkiheliumin.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

19.08.2008 klo 16.44

Siis pelien koko ja monipuolisuus juuri ovat tärkeitä seikkoja arvosteluissa. Oli peli sitten kuinka laadukas tahansa, niin parin tunnin läpipeluu yhdistettynä monipuolisuuden puutteeseen ei ole ansainnut kymppiä. Lisäksi moni arvostelija tuntuu arvostelevan pelin hypen peruusteella eikä miehen mainitsimien seikkojen peruusteella.
lainaa
Coledash

Rekisteröitynyt 20.08.2007

19.08.2008 klo 16.45

34499 kirjoitti:
Gears of War on just paras, sehan mullisti koko ammuskelujen taistelusysteemin, ja oli kerrankin uskalsi olla hieman erillainen kuin sita aiemmat tusinaraiskinta pelit.


Kerrohan toki edes kolme pientäkään mullistusta, niin tarjoan keksin
lainaa
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

19.08.2008 klo 17.10

Coledash kirjoitti:
34499 kirjoitti:
Gears of War on just paras, sehan mullisti koko ammuskelujen taistelusysteemin, ja oli kerrankin uskalsi olla hieman erillainen kuin sita aiemmat tusinaraiskinta pelit.

Kerrohan toki edes kolme pientäkään mullistusta, niin tarjoan keksin

Ja toisen saat täältä...

Mitä tarkoittaa "mullisti koko ammuskelujen taistelusysteemin"?

Itse pelasin tuon ihan mielelläni kerran läpi, mutta loppujen lopuksi GoW oli melko yhdentekevää räimintää...
lainaa
stammy

Rekisteröitynyt 30.07.2007

19.08.2008 klo 20.28

Coledash kirjoitti:

Kerrohan toki edes kolme pientäkään mullistusta, niin tarjoan keksin

Vaikket minulle keksiä tarjonnutkaan, niin vastataan silti.

Mullistuksista en tiedä, mutta tuoreita vivahteita räiskintägenreen toi mielestäni:
1. 3rd person shooter, jossa tähtäys yhtä luentevaa kuin FPS-peleissä
2. Suojien käyttö ja tätä tukenut yhden-napin ohjausjärjestelmä
3. Active Reload

Emt. Ei kai Gears mikään innovaation huippu ollut, mutta hiottu ja pirun hyvä peli. Tunnelma ja co-op pelastivat myös paljon.
lainaa
i30

19.08.2008 klo 20.39

Haistakoot kaikki nyt jo ** :)
Gears of War on yksi kaikkien aikojen parhaista räiskinnöistä.
lainaa
meatshield

20.08.2008 klo 06.37

Gears1 oli todellinen mestariteos, eikä ole epäilystäkään etteikö Gears2 jatkaisi samalla linjalla.




lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Instagramissa
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova