Tuorein sisältö

'Xbox 360:n grafiikkakyvyt pian äärirajoilla'

03.09.2008 klo 09.00 | Luettu: 12759 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Eurogamer raportoi Epic Gamesin, Gears of War -pelien luojan, Rod Fergussonin mielipiteitä siitä, että Xbox 360:n graafinen suorituskyky alkaa lähestyä huippuaan.

"Olemme lähestymässä yläpäätä siinä, mitä kehittäjät voivat koneella tehdä, mutta kun katsomme demoja, jotka näimme tänään, meidän ja muiden, on selvää, että pelit vain paranevat ja työntävät rimaa ylöspäin."

"Työn alla on pelejä, jotka eivät ilmesty ennen vuotta 2010 ja olen varma, että ne ovat tappavan komeita, koska kehittäjillä on ollut enemmän aikaa koneen kanssa ja he ovat voineet ottaa oppian muiden virheistä ja optimoinneista."

"Joten olemme lähestymässä sitä, mutta vielä on tilaa kasvaa."

V2.fi | Manu Pärssinen
< Resistance 2:n eriko... Xbox Live Arcade tar... >

Keskustelut (20 viestiä)

smirre

Rekisteröitynyt 19.04.2007

03.09.2008 klo 09.27

No onhan tuota lisätilaa kasvaa, kun MS ottaa käyttöön kokopelien asennukset.
lainaa
Ville

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

03.09.2008 klo 09.33

smirre kirjoitti:
No onhan tuota lisätilaa kasvaa, kun MS ottaa käyttöön kokopelien asennukset.


Tässä taisi olla enemmänkin kysymys graafisesta suorituskyvystä.
lainaa
FailMaster3000

03.09.2008 klo 10.40

Olen pettynyt jos ei 360 parempaan kykene... no toivottavasti edes ps3:ssa riittäisi puhtia parempaan grafiikkaan, tosin senkin graafinen taso on ollut suuri pettymys. Ollut vähän pettymys koko tämä uusi sukupolvi. Hehkuteltiin full hd grafiikoita ym. Ja mitä saimme todellisuudessa? Hädin tuskin edes 1280x720p tilassa pyöriviä pelejä. Massive FAIL.
lainaa
ABCDE

03.09.2008 klo 10.41

Komeat grafiikat ei ole yhtä kuin hyvä peli (Crysis)
lainaa
pöööö

03.09.2008 klo 11.06

mutta crysis oli todella hyvä peli
lainaa
Failmaster3000

03.09.2008 klo 11.06

Mielestäni Crysis on loistava peli. Ja se ei johdu grafiikoista kun ensimmäistä kertaa Crysista pelasin niin joutusin pitämään LOW asetukset. Silti rakastin peliä. Rakastan vieläkin, nyt vaan enemmän kun saan kunnon grafiikkaakin ruudulle. Kyllä Crysis aina COD4:n tai Bad Companyn pieksee. Mutta makuasioita kaikki. Ja ei, grafiikat eivät tee peliä, mutta odotin vähän ennemmän tältä konsolisukupolvelta. En 3 vuotta vanhan tietokoneen suorituskykyä.
lainaa
-A-

03.09.2008 klo 11.29

No xbox360 ilmesty vuonna 2005.... Joten en nyt kauheasti ihmettele grafiikan huipputason vastaantulemista. Jos 2010 se tulee vastaan, niin on kait tuo 5v melko kiitettävä aika, ennenkuin maksimi saavutetaan. Se on kuitekin melko pitkä aika tietotekniikassa
lainaa
shaminy

Rekisteröitynyt 23.01.2008

03.09.2008 klo 13.27

Juu ei tämä X0 ja PS3 oo vielä se todellinen HD sukupolvi, vaan välivuosien malli. Eiköhän nuo suraaajat o sitten ne aidot HD koneet joissa pelit pyörivät järjestään Full HD-resossa.
lainaa
nanopuku

03.09.2008 klo 14.31

Crysis oli loistopeli upeilla grafiikoilla.
lainaa
pööpöileväapina

03.09.2008 klo 14.46

Alkuun crysistä jaksoin pelata noin 5min. tylsä.

Ei se tosiaankaan mikään ihme ole jos boxissa katto tulee vastaan. Onhan se vanhempi kone, mutta kummalisen hienolta sen pelit näyttää tälläisen "ps3-pojan" silmissäkin ;). Onneksi ne on saanut tuota ps3:stakin vähän viritettyy ja graffa alkaa jo näyttää joltai.
lainaa
justjoo

03.09.2008 klo 15.09

[quote nick="pööpöileväapina"]
Alkuun crysistä jaksoin pelata noin 5min. tylsä.
[quote]

5 minuutissa ehtiikin mainiosti saamaan hyvän käsityksen pelistä kuin pelistä :D



lainaa
xbotithaisee

Rekisteröitynyt 24.07.2008

03.09.2008 klo 16.23

nanopuku kirjoitti:
Crysis oli loistopeli upeilla grafiikoilla.


Mutta sitä ei yhä vieläkään ole konsoleilla, eli en ymmärrä miksi te tuon crysiksen tähän uutiseen veditte mukaan?
lainaa
wergt

03.09.2008 klo 16.29

justjoo kirjoitti:
pööpöileväapina kirjoitti:

Alkuun crysistä jaksoin pelata noin 5min. tylsä.



5 minuutissa ehtiikin mainiosti saamaan hyvän käsityksen pelistä kuin pelistä :D





Niinpä :D
lainaa
kaktuz

Rekisteröitynyt 27.05.2007

03.09.2008 klo 16.48

xbotithaisee kirjoitti:
nanopuku kirjoitti:
Crysis oli loistopeli upeilla grafiikoilla.


Mutta sitä ei yhä vieläkään ole konsoleilla, eli en ymmärrä miksi te tuon crysiksen tähän uutiseen veditte mukaan?

jotain konsolipoikaa harmitti, kun ei oltu konsoleille julkaistu
lainaa
Ezdaroth

03.09.2008 klo 17.13

Onhan PC jo pitkällä konsoleiden edellä, suuri osa peleistä tukee 1980x1200 resoluutiota, tai jopa 2500x1600. Detailit muutenkin paremmat ja piirtoetäisyys usein huomattavasti konsoleita parempi, enemmän tavaraa voidaan käsitellä ruudulla ja fysiikatkin voidaan tehdä paremmiksi.

Mutta hinta on se ongelma, miksi siihen eivät kovin monet enää viitsi ryhtyä. Kone joka jaksaa pyörittää vielä hetken aikaa julkaistavia pelejä kaikilla herkuilla, korkealla resoluutiolla kustantaa lähemmäs 1500€. Esimerkiksi xbox 360 näyttäisi löytyvän jo 200-300€ mallista riippuen.

Tuo 7 kertainen hinta pistää väkisinkin miettimään että onko se sen arvoista. Itse en grafiikan perässä juoksisi, kun noin paljon hintaeroa, mutta pelaan kuitenkin melko paljon ja PC:llä kuitenkin on niin paljon muita asioita, jotka yksinkertaisesti pieksevät konsolit, että ainakin toistaiseksi pysyn hintoja kauhistellen PC-pelaajana.
lainaa
xbotithaisee

Rekisteröitynyt 24.07.2008

03.09.2008 klo 17.28

kaktuz kirjoitti:

jotain konsolipoikaa harmitti, kun ei oltu konsoleille julkaistu


Jahhas, ei vaan näy sitä viestiä.
lainaa
PS3BotitImevätMelaa

03.09.2008 klo 19.32

Crysis on superia!
lainaa
Öehh

04.09.2008 klo 15.28

Ezdaroth kirjoitti:
Onhan PC jo pitkällä konsoleiden edellä, suuri osa peleistä tukee 1980x1200 resoluutiota, tai jopa 2500x1600. Detailit muutenkin paremmat ja piirtoetäisyys usein huomattavasti konsoleita parempi, enemmän tavaraa voidaan käsitellä ruudulla ja fysiikatkin voidaan tehdä paremmiksi.

Mutta hinta on se ongelma, miksi siihen eivät kovin monet enää viitsi ryhtyä. Kone joka jaksaa pyörittää vielä hetken aikaa julkaistavia pelejä kaikilla herkuilla, korkealla resoluutiolla kustantaa lähemmäs 1500€. Esimerkiksi xbox 360 näyttäisi löytyvän jo 200-300€ mallista riippuen.

Tuo 7 kertainen hinta pistää väkisinkin miettimään että onko se sen arvoista. Itse en grafiikan perässä juoksisi, kun noin paljon hintaeroa, mutta pelaan kuitenkin melko paljon ja PC:llä kuitenkin on niin paljon muita asioita, jotka yksinkertaisesti pieksevät konsolit, että ainakin toistaiseksi pysyn hintoja kauhistellen PC-pelaajana.


Monilla konsolipelaajilla todennäköisesti on myös tietokone ja he myös päivittävät sitä, vaikkeivat pahemmin pelailisikaan. Konsoleiden suurin valtti eli jatkuvaa päivittämistä kaipaamaton rauta on jo mennyttä.
lainaa
Jukka-Palmu

04.09.2008 klo 15.47

FailMaster3000 kirjoitti:
Olen pettynyt jos ei 360 parempaan kykene... no toivottavasti edes ps3:ssa riittäisi puhtia parempaan grafiikkaan, tosin senkin graafinen taso on ollut suuri pettymys. Ollut vähän pettymys koko tämä uusi sukupolvi. Hehkuteltiin full hd grafiikoita ym. Ja mitä saimme todellisuudessa? Hädin tuskin edes 1280x720p tilassa pyöriviä pelejä. Massive FAIL.

joo nää HD ja blurayt ja hd dvd jutut on turhia
lainaa
Thunder

02.10.2008 klo 23.47

HD on turha. Aha. Koitappa käyttää esim. tietokonetta SD-resolla ;). Tässä sukupolvessa olen pettynyt a) anti-aliasoinnin lähes täydelliseen puuttumiseen b) framerateihin c) pelien "casualisointiin".
lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Instagramissa
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova