Microsoftin mielestä pelien ei kuulu olla opettavaisia

29.10.2008 klo 10.01 | Luettu: 14459 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Lontoossa järjestetyssä Games 3.0 -tapahtumassa puhunut Microsoftin edustaja Neil Thompson ruotii pelien viihde- ja kasvatusarvojen suhdetta. Thompsonin mielestä peliteollisuudessa yritetään joskus olla väkisin opettavaisia, mutta vaarallisin seurauksin. Miehen mukaan pelien tehtävänä on olla vain hauskoja, ei lainkaan opettavaisia.

Ovatko pelit opettaneet V2.fi:n lukijoille uutta tietoa maailmasta? Tekevätkö strategiapelit historian opiskelusta mielenkiintoisempaa? Entä helpottavatko pelit englannin kielen ymmärtämistä?

V2.fi | Matti Lintula

< Dreamcastin raato mu... Eurooppaan oma digit... >

Keskustelut (20 viestiä)

gheeD Rekisteröitynyt 03.01.2008	29.10.2008 klo 10.15 Kyllä, pelit helpottavat englannin kielen ymmärtämistä.

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	29.10.2008 klo 10.26 67 Kyllähän noiden myötä ymmärtää nyt todella hyvin englantia. Myös lähinnä strategiapelit opettavat aika paljon muutakin. En mie ennen Dwarf Fortressia tiennyt malmeista sun muista käsitöistä(esim. saippuan valmistuksest) niin paljoa kuin nyt. Paha vain että nuo asiat oppii pelkästään englanniksi, mutta ei suomeksi. :)

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	29.10.2008 klo 10.30 Jep, enkkua on tullut kyllä opittua peleistä paljon vaikka ne eivät sitä minulle yrittäneetkään opettaa :) Ja mitä tuohon opettavaisuuteen tulee niin olen MS:n kanssa samoilla linjoilla. Opetus tuppaa normaaleissa peleissä menemään enemmän propagandaksi kuin hyödylliseksi tiedoksi. Opetuskäyttöön suunnitellut pelit ovat asia erikseen. Esim. kielten opiskeluun, matematiikkaan jne.

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	29.10.2008 klo 11.07 Duster kirjoitti: Ja mitä tuohon opettavaisuuteen tulee niin olen MS:n kanssa samoilla linjoilla. Opetus tuppaa normaaleissa peleissä menemään enemmän propagandaksi kuin hyödylliseksi tiedoksi. No tuo opetus pitäisi jotenkin integroida noihin pelihin kunnolla siten ettei moista olisi pakko käydä läpi vaan se olisi vapaaehtoista. Esim. jossain far cry 2:ssa voisi kysellä siellä olevilta biologeilta esim. paikallisista eläimistä vähän syvällisemmin tai sitten geologeilta maastosta sun muusta jne. Sit kun nuo vielä otettaisiin huomioon jotenkin pelillisestikin niin niiden opettelustakin tulisi hyödyllistä, enkä siis meinaa mitään minipelejä, joissa kysellään 1x2 tekniikalla noita asioita vaan esim. ruoaksi kelpaavien kasvien tunnistamista, myrkyllisten kasvien kiertämistä/myrkyksi käyttämistä jne. :)

NoTeaching	29.10.2008 klo 11.18 Monet pelit, jotka tarkoituksella yrittävät opettaa jotakin, tulee juurikin teennäisiä propagandan julistamista tai muuta lässytystä. Eli ei niiden pelien todellakaan tarkoituksella tarvitse opettavaisia olla.

Mikko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	29.10.2008 klo 12.00 Englanti tuli aikanaan opittua VIC-20:n pelien ohjekirjoista, kun kyllästyin isän vaivaamiseen suomentamisella... ja työksihän se sitten muuttui.

Edgar	29.10.2008 klo 12.03 Kyllähän jonkinlaiseen elite-space-pirateer-versioon voisi ympätä matematiikan opetustoiminnot mukaan. Mitä monipuolisempia toimintoja pelissä on sen useampia niistä voisi teettää pelaajalla. Toiminnon tietysti pitäisi olla pois kytkettävissä...

JohnPaul	29.10.2008 klo 12.25 GT1 ja faint motion. Mutkat pääsee yliluonnolisen kovaa kunhan vaan muistaa siirtää painoa.

zeroic Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	29.10.2008 klo 12.30 Englantia opin muinoin mm. Commodore 64:n Twin Kingdom -tekstiseikkailusta ja Elite herätti kiinnostuksen tähtitieteeseen ainakin hetkeksi. Eivätkä autosimulaattoritkaan ihan turhia ole perushallinnan harjoitteluun. Opettavaisuus peleissä ei ole lainkaan huono juttu, kunhan se on toteutettu tarpeeksi salakavalasti ja pienissä erissä.

Teukku Rekisteröitynyt 04.04.2008	29.10.2008 klo 12.47 Luulempa, että tässä on ajateltu opetustarkoituksiin tarkoitettuja pelejä, joiden tehtävä on opettaa, eikä että niiden kanssa kulutetaan aikaa niiden hauskuuden takia. Toki tällainenkin on mahdollista, mutta itse näen pelit enemmänkin pakoreittinä todellisuudesta, jossa voin toteuttaa itseäni ja kilpailla muita pelaajia vastaan, miettimättä, opeinko nyt jotain Amerikan historiasta. Opetuspelit ovat asia erikseen, joiden tehtävä on pitää mukulat opettelemassa esimerkiksi kirjoittamaan, jollakin heille mieluisalla tavalla. Viihdepelien ei kuitenkaan ole tarkoitus opettaa, mutta minkäs sille mahtaa, jos väkisinkin peleistä oppii jotain uutta. Syy tähän kuitenkin tulee ihan luontaisista eroista pelin tekijöihin. Eihän historiantutkija opi historiatietovisasta mitään, mutta tanssipeleistä luultavasti rytmitajua, jota hänellä on mahdollisesti on heikonlaisesti.

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	29.10.2008 klo 13.27 Opettavat pelithän kuuluu kouluun, kotona sitten vois pelata huvikseen.

MJR2312 Rekisteröitynyt 03.09.2007	29.10.2008 klo 14.20 Pelit saavat olla opettavaisia, mutta on tehtävä selväksi, mikä osa on totta ja mikä ei. Toisaalta pelien ei tarvitse olla opettavaisia. Opettavaisuus ja hauskuus eivät kuitenkaan välttämättä sulje toisiaan pois.

shaminy Rekisteröitynyt 23.01.2008	29.10.2008 klo 15.10 Eivät pelit englantia opeta sen enmpää kuin muukaan viihde. Englantia opitaan oli pelejä tai ei.

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	29.10.2008 klo 15.30 shaminy kirjoitti: Eivät pelit englantia opeta sen enmpää kuin muukaan viihde. Englantia opitaan oli pelejä tai ei. Näin on muuten näreet. Jos tahdotte oppia englantia niin suomentamaan näille suomennos-sivustoille. Siellä oppii slangisanaston ym. hankalammat tapaukset.

Pyyhekumi Moderaattori Rekisteröitynyt 02.04.2007	29.10.2008 klo 15.33 Ei pelien voi katsoa olevan opettavia ellei ne oikeasti TUPUTA sitä opettamista vaikkapa huomauttamalla pelin alussa kaikkien tietojen pitävän paikkansa. Monen pelin tiedot kun on voi olla täysin huuhaata - ja onkin, ja siinä sitten voi vahingossa oppia väärää tietoa kuka teki mitäkin, missä jotain tapahtui, jne. Englantia peleissä kyllä oppii. Action Replay ohjekirjaa suomennellessa oppi hieman enemmänkin kuin ennen kaikista tärkeimmät Push, Pull, Pick up, What is, Talk to... ja sanakirjan sijainnin.

Aaaargh	29.10.2008 klo 15.38 Kyllähän sitä lontoota tuli paljo opittuu seikkailupelejä pelaamalla, vanhoja Space Questeja, Police Questeja jne pelatessa joutu olemaa sanakirja vierellä että ties sanoja ja kyl ne mieleen jäi joten kyl omalla kohalla oli hyvinkin luetun ymmärtämisen oppimista ja muuta

asdasda	29.10.2008 klo 16.40 Enkkua oppii törkysen hyvin. Pelit ovat viihdettä, eikä opettamista varten, samoilla linjoilla siis MS:in kanssa mennään.

i30	29.10.2008 klo 18.29 Kyllä nää tappopelit on näyttäny miltä paratiisi näyttää!

KaXze Rekisteröitynyt 27.08.2008	30.10.2008 klo 14.49 gheeD kirjoitti: Kyllä, pelit helpottavat englannin kielen ymmärtämistä. Sama täällä ^^ englantia on tullut opiskeltua pelien kautta suurimmaksi :P

opetuspelit_roviolle	30.10.2008 klo 14.58 Tässäpä vielä linkki artikkeliin, josta ilmenee mitä Thompson todella sanoi. http://www.gamesindustry.biz/articles/thompson-educationa

Tuorein sisältö

Microsoftin mielestä pelien ei kuulu olla opettavaisia

Keskustelut (20 viestiä)

Kirjoita kommentti