Konamilta kuusi päivää oikeaa sotaa
 |
Joystiq kertoo Konamin julkistaneen pelin nimeltä Six Days in Fallujah. Xbox 360:lle, Playstation 3:lle ja PC:lle julkaistava peli kertoo vuoden 2004 tapahtumista Bagdadissa, jossa USA:n joukot kävivät kiivasta taistelua kuuden päivän ajan.
"Aiomme toistaa tapahtumat ajan mukaan tarkalleen - kirjaimellisesti ne kuusi päivää", kertoi Atomic Gamesin edustaja. "Seuraamme useaa yksikköä tapauksen ajan ja pelaaja kokee, mitä sotameininki on päivästä päivään."
Nähtäväksi jää, nouseeko pelistä kohua tai vastalauseita niiden sotilaiden osalta, jotka oikeasti osallistuivat kyseiseen taisteluun. Viisi vuotta kun ei ole vielä kovin pitkä aika.
Keskustelut (18 viestiä)
Rekisteröitynyt 20.12.2008
07.04.2009 klo 17.22
07.04.2009 klo 17.27
Ainiin, ja Yhdysvallat voitti Vietnamin sodan.
Oikeasti... ärsyttää kun näistä sotapeleistä tulee sellasta propagandapaskaa!
07.04.2009 klo 17.34
Hyvät Jenkit vastaan paha muu maailma. Todella dramaattista jos yksi jenkkisotilas kuolee, kuva hidastuu ja surullinen musiikki lähtee soimaan. Mutta sitten jos terroristi kuolee (huom! Kaikki arabialais-syntyiset ihmiset ovat terroristeja), niin sille vaan huudetaan että "Get some! Mother F***er!"
Ainiin, ja Yhdysvallat voitti Vietnamin sodan.
Oikeasti... ärsyttää kun näistä sotapeleistä tulee sellasta propagandapaskaa!
Kukahan täällä sitä propagandaa viljelee?
Rekisteröitynyt 03.06.2008
07.04.2009 klo 17.38
Tottahan toki siitä saa ongelman, jos näin itse haluaa.
07.04.2009 klo 17.49
Hyvät Jenkit vastaan paha muu maailma. Todella dramaattista jos yksi jenkkisotilas kuolee, kuva hidastuu ja surullinen musiikki lähtee soimaan. Mutta sitten jos terroristi kuolee (huom! Kaikki arabialais-syntyiset ihmiset ovat terroristeja), niin sille vaan huudetaan että "Get some! Mother F***er!"
Ainiin, ja Yhdysvallat voitti Vietnamin sodan.
Oikeasti... ärsyttää kun näistä sotapeleistä tulee sellasta propagandapaskaa!
Kukahan täällä sitä propagandaa viljelee?
Kannattaa tarkistaa sivistyssanakirjasta mitä propaganda tarkoittaa ennen syyttelemistä..
07.04.2009 klo 17.54
Ja Pekhe, kuka muu kuin sinä väittää että USA voitti Vietnamissa?
Rekisteröitynyt 04.07.2007
07.04.2009 klo 17.55
--------
Kuulostaa hyvältä tämä. Tulee hankittua, jos ei kunnon sontaa ole.
Rekisteröitynyt 16.03.2009
07.04.2009 klo 18.15
07.04.2009 klo 18.31
Kukahan täällä sitä propagandaa viljelee?
Kannattaa tarkistaa sivistyssanakirjasta mitä propaganda tarkoittaa ennen syyttelemistä..
Öö, miksi? Voitko kertoa miten tuo ei täytä propagandan määritteitä.
07.04.2009 klo 19.02
Ja Pekhe, kuka muu kuin sinä väittää että USA voitti Vietnamissa?
Pari sotaleffaa (esim. We Were Soldiers) ja muistaakseni joku pelikin.
Ja kyllä nämä tämän tyyliset sotapelit täyttää juuri propagandan piirteet. Eivät ehkä näytä sitä suoraan mutta miettikääpä nyt vähän mitä noissa peleissä tehdään ja miten se koko tilanne yleensä kuvaillaan, siis että mistä näkökulmasta.
07.04.2009 klo 19.40
Aion boikotoida tätä, jos jotakuta kiinnostaa tietää.
07.04.2009 klo 20.00
Rekisteröitynyt 10.04.2007
07.04.2009 klo 20.16
Rekisteröitynyt 28.12.2007
07.04.2009 klo 20.48
Pari sotaleffaa (esim. We Were Soldiers) ja muistaakseni joku pelikin.
...
Ei Vietnamin sodan kaltaista sotaa voiteta parissa päivässä. Tämäkin elokuva, kuten moni muukin, kertoo lähinnä tietystä taistelusta, ei koko sodasta.
Peleistä taas en tiedä, mutta enpä ole kuullut vastaavaa.
Onhan vaikkapa sellaisessa kaikkien tuntemassa pelissä kuin Modern Warfaressa niitä "hyviä" ja "pahoja" venäläisiä, nimettömässä Lähi-idän maassa on paikallisia siviilejä ja pelissä jopa katsellaan hetki kyseisen maan presidentin silmin paikan tapahtumia. Unohtamatta tietenkään sitä, että oleellisin pelihahmo koko pelissä on itse asiassa britti.
Tähän peliin liittyen taas sanoisin, että itse yleensä tutustun peliin ennemmin kuin että sen heti leimaan joksikin.
Rekisteröitynyt 24.07.2008
07.04.2009 klo 22.39
Maksakaa itse niin saatte sen ihanan "arabit voittaa kaiken" -pelinne, senkin rättipääloverit.
Mutta itse pelistä ei kovin kummoista voi tulla, just perustuen tuohon että veteraanit saattaa nostaa äläkän jos eivät saa vähintään sankarin/patriootin statusta, ja eihän pelifirmat uskalla sellasta riskiä ottaa (+sekä että tämähän tulee konsoleille, eli putkiepärealististaräiskintää.)
Rekisteröitynyt 09.01.2008
07.04.2009 klo 23.19
08.04.2009 klo 04.12
Just, on taas oikeet propagandaministerit vaahtoamassa täällä.
Maksakaa itse niin saatte sen ihanan "arabit voittaa kaiken" -pelinne, senkin rättipääloverit.
Mutta itse pelistä ei kovin kummoista voi tulla, just perustuen tuohon että veteraanit saattaa nostaa äläkän jos eivät saa vähintään sankarin/patriootin statusta, ja eihän pelifirmat uskalla sellasta riskiä ottaa (+sekä että tämähän tulee konsoleille, eli putkiepärealististaräiskintää.)
Ei vittu näitä saatanan nörtti peeloja jaksa täällä kuunnella.. "Rättipääloverit"??? En ois uskonut että suomestakin voi läytyä ihan aitoa ja oikeaa whitetrash redneckiä mutta sekin päivä on nyt nähty. Hurraa!!! Ja miksei pelistä voi tulla kummoista?? Putkiepärealististaräiskintää??
09.04.2009 klo 09.32
Just, on taas oikeet propagandaministerit vaahtoamassa täällä.
Maksakaa itse niin saatte sen ihanan "arabit voittaa kaiken" -pelinne, senkin rättipääloverit.
Mutta itse pelistä ei kovin kummoista voi tulla, just perustuen tuohon että veteraanit saattaa nostaa äläkän jos eivät saa vähintään sankarin/patriootin statusta, ja eihän pelifirmat uskalla sellasta riskiä ottaa (+sekä että tämähän tulee konsoleille, eli putkiepärealististaräiskintää.)
Ei vittu näitä saatanan nörtti peeloja jaksa täällä kuunnella.. "Rättipääloverit"??? En ois uskonut että suomestakin voi läytyä ihan aitoa ja oikeaa whitetrash redneckiä mutta sekin päivä on nyt nähty. Hurraa!!! Ja miksei pelistä voi tulla kummoista?? Putkiepärealististaräiskintää??
Kirjoita kommentti