Seitsemäs Call of Duty sijoittuu Vietnamiin?

05.05.2009 klo 20.00 | Luettu: 26909 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Treyarchiakin alkaa toinen maailmansota tympimään, mikäli GameSpyn huhuun on uskominen. Sen mukaan Call of Duty 7:ään ollaan etsimässä musiikkia mm. Vietnamin ajoilta, Kuubasta, Afrikasta ja Neuvostoliitosta.

Tänä vuonna sarjassa ilmestyy Modern Warfare II ja koska Activision on luvannut lisää joka vuodelle, on syytä epäillä, että Infinity Ward ja Treyarch vuorottelevat julkaisuissaan - niinpä CoD7 tulisi ensi vuonna.

Jo viime vuonna lupailtiin, että maailmansodista viimeisin jätetään viimeinkin rauhaan, joten sekin antaa tälle tiedolle lisäpontta.

V2.fi | Manu Pärssinen

< PS3:n ja X360:n Fina... Tässä pelissä saa hu... >

Keskustelut (40 viestiä)

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	05.05.2009 klo 20.25 Kyllä Activision voi näitäkin tulittaa vähän enemmän markkinoille kuin vain kerran vuodessa. [/Sarkasmi ]

Lapa	05.05.2009 klo 20.29 Mielummin Vietnam, kuin Lähi-Itä tai WW2

FAMAS Rekisteröitynyt 10.04.2007	05.05.2009 klo 20.31 Jos Modern Warfare haarautuu omaksi sarjakseen niin tämänhän pitäisi olla kuudes CoD, ei seitsemäs.

Jakkekk	05.05.2009 klo 20.45 Millon vitsissä se Talvisota CODi tulee?? Lumi ja lumipuvut tekisivät hienon ympäristön moninpeliin ja lumi voisi olla vähän kuin lost planetissa mutta paremmin. Myös talvisota modern versio kävisi=)

Pkunk Rekisteröitynyt 08.08.2007	05.05.2009 klo 21.10 Jimi Hendrixin - All Along the Watchtoweria taustalle soimaan niin saa tämäkin tuotos luotua tuplasti sitä Vietnam-henkeä ;)

Villain Rekisteröitynyt 31.10.2007	05.05.2009 klo 21.33 Fortunate Son, niin olen tyytyväinen.

Tonto- Rekisteröitynyt 03.05.2008	05.05.2009 klo 21.45 Eipäs vaan helikoptereilla lentelyä ja Richard Wagnerin Ride of the Valkyries.

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	05.05.2009 klo 22.07 Hmm, vaikka Vietnam teema kiinnostaakin aika kovasti, niin luultavasti jäisi ostamatta. CoD nelosessa jo alkoi tympimään tuo yliscriptaus ja oksettava putkimaisuus. Eikö sitä voisi pikkaisen enemmän käyttää aikaa siihen yksinpeliin? Moninpelillä ei todellakaan myös loistettu, niin eipä ole kovat odotukset Modern warfare kahta kohtaan, saatikka tuleviakaan CoDeja.

Muhveli	05.05.2009 klo 22.13 7???? 6 :D Modern warfare2 ei ole CoDi enää. Joo no jos tekevät sen vientam codin, niin tekisivät rauhassa sen, tekisivät vaikka kahelle levylle, 1 levy ois single playerii ja 2 levy moninpeliä. Ei tarvitsis olla enää niin putkimaista räiskintää.

zeroic Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	05.05.2009 klo 22.19 Vaikea kuvitella etteikö Modern Warfare 2 olisi silti COD vaikka tätä ei enää pelin nimessä mainostetakaan. Samaa keittoa sieltä kuitenkin tulee.

C4SSE Rekisteröitynyt 24.03.2009	05.05.2009 klo 22.59 surfing bird!!

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	05.05.2009 klo 23.03 zeroic kirjoitti: Vaikea kuvitella etteikö Modern Warfare 2 olisi silti COD vaikka tätä ei enää pelin nimessä mainostetakaan. Samaa keittoa sieltä kuitenkin tulee. Indeed. Luultavasti samanlaista jöötiä on tulossa, kuten MW. Tuskinpa muuttavat "toimivaa" konspetia millääntavalla.

Nakki	05.05.2009 klo 23.46 Nonih, Vietnam-aiheisia sotapelejä ei olekkaan vielä liikaa. Battlefield Vietnam kyllä oli aikanaan ainakin omasta mielestä kova juttu, hyvin pääsi tunnelmaan, kun ajoneuvoissa pystyi soittamaan ajan musiikkia :)

Vesa	06.05.2009 klo 09.19 cs_bot kirjoitti: Moninpelillä ei todellakaan myös loistettu, niin eipä ole kovat odotukset Modern warfare kahta kohtaan, saatikka tuleviakaan CoDeja. Eihän se ollutkaan voittanut kuin joku 50 game of the year palkintoa. Mene pelaamaan haloa ja väitä sen mullistaneen koko genren

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	06.05.2009 klo 09.56 Vesa kirjoitti: Eihän se ollutkaan voittanut kuin joku 50 game of the year palkintoa. Mene pelaamaan haloa ja väitä sen mullistaneen koko genren Miten COD mullisti genren? Se on ollut samaa huttua ensimmäisestä pelistään lähtien. En tosin kiellä etteikö COD:n moninpeli olisi onnistunut, mutta mullistavaa? Toisaalta, miksi muuttaa toimivaa kaavaa kun porukka ostaa kuin hullu puuroa.

gild	06.05.2009 klo 10.31 Huoh taas tätä räiskintä sontaa. Osasivat sentään vaihtaa maisemia mutta eipä se paljon auta. Läpikulutettu koko genre.

mw2odotelles	06.05.2009 klo 10.51 Tekisivät samat pelientekijät kokonaan uuden pelin ilman cod shaiberia. Kyllä vähän iskee saman toisto kun noita codeja pelaa, mutta kattoohan jengi joka päivä salkkaritkin :D

ei_näin	06.05.2009 klo 11.34 1 peli per vuosi = rahastusta uusilla skineillä sekä kunnon läjä bugeja ja niihin liittyviä päivityksiä. Nelosen moninpeli kusee rankasti eikä waw ainakaan parantanut asiaa (beta oli riittävästi). Keskittyisivät tekemään kunnollisia pelejä näiden juosten kustujen tekeleiden sijaan.

Quu-Ukko Rekisteröitynyt 27.02.2009	06.05.2009 klo 13.55 Lopettaisivat jo. Tulee kumminkin samaa keskipaksua putkijuoksu tavaraa keskivertomoninpelillä. COD=Suurempi rahastus kuin sims

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	06.05.2009 klo 15.32 Duster kirjoitti: Vesa kirjoitti: Eihän se ollutkaan voittanut kuin joku 50 game of the year palkintoa. Mene pelaamaan haloa ja väitä sen mullistaneen koko genren Miten COD mullisti genren? Se on ollut samaa huttua ensimmäisestä pelistään lähtien. En tosin kiellä etteikö COD:n moninpeli olisi onnistunut, mutta mullistavaa? Toisaalta, miksi muuttaa toimivaa kaavaa kun porukka ostaa kuin hullu puuroa. Indeed, tahtoisin todellakin tietää, mikä tässä CoD MW:ssa tekee sen vuoden peli aineksen? Saatikka mitä uutta ja mullistavaa tämä toi? Välttävää nettiräiskettä, ei todellakaan vuodenpeli ainesta. Yksinpelistä antaisin noin 67pistettä, ja moninpelistä sen 78 pistettä näin nopeasti. Yleisesti ottaen moninpeli on todella rasittavaa. Harvoin se jopa yltää nautittavan tasolle, mutta vain todella harvoin. Kaippa tuo silti tulee pelattua tasolle 55 asti(nyt on menossa 45). Sitten luultavasti jätän tuon kökkäreen hyllylle pölyttymään. Onneksi maksoin vain 30€ moisesta, tosin näin jälkikäteen ajatellen olisi senkin rahan voinut kyllä paremmin käyttää. :)

pErFecTONe Rekisteröitynyt 22.06.2008	06.05.2009 klo 17.35 ASIAA; NAMIIN SOTIIN!! JES! Oikeesti, ihana juttu, ei WW2, ei vitussa enään koskaan.

Vesa	06.05.2009 klo 18.55 Duster kirjoitti: Miten COD mullisti genren? Se on ollut samaa huttua ensimmäisestä pelistään lähtien. En tosin kiellä etteikö COD:n moninpeli olisi onnistunut, mutta mullistavaa? Toisaalta, miksi muuttaa toimivaa kaavaa kun porukka ostaa kuin hullu puuroa. Ei se mullistanutkaan. Peli oli perushyvä räiskintä toimivalla nettipelillä. Eivät codit ole koskaan muuta olleetkaan eivätkä yritäkkään olla. Ovat nimenomaan hyvin tehtyä perus huttua alusta loppuun josta porukka pitää.

apocalypso	06.05.2009 klo 19.14 C4SSE kirjoitti: surfing bird!! Charlie don´t surf.

Sesmo Rekisteröitynyt 11.06.2007	06.05.2009 klo 20.13 Quu-Ukko kirjoitti: Lopettaisivat jo. Tulee kumminkin samaa keskipaksua putkijuoksu tavaraa keskivertomoninpelillä. COD=Suurempi rahastus kuin sims Suurempi rahastus kuin sims? Eikös toi ole jo vähän yliampuvaa? Sims-pelien jatko-osiin tuskin tehdään uudistuksia ja rahaa kerätään lisäosilla ja paketeilla. COD-sarjan pelit taas kokevat paljon enemmän parannuksia ja uudistuksia, (esim. CoD2 -> Cod4) eikä lisäosarahastusta pahemmin tapahdu. Treyarchin tekeleisiin en koske, mutta Infinity Ward osaa hommansa.

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	06.05.2009 klo 20.18 Nojaa, enpä sanoisi että IW osaa.^ CoD 4 moninpelissä olisi potenttiaalia paljonkin parempaan, muttakun ei. Ei vaan ole osattu tehdä hyvin. Mutta kaippa jotkut tykkäävät kunnon spawnihuorauksesta(airstrikellä höystettynä ofc), taikka tykkäävät itse tulla spawnirapen uhriksi.

Marsu	06.05.2009 klo 21.33 Sesmo kirjoitti: Treyarchin tekeleisiin en koske, mutta Infinity Ward osaa hommansa. Tulihan se sieltä :D Ihmettelinkin että kauanko kestää ennenkuin joku alkaa itkeä Treyarchin aikaansaannoksista

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	06.05.2009 klo 22.09 Marsu kirjoitti: Sesmo kirjoitti: Treyarchin tekeleisiin en koske, mutta Infinity Ward osaa hommansa. Tulihan se sieltä :D Ihmettelinkin että kauanko kestää ennenkuin joku alkaa itkeä Treyarchin aikaansaannoksista Nimenomaan. Täytyy sanoa, että CoD:WaW vaikuttaa paljon paremmalta, kuin CoD 4. Yksinpeli varmasti on samaa huttua, kuin mitä nelosessakin, mutta moninpeli tuskin on samanlaista spawnihuarausta. Kyllä se CoD 4 on vain niin surkea tekele, ettei mitään rajaa. Ja jos kerran on WaW vielä kauheampi, niin tuskinpa paljoakaan kamalampi voi olla.

aaa	07.05.2009 klo 18.14 cs_bot kirjoitti: Marsu kirjoitti: Sesmo kirjoitti: Treyarchin tekeleisiin en koske, mutta Infinity Ward osaa hommansa. Tulihan se sieltä :D Ihmettelinkin että kauanko kestää ennenkuin joku alkaa itkeä Treyarchin aikaansaannoksista Nimenomaan. Täytyy sanoa, että CoD:WaW vaikuttaa paljon paremmalta, kuin CoD 4. Yksinpeli varmasti on samaa huttua, kuin mitä nelosessakin, mutta moninpeli tuskin on samanlaista spawnihuarausta. Kyllä se CoD 4 on vain niin surkea tekele, ettei mitään rajaa. Ja jos kerran on WaW vielä kauheampi, niin tuskinpa paljoakaan kamalampi voi olla. Se on sitä taidon puutetta, jota CS pelaajilta ei löydy. CS on yksi paskimmista peleistä, että sillä viis.

TheOther	07.05.2009 klo 20.27 Eikö Infinity Ward ostanut oikeudet Call of Duty -nimeen takaisin Activisionilta aika vasta? Jos näin, miten Treyarch voi olla kehittämässä uutta CoD:ia?

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	07.05.2009 klo 22.31 aaa kirjoitti: cs_bot kirjoitti: Marsu kirjoitti: Sesmo kirjoitti: Treyarchin tekeleisiin en koske, mutta Infinity Ward osaa hommansa. Tulihan se sieltä :D Ihmettelinkin että kauanko kestää ennenkuin joku alkaa itkeä Treyarchin aikaansaannoksista Nimenomaan. Täytyy sanoa, että CoD:WaW vaikuttaa paljon paremmalta, kuin CoD 4.... ... Se on sitä taidon puutetta, jota CS pelaajilta ei löydy. CS on yksi paskimmista peleistä, että sillä viis. Niin. Kun ei keksitä mitään järkevää vastaväitettä, niin ollaankin jo heti iskemässä siihen "YYY CSS O IHA KURAA NIIQ". :) Noh, ei voi mitään, että 99% CoD 4 ylistäjien vastaväitteet ovat "pelaa HC" "Älä pelaa sitä HC sitte jos et osaa" tasoa. :/ Mutta kuten sanottua, kaippa joku tykkää spawnrapeamisesta ja sen uhriksi tulemisesta+tietty nämä ihanat tuurinadet, joita heitellään toiseltapuolen kenttää.

Soliiz Rekisteröitynyt 19.09.2008	08.05.2009 klo 14.49 cs_bot kirjoitti: aaa kirjoitti: cs_bot kirjoitti: Marsu kirjoitti: Sesmo kirjoitti: Treyarchin tekeleisiin en koske, mutta Infinity Ward osaa hommansa. Tulihan se sieltä :D Ihmettelinkin että kauanko kestää ennenkuin joku alkaa itkeä Treyarchin aikaansaannoksista Nimenomaan. Täytyy sanoa, että CoD:WaW vaikuttaa paljon paremmalta, kuin CoD 4.... ... Se on sitä taidon puutetta, jota CS pelaajilta ei löydy. CS on yksi paskimmista peleistä, että sillä viis. Niin. Kun ei keksitä mitään järkevää vastaväitettä, niin ollaankin jo heti iskemässä siihen "YYY CSS O IHA KURAA NIIQ". :) Noh, ei voi mitään, että 99% CoD 4 ylistäjien vastaväitteet ovat "pelaa HC" "Älä pelaa sitä HC sitte jos et osaa" tasoa. :/ Mutta kuten sanottua, kaippa joku tykkää spawnrapeamisesta ja sen uhriksi tulemisesta+tietty nämä ihanat tuurinadet, joita heitellään toiseltapuolen kenttää. Et ole kokeillu headquarter-pelimuotoa? TDM kun pelaa niin ei kyl siinäkään tule spawraiskatuksi JOS osaa pelata

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	08.05.2009 klo 15.06 Ahaa, mitenkähän pitää pelata, että ei tulisi spawniraiskatuksi TDM:ssäkään? Välillä kun syntyy, niin kuolee samantien, kun joku nero heittää airstriken sen saman tien. Välillä sama juttu helikopterin kanssa. En oikein hiffaa, miten siinä pitäisi toimia, kun kerkeät korkeintaan pari askelta juoksemaan ennen kuolemaa.

Soliiz Rekisteröitynyt 19.09.2008	08.05.2009 klo 15.35 cs_bot kirjoitti: Ahaa, mitenkähän pitää pelata, että ei tulisi spawniraiskatuksi TDM:ssäkään? Välillä kun syntyy, niin kuolee samantien, kun joku nero heittää airstriken sen saman tien. Välillä sama juttu helikopterin kanssa. En oikein hiffaa, miten siinä pitäisi toimia, kun kerkeät korkeintaan pari askelta juoksemaan ennen kuolemaa. kyllä sen oppii ajan kanssa kun on n. 600h sitä cod4 mätänny

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	08.05.2009 klo 18.35 Aha, no saa olla kyllä aika h3lkkarin nopea, että kerkeää sekunnissa sen airstriken alta. Olisihan se toki ollut helppoa ja järkevää tehdä sellainen spawnisuoja, mutta eipä IW:llä sitä ole tajuttu. Harmi.

peluri	08.05.2009 klo 19.27 Soliiz kirjoitti: cs_bot kirjoitti: Ahaa, mitenkähän pitää pelata, että ei tulisi spawniraiskatuksi TDM:ssäkään? Välillä kun syntyy, niin kuolee samantien, kun joku nero heittää airstriken sen saman tien. Välillä sama juttu helikopterin kanssa. En oikein hiffaa, miten siinä pitäisi toimia, kun kerkeät korkeintaan pari askelta juoksemaan ennen kuolemaa. kyllä sen oppii ajan kanssa kun on n. 600h sitä cod4 mätänny Antaa vaan tulla niitä kikkoja siihen spawniraiskausten välttelyyn. Jos noutaja tulee 2 sekunnin sisällä spawnauksesta ni ei siinä paljoa ole tehtävissä. ...Ryssitty koko peli. Joka suhteessa.

vihdoinkin	09.05.2009 klo 00.08 Jes! Enhän mä oo kun kakkosesta saakka venannu, että vaihtais vietnamiin. Nelosen uudistus puheista olin aikoinaan innoissani, mutta se hyppäskin liikaa. :D

arse12345 Rekisteröitynyt 03.06.2008	11.05.2009 klo 15.44 Villain kirjoitti: Fortunate Son, niin olen tyytyväinen. Bad moon risingiki vois olla ihan kiva.

arse12345 Rekisteröitynyt 03.06.2008	11.05.2009 klo 15.48 Soliiz kirjoitti: cs_bot kirjoitti: aaa kirjoitti: cs_bot kirjoitti: Marsu kirjoitti: Sesmo kirjoitti: Treyarchin tekeleisiin en koske, mutta Infinity Ward osaa hommansa. Tulihan se sieltä :D Ihmettelinkin että kauanko kestää ennenkuin joku alkaa itkeä Treyarchin aikaansaannoksista Nimenomaan. Täytyy sanoa, että CoD:WaW vaikuttaa paljon paremmalta, kuin CoD 4.... ... Se on sitä taidon puutetta, jota CS pelaajilta ei löydy. CS on yksi paskimmista peleistä, että sillä viis. Niin. Kun ei keksitä mitään järkevää vastaväitettä, niin ollaankin jo heti iskemässä siihen "YYY CSS O IHA KURAA NIIQ". :) Noh, ei voi mitään, että 99% CoD 4 ylistäjien vastaväitteet ovat "pelaa HC" "Älä pelaa sitä HC sitte jos et osaa" tasoa. :/ Mutta kuten sanottua, kaippa joku tykkää spawnrapeamisesta ja sen uhriksi tulemisesta+tietty nämä ihanat tuurinadet, joita heitellään toiseltapuolen kenttää. Et ole kokeillu headquarter-pelimuotoa? TDM kun pelaa niin ei kyl siinäkään tule spawraiskatuksi JOS osaa pelata Pelaa Search & Destroy muotoa HC:lla , nii ei kyllä tuuu spawni rapea. [Peli on paljon parempi noin 10 henkilön servussa , kuin 48.

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	11.05.2009 klo 17.23 Ei spawnirapea niinkään(onneksi) tapahdu siinä, mutta sitäkin useammin saa tuurinadesta päähän.^ Ja toisekseen, parit ekat kerrat pelailin yli 30pelaajan servuissa, nykyisin pelailen noin 12 pelaajan, max 20. Mutta se ei siltikään poista sitä spawnirapen määrää. Varsinkaan, jos toinen tiimi on ylivoimainen, silloin sitä rapea on kyllä törkeän paljon. Mutta kaippa se oli niiiiiiin hankala vain tehdä se spawnisuoja..

Hämmentynyt	17.09.2009 klo 13.09 Eipä tuo ww2 ole koluttu läpi. Se on pääosin koluttu siltä kohdin läpi jolloin jenkit liittyi sotaan mutta onhan tuossa alkusota esim: puola ja ranska. Miksi ei voisi tehdä saksalaisten näkökohdasta koko peliä?

Tuorein sisältö

Seitsemäs Call of Duty sijoittuu Vietnamiin?

Keskustelut (40 viestiä)

Kirjoita kommentti