Tuhannet itkevät Starcraft 2:n LAN-pelin perään

01.07.2009 klo 12.00 | Luettu: 16500 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Blizzardin päätös jättää lähiverkkopeli pois Starcraft 2:sta ja tukeutua täysin Battle.netiin on aiheuttanut jo melkoisen poruvyöryn internetissä. Päätöksen taustalla oli mm. piratismin kitkeminen sekä pelin verkko-ominaisuuksien hyödyntäminen, mutta se selitys ei ole kelvannut ainakaan niille lähes 10 000:lle pelaajalle, jotka ovat jo allekirjoittaneet vetoomuksen kyseisen pelitilan sisällyttämiseksi peliin.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Fable 3 häähumussa t... Käyttäjätapaamisen s... >

Keskustelut (23 viestiä)

smirre Rekisteröitynyt 19.04.2007	01.07.2009 klo 12.27 Varmaan aika nopeesti joku hakkeroi lanit toimimaan ilman bnettiä.

Sukkamariini	01.07.2009 klo 12.53 Oikein vihaksi pistää steamin menestys... Ei sillä, steam on palveluna hyvä ja itsellä miltei kokonaan syrjäyttänyt wanhat "marketin pelihyllyt", steamissa pelin osto onnistuu nopeasti ja välillä löytyy hyviä tarjouksia. Bioshock steamissa 20 € Bioshock kaupan hyllyllä 55€ Mutta steamin menestyksen myötä nyt pikkuhiljaa alkaa tulla jokaiselle isolle pelitalolle oma susipaska sontapalvelu ja joka julkaistu peli nojaa tähän sonta-systeemiin joka ajetaan 2 vuoden päästä alas. Mikä tuo muuten aika jäätäviä uhkakuvia. Mitä tapahtuu kun Valve tai steam vetää viimeiset hengenvetonsa, ei sillä että niin olisi tapahtumassa, mutta luonnollisesti mikään ei kestä ikuisesti, varsinkaan nopeasti kehittyvällä peli/tietokone alalla.

SNKhero Rekisteröitynyt 30.06.2009	01.07.2009 klo 12.55 no varmasti hakkeroi, mutta itseäni toi LAN puuttuminen ei todellakaan haittaa yhtään

Morphtred	01.07.2009 klo 14.22 @Sukkamariini Bioshock PS3 @ 10 €

3r0xi0d Rekisteröitynyt 07.08.2007	01.07.2009 klo 14.29 "Bioshock kaupan hyllyllä 55€" Ollut jo kauan alle 15€ xboxille. Ei kannata kattella niitä hintoja mistään Anttilasta tai Cittarista.

zooManiac Rekisteröitynyt 28.12.2007	01.07.2009 klo 14.35 Sukkamariini kirjoitti: Bioshock steamissa 20 € Bioshock kaupan hyllyllä 55€ En tiedä missä kaupassa käyt, mutta kyllä BioShockin nettikaupoista saa melkein kympilläkin. Itse en osta Steamista mitään ellei ole pakko, sen verran törkeää huijausta kyllä on. Heroes Packiakin myytiin viikonloppuna muutamiin maihin samaan tarjoushintaan mutta kokonaan ilman yhtä paketin peleistä. Ehkäpä Steam vielä joskus palaa edes hieman kauppoja halvemmaksi ja vähemmän eurooppalaisia syrjiväksi kaupaksi, pitäisihän paketittomien pelien kuitenkin olla halvempia myös kuluttajille. LAN ei koskaan ole ollut huikean tärkeä ainakaan itselleni Starcraftissa. Kyllä se pelaaminen kavereiden kanssa netissäkin sujui ihan ongelmitta. Muutenkin, kyllähän modeemeissa paikkoja on useammillekin piuhoille, jos siis samassa huoneessa on aivan pakko puuhailla. ;)

Jep	01.07.2009 klo 15.16 Sukkamariini kirjoitti: Bioshock steamissa 20 € Bioshock kaupan hyllyllä 55€ En jaksa enää toistella, kuinka väärässä tuo argumentti jo on, kun muut sen ovat tehneet, mutta muuten... Steamissa maksaa jokainen peli nykyään enemmän kuin muissa nettikaupoissa, ainoa paikka mistä löydät kalliimmalla on juuri Citymarketit ja Prismat, ja ehkä TiLT. Ja niin siellä aluksi mainostettiin, että nyt voidaan myydä halvemmalla kun ei mene kuluja pelien kuljetuksiin ja pakkausten ja ohjekirjojen valmistukseen.. Ja paskat. Eikä jaksa edes aloittaa tuosta 1$=1€ paskasta.. Hirveä paikka nykyään Steam, ainoa hyvä puoli on välillä hyvät tarjoukset, kuten talvella Bioshock 5€.

Spiff	01.07.2009 klo 16.43 Ja kuinka nopeasti Battle.netistä päädyttiinkään Steamiin ;)

Ex_Digital Rekisteröitynyt 25.07.2007	01.07.2009 klo 16.58 Spiff kirjoitti: Ja kuinka nopeasti Battle.netistä päädyttiinkään Steamiin ;) /b/-netistä ei oo mitään valittamista ja $t€amista on vähän liikaakin

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	01.07.2009 klo 17.40 En moninpelejä videopelien strategiapuolella pelaile, mutta kyllä tämä alkaa itsestäkin jo haiskahtaa ahneudelta. Piratismia ei todellakaan tulla kitkemään asiakkaitten päällekusemisella, ei edes saada laskuun. Ensiksi ilmoitus siitä, että tästä pitäisi maksaa kolmen pelin verran, ja sitten tämä, mitä seuraavaksi? Kuukausimaksu? Pakollinen internetyhteys ja sallinta blizzun gestapo-softille yksinpelatessa? Rajoitetut asennukset?

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	01.07.2009 klo 17.41 smirre kirjoitti: Varmaan aika nopeesti joku hakkeroi lanit toimimaan ilman bnettiä. Ihan varmasti, vääntäähän porukka wowiakin piraattina.

r_i_p	01.07.2009 klo 20.06 Ensin kuoli Fawcett, sitten Jackson ja nytten vielä LAN :'/

Dingo Rekisteröitynyt 09.01.2008	01.07.2009 klo 20.46 Mitä vittua? Blizzard vetää rahastus- ja kusetusvaihteet niin täysille että kone käy ylikierroksilla.

AnXa Rekisteröitynyt 09.06.2008	01.07.2009 klo 22.07 Uutisen mukaan 10000, lol, siellä on jo 22902 vetoomusta kun nyt katsoin itse. Vähänkö on nopeasti tullut vetoomuksia lähiverkkopelaamisen puolesta.

kölinaltavaan	01.07.2009 klo 22.09 Mirr5 kirjoitti: smirre kirjoitti: Varmaan aika nopeesti joku hakkeroi lanit toimimaan ilman bnettiä. Ihan varmasti, vääntäähän porukka wowiakin piraattina. toisin sanoen, pieni portukka pelaa varastetuilla käyttäjätunnuksilla, kunnes tunnus tylysti suljetaan... ei ole piraattipojalla helppoa.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	02.07.2009 klo 00.28 kölinaltavaan kirjoitti: Mirr5 kirjoitti: smirre kirjoitti: Varmaan aika nopeesti joku hakkeroi lanit toimimaan ilman bnettiä. Ihan varmasti, vääntäähän porukka wowiakin piraattina. toisin sanoen, pieni portukka pelaa varastetuilla käyttäjätunnuksilla, kunnes tunnus tylysti suljetaan... ei ole piraattipojalla helppoa. Piraattiserverit dumbass.

mdtrx Rekisteröitynyt 10.04.2007	02.07.2009 klo 01.12 Joo-o, eipä oo iso menetys Blizzardin tuntien.

cove-chan Rekisteröitynyt 19.09.2007	02.07.2009 klo 10.06 AnXa kirjoitti: Uutisen mukaan 10000, lol, siellä on jo 22902 vetoomusta kun nyt katsoin itse. Vähänkö on nopeasti tullut vetoomuksia lähiverkkopelaamisen puolesta. Ymmärrettävästi niin. Typerää että pakko kirjautua ensin tuollaiseen palveluun(Epäluotettava palvelu kaikenlisäksi, tietenkin koittavat paijata notta paranisi että saisivat ostajia), että voit pelata ihmisen kanssa, joka on SAMASSA HUONEESSA. Mitäs käy kun B.Net kaatuu tai ISP:n puolelta netti menee alta?

Maade	02.07.2009 klo 10.55 Saati sitten että minkälainen viive tuossa tulee ja mitä säätöä se vaatii. Ei muuten varmana onnistu laneissa pelaaminen aivan sama montako paikkaa siinä modeemissa on. Jos samasta IP-osoitteesta tulee kymmenen pelaajaa niin saattaa olla että B-net huutaa halleluujaa ja pahimmillaan pistää jonkin banaaniyllätyksen pelitilille. Ei taida enää tulla muuten Starcraft turnauksia missään assemblyillä tämän jälkeen, ja taitaa peli muutenkin jäädä kaupan hyllylle..

Meikä	02.07.2009 klo 11.28 Aivan 100% oikein. Eipähän pääse warettajat enää pelaamaan "Lanissa" jonkun virtuaalisoftan yli. Itkijät ovat aivan 100% varmasti jotain warepellejä.

AnXa Rekisteröitynyt 09.06.2008	02.07.2009 klo 15.41 Maade kirjoitti: Saati sitten että minkälainen viive tuossa tulee ja mitä säätöä se vaatii. Ei muuten varmana onnistu laneissa pelaaminen aivan sama montako paikkaa siinä modeemissa on. Jos samasta IP-osoitteesta tulee kymmenen pelaajaa niin saattaa olla että B-net huutaa halleluujaa ja pahimmillaan pistää jonkin banaaniyllätyksen pelitilille. Isompana ongelmana näkisin sen kun on se 8-16 henkeä siinä lähiverkossa kiinni 4 vaikka fyysisesti ja loput langattomasti niin vaikka peli toimisi 1Mb kaistalla yhdelle henkilölle, mutta sitten kun on tuo 8-16 henkeä niin sittenhän riemulla vasta ei rajoja olekkaan kun se 1Mb kaista on ihan tukossa ja 1-4 pelaajaa eivät voi pelata peliä viiveiden vuoksi Battle.netin läpi. Tai jos käy se kaikkein vittumaisin tilanne, että kaikki muut voivat pelata paitsi yksi tai kaksi henkilöä. Silloin he ehdottavat jotain muuta peliä, johon kaikki muut sanovat "joo, joo, kohta, ehkä" ja jatkavat Starcraft 2 tykittämistä ja eivät välitä näistä jotka eivät pääse pelaamaan. Silloin nämä pari henkilöä raivostuvat ja kiskovat lähiverkon alas jotta saavat pelaavat henkilöt kuuntelemaan... ;\| Meikä kirjoitti: Aivan 100% oikein. Eipähän pääse warettajat enää pelaamaan "Lanissa" jonkun virtuaalisoftan yli. Itkijät ovat aivan 100% varmasti jotain warepellejä. Vaihtoehtoisiakin ratkaisuja on olemassa. Miksi Blizzardilla on tehty näinkin voimakas päätös lähiverkkopelaamisen tappamiseksi? Lähiverkkopelaaminen on kivaa koska vasteajat ja viivet ovat niin pieniä, että kaikki tapahtuu just eikä melkein. Mielestäni ne jotka eivät itke tämän vuoksi ovat hulluja sillä lähiverkossa pelaaminen on perusoikeus.

Flits	03.07.2009 klo 23.42 No on se vähän liian raju. Monia laneja(tiettyä peliä) ei oikein voi edes kytkeä internettiin suuren liikenteen vuoksi. Tämä tappaa kyllä täysin isot lani tapahtumat tähän peliin ja miksei tavallisen pulliaisen kotilanitki mene nyt ketuillee kaistapulan vuoksi. Edellinen postaaja on myös oikessa noista vasteajoista jotka saadaan eliminoitua laneissa. Kyllä se perusoikeus on.

Penda	22.08.2010 klo 22.35 Luin tästä pelistä jo pari arvostelua ja innostuin siitä täysin. Olin jo melkein laittamassa tilauksen liikkeelle, kunnes muistin "Ainiin, pitää katsoa mitä porukka kertoo pelin LAN soveltuvuudesta!" ja törmäsin tähän uutiseen. Tästä pääteltynä, taitaa jäädä peli hyllyyn. En ole ensimmäistäkään StarCraftia ikinä pelennut, mutta tästä kiinnostuin jo ihan arvostelujen ja tuon ensimmäisen pelin kulttimaineen vuoksi.. Miksi pitää ihmisiltä viedä mahdolliset ilon aiheet, mukavista ja tunnelmaisista LANeista?

Tuorein sisältö

Tuhannet itkevät Starcraft 2:n LAN-pelin perään

Keskustelut (23 viestiä)

Kirjoita kommentti