Tuorein sisältö

Professori aiheutti kahinaa City of Heroesissa

07.07.2009 klo 11.24 | Luettu: 8798 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Nola.com kertoo professori David Myersin tutkimuksesta, johon kuului City of Heroes -pelin pelaaminen. Vaikka mies noudatti pelin sääntöjä, tuli hänen pelihahmostaan Twixtista pelin vihatuin ja kiusatuin hahmo. Internetpelaamisen sosiaalisista tavoista Myers saikin 3 kuukautta pelattuaan seuraavanlaisen viestin muodossa: "Jos vielä tapat minut, tulen ja tapan sinut oikeasti, enkä pelleile."

Professorin oikea henkilöllisyys uhattiin myös selvittää. Syynä oli yksinkertaisesti se, että hän hyödynsi pelin työkaluja tappaakseen pahiksia eikä noudattanut pelaajien laatimia 'hyviä tapoja'. Twixt-hahmoa alettiin nopeasti vihata.

Lisää tarinaa aiheesta Nola.comista sekä allaolevalla videolla.

Computer Game Threat


V2.fi | Manu Pärssinen
< Lähiviikot ovat Luca... IGN tutustui Alan Wa... >

Keskustelut (11 viestiä)

5etr

07.07.2009 klo 11.56

Käyny trollailee verkkopelissä ja tehny siitä tutkimuksen.:D
lainaa
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

07.07.2009 klo 12.23

Mielenkiintoinen juttu. Kannattaa lukea koko tarina Nola.com:sta.

Itsekin törmännyt vähäisessä MMO pelikokemuksissani hiukan vastaaviin tilanteisiin. Oma hahmoni tosin ei ole ollut vihattu, mutta kuinkahan paljon olen itkua siitäkin lukenut chatista kun pahat vastapuolen pelaajat hyökkäsivät viattoman pelaajan kimppuun. Ilmeisesti PvP pelissä ei saa päästää vastapuolen pelaajia päiviltä koska se ei ole hyvien sääntöjen mukaista.
lainaa
Risto

07.07.2009 klo 12.39

Kaverin ns. skill level oli nolla. Oli teleportannut vihollisen pelaajia NPC bottejen eteen teurastettavaksi. Hommasta ei kukaan hyötynyt mitään, ei edes professori itse. Surullista että artikkelissa kaveri itse oikein mainostaa kuinka oli hyvä pelaaja. En voi ymmärtää miksi tämän asian sanominen oli niin tärkeää professorille.

Professorin pitäisi tajuta että kaikki pelit ovat hieman "rikki". Pelaajat ymmärtävät nämä eivätkä käytä pelejen sisältämiä heikkouksia hyväkseen. Tällaiseen pelimoottorin virheitä käyttävään pelaamiseen yleensä alistuvat juuri sellaiset pelaajat ketkä eivät muuten pelissä pärjää, ehkä näin kävi professorillekin. Voi vaan sanoa että professori ei nyt ole lukenut kotiläksyjään.

Tässä ei voi muuta sanoa kuin miten voi olla mahdollista että tällaista roskaa tutkitaan edes. Miten joku kehtaa maksaa näin epäammattimaisesta tutkimuksesta. Koko kaveri on selvästi ymmärtänyt kaiken väärin ja nyt sitten koko maailmalle julistetaan väärää tietoa.
lainaa
Professori

07.07.2009 klo 13.27

Risto kirjoitti:
Kaverin ns. skill level oli nolla. Oli teleportannut vihollisen pelaajia NPC bottejen eteen teurastettavaksi. Hommasta ei kukaan hyötynyt mitään, ei edes professori itse. Surullista että artikkelissa kaveri itse oikein mainostaa kuinka oli hyvä pelaaja. En voi ymmärtää miksi tämän asian sanominen oli niin tärkeää professorille.

Professorin pitäisi tajuta että kaikki pelit ovat hieman "rikki". Pelaajat ymmärtävät nämä eivätkä käytä pelejen sisältämiä heikkouksia hyväkseen. Tällaiseen pelimoottorin virheitä käyttävään pelaamiseen yleensä alistuvat juuri sellaiset pelaajat ketkä eivät muuten pelissä pärjää, ehkä näin kävi professorillekin. Voi vaan sanoa että professori ei nyt ole lukenut kotiläksyjään.

Tässä ei voi muuta sanoa kuin miten voi olla mahdollista että tällaista roskaa tutkitaan edes. Miten joku kehtaa maksaa näin epäammattimaisesta tutkimuksesta. Koko kaveri on selvästi ymmärtänyt kaiken väärin ja nyt sitten koko maailmalle julistetaan väärää tietoa.


Kuulostat katkeralta, onko sulle käynyt näin? Idiootti. Jos ominaisuudet on pelissä, niitä voi käyttää, ei väliä mitä muut reppanakakarat (kuten sä) pelissä itkevät.
lainaa
LeCtUrE

Rekisteröitynyt 02.10.2007

07.07.2009 klo 13.46

Risto kirjoitti:
Kaverin ns. skill level oli nolla. Oli teleportannut vihollisen pelaajia NPC bottejen eteen teurastettavaksi. Hommasta ei kukaan hyötynyt mitään, ei edes professori itse. Surullista että artikkelissa kaveri itse oikein mainostaa kuinka oli hyvä pelaaja. En voi ymmärtää miksi tämän asian sanominen oli niin tärkeää professorille.

Professorin pitäisi tajuta että kaikki pelit ovat hieman "rikki". Pelaajat ymmärtävät nämä eivätkä käytä pelejen sisältämiä heikkouksia hyväkseen. Tällaiseen pelimoottorin virheitä käyttävään pelaamiseen yleensä alistuvat juuri sellaiset pelaajat ketkä eivät muuten pelissä pärjää, ehkä näin kävi professorillekin. Voi vaan sanoa että professori ei nyt ole lukenut kotiläksyjään.

Tässä ei voi muuta sanoa kuin miten voi olla mahdollista että tällaista roskaa tutkitaan edes. Miten joku kehtaa maksaa näin epäammattimaisesta tutkimuksesta. Koko kaveri on selvästi ymmärtänyt kaiken väärin ja nyt sitten koko maailmalle julistetaan väärää tietoa.

Pelintekijöiden virhe jättää pelimoottoriin vikoja, ja pelaajien oikeus käyttää niitä hyväkseen. Patchit on sitä varten että niitä vikoja korjataan, jos niitä halutaan korjata.
lainaa
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

07.07.2009 klo 14.44

Risto kirjoitti:
Kaverin ns. skill level oli nolla. Oli teleportannut vihollisen pelaajia NPC bottejen eteen teurastettavaksi. Hommasta ei kukaan hyötynyt mitään, ei edes professori itse.
Kieltämättä tätä mietin itsekin, mutta voi myös olla, että Professori päästi vastapuolen pelaajia päiviltä tehokkaimmalla tuntemallaan tavalla eikä ymmärtänyt ettei tämä hyödytä häntä itseään juurikaan. Mutta kuten sanottua, ongelmien korjaaminen ja pelitasapainosta huolehtiminen on kehittäjien vastuulla, ei pelaajan.

On kyllä melko naurettavaa käytöstä myös peliyhteisöltä. Eivät tunnu tajuavan, että kyseessä on peli. Ei siitä pidä kenenkään henkeä alkaa uhkailemaan. Olisi pikkuinen itsetutkiskelun paikka siinä vaiheessa kun pelit alkavat olemaan henki ja elämä.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

07.07.2009 klo 16.36

Toisaalta se on myös niin, että MMOitten pelaajat ovat ehkä nationalistien jälkeen helpoiten trollattavaa porukkaa netissä.
lainaa
Risto

07.07.2009 klo 19.50

Professori kirjoitti:


Kuulostat katkeralta, onko sulle käynyt näin? Idiootti. Jos ominaisuudet on pelissä, niitä voi käyttää, ei väliä mitä muut reppanakakarat (kuten sä) pelissä itkevät.


Anteeksi, ei ollut tarkoitus loukata.


LeCtUrE kirjoitti:

Pelintekijöiden virhe jättää pelimoottoriin vikoja, ja pelaajien oikeus käyttää niitä hyväkseen. Patchit on sitä varten että niitä vikoja korjataan, jos niitä halutaan korjata.


Ehdottomasti. Voi monopolissakin laittaa itselle mökkejä kun kaveri on WC:ssä.
lainaa
Allah

07.07.2009 klo 22.16

Paremmissa MMORPG-peleissä (World of Warcraft) tämä olisi hotfixattu muutamassa tunnissa.
lainaa
Anti-risto

08.07.2009 klo 06.53

Risto, mitähän pirun hello kitty island adventureja sää oot oikeen pelannu jos "Pelaajat ymmärtävät nämä eivätkä käytä pelejen sisältämiä heikkouksia hyväkseen." ? :D

Et ainakaan kovin montaa peliä sillä cheattaus on aika pirun yleinen riesa...
lainaa
Vilunki

08.07.2009 klo 21.54

Risto kirjoitti:
Hommasta ei kukaan hyötynyt mitään, ei edes professori itse.

Tarkoitattanet tässä hyötymisellä sitä, että peli ei palkitse ko. toiminnasta mitenkään. Mutta jos hahmon tarkoitus pelissä on nimenomaan tappaa vastapuolen hahmoja ja toteuttaa tätä kaikin mahdollisin keinoin, silloin on kai pelaajasta kiinni, mitä määrittelee "hyödyksi". Professorille taisi riittää se, että hän onnistui tekemään sitä mihin hahmo oli tarkoitettu.
lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova