Splinter Cellin PS3-versio jäi rahasta kiinni
 |
Ubisoft kertoi taannoin tuovansa Splinter Cell: Convictionin PC:n lisäksi ainoastaan Xbox 360:lle pelisarjan ja konsolin pitkän henkisen siteen vuoksi. Nyt Ubisoftin Steven Masters runnoo henkiset siteet kuoppaan ja paljastaa tuoreessa haastattelussa PS3-version poisjäännin olevan puhtaasti taloudellinen päätös Ubisoftin puolelta. Mastersin mukaan hänen tiimillään ei olisi mitään teknistä tai henkistä estettä kehittää Convictionia myös PS3:lle, mutta pukumiesten ilmeisesti Microsoftilta saama suostutteluraha on saanut julkaisijan pidättäytymään PS3-version kehityksestä, kertoo Kotaku.
Keskustelut (38 viestiä)
Rekisteröitynyt 02.06.2007
23.07.2009 klo 16.07
Rekisteröitynyt 03.01.2008
23.07.2009 klo 16.12
Rekisteröitynyt 08.12.2007
23.07.2009 klo 16.13
Rekisteröitynyt 07.08.2007
23.07.2009 klo 16.24
Microsofti taas viskelemässä kapuloita peliteollisuuden rattaisiin maksimoidaksensa omat voittonsa.
Onneksi muut eivät syyllisty tähän.
Kannattaa myös muistaa, että PS3:lle kehittäminen on kalliimpaa, joten syy saattaa myös osittain olla siinä. Eikä myynnitkään välttämättä olisi yhtä suuria.
23.07.2009 klo 16.27
mikkisoftalla on millä mällätä!
23.07.2009 klo 16.40
23.07.2009 klo 16.47
Microsofti taas viskelemässä kapuloita peliteollisuuden rattaisiin maksimoidaksensa omat voittonsa.
Herää jo pahvi. Ihan kaikki tekee tota samaa jossakin muodossa. Sitä kutsutaan kilpailuksi. Se onko toi tervettä kilpailua, onkin jo eri asia, mutta turhaan parjaat Microsoftia. Ihan yhtälailla se Sony, ja varmaan Nintendokin, pistää massia kiinni siihen, että joku devaa niiden alustalle. Ei varmaan Sony heitä enää tarpeeksi joka suuntaan rahaa, kun esim. MGS-sarjan peli tulee 360:lle, kuten myös Final Fantasyä, mutta mietippä hetki näiden kanssa, että mikä on ollut Sonyn meininki (tai aikanaan Nintendon).
23.07.2009 klo 17.49
23.07.2009 klo 17.52
Kun PS3-pelimyynti laahaa pohjamudissa ja kehitystyö PS3:lle on niin vaivalloista, aikaaviepää ja kallista, Ubisoftin päätös olla tukematta PS3:a helppo ymmärtää.
Tulihan sieltä yhden surkean xbotinkin uikutus mukaan, pelkäsinkin että täällä olis puhuttu vain asiaa ;)
Rekisteröitynyt 17.03.2009
23.07.2009 klo 17.56
Ihan sama vaikka olisikin monta konsolivalmistajaa, alalle pitäisi suuremman hyvän nimissä saada yksi vallitseva levitysmuoto, aivan kuten elokuvissakin on.
23.07.2009 klo 18.55
Tulihan sieltä yhden surkean xbotinkin uikutus mukaan, pelkäsinkin että täällä olis puhuttu vain asiaa ;)
No voi, taas ollaan niin katkeria, niin katkeria... ;)
Kannattais vaan hommata se oikea pelikonsoli heti alussa niin ei tarvitsis koko ajan olla kyrpä otsassa :D
Rekisteröitynyt 10.04.2007
23.07.2009 klo 19.01
Tulihan sieltä yhden surkean xbotinkin uikutus mukaan, pelkäsinkin että täällä olis puhuttu vain asiaa ;)
No voi, taas ollaan niin katkeria, niin katkeria... ;)
Kannattais vaan hommata se oikea pelikonsoli heti alussa niin ei tarvitsis koko ajan olla kyrpä otsassa :D
Harmi että sinäkin jäät paitsi mm. Uncharted 2:sta, MAGista ja God of War III:sta ;)
Noh, kun ei peli kerta PS3:lle tule, niin pitää ostaa sitten PC:lle. Tosin PS2 on paskana, joten aiemmatkin osat tulen ostamaan PC:lle, eli luontevinta olis ollut tosiaan tämäkin hommata sitten PC:lle (mutta varmistuipa nyt vielä).
Rekisteröitynyt 01.07.2009
23.07.2009 klo 19.25
23.07.2009 klo 19.47
Rekisteröitynyt 19.06.2008
23.07.2009 klo 20.02
23.07.2009 klo 20.27
Microsofti taas viskelemässä kapuloita peliteollisuuden rattaisiin maksimoidaksensa omat voittonsa.
Miksi sä sitten luulet että ne tuota pelibisnestä tekee? Ei varmaan rahan takia?
Rekisteröitynyt 09.06.2008
23.07.2009 klo 22.09
Microsofti taas viskelemässä kapuloita peliteollisuuden rattaisiin maksimoidaksensa omat voittonsa.
Miksi sä sitten luulet että ne tuota pelibisnestä tekee? Ei varmaan rahan takia?
Ensin on pakko todeta, että ei Microsoft saa voittoa tekemällä näin. He ovat jo tuulenpuolella Xbox-alustan kanssa ja eivät tule saamaan omiaan tästäkään takaisin todennäköisesti koskaan...
Noihin kommentteihin kuitenkin pari pientä lisäystä. Arvelen Villapuuron tarkoittavan tässä sitä, että Microsoft toimii kuin sika kun eivät itse kehitä omia yksinoikeuksiaan tai tilaa niitä mistään. He ostavat ne omalle alustalleen vasta sen jälkeen kun niistä on noussut kunnon hype ja kun ne alkavat vaikuttaa mielenkiintoisilta nimikkeiltä. Vaihtoehtoisesti he maksavat kehittäjille jotta kilpailevalle alustalle ei tuoteta kyseistä peliä tai jotain sen laajennusta. Tämä on hyvin aggressiivinen ja pääomaa paljon kuluttava taktiikka. Microsoft ei tee voittoa tekemällä näin. He haluavat vain olla ykkönen nimellisesti, mutta he eivät sitä voi koskaan saavuttaa käyttäytymällä näin. Tämä on tavallaan pelaajien odotusten muodostaman henkisen pääoman "varastamista" tai "etuilua jonossa" ja tulee iskemään vielä Microsoftia nilkkaan.
Microsoft on tietotekniikka maailmassa suuren pahan roolissa ei siksi, että he ovat yksi suurimmista nimistä, vaan siksi, että he ovat yksinkertaisesti kunniattomia sikoja joilla ei ole mitään makua minkään suhteen. Heidän yritys kulttuurinsa on sellainen luonteeltaan, jos sitä nyt edes on olemassa...
23.07.2009 klo 22.28
Rekisteröitynyt 30.07.2007
23.07.2009 klo 22.59
Ensin on pakko todeta, että ei Microsoft saa voittoa tekemällä näin. He ovat jo tuulenpuolella Xbox-alustan kanssa ja eivät tule saamaan omiaan tästäkään takaisin todennäköisesti koskaan...
Mutuilua vailla mitään totuuspohjaa. Sinulla ei ole tietoa siitä paljonko Microsoft on tästä yksinoikeudesta maksanut tai paljonko se tulee heidän laskujensa mukaan tuottamaan muodossa tai toisessa.
Arvelen Villapuuron tarkoittavan tässä sitä, että Microsoft toimii kuin sika kun eivät itse kehitä omia yksinoikeuksiaan tai tilaa niitä mistään. He ostavat ne omalle alustalleen vasta sen jälkeen kun niistä on noussut kunnon hype ja kun ne alkavat vaikuttaa mielenkiintoisilta nimikkeiltä.
Splinter Cell Convictionin on alusta pitäen ilmoitettu tulevan yksinoikeudella boksille. Aivan pelin julkistuksesta lähtien.
Microsoft ei tee voittoa tekemällä näin. He haluavat vain olla ykkönen nimellisesti, mutta he eivät sitä voi koskaan saavuttaa käyttäytymällä näin.
Kaikki yritykset pyrkivät voiton maksimointiin. Tuskin heidän osakkeenomistajiaan kiinnostaa pätkän vertaa "ykkösenä" oleminen pelkän "ykkösenä olemisen ilon" vuoksi.
Microsoft on tietotekniikka maailmassa suuren pahan roolissa ei siksi, että he ovat yksi suurimmista nimistä, vaan siksi, että he ovat yksinkertaisesti kunniattomia sikoja joilla ei ole mitään makua minkään suhteen.
Voimakkaita sanoja. Onhan se hyvä, että suhtautuu johonkin asiaan intohimoisesti, mutta jonkinlainen maltti pitäisi silti pystyä säilyttämään.
23.07.2009 klo 23.25
Rekisteröitynyt 09.06.2008
24.07.2009 klo 01.15
Dodi Xbox fanit rauhoittukaa tai tungen Xboxien sisään Linuxit. Samalla teen niistä torrent trackerit.
Tiedän, että heitit läpällä tuon, mutta minä olen näin tehnyt ihan oikeasti ensimmäiselle Xboxille. Debianin saattaminen sisään oli mitä helpoin homma. :D
Stammy:
Enemmän minulla on totta kuin mitä on omia arvailujani. Jos et olisi noin piintynyt Xbox-poika niin tietäisi, että eka Xbox oli tappiollinen projekti Microsoftille josta he eivät saaneet voitto. Microsoft hävisi ainakin 4 miljardia dollaria tai enemmän. Ja Xbox 360:n tilanne ei näytä paljon paremmalta koska sekin tuottaa kokonaistuloihin verrattuna kokonaistappiota enemmän.
http://www.joystiq.com/2005/09/26/forbes-xbox-lost-micros
Jossain oli joskus juttua, että sekä Xbox, että Xbox 360 ovat Microsoftille. vasta sellainen alustus sitä suurta menestystä varten joka seuraa jossain vaiheessa. Microsoft pyrkii nyt olemaan ykkönen keinolla millä hyvänsä, jotta voisi tuottaa voittoa sitten siinä seuraavassa sukupolvessa. Eli Microsoft haluaa olla ykkönen vain silkasta ykkösenä olemisen vuoksi. Microsoft ei pyri voiton maksimointiin, he pyrkivät jättivoittoihin jotka he saattavat saavuttaa pelaamalla rahaa sisään pelin tässä vaiheessa.
Convictionin alustoja joille se olisi tulossa ei oltu alussa sanottu mitään. Turha yrittää vedättää. Siksihän tässä pitkin vuotta spekuloitiin aika pitkälti, että mille alustoille tämä peli on tulossa. Ja tämä uutinen on melkein todiste asiasta, että Microsoft tässä on moraalittomasti mennyt ostamaan PS3:n käännöksen pois pelistä. Sitä paitsi pelihän ei edes ole Xbox yksinoikeus koska se on tulossa myös Windowsille. Toisin kuin PS3:n yksinoikeudet.
Ja Microsoft on paska firma lol. Selaisit nyyssi boardeja ja lukisit enemmän hakkereiden kokemuksia siitä millaista paskaa Microsoft harjoittaa enemmin kuin pelaisit pelejä... ;)
24.07.2009 klo 03.18
Microsoft tässä on moraalittomasti mennyt ostamaan PS3:n käännöksen pois pelistä.
Miten niin moraalittomasti?
24.07.2009 klo 08.47
"Ensin on pakko todeta, että ei Microsoft saa voittoa tekemällä näin."
No ei Sonykaan saa pennin jeniä tekemättä mitään, äijät vaan makaa tulessa ja ihmettelee miksi ei pelkkä nimi myy enää.
24.07.2009 klo 08.49
On hölmöä haukkua MS:ää tällä alalla jos sillä tarkoittaa sitä, että itse suosii Sonya.
Rekisteröitynyt 30.07.2007
24.07.2009 klo 09.23
Microsoft ei pyri voiton maksimointiin, he pyrkivät jättivoittoihin jotka he saattavat saavuttaa pelaamalla rahaa sisään pelin tässä vaiheessa.
Totta. Tämän sinä esität jotenkin pahana tekona, mutta kyseessä on aivan normaali liiketoimintamalli. On tehtävä suuria investointeja, jotta voi myöhemmin tehdä voittoa (ja maksimoida ne); meno edeltää tuloa jne. Tämä on aivan perus talousoppia, jota luulisi jokaisen kadunmiehen ymmärtävän.
Convictionin alustoja joille se olisi tulossa ei oltu alussa sanottu mitään. Turha yrittää vedättää. Siksihän tässä pitkin vuotta spekuloitiin aika pitkälti, että mille alustoille tämä peli on tulossa.
Voit vaikka tarkastaa yli kaksi vuotta vanhasta V2.fi-uutisesta alustat, joille pelin mainostetaan tulevan:
http://v2.fi/uutiset/pelit/303/Splinter-Cell-Convictionin
Sinuna olisin noiden fanipoika-heittojen kanssa hyvin varovainen. Kuitenkin jos vaihtoehtona on fanipoikana esiintyminen tai täydellisen paskan kirjoittaminen ja sellaisen kirjoittamisen hyväksymisen; valitsen mieluusti fanipoikuuden.
24.07.2009 klo 09.26
Jossain oli joskus juttua, että sekä Xbox, että Xbox 360 ovat Microsoftille. vasta sellainen alustus sitä suurta menestystä varten joka seuraa jossain vaiheessa. Microsoft pyrkii nyt olemaan ykkönen keinolla millä hyvänsä, jotta voisi tuottaa voittoa sitten siinä seuraavassa sukupolvessa. Eli Microsoft haluaa olla ykkönen vain silkasta ykkösenä olemisen vuoksi. Microsoft ei pyri voiton maksimointiin, he pyrkivät jättivoittoihin jotka he saattavat saavuttaa pelaamalla rahaa sisään pelin tässä vaiheessa.
Convictionin alustoja joille se olisi tulossa ei oltu alussa sanottu mitään. Turha yrittää vedättää. Siksihän tässä pitkin vuotta spekuloitiin aika pitkälti, että mille alustoille tämä peli on tulossa. Ja tämä uutinen on melkein todiste asiasta, että Microsoft tässä on moraalittomasti mennyt ostamaan PS3:n käännöksen pois pelistä. Sitä paitsi pelihän ei edes ole Xbox yksinoikeus koska se on tulossa myös Windowsille. Toisin kuin PS3:n yksinoikeudet.
Ja Microsoft on paska firma lol. Selaisit nyyssi boardeja ja lukisit enemmän hakkereiden kokemuksia siitä millaista paskaa Microsoft harjoittaa enemmin kuin pelaisit pelejä... ;)
Toi on varmasti totta, että Microsoftin on ikäänkuin "pakko" tällä hetkellä pysyttäytyä ns. ykkösenä hinnalla millä hyvänsä, koska kilpailijoilla on konsolimarkkinoilla vaan niin helvetin vahvat brändit, joita vastaan ei pysty kilpailemaan ilman näkyvyyttä ja volyymiä. MS:llä ei olisi ollut mitään jakoja, jos Sony olisi saanut ulos hinnaltaan kilpailukykyisen koneen tässä sukupolvessa. Mutta tosiaan, mun mielestä toi on vain pitkällä tähtäimellä ihan se oikea strategia. Noin MS saa Xboxista ns. household namen, joka auttaa ihan perkeleesti seuraavan sukupolven lanseeraamisessa. Ihan perusasioita yrityksen johtamisessa - pitkällä tähtäimellä.
Mutta sit mennään taas jeesustelun puolelle ja lujaa. Pitää olla aika paksut fanipoikalasit päässä, jos miettii tosissaan, että Sony ei maksa mitään omista exclusiveistaan, tai siitä, että exclusivet yhtäkkiä kääntyykin Sonyn laitteille (Chinatown anyone?).
Hakkerien juttujen lukeminen on sellasta foliohattu-touhua, ettei pahemmasta väliä. Ei kosketa muita kuin niitä vainoharhaisia hakkereita. Vähän sama kuin lukisit pedofiilien itkuja siitä, ettei lastentarhan portilla saa runkata.
24.07.2009 klo 09.34
Convictionin alustoja joille se olisi tulossa ei oltu alussa sanottu mitään. Turha yrittää vedättää. Siksihän tässä pitkin vuotta spekuloitiin aika pitkälti, että mille alustoille tämä peli on tulossa.
Voit vaikka tarkastaa yli kaksi vuotta vanhasta V2.fi-uutisesta alustat, joille pelin mainostetaan tulevan:
http://v2.fi/uutiset/pelit/303/Splinter-Cell-Convictionin
Voiko tähän enää muuta sanoa kuin PWNED!!! :DDD
24.07.2009 klo 10.05
Rekisteröitynyt 09.06.2008
24.07.2009 klo 10.41
Chinatown Wars käsittääkseni kääntyy PSP:lle koska Nintendon DS:llä sen myynnit olivat liian heikot. DS:n omistajia ei kiinnostanut moinen peli. Tuskin kiinnostaa PSP:n omistajiakaan.
Voit vaikka tarkastaa yli kaksi vuotta vanhasta V2.fi-uutisesta alustat, joille pelin mainostetaan tulevan...
Kun uutisessa lukee:
"Peli lienee tulossa joulumarkkinoille X360:lle ja PC:lle."
Miten voi pitää sitä varmana tietona? Voin minäkin pelata tätä peliä...
http://xbox360.ign.com/articles/807/807620p1.html
Tuossa ei ole mainittu mitään muuta kuin, että peli on tulossa. Ei alustoja, ei päivämäärää, ei mitään. Mitä kuvittelet kun aikaisemmat Splinter Cellit ovat olleet enemmän tai vähemmän useammalle eri alustalle julkaistuja siinä vaiheessa kun uusi Splinter Cell julkistettiin? Varmaankin, että tämäkin olisi ollut useammalle eri alustalle kohdistettu...
Mutta jos siirrymmekin niihin uudempiin...
http://www.psu.com/Rumor--Splinter-Cell--Conviction-comin
http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=18018
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/75926
http://kotaku.com/5296520/why-splinter-cell-conviction-is
Oho nyt meillä on SC: Conviction joka oli tulossa PS3:lle, jolla oli julkaisu päivämäärä ja tulossa myyntiin. Ja joka Kotakun vihjailujen mukaan tulee jossain vaiheessa PS3:lle. Ei vain "juuri nyt ole suunnittella". Tietenkään tämä huhulinkitys ei ole virallisesti pätevä, mutta se osoittaa, että jotain oli tekeillä PS3:lle... 8)
Edirol:
Tämä on nyt vaan joku sivusto joka tuli Googlessa ensimmäisenä vastaan, mutta siellä luetellaan pieni osa Microsoftin rikkeistä ja epämoraalisuuksista. Suosittelen lukemaan "What's so bad about Microsoft?" artikkelin...
http://www.kmfms.com/whatsbad.html
...koska tämä ei todellakaan ole mitään foliohattumeininkiä. EU ei huvikseen sakottanut Microsoftia esim. Internet Explorer integroinnin vuoksi tai rajattujen rajapintojen vuoksi. Microsoftia saisi sakottaa vielä perhaneesti lisää jos sen puuhia tulisi vain enemmän käsittelyyn...
24.07.2009 klo 13.26
Tuskin kiinnostaa PSP:n omistajiakaan.
Ai niinkuin aiemmatkaan PSP:n GTA:tkaan ole olleet kuin, mitä, laitteen myydyimpien pelien joukossa ja arvostelumenestyksiä kumpikin? :)
Ja kuten et ole kiistänytkään, ihan samalla lailla se pätäkkä puhuu myös Sonyn puolesta, yhdelläkään (poislukien Sonyn omat) studiolla jotka tehtailevat pelejään vain PS3:lle ole mitään helvetin "henkistä sidettä" Sonyn laitteeseen...
Rekisteröitynyt 09.06.2008
24.07.2009 klo 14.26
Tuskin kiinnostaa PSP:n omistajiakaan.
Ai niinkuin aiemmatkaan PSP:n GTA:tkaan ole olleet kuin, mitä, laitteen myydyimpien pelien joukossa ja arvostelumenestyksiä kumpikin? :)
Ai, sille on jo olemassa jo jotain GTA pelejä? ;D
24.07.2009 klo 18.08
Kannattais vaan hommata se oikea pelikonsoli heti alussa niin ei tarvitsis koko ajan olla kyrpä otsassa :D
RROD
24.07.2009 klo 18.38
Kannattais vaan hommata se oikea pelikonsoli heti alussa niin ei tarvitsis koko ajan olla kyrpä otsassa :D
RROD
Sori, mikäs se on? Minä ja meidän Falcon-boksi olla ikinä kuultukaan.
Ja enemmän nämä katkerat pleikkamiehet täällä näemmä itkee kuin xbotit, ymmärrettävistä syistä ;)
Rekisteröitynyt 30.07.2007
24.07.2009 klo 21.14
Miten voi pitää sitä varmana tietona? Voin minäkin pelata tätä peliä...
Pelataan, pelataan. :D
Kyllä se nyt vain niin on, että Convictionin ollaan aivan alunperinkin ilmoitettu tulevan vain ja ainoastaan boksille ja PC:lle. Microsoft ei ole mitään valmista tuotetta maksanut pois pleikalta, vaan peliä on alunpitäen kehitetty Microsoftin ja Ubisoftin keskinäisen sopimuksen mukaisesti.
Yllä oleva on mutua ja perustuu siihen, että jo pelin ensiesityksessä, Ubidaysseilla back in the '07, pelin trailerin lopussa komeilivat eräät tietyt logot ja eräs tietty logo puuttui. Ennen Ubidaysseja oltiin pelin kehityksestä kuultu ehkä jotain hämäriä huhuja, mutta tuolloin peliä ensi kertaa esiteltiin ja heti alusta alkaen (konsoli)yksinoikeutena. Katsokaa itse ja hämmästykää: http://www.gametrailers.com/video/ubidays-07-splinter-cel
Tästä voi tietysti kinata vaikka loputtomiin ja esitellä hämäriä linkkejä spekulaatioihin, mutta ei se itse asia siitä miksikään muutu.
Rekisteröitynyt 09.06.2008
24.07.2009 klo 23.44
Microsoft ei ole mitään valmista tuotetta maksanut pois pleikalta, vaan peliä on alunpitäen kehitetty Microsoftin ja Ubisoftin keskinäisen sopimuksen mukaisesti.
En ole puhunut valmiista tuotteesta mitään. Älä pane sanoja suuhuni. Kirjoitin, että ennakko kiinnostuksen perusteella, Microsoft on turvannut itselleen osittain jotain nimikkeitä jotka muuten oltaisiin ilman muuta julkaistu mahdollisesti muillekin alustoille.
Ja ristiriita lauseen sisällä. Microsofthan on kuitenkin maksanut tuosta jotain koska muutenhan heilä ei olisi keskinäistä sopimusta ja tällöin myös Ubisoftilla olisi julkistettu myös PS3 käännös.
Convictionin julkaisematta jättäminen vain PS3:lle on tässä vähän arveluttavaa. Koska syyksi annetaan "Well that's purely a business decision. That's it." voimme olettaa, että Microsoft on ostanut PS3:n Convictionin pois pelistä heti kiinnostuksen herättyä peliä kohtaan. Osoitin jo, että kuukausia ennen ensimmäistäkään traileria pelistä oli vain Convictionin nimi julkistettu projektina jota Ubisoft työsti. Ei alustoja ei päivämäärääkään. Vain nimi: "Splinter Cell: Conviction". Lisäksi on pitkin vuosia ollut liikkeellä huomattavan paljon PS3 huhuja ja artikkeleita aiheesta ja suurin osa vielä ihan kunnon lähteistäkin.
Eivät linkkini mitään "musta tuntuu" läppää olleet. Lähetin jo sinulle ensimmäisen lehdistötiedoitteen convictionista kun nimikkeen nimi julkistettiin ja siellä ei puhuta mitään tulevista alustoista.
Sitä paitsi Microsoft ei hyödy tästä juurikaan koska Conviction _ei ole_ _yksinoikeus_ Xbox 360:lle... Kaikki muut ilmaisut ovat totuuden kaunistelua. :)
Ja vähän aiheen ohi vielä tähän lopuksi... Microsoftin liikevaihto laski ensimmäisen kerran ikinä kuluvan tilikauden aikana... :D
http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2009/07
Edirol: Kirjoitusvirheitä korjailin... ^^
Rekisteröitynyt 09.06.2008
24.07.2009 klo 23.58
Sori, mikäs se on? Minä ja meidän Falcon-boksi olla ikinä kuultukaan...
Koska kommentissasi oli aistittavissa vähän tota maton alle lakaisun meinikiä... ;D
Onhan se Falcon hyvä syy jonka taakse piiloutua alkuperäisiltä ongelmilta, mutta kyllä ne Falconitkin posahtelevat. Kuulema 9-12% niistä heittää general hardware failure:n eli RRoD:n.
Q: How much more reliable are the current generation of Xbox 360 than the previous designs? Original Xenon, Zypher and Falcon.
A: I've heard that the failure rates for the current design is sub 10%. Much much better, but still too high imoh. And those designs haven't seen much life yet, so no one knows if that failure rate will hold.
http://www.8bitjoystick.com/2008/01/inside-source-reveal-
Joystickin jätkillä oli ihan hyvää tarinaakin kerrottavana Xbox 360:n hajoamisesta toimituksen henkilökunnan henkilökohtaisilla laitteilla siinä vuonna 2007...
http://www.joystiq.com/2008/01/01/a-year-in-xbox-360-fail
26.07.2009 klo 00.38
27.07.2009 klo 23.23
Hahaa gay-sarja toi splintteri selli muutenkin, ei paljo menetä vaik ei plegelle tuukkaan, bisse maistuu silti yhtä hyvältä ja krapula samanlainen.
paitsi että et ihan vielä ole siinä iässä että saisit ottaa :D
menes vaan takasin pelaan pokemonejas
Aeka sama tuleeko jotain Splinter Cellin miljoonatta osaa PS3:lle, onhan niitä paljon muitakin pelejä.
Niin, aeka sama tuleeko mitään pelejä enään ikinä, niitähän on tehty jo ihan tarpeeksi...
Kirjoita kommentti