Tältä näyttää Crysis 2:n uusi nanopuku

21.08.2009 klo 10.01 | Luettu: 23563 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Crytek kiusoittelee Crysis 2 -räiskintäpeliä odottavia kahdella uudella härnäkevideolla, joilla esitellään yksinomaan pelihahmon uutta nanopukua ja tätäkin melko taiteellisesti ilman tarkempia tietoja uusista ominaisuuksista.

V2.fi | Matti Lintula

< Mainosmoka: Forza 3 ... Uusi traileri suomal... >

Keskustelut (29 viestiä)

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	21.08.2009 klo 10.16 Tämä tulee olemaan loistava peli. Ykkösosa on ehdotonta FPS-pelien eliittiä surkeasta juonestaan huolimatta. Tämä tulee olemaan hyvä.

jeejo	21.08.2009 klo 10.35 Halffis 2 episodeineen on fps pelien eliittiä imo.. Crysiskin oli hyvä siihen asti kunnen alienit tuli mukaan mutta ei missään vaiheessa loistava.

joopjoop Rekisteröitynyt 13.06.2009	21.08.2009 klo 11.14 Halffis 2 joo eliittii mut nii crysiski ja kakkonen toivottavasti tuloo oleen parempi kaikinpuolin ku ykkönen ja tosiaanki juoni sais olla parempi niiku esim. halffikses o hyvisuuniteltu tarina. :D

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	21.08.2009 klo 11.19 Crysis FPS pelien eliittiä? Ette voi olla tosissanne. Sehän on aivan normaali ja tavallinen räiskintä, vain hienommilla grafiikoilla. Ei todellakaan mitään mullistavaa. Ja ei turhempia videota voitu enää antaa?

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	21.08.2009 klo 11.36 cs_bot kirjoitti: Crysis FPS pelien eliittiä? Ette voi olla tosissanne. Sehän on aivan normaali ja tavallinen räiskintä, vain hienommilla grafiikoilla. Ei todellakaan mitään mullistavaa. Ja ei turhempia videota voitu enää antaa? Mullistavampi kuin yksikään konsoliputkiräiskintä. Tosin Crysishän on käytännössä Farcry 1 uusissa kuorissa.

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	21.08.2009 klo 12.17 Protec kirjoitti: cs_bot kirjoitti: Crysis FPS pelien eliittiä? Ette voi olla tosissanne. Sehän on aivan normaali ja tavallinen räiskintä, vain hienommilla grafiikoilla. Ei todellakaan mitään mullistavaa. Ja ei turhempia videota voitu enää antaa? Mullistavampi kuin yksikään konsoliputkiräiskintä. Tosin Crysishän on käytännössä Farcry 1 uusissa kuorissa. Ja mitäs tuo oli tarkoittavinaan? Eipä se ole siltikään sen mullistavampi kuin mikään konsolipeli. Ellei teille sitten jokin räkäinen nanopukukikkailu ja übergrafiikat tarkoita aivan ultimaattista pelihuipentumaa. :/

jeejo	21.08.2009 klo 12.24 Tekniikkademoiluahan noi Crytekin pelit on aina ollu ja tuskin tulee kaava muuttumaan Crysis 2:n myötä.. Julkasis nyt viimein sen HL2 Ep3:n ettei tarvitsis tämmösiä pelailla aikaa tappaakseen. :)

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	21.08.2009 klo 12.43 cs_bot kirjoitti: Protec kirjoitti: cs_bot kirjoitti: Crysis FPS pelien eliittiä? Ette voi olla tosissanne. Sehän on aivan normaali ja tavallinen räiskintä, vain hienommilla grafiikoilla. Ei todellakaan mitään mullistavaa. Ja ei turhempia videota voitu enää antaa? Mullistavampi kuin yksikään konsoliputkiräiskintä. Tosin Crysishän on käytännössä Farcry 1 uusissa kuorissa. Ja mitäs tuo oli tarkoittavinaan? Eipä se ole siltikään sen mullistavampi kuin mikään konsolipeli. Ellei teille sitten jokin räkäinen nanopukukikkailu ja übergrafiikat tarkoita aivan ultimaattista pelihuipentumaa. :/ Lähinnä Crysiksestä teki kivan se että se näytti kauniilta, tuntui hyvältä, ja joka pelikerta oli vähän erilainen. Myös Sci-fi aiheet kiinnostaa aina. Lähestymistapoja oli monia ja puvulla kikkailu oli pahuksen hauskaa. ne avaruusmöröt kyllä pilasivat peliä. Myös aseiden kustomointi oli kivaa. Paras FPS Half-Lifen ohella. Mutta makuasioitahan nuo kaikki ovat. I

TaiZuuni Rekisteröitynyt 01.06.2007	21.08.2009 klo 15.15 Juuri Protecin luottelemat asiat teki crysiksesta hemmetin hyvän pelin. Ei tietysti vedä vertoja HL:lle, mutta kuitenkin loistava peli. Nuo alienit olis kyllä voinut jättää pois. Ei ne mitenkään peliä kyllä pilannut, mutta enemmän olisin Korealaisia tappannut.

JyP_91 Rekisteröitynyt 13.04.2007	21.08.2009 klo 15.37 Protec kirjoitti: cs_bot kirjoitti: Protec kirjoitti: cs_bot kirjoitti: Crysis FPS pelien eliittiä? Ette voi olla tosissanne. Sehän on aivan normaali ja tavallinen räiskintä, vain hienommilla grafiikoilla. Ei todellakaan mitään mullistavaa. Ja ei turhempia videota voitu enää antaa? Mullistavampi kuin yksikään konsoliputkiräiskintä. Tosin Crysishän on käytännössä Farcry 1 uusissa kuorissa. Ja mitäs tuo oli tarkoittavinaan? Eipä se ole siltikään sen mullistavampi kuin mikään konsolipeli. Ellei teille sitten jokin räkäinen nanopukukikkailu ja übergrafiikat tarkoita aivan ultimaattista pelihuipentumaa. :/ Lähinnä Crysiksestä teki kivan se että se näytti kauniilta, tuntui hyvältä, ja joka pelikerta oli vähän erilainen. Myös Sci-fi aiheet kiinnostaa aina. Lähestymistapoja oli monia ja puvulla kikkailu oli pahuksen hauskaa. ne avaruusmöröt kyllä pilasivat peliä. Myös aseiden kustomointi oli kivaa. Paras FPS Half-Lifen ohella. Mutta makuasioitahan nuo kaikki ovat. I Aseiden modifiointia pääsi jo Pleikkari kahdella harrastamaan (ja sitten vielä vanhempaa PC puolelta System Shock ja RS pelisarja) Socom pelisarjan parissa ja siinä aseisiin pystyi kiinnittämään kaksi osaa kerrallaan 8) Crysis tosin tarjoaa tuon reaaliajassa. Tuntuu että monista tuo aseiden modifiointi Crysiksessä olisi niin mullistavaa ja uusi kokemus mitä ei olla ennen nähty muualla. Ei siinä mitään ihan hyvä peli kyseessä.

Evoxia	21.08.2009 klo 16.31 Omasta mielestä Crysis ei ollut mitenkään mullistava kokemus. Tekniikka kehittyy ja sen mukana pelit. Mielummin pelaan Killzone 2:sta joka on tunnelmaltaan ja juoneltaan (vaikkei mikään ihmeellinen olekkaan) parempi kuin tekniikka mättö Crysistä. Älkää käsittäkö väärin, kyllä itsekin pelasin Crysiksen loppuun mutta pakolla. Tylsyys tuli jo ennen alieneita -.-

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	21.08.2009 klo 17.35 Crysis: Loistava FPS-peli, jossa on todella mielekäs ympäristö. Pidän tuollaisista tavallaan 'vapaista' saarien rannoista. Aseiden kustomointi reaaliajassa, mitä tahansa keppiä tai esinettä voi käyttää aseenaan, nanopuvulla leikkiminen ja just tuo, että joka pelikerta on erilainen. Montahan kertaa oon pelannut vain sen alun (mikä oli demossakin) ensimmäisen pikku "kylän" läpi... Siinä on jo ainesta hyväksi peliksi, mutta sitten kun tekninen puoli on vielä lähestulkoon täydellinen, niin kova paketti on kyseessä... Tämä on mun mielipide Crysiksestä. :) Tosiaan PC- ja räiskintäpelien eliittiä.

Marsu	21.08.2009 klo 17.55 Heitetääs sitten omaa mielipidettä mukaan kun ollaan täällä niin kovin Ryysis-mielisiä että: En menisi pelkäksi teknologiademoksi haukkumaan mutta ylihypetetyksi kyllä. Tainnut namigrafiikat, ihan kivat fysiikanmallinnukset ja enimmän aikaa toimiva tekoäly sokaista suurimman osan kriitikoistakin. Alta kun ei löydy kuin peruskiva putkiräiskintä, putki joka ehkä on hieman leveämpi kuin yleensä. Pahimmiksi mokiksi luettelisin typerät alienit, tasapaksut aseet, kenttäsuunnittelu (se alienalus -.-), ajoneuvoilu (oikeasti, mikä vittu sitä lentävää härveliä vaivaa?), lievät bugit ja glitchit, aivan kaamean surkea juoni ja osa nanopuvun kyvyistä joita itse en ainakaan käyttänyt kertaakaan + päälleliimatun oloinen moninpeli. Muutenkaan pelin tilanteet eivät vaihtele tarpeeksi ja itsellä ei ainakaan kiinnostus riittänyt tekemään asioita eri lailla puhtaasta mielenkiinnosta uudelleenpeluukerroilla, joten meikäpojalle peli oli ainakin hetken hupia (eli toisin sanoen siihen asti kun alienit rupes riehuun) jonka jälkeen kiikutin pelin takas kauppaan ja jäin ihmettelemään mistä se kaikki haloo tämänkin pelin ympärillä on revitty?

poks	21.08.2009 klo 18.43 ja mikä hemmetti siinä hl:ssä kiehtoo? mun mielestä oo mitenkää erikoinen

kakkerlak Rekisteröitynyt 11.04.2007	21.08.2009 klo 18.47 Crysiksessä vitun korealaiset kesti ihan liikaa damagea... Pisti vituttamaan muutenkin pelin bugisuus ym. Alienien jälkeen tosiaan oli aivan perseestä. Se graafinen tasokin vähän lössähteli loppua kohden...:D

asiantuntija	21.08.2009 klo 19.10 Killzone 2 > Crysis

JyP_91 Rekisteröitynyt 13.04.2007	21.08.2009 klo 19.15 kakkerlak kirjoitti: Crysiksessä vitun korealaiset kesti ihan liikaa damagea... Pisti vituttamaan muutenkin pelin bugisuus ym. Alienien jälkeen tosiaan oli aivan perseestä. Se graafinen tasokin vähän lössähteli loppua kohden...:D Mutta ylivoimaisesti ärsyttävin asia oli helikopterit. Osumatarkkuus luokkaa 95% ja vaikka tiheän kasvillisuuden seassa piileskeli niin hyvin ne pilotit silti näki ampua (ja seurata hahmoa) sieltä yläilmoista.

Nanopuku	21.08.2009 klo 19.19 Crysiksen tähän mennessä ilmestyneet osat olivat erittäin viihdyttävää kamaa ja hintansa arvoisia, joten eiköhän kakkososakin tule hankittua.

hyväseoli	21.08.2009 klo 19.29 Tuota, omasta mielestä crysis on niitä pelejä, jotka on parhaillaan pelattaessa vaikeimmalla.. Helpommalla pelatessa peli muuttuu "tylsäksi putkiräiskinnäksi" mutta pelatessa vaikeimmalla itse ainakin nautin pelistä. Parhautta oli se, että peli on rakennettu "rushin" varaan, mutta itse tykkään sniikkailusta. Sniikkailuun tarkoitetut pelit tuppaavat tekemään siitä vaikeaa, mutta omasta mielestäni crysiksessä toimi moitteetta. Ja tosiaan korealaiset tuntuisivat syövän enemmän luoteja helpommilla vaikeustasoilla, mutta "pakollisen hedytyksen" varmaan ottaa vain luonnollisempana vaikeimmalla...

Berlin	21.08.2009 klo 19.48 cs_bot kirjoitti: Protec kirjoitti: cs_bot kirjoitti: Crysis FPS pelien eliittiä? Ette voi olla tosissanne. Sehän on aivan normaali ja tavallinen räiskintä, vain hienommilla grafiikoilla. Ei todellakaan mitään mullistavaa. Ja ei turhempia videota voitu enää antaa? Mullistavampi kuin yksikään konsoliputkiräiskintä. Tosin Crysishän on käytännössä Farcry 1 uusissa kuorissa. Ja mitäs tuo oli tarkoittavinaan? Eipä se ole siltikään sen mullistavampi kuin mikään konsolipeli. Ellei teille sitten jokin räkäinen nanopukukikkailu ja übergrafiikat tarkoita aivan ultimaattista pelihuipentumaa. :/ Eipähän tuo räkäinen nanopukupeli pyöri lainkaan nykyajan nuhapumppukonsoleilla kuin ehkä super low-rez tilassa (jos siinäkään). Palatkaa Marioidenne pariin konsolistit...

sssdd	21.08.2009 klo 20.44 Luin että Crysis 2 uusi panopuku. klikkasin ja petyin =(

Make_66	22.08.2009 klo 02.42 Karvattomien kakaroiden kommenntteja kaikki tyyni,helvetin tärkeitä ja tiedostuneita kommennteja (hahahhaa paskan puhujia) pennut on hyvät ja tekee sitte parempija pelejä itse niin ei tarvii täällä päteä ja urputtaa....Elikkä mikään ei ole enää hyvää tälle nyky lälläpaskallehemmotetulleäiteentissiposkille..HUOH.. Arvostella NÄÄ KYLLÄ OSAA JA THATS IT!!! p.s karvattomien nimen huuto ollut jo painaakaas maate...

Coledash Rekisteröitynyt 20.08.2007	23.08.2009 klo 04.35 Make_66 kirjoitti: Karvattomien kakaroiden kommenntteja kaikki tyyni,helvetin tärkeitä ja tiedostuneita kommennteja (hahahhaa paskan puhujia) pennut on hyvät ja tekee sitte parempija pelejä itse niin ei tarvii täällä päteä ja urputtaa....Elikkä mikään ei ole enää hyvää tälle nyky lälläpaskallehemmotetulleäiteentissiposkille..HUOH.. Arvostella NÄÄ KYLLÄ OSAA JA THATS IT!!! p.s karvattomien nimen huuto ollut jo painaakaas maate... Kiitos nauruista, jatka samaan malliin

Dss-	25.08.2009 klo 01.16 Make_66 kirjoitti: Karvattomien kakaroiden kommenntteja kaikki tyyni,helvetin tärkeitä ja tiedostuneita kommennteja (hahahhaa paskan puhujia) pennut on hyvät ja tekee sitte parempija pelejä itse niin ei tarvii täällä päteä ja urputtaa....Elikkä mikään ei ole enää hyvää tälle nyky lälläpaskallehemmotetulleäiteentissiposkille..HUOH.. Arvostella NÄÄ KYLLÄ OSAA JA THATS IT!!! p.s karvattomien nimen huuto ollut jo painaakaas maate... Eiköhän se ole jokaisen oma mielipide mikä pelissä on hyvää ja mikä huonoa, voithan sinäkin sanoa että blondin kosto on maailman paras elokuva ja muut haukkuvat sen lyttyyn JA THATS IT!!! vai miten se oli?

leetcrew	27.08.2009 klo 18.01 Ei kyllä awikka tappais yhestä ainakaan rintaan!

Matemaatikko	02.09.2009 klo 15.26 Call of duty: Modern Warfare 2 > Crysis > CS

KKK	02.12.2009 klo 15.30 Mitä vikaa on hyvissä grafiikoissa ? Ensin grafiikka kuntoon juonella ei tee yhtään mitään ja parasta oli alienit .

lollola	09.12.2009 klo 21.33 Kylläpä konsoli poikia itkettää kun Crysis ei tullutkaa iki-ihanalle pleikkarilla;( Ne jotka haukkuu Crysistä on joko itkupilli konsolipelaajia, tai ei oo joko pelannut Crysistä ollenkaan, tai pelannu sitä 2 minuuttia. Se peli hyppää ihan uudelle tasolle kun oppii käyttää nanopukua... Alienien mättääminen oli kyllä aika paskaa suurimmaks osaks, mut oli siinäkin hyviä hetkiä, ja ei siinä juonesssa musta mitään vikaa ollut. Millanen sen sit olis pitänyt olla? Loppua yhtä "loistavasti" kun Maailmojen sodan, heti korealaisten hakkaamisen jälkeen tulee teksti jossa lukee "bakteerit tuhosivat alienit", thats it? Looooistavaa. Ja grafiikathan on tunnetusti perseestä, koska iki-ihanassa pelikkarissa ei riitä potkua niin hyvien grafiikkojen toistamiseen. Kaikkihan on aina perseestä jos sellasta ei ole itellä...

Ziisus	19.12.2009 klo 11.41 half life 2 eliittiä :D yks huonoimmist peleist ikinä :D Sellasest sonnast ei voi pitää muut ku nörtit :D

Tuorein sisältö

Tältä näyttää Crysis 2:n uusi nanopuku

Keskustelut (29 viestiä)

Kirjoita kommentti