Tuorein sisältö

Arhinmäen kaavailemat muutokset hyvitysmaksuun herättävät keskustelua

01.12.2011 klo 17.15 | Luettu: 3799 kertaa | Teksti: Samuel Kohtala

Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäen kaavailemat hyvitysmaksuun kohdistuvat uudistukset ovat herättäneet kiivasta keskustelua internetissä. Vastikään asiaa kommentoi Twitter-viestillään myös entinen Nokia-johtaja Anssi Vanjoki, joka ihmetteli avoimesti, mitä Arhinmäen otsalohkon takana liikkuu.

Tekijänoikeusjärjestöjen mukaan hyvitysmaksu korvaa musiikkitiedostojen kopioinnin menetyksiä sisällöntuottajille. Uusitussa hyvitysmaksussa sen piiriin lukeutuisivat myös tietokoneet ja matkapuhelimet. Vastaavasti dvd-levyjen, mp3-soitinten, digiboksien ja ulkoisten kovalevyjen korvauksia nostettaisiin.

Uudistukseen kielteisesti suhtautuvan Teknologiateollisuuden mukaan hyvitysmaksuihin kaavaillut korotukset ovat jopa 150-200 prosentin luokkaa. Teknologiateollisuuden tiedotteessa mainitaan myös, kuinka moni kuluttaja joutuu maksamaan omista digikuvistaan hyvitysmaksua – ja moneen kertaan. Samaan sävyyn hyvitysmaksua kritisoi myös it-kirjailija Petteri Järvinen blogissaan.

Asiasta uutisoi Digitoday.


V2.fi | Samuel Kohtala
< Tältä Daniel Day-Lew... Tony Scott ohjaa huu... >

Keskustelut (5 viestiä)

Texas_Pete

01.12.2011 klo 19.36

Siis onks noi simpanssi ja hönöpetteri jotain persaukisia tenuja, joilla ei oo varaa maksaa paria euroa per känni eiku känny. Rupeis vaikka Anssi myymään korviin lamppuja ja Petteri vaikka kirjoittamaan jotain seikkailukirjaa, että sais vähän hilloa, että ei tarvis aina itkee ja marista.
lainaa
lilly

01.12.2011 klo 19.57

Texas_Pete kirjoitti:
Siis onks noi simpanssi ja hönöpetteri jotain persaukisia tenuja, joilla ei oo varaa maksaa paria euroa per känni eiku känny. Rupeis vaikka Anssi myymään korviin lamppuja ja Petteri vaikka kirjoittamaan jotain seikkailukirjaa, että sais vähän hilloa, että ei tarvis aina itkee ja marista.

Kysehän on piiloverojen lisäyksestä. Minä maksan jo mielestäni aivan tarpeeksi tämän valtion hyötysuhdehirviö-byrokratian rahoittamisesta, eikä minua kiinnosta lisäyksenä 'taiteilijoiden' rahoittaminen muuta kuin ostamalla heidän teoksiaan jos sattuu kysyntä-tarjonta kohtaamaan. Palkkatyötä voi kokeilla jos levymyynti ei enää elätä.
lainaa
Marq

Moderaattori

Rekisteröitynyt 25.01.2008

01.12.2011 klo 20.26

Mistä tässä sitten maksettaisiin? Siitä, että tuommoisilla laitteilla on _mahdollisuus_ toistaa kopioitua musiikkia. Vähän kuin varmuuden vuoksi. Musiikin waretusta tämä ei tietenkään laillista, joten laillinen käyttäjä maksaa sakkoa muiden tekemästä "rikoksesta". Vaikka ketään ei kiinnostaisi kuunnella sekuntiakaan suomimusaa, niin yhtä kaikki tällä systeemillä tuettaisiin niitä nääntyviä muusikkoparkoja.

Hämmästyttävää, miten poliitikkoja voidaan välillä viedä näin helpolla. Arhinmäki on yleensä vaikuttanut tolkulta, mutta nyt näyttää menneen lobbaus täysillä läpi.
lainaa
Texas_Pete

01.12.2011 klo 22.43

lilly kirjoitti:
Texas_Pete kirjoitti:
Siis onks noi simpanssi ja hönöpetteri jotain persaukisia tenuja, joilla ei oo varaa maksaa paria euroa per känni eiku känny. Rupeis vaikka Anssi myymään korviin lamppuja ja Petteri vaikka kirjoittamaan jotain seikkailukirjaa, että sais vähän hilloa, että ei tarvis aina itkee ja marista.

Kysehän on piiloverojen lisäyksestä. Minä maksan jo mielestäni aivan tarpeeksi tämän valtion hyötysuhdehirviö-byrokratian rahoittamisesta, eikä minua kiinnosta lisäyksenä 'taiteilijoiden' rahoittaminen muuta kuin ostamalla heidän teoksiaan jos sattuu kysyntä-tarjonta kohtaamaan. Palkkatyötä voi kokeilla jos levymyynti ei enää elätä.


Paskat sä mitään mistään maksa tolla asenteella ikinä. Itkuhan sulta pääsee jo verojen ja laskujen maksamisestakin. Palkkatyötä voit kokeilla jos oikein alkaa vituttamaan eikä rahat riitä.
lainaa
Americanserkku

04.12.2011 klo 11.58

Marq kirjoitti:
Mistä tässä sitten maksettaisiin? Siitä, että tuommoisilla laitteilla on _mahdollisuus_ toistaa kopioitua musiikkia. Vähän kuin varmuuden vuoksi. Musiikin waretusta tämä ei tietenkään laillista, joten laillinen käyttäjä maksaa sakkoa muiden tekemästä "rikoksesta". Vaikka ketään ei kiinnostaisi kuunnella sekuntiakaan suomimusaa, niin yhtä kaikki tällä systeemillä tuettaisiin niitä nääntyviä muusikkoparkoja.
Ei, hyvitysmaksuja ei peritä sen takia että waretus on mahdollista, vaan koska Suomen laki antaa mahdollisuuden kopioida tekijänoikeussuojattuja teoksia omaan käyttöön. Tämähän on kuitenkin aivan järjetöntä. Autoteollisuuskin voisi periä hyvitysmaksuja koska ihmisillä on mahdollisuus käyttää julkisia ja näin ollen olla käyttämättä autoja!!
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova