Scrubs 10-1 ja 10-2: muistamme kaikki Tuho-osaston, jossa, totanoin

Taidan puhua 2. jaksosta. Se on kiva. Viihdyin. Mainoskuvien keskelle pultattu perusjamppa paljastuu päähenkilöksi. Hän palaa töihin tuntemaansa sairaalaan ja nyt johtotehtäviin. Yksi kollegoista on avoimesti kateellinen ellei vihamielinen, ja pitkin jaksoa tuoreen pomon kokemat paineet kasvavat juonimaisesti. Jakso on typerä ja hassu kuten tilannekomedian pitää olla, mikä ei estä jaksoa kunnioittamasta sairauksia ja politiikkaa, jos on luonteva tilaisuus vakavoitua. Päähenkilöllä on vilkas mielikuvitus, joten kerrontaa piristävät fantasiakohtaukset hänen näkökulmastaan.

Ainoa aito ajatukseni 1. jaksosta on se, että tv-sarjojen katsomista ei pidä aloittaa 10. kaudesta. Muistan, että olen katsonut Tuho-osaston (Scrubs) yhden kausiboksin (läppäriltä, kesällä, netittömässä tilanteessa), ja muistan pitäväni useista naamoista, mutta kun yritin ymmärtää edes yhden viittauksen vanhoihin käänteisiin tai sisäpiirivitseihin 1. jakson aikana, pääni suositteli koomaa.

1. jakso on - selvästi - esiosa 2. jaksolle. Päähenkilö on silmäillyt rikkaita mulkkuja yksityisenä lääkärinä, mutta nyt hän tovin harkitsee mainittua työtä. Hirveä läjä hahmoja esitellään, ja monet heistä ovat kaikille uusia, sillä edellisestä kaudesta on 16 vuotta, ja sarjan on tarkoitus kertoa myös tulokkaista ("scrubs").

Oletettavasti perusjamppa kiehnäsi perusdaamin ympärillä 9 kautta ja sai hänet, joten nyt 10. kausi aloittaa saman mainitsemalla heidän katkeran eronsa. Sopii. Ei muttia, vaikka esim. sitä akkaa en muista.

Yksi kestovitseistä on se, että "mitään ei saa enää sanoa". Jos edellisestä kaudesta olisi noin neljä vuotta kauemmin, ja tämä kausi olisi julkaistu noin 4 vuotta sitten, vitsi olisi enemmän tätä/sitä päivää? Eh? Nyääh.


Katsottu: Disney+