Tuorein sisältö

Bond on peruttu

20.04.2010 klo 15.31 | Luettu: 7999 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

"Seuraava Bond-elokuva" on yleensä työn alla maailmantilanteesta riippumatta, mutta tällä hetkellä Bond on peruttu.

Konkurssikypsän elokuvastudion MGM epäselvästä tilanteesta johtuen James Bondin 23. seikkailun valmistelu on lopetettu tyystin, eikä tekijöillä ole aavistustakaan, milloin projekti saadaan käyntiin.

Seuraavasta elokuvasta ei ollut tiedossa juuri muuta, kuin että Daniel Craigin oli määrä palata Bondiksi, Peter Morgan, Neal Purvis & Robert Wade kirjoittivat ja Sam Mendes aikoi ohjata.

Lähde: Ain't It Cool

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Tuska tiedottaa jenk... Brittisuosikki joutu... >

Keskustelut (13 viestiä)

teebee

Rekisteröitynyt 22.09.2008

20.04.2010 klo 16.30

Luulis että Bondi on sellainen tuote, joka saa kassavirran plus merkkiseksi :/
lainaa
Jeredk212

Rekisteröitynyt 22.02.2010

20.04.2010 klo 16.33

Yhyy :( Give us bond! We Want Bond!
lainaa
Karjapuskuri

20.04.2010 klo 19.08

Noi uudet Daniel Graigin tähdittämät Bondit on muutenkin ollu semmosta kuraa, ettei niin väliä vaikka lopetettaisiin kokonaan niitten tekeminen.
lainaa
kernel32

20.04.2010 klo 19.30

Karjapuskuri kirjoitti:
Noi uudet Daniel Graigin tähdittämät Bondit on muutenkin ollu semmosta kuraa, ettei niin väliä vaikka lopetettaisiin kokonaan niitten tekeminen.

Itse olen täysin samoilla linjoilla. Craigin Bondit ovat omasta mielestäni tuntuneet lähinnä Hollywoodin tusinatoimintaleffoilta, joissa ei ole enää tietoakaan alkuperäisestä Bondista. Mihin katosivat kaikki James Bondin tunnusmerkit, kuten esimerkiksi Q:n kehittämät vempaimet?
lainaa
MiiQ

Rekisteröitynyt 28.11.2008

20.04.2010 klo 19.43

kernel32 kirjoitti:
Karjapuskuri kirjoitti:
Noi uudet Daniel Graigin tähdittämät Bondit on muutenkin ollu semmosta kuraa, ettei niin väliä vaikka lopetettaisiin kokonaan niitten tekeminen.

Itse olen täysin samoilla linjoilla. Craigin Bondit ovat omasta mielestäni tuntuneet lähinnä Hollywoodin tusinatoimintaleffoilta, joissa ei ole enää tietoakaan alkuperäisestä Bondista. Mihin katosivat kaikki James Bondin tunnusmerkit, kuten esimerkiksi Q:n kehittämät vempaimet?

Agreed
lainaa
TaiZuuni

Rekisteröitynyt 01.06.2007

20.04.2010 klo 21.42

Eikös tähän Craigin seuraavaan hamuttu Q:ta vai muistanko väärin.

Kuitenkin pidän näistä Craigin bondeista, mutta myönnän että kaipaan sitä sukkahousu sankaruutta, mitä edeltäjissä oli.
lainaa
dc3

21.04.2010 klo 01.13

vittu, onneks älysivät lopettaa, DC on punkero!
lainaa
zeroic

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

21.04.2010 klo 03.19

Conneryn herrasmies-Bond takaisin niin kuin olisi jo! Okei, myös Mooren humoristisempi scifi-Bond kelpaisi uudelleenherätettynä.
lainaa
wamibo

21.04.2010 klo 08.38

Ne, jotka pitävät enemmän vanhoista Bondeista, voivat varmaan katsoa vanhoja Bondeja. DC sopii Bondiksi hyvin. Toivottavasti saavat pian rahoituksen kuntoon.
lainaa
pitäkäätunkkinne

22.04.2010 klo 01.40

Daniel Graig on huono Bond ja kaksi viimeistä 007-elokuvaa (etenkin Casino Royale) olivat molemmat surkeaa roskaa.
lainaa
Heqq

22.04.2010 klo 09.12

Kirjoja lukeneena Daniel Craig on kaikkein bondimaisin hahmo tähän mennessä ja leffoissa sen huomaa, äijä eläytyy rooliinsa, nämä "vanhemmat" bond leffat on siirtyny aika kauas kirjojen bondista, mutta ei siinä mitään, kaikista bond leffoista olen nauttinut.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

22.04.2010 klo 18.17

Quantum of Solace oli huono elokuva, mutta Craig ei todellakaan ole huono Bond. Rankkaan toiseksi parhaaksi Bondiksi Conneryn perään.
lainaa
Eräs

01.05.2010 klo 15.15

Craig on hyvä Bondi. Casino Royale oli tosi kova leffa, sitä on turha alkaa mollaamaan. Pakko myöntää, että Quantum of solace oli pienoinen floppi.

Ja jos ihmetyttää Q:n ja vempeleiden puuttuminen, se johtuu siitä ettei Q:ta, vempeleitä ja Moneypennyä tässä vaiheessa vielä ole. Casino Royale ja Quantum of solace sijoittuvat ajalle ennen edellisiä leffoja.
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova