Uusi pelitalo Warner Brothers Interactive tuo markkinoille useampiakin pelejä, joissa kierrätetään piirretyistä tuttuja Looney Tunes -universumin hahmoja. Acme Arsenal on näistä ensimmäinen, ja samalla se on ensimmäinen tekemäni videoarvostelu. Olkaa hyvät.
____ V2.fi Mikko Heinonen
60
Looney Tunes: Acme Arsenal (Playstation 2)
Kaikki lisenssipelit eivät ole huonoja
Jokaista peliä ei ole pakko ostaa eikä pelata
Tämä lisenssipeli on
Peliä oli pakko pelata, että sai tehtyä arvostelun
Pelin hahmot ovat kymmeniä vuosia vanhoja, eikä pelimekaniikka paljon uudempaa. Aino-Maria antoi 20 pistettä pupulle.
Käytössä oleva mikrofoni olisi saanut olla parempi kuin Logitechin halpa USB-mikki, muuten olen mitenkuten tyytyväinen lopputulokseen, etenkin huomioiden etten ole leikannut tai kuvannut kuin kourallisen videoita sitten 90-luvun.
Ihan kiva, tosin jäin kaipaamaan miinus listoja loppuun mikä toisi hyvin ilmettä arvosteluille.:) Jatkossakin voisi videoarvostella pelejä kun sitä tekstiä ei aina jaksa lukea kokonaan. Hiukan huono äänenlaatu puski esiin ja puhe hiukan nopeaa mutta luultavasti mikrofonin takia. Muuten hyvä suoritus.
"Tästä pelistä hän pitää vain, koska siinä on..."
Jäikö sana puuttumaan vai enkö vain ymmärtänyt lausetta? Kuitenkin, todella hyvä uudistus nämä videoarvostelut. Hieman oli hermostuneisuutta huomattavissa äänessä, tai sitten puhut aina vain noin :P Taikka sitten se oli mikin syytä...
bloblo kirjoitti: "Tästä pelistä hän pitää vain, koska siinä on..."
Jäikö sana puuttumaan vai enkö vain ymmärtänyt lausetta? Kuitenkin, todella hyvä uudistus nämä videoarvostelut. Hieman oli hermostuneisuutta huomattavissa äänessä, tai sitten puhut aina vain noin :P Taikka sitten se oli mikin syytä...
"Tästä pelistä hän pitää vain, koska siinä on pupu." Kyllä se siellä on. :)
bloblo kirjoitti: Hieman oli hermostuneisuutta huomattavissa äänessä, tai sitten puhut aina vain noin :P Taikka sitten se oli mikin syytä...
Puhun yleensäkin melkoisen nopeasti, hermostunut en enää tuota lukiessani ollut, koska menossa oli noin otto numero 20 :) Kokeilin vielä hidastaa puhettani ihan tietoisesti, kuunnellessani lopputulosta huomaan, että siihen pitää vielä jatkossakin panostaa. Mikki lisäsi ärsyttävän metallisen kaiun, joka sekoittaa sanoja entisestään.
Sanoisin, että tällaisia arvosteluja tulisi olla enemmän.
Sanon myös, että videohaastattelut olisivat myös jänniä.
Edit. Ja vielä kolmanneksi huomioin, että turhan pikaisenpuoleinen oli video, joka johtui siitä, ettei suvantokohtia ollut. Minusta olisi mukavaa, jos olisi paikoin pidemmän puoleinen suvantokohta jossain alussa, keskellä ja lopussa, jossa saisimme nauttia/kärsiä pelin äänistä ynnä musiikeista tahi jostakin välivideosta tai sen sellaisesta. Kun kerran vähän tilt.tv-mäisyyttä oli aistittavissa, niin miksei toimivasta konseptista oteta vielä enemmänkin irti.
Antti
Rekisteröitynyt 16.04.2007
09.12.2007 klo 21.48
Haha, videoarvosteluita lisää! Ja kuten joku muukin mainitsi, niin haastatteluita/dokumentteja ja vastaavia olisi myös kiva katsella.
Ainut mikä jäi häiritsemään on pistemäärä. Käyttääkö V2 asteikkona 40-100 vai 0-100? Kummassakaan tapauksessa arvostelun tekstin perusteella en lähimainkaan 60 pistettä olisi odottanut. Jos peli on roskaa, se ansaitsee myös roskapisteet. Olisi myös hyvä jos jossain sivuilla olisi näkyvissä pieni selostus käyttämästänne pisteskaalasta, sillä joissakin paikoissa 75 pistettä on hyvä ja joissakin ei. Tekstistä sitä toki voi vähän päätellä, mutta kuitenkin.
