Blizzardin olisi saanut 7 miljoonalla, myöhemmin Activision maksoi miljardeja
20.01.2010 klo 20.00 | Teksti: Manu Pärssinen | Luettu: 4670 kertaa
Game Informer kertoo mielenkiintoista historian lehtien havinaa pelibisneksen taustakuvioista. Vuonna 2007 Activision ja Vivendi Games / Blizzard yhdistyivät ja kaupan yhteydessä valuuttaa ja arvopapereita liikkui 18 miljardin dollarin arvosta.
Vuonna 1995 Activisionin toimitusjohtaja Bobby Kotick oli lounaalla Davidson & Associates -firman kanssa, joka oli juuri ostanut Blizzardin 7 miljoonalla dollarilla. Silloin Kotick oli äimistellyt moista rahantuhlausta, koska Activisionin koko vuoden tilikin oli ollut vain 60 miljoonaa. "Oletteko hulluja, hehän ovat palkkatyöläisiä. Heillä on Warcraft, mutta mitä muuta? Maksoitte SEITSEMÄN miljoonaa. Järjetöntä!", oli Kotick tokaissut.
Kotick on vitsaillut aiheesta myös Blizzardin perustajan Mike Morhaimen kanssa sanoen: "Tiedättekös, olisin voinut ostaa teidät seitsemällä miljoonalla ja nyt siitä tulikin seitsemän miljardia."
Jep, väärä vuosi lipsahti, kiitos huomautuksesta.
ZiisusChrist
20.01.2010 klo 21.31
WOW on kyl aika uskomaton peli ku saa niin monen ihmisen maksamaan ostetun pelin jälkeen sen käyttämisestä. Ei ihmekää et Blizzard tuottaa niin paljon. Ite en koskis moisee roskaa ikinä. Ei sillä että peli olisi huono. Mutta en millään suostuisi maksamaan pelaamisesta.
ZiisusChrist kirjoitti: WOW on kyl aika uskomaton peli ku saa niin monen ihmisen maksamaan ostetun pelin jälkeen sen käyttämisestä. Ei ihmekää et Blizzard tuottaa niin paljon. Ite en koskis moisee roskaa ikinä. Ei sillä että peli olisi huono. Mutta en millään suostuisi maksamaan pelaamisesta.
Itse en enää pelaa WOWia mutta pidän siitä, koska se tuskin ikinä vanhenee, ja jos pelaa paljon pelejä on paljon helpompi maksaa se kuukausimaksu kuin ostaa uusi peli joka toinen viikko tai kaksi...
tagman kirjoitti: Huono kauppa näin pelaajan näkökulmasta, koska Activisionin taso lähti melkoiseen laskuun sen jälkeen kun firmasta tuli Activision Blizzard.
Kyllä on vittumainen hymy Kotickilla. Eikö hepusta löytyisi jotain toista pressikuvaa? Tekee mieli vetää lättyyn tuota kaveria joka kerta kun tuon virneen näkee...
rageragerageragerage
20.01.2010 klo 23.39
Duster kirjoitti: Kyllä on vittumainen hymy Kotickilla. Eikö hepusta löytyisi jotain toista pressikuvaa? Tekee mieli vetää lättyyn tuota kaveria joka kerta kun tuon virneen näkee...
Samat sanat, aina kun nään Kotickin pärstän tulen huonolle tuulelle.
Duster kirjoitti: Kyllä on vittumainen hymy Kotickilla. Eikö hepusta löytyisi jotain toista pressikuvaa? Tekee mieli vetää lättyyn tuota kaveria joka kerta kun tuon virneen näkee...
Samat sanat, aina kun nään Kotickin pärstän tulen huonolle tuulelle.
13e/kk on todellä vähän rahaa pelistä pelitunteihin nähden.
Vuosi peliaikaa maksaa 156e jolla sais 2.5 normaalihintaista ps3 peliä. Näissä keskimääräinen läpipeluu on 10h eli saat vuoden peleistä irti 25h peliaikaa missä wowista 1000h.
Mieti myös miten vähän tarvitsee uhrata kuukaudessa säästääkseen 13e, pari askia röökiä tai perjantaikaljat (näihin menee huomattavasti enemmän).
lisäksi wowittajat eivät pelaa mitään muuta peliä, niin tavallaan he _säästävät_ rahaa pelatessa yhtä peliä.
medium kirjoitti: 13e/kk on todellä vähän rahaa pelistä pelitunteihin nähden.
Vuosi peliaikaa maksaa 156e jolla sais 2.5 normaalihintaista ps3 peliä. Näissä keskimääräinen läpipeluu on 10h eli saat vuoden peleistä irti 25h peliaikaa missä wowista 1000h.
Mieti myös miten vähän tarvitsee uhrata kuukaudessa säästääkseen 13e, pari askia röökiä tai perjantaikaljat (näihin menee huomattavasti enemmän).
lisäksi wowittajat eivät pelaa mitään muuta peliä, niin tavallaan he _säästävät_ rahaa pelatessa yhtä peliä.
Mutta eiväthän he silti rahaa säästä sitä pelatessaan. Ja peliä pitää voida pelata ilman lisä-maksuja!
Sam
21.01.2010 klo 07.20
Jos Blizzard olisi tuolloin myyty ja sulautettu Activisioniin, olisi moni hyvä peli jäänyt tekemättä.
medium kirjoitti: Näissä keskimääräinen läpipeluu on 10h eli saat vuoden peleistä irti 25h peliaikaa missä wowista 1000h.
Kyllä mä mieluummin pelaan hyviä pelejä 25 tuntia kuin itseääntoistavaa paskaa 1000 tai vaikka 1000000 tuntia.
Enf
21.01.2010 klo 10.07
medium kirjoitti: Vuosi peliaikaa maksaa 156e jolla sais 2.5 normaalihintaista ps3 peliä. Näissä keskimääräinen läpipeluu on 10h eli saat vuoden peleistä irti 25h peliaikaa missä wowista 1000h.
Kuka idiootti enään ostaa 60-70e pelei kun niitä saa niin paljon halvemmallakin?
Vuonna 92 blizzun osakkeen arvo oli 20senttiä. Nykysin ne on joku 17euroa.
dsfa
07.02.2010 klo 13.26
pumm1 kirjoitti: Ja peliä pitää voida pelata ilman lisä-maksuja!
Asiakaspalvelu (gm:t jne), serverit, yhteydet ja uuden sisällön tuotanto voisi olla vähän toista, jos henkilöstön pitäisi monta vuotta painaa duunia sillä parinkympin pelipaketin hinnalla. Mietitäänpäs taas hetki näitä juttuja ennenkuin päästellään mitään sammakoita suusta.
11
