Portal 2 -tilaisuus peruttu, tilalle yllätys
 |
IGN uutisoi, että Valve on perunnut E3-messuille varatun erityisen Portal 2 -tilaisuutensa. Sen tilalla tulee olemaan yllätys, josta ei vielä kerrota mitään. Portal 2:a ei kuitenkaan ole peruttu, vaan lehdistö pääsee tutustumaan siihen itse E3-messuilla.
V2.fi:n toimitus spekuloi ajatuksella, että tilaisuudessa paljastetaankin Half-Life 2: Episode 3, jonka osana Portal 2 tulee olemaan. Tai sitten ei.
Keskustelut (71 viestiä)
Rekisteröitynyt 07.08.2007
02.06.2010 klo 15.09
02.06.2010 klo 15.12
02.06.2010 klo 15.14
Left 4 Dead 3 olis kyl läppä, ottaen huomioon viime vuotisen L4D2:n ilmoituksen aiheuttaman reaktion, enkä usko Valven enää haluavan kokeilla vastaavaa.
Ep 3 se on. Täysin varma juttu, ei voi edes väitellä.
02.06.2010 klo 15.15
Ylihypettya sontaa, niinkuin HL2.
Mees kuules alaikäinen takas sen halosi tykö, tai codin, tai mitä ikinä p*skaa peliä pelaatkaan.
02.06.2010 klo 15.15
-Muistellaanpa viimevuotisia messuja
02.06.2010 klo 15.19
"When Source is not enough... you'll want more frags"
Rekisteröitynyt 24.10.2009
02.06.2010 klo 15.19
02.06.2010 klo 15.20
Ylihypettya sontaa, niinkuin HL2.
Mees kuules alaikäinen takas sen halosi tykö, tai codin, tai mitä ikinä p*skaa peliä pelaatkaan.
Voishan tossa mennä pelailee vaikka Fallout 2:sta.
HL2 on sitä sama sarjaa noitten codien ja halojen kanssa.
02.06.2010 klo 15.23
Counter-Strike 3!
"When Source is not enough... you'll want more frags"
Ennemmin Team Fortress 3 kun joku paska CeeÄssä
02.06.2010 klo 15.25
02.06.2010 klo 15.29
Ylihypettya sontaa, niinkuin HL2.
Mees kuules alaikäinen takas sen halosi tykö, tai codin, tai mitä ikinä p*skaa peliä pelaatkaan.
Voishan tossa mennä pelailee vaikka Fallout 2:sta.
HL2 on sitä sama sarjaa noitten codien ja halojen kanssa.
02.06.2010 klo 15.30
EEPEE3! Jos sen julkistavat, toivottavasti tulee myös konsoleille. Oma koneeni ei katsokaat oikein pyöritä.
Rekisteröitynyt 28.11.2008
02.06.2010 klo 15.36
epleasepleasepleaseplease!
Rekisteröitynyt 17.09.2007
02.06.2010 klo 15.36
02.06.2010 klo 15.42
Rekisteröitynyt 04.10.2008
02.06.2010 klo 15.43
02.06.2010 klo 15.48
Ihan oikeasti Half-lifet on yliarvostettuja. En ole koskaan nähnyt niissä mitään niin kamalan uskomattoman superin hienoa. Ihan mainioita pelejä silti, noin peruspaukkeena.
Täysin samaa mieltä! Gordon Freeman joka ei osaa edes puhua! Muutenkin peli on täyttä putkijuoksua...
Rekisteröitynyt 28.07.2009
02.06.2010 klo 16.13
02.06.2010 klo 16.22
Ihan oikeasti Half-lifet on yliarvostettuja. En ole koskaan nähnyt niissä mitään niin kamalan uskomattoman superin hienoa. Ihan mainioita pelejä silti, noin peruspaukkeena.
Johtuu iästäsi. Olet kasvanut Halo-valtakunnan aikana, joten ehkäpä niinkään legendaarinen, merkittävä ja mullistava pelisarja, kuten Half Life ei tunnu miltään. Olen kuullut vastaavia kommentteja myös muilta 8-15 vuotiailta ali-kasvaneilta.
Ei ole mitään syytä hävetä nuorta ikäänsä, vaikka se tietämys ei olekaan vielä tarpeeksi kehittynyt.
Rekisteröitynyt 15.11.2008
02.06.2010 klo 16.28
Rekisteröitynyt 19.07.2007
02.06.2010 klo 16.41
Ylihypettya sontaa, niinkuin HL2.
Mees kuules alaikäinen takas sen halosi tykö, tai codin, tai mitä ikinä p*skaa peliä pelaatkaan.
Voishan tossa mennä pelailee vaikka Fallout 2:sta.
HL2 on sitä sama sarjaa noitten codien ja halojen kanssa.
You just went full retard.
Rekisteröitynyt 11.10.2007
02.06.2010 klo 16.48
Pidetään peukkuja, jospa tulisi hyvä kakku. =)
Rekisteröitynyt 29.11.2008
02.06.2010 klo 16.59
02.06.2010 klo 17.04
Chapter 2 tulee sitten joskus (valve time).
Rekisteröitynyt 10.08.2007
02.06.2010 klo 17.10
02.06.2010 klo 17.10
02.06.2010 klo 17.23
Toivottavasti Half Life 2 Episode 3! Aiemmat osat parasta räiskintää koskaan! Juoni kanssa kova, mutta nyt lisää vastauksia.
"Time to choose Freeman.... It's time to choose! (ja mystinen teleportaatio maan alle hirviöiden keskelle)"
Rekisteröitynyt 20.10.2009
02.06.2010 klo 17.58
EP3? Kyllä, kiitos Valve. Minä pitäisin siitä hyvin paljon... toisin kuin nämä anonyymit ipanat...
j.
Rekisteröitynyt 13.11.2008
02.06.2010 klo 18.01
02.06.2010 klo 18.08
Rekisteröitynyt 04.10.2008
02.06.2010 klo 18.10
Ihan oikeasti Half-lifet on yliarvostettuja. En ole koskaan nähnyt niissä mitään niin kamalan uskomattoman superin hienoa. Ihan mainioita pelejä silti, noin peruspaukkeena.
Johtuu iästäsi. Olet kasvanut Halo-valtakunnan aikana, joten ehkäpä niinkään legendaarinen, merkittävä ja mullistava pelisarja, kuten Half Life ei tunnu miltään. Olen kuullut vastaavia kommentteja myös muilta 8-15 vuotiailta ali-kasvaneilta.
Ei ole mitään syytä hävetä nuorta ikäänsä, vaikka se tietämys ei olekaan vielä tarpeeksi kehittynyt.
PS. Luultavasti tartuin trolliin.
02.06.2010 klo 18.26
02.06.2010 klo 18.26
Ep 1 ja 2 olivat huonoja ratkaisuja Valvelta ja tämä on myös ilmeisesti tajuttu Valvenkin puolella, koska ep3 on antanut odottaa itseään jo vuodet päivät. Ep 3 kohdalla odotukset ovatkin siten melko korkeat, kun se ilmestyy.
02.06.2010 klo 18.47
Voisiko joku ystävällisesti kertoa, että mikä siinä Half-Life 2:ssa on nyt niin hyvää? Itselle se on samanlainen tusinaFPS kuin esim. halo, cod, killzone jne.
Ennen kuin vastaan kysymykseesi, niin haluan saada vastauksen sinulta kysymykseen: Mikä on sinun suosikki FPS-pelisi ja milla tavalla se ei ole tusina-FPS? Kehtaatko vastata vai oletanko sinun olevan vain yksi surullinen trolli lisää?
02.06.2010 klo 19.05
Voisiko joku ystävällisesti kertoa, että mikä siinä Half-Life 2:ssa on nyt niin hyvää? Itselle se on samanlainen tusinaFPS kuin esim. halo, cod, killzone jne.
02.06.2010 klo 19.11
Halot ovat muuten aivan totaalista sontaa.
Katsotaan sitä ikää sitten uudestaan kun kirjoitusasu on kunnossa, asia erikseen jos olet auto- tai metallipuolella.
Kuten jo eräässä aikaisemmassa uutisessa kommentoin, osa ihmisistä vain saa peleistä enemmän iloa irti, ja se miten paljon sitä iloa irtoaa skaalautuu iän mukaan: yli 17-vuotiaat havainnoivat peliympäristöä ja sen tapahtumia tarkemmin ja näin ollen pelistä jää enemmän käteen, kun taas ylä-aste ikäisillä ja sen alle on valtavasti energiaa pistää covenanttia turpaan ja speedrunnia peli läpi kahteen tuntiin.
Siitä olen yhtä mieltä että yli 4 vuotta vanhat pelit tuntuvat pitkän tauon jälkeen kankeilta ja puuduttavilta (kuten vaikka Deus Ex ja Diablo 2), mutta jos sinulta tosiaankin löytyy ÄÖ:tä sen verran mitä väität, niin pistäppä se rambonappula pois päältä ja yritä pelata HL2 "hissuksensa" läpi jos mieli muuttuisi. Jos vieläkin on "aivan paska" niin teoriani on busted.
Rekisteröitynyt 04.10.2008
02.06.2010 klo 19.45
Ihan oikeasti, typerin kommentti jonka olen lukenut v2.fi:ssä pariin vuoteen.
Jätkä puhuu ihankun olisi seisonut vieressä joka kerta kun pelaan FPS peliä. Varmaan pikku-Ville justiinsa täyttäny 17 vuotta ja on nyt tosi iso poika? Lähinnä todella säälittävää, että ihminen joka esittää olevansa todella wanha ja kokenut aikamies pelien saralla, turvautuu toisten haukkumiseen jos ei mielipide täsmää.
Ja mitä kummaa? Missä sanoin että HL2 on aivan paska? Sanoin että HL2 on oikein mukiinmenevää räiskintää. Onko luetun ymmärtämisessä jotain vikaa kenties?
02.06.2010 klo 19.52
Halot ovat muuten aivan totaalista sontaa.
Katsotaan sitä ikää sitten uudestaan kun kirjoitusasu on kunnossa, asia erikseen jos olet auto- tai metallipuolella.
Kuten jo eräässä aikaisemmassa uutisessa kommentoin, osa ihmisistä vain saa peleistä enemmän iloa irti, ja se miten paljon sitä iloa irtoaa skaalautuu iän mukaan: yli 17-vuotiaat havainnoivat peliympäristöä ja sen tapahtumia tarkemmin ja näin ollen pelistä jää enemmän käteen, kun taas ylä-aste ikäisillä ja sen alle on valtavasti energiaa pistää covenanttia turpaan ja speedrunnia peli läpi kahteen tuntiin.
Siitä olen yhtä mieltä että yli 4 vuotta vanhat pelit tuntuvat pitkän tauon jälkeen kankeilta ja puuduttavilta (kuten vaikka Deus Ex ja Diablo 2), mutta jos sinulta tosiaankin löytyy ÄÖ:tä sen verran mitä väität, niin pistäppä se rambonappula pois päältä ja yritä pelata HL2 "hissuksensa" läpi jos mieli muuttuisi. Jos vieläkin on "aivan paska" niin teoriani on busted.
En ymmärrä ollenkaan tämmöistä.. Jos pidän peliä huonona tai muuten vain putkena, ei sitä kukaan random-posteri iällä pätemällä V2 -sivustolla tule muuttamaan. Ihmisten pitää alkaa jo pikkuhiljaa ymmärtämään että muilla ihmisillä on omat mieltymykset ja mielipiteet.
En itsekkään pidä HL-sarjaa mitenkään ihmeellisenä. Ykkönen oli ok, kiva räiskyttely ja auttoi genreä todella paljon. En silti pidä sitä minään legendana. HL2 oli itsellä pettymys kaiken sen hypen jälkeen mitä Gabe Newell selitteli ja tuntui tunnelmaltaan lattealta ja putkimaiselta. Episodit 1 ja 2 paransivat peliä huimasti mutta silti ensivaikutelma jäi vaivaamaan takaraivoon.
Ikää on sitten sen verran että ensimmäinen kone oli Amiga ja pelejä pelattu koko ikä että turha huudella mitään ikä-kommentteja.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 13.04.2007
02.06.2010 klo 20.34
02.06.2010 klo 20.50
Eli, jos haluatte mollata, vihata tai muuten vain heitellä noita mitäänsanomattomuuksianne, niin sanokaa nyt hyvät ihmiset, että mikä sitten on aivan kaikkien aikojen kunkku fps-peli, jos ei kerran Half life?
Rambokala voi aloittaa, seuraavana vuorossa qwertasd ja kumppanit.
Rekisteröitynyt 04.10.2008
02.06.2010 klo 21.11
Miksikö nämä? Noh, Duke Nukem 3D ei tyytynyt kopioimaan Doomia ja Wolfensteinia, tai muutakaan genrensä peliä, vaan laittoi kaiken ranttaliksi vetämällä koko homman huumoriksi. Äijäpeli, isoilla aseilla ja helvetin kovilla one-linereilla.
Nolf taasen teki vähän samalla lailla kuin Duke Nukem. Otti esikuvakseen James Bondin, ja laittoi kaiken sekaisin ja huumoriksi. Pirteää ja hauskaa paukutusta alusta loppuun loistavilla hahmoilla, ja loistavilla agenttileluilla.
Bioshock taas on piristävän omaperäinen ja synkkä paukutus aivan helvetin mielenkiintoisessa ympäristössä, jota saa tutkia aivan vapaasti. Loistavaan tunnelmaan kun isketään päälle pienet RPG -elementit ja maittava juoni, niin saadaan FPS -pelien aatelia aikaan.
System Shockia en ole pelannut, kun ei ole huvittanut, joten fak juu?
Skaba, toivottavasti et viittaa meikäläiseen kun sanot että mollaan HL2 tai että sen menestys vituttaisi. Miksi vituttaisi? Valvelle en toivo mitään muuta kuin hyvää, niin kauan kuin sieltä pusketaan ulos loistotuotteita.
HL2 on ihan hyvä, toistan IHAN HYVÄ, räiskintä. Se nyt vaan on hieman hengetön ja tunnelmaton, kiitos source -enginen. Eikä se oikeastaan tarjoillut mitään uutta ja ennennäkemätöntä. Tässä oma mielipiteeni, sinun saa olla aivan päinvastainen, kunhan et yritä tehdä siitä meikäläisen mielipidettä.
Olisin voinut listata kymmenen FPS peliä lisää ja perustella miksi ne ovat mielestäni loistavia, mutta mitä se olisi hyödyttänyt?
02.06.2010 klo 21.13
02.06.2010 klo 21.21
02.06.2010 klo 22.53
Miten kirjoitusasu liittyy ihmisen ikään? Miten ihmisen ammatinvalinta liittyy kirjoitusasuun?
Sitä sopiikin miettiä :DD
Kirjoitusasu on liittynyt ihmisen ikään siitä lähtien kun aikuinen ihminen on kirjoittanut paremmin kuin ala-asteikäinen. Eli aina? Ammatinvalinta vaikuttaa myös, älkää saivarrelko.
Ja sitten aiheesta: Eiköhänn sieltä ole tulossa jotain ennakkojulkaisuja Episode 3:sta tai Portal 2:sta, toivottavasti molemmista. Innolla jäämme odottelemaan...
02.06.2010 klo 23.21
Yritin sanoa, että "peli paranee (periaatteessa) vanhetessan", mikäli peliä on pelannut ensimmäistä kertaa nuorena kloppina.
Rambokalalle pahoittelut jos loukkasin sinun hartaita tunteitasi, myönnettäköön että olen suht suuren luokan valve-fani (hyllyssä suurinpiirtein kaikki tuotokset won-hl:stä lähtien) ja että rullasin ruutua sormi perseessä tuhannen auringon voimalla ja kofeiinipöllyissäni tulkitsin ensimmäisen kommenttisi negatiiviseksi, joka tuotti pienen ragepuuskan.
Iästä en nyt mene laukomaan sen enempää näin publalla, mutta itse edustan PSX-sukupolvea.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
03.06.2010 klo 00.58
Ei kyllä yhtään hajua, miten ne tuon sarjan päättävät järkevästi.
03.06.2010 klo 08.01
Ite pelasin alkuperäsen HF2:sen läpi ja episode 1:stä jonkin matkaa ja tuumasin että perhana että samaa tuubaa tämä on kun alkuperänenkin (eli tylsä putkiräiskintä). Jotkut sanoo että episode 2:nen olis parempi mutta jaksa vaivaitua pelaan ep1:stä läpi että pääsis kakkoseen.
03.06.2010 klo 08.06
EP3? Kyllä, kiitos Valve. Minä pitäisin siitä hyvin paljon... toisin kuin nämä anonyymit ipanat...
Nimi: Piilotettu / ei määritelty.
Kukas täällä se anonyymi ipana onkaan...
03.06.2010 klo 08.18
Rekisteröitynyt 13.10.2009
03.06.2010 klo 09.00
Rekisteröitynyt 04.10.2008
03.06.2010 klo 13.31
JUMALAUTA yrittäkää jo uskoo et sitä EP3:sta ei ole tulossa aivan lähiaikoina. Yllätys liittyy taatusti Portal kakkoseen jotenkin ja se oli ihan varmasti etukäteen järjestetty.
Rekisteröitynyt 09.11.2009
03.06.2010 klo 14.51
Itseäni ei kiinnosta kovinkaan paljon HL2 ep3. Sais tul joku uusi peli.
03.06.2010 klo 15.50
03.06.2010 klo 19.18
Half Life 2: Episode 3 kelpaisi kyllä. Johan sitä on kohta 3 vuotta odotettu. Saataisiin kakkososa päätökseen. HL3 sitten seuraavalle konsolisukupolvelle.
Miksi konsoleille? On nimittäin keksitty sellainen erittäin mullistava laite kuin PC joka on parhaimmillaan yli yhdeksän tuhatta (seriously) kertaa tehokkaampi kuin nykyisen sukupolven konsolit. Miksi siis käytämme näitä ylihinnoiteltuja muinaista teknologiaa olevia laitteita? Nykyään saat vaikkapa lähimmästä K-citymarketista noin viidelläsadalla eurolla paljon konsoleita monipuolisemman ja hyödyllisemmän laitteen.
03.06.2010 klo 19.49
Half Life 2: Episode 3 kelpaisi kyllä. Johan sitä on kohta 3 vuotta odotettu. Saataisiin kakkososa päätökseen. HL3 sitten seuraavalle konsolisukupolvelle.
Miksi konsoleille? On nimittäin keksitty sellainen erittäin mullistava laite kuin PC joka on parhaimmillaan yli yhdeksän tuhatta (seriously) kertaa tehokkaampi kuin nykyisen sukupolven konsolit. Miksi siis käytämme näitä ylihinnoiteltuja muinaista teknologiaa olevia laitteita? Nykyään saat vaikkapa lähimmästä K-citymarketista noin viidelläsadalla eurolla paljon konsoleita monipuolisemman ja hyödyllisemmän laitteen.
Seuraavalla konsolisukupolvella alkuperäinen kirjoittaja halusi varmasti todeta, että HL 3 ilmestyisi vasta silloin. Viesti ei sen tarkemmin määrittänyt, mille laitteille kyseinen peli tulisi, ainoastaan ajankohdan.
Mut ilmeisesti ei tarvita kuin yksi liipasinherkkä-mielinen pc-elitisti rageemaan ja puhumaan itsensä noloksi heti, kun sana "konsoli" on mainittu pelin kohdalla, jolla on pitkäikäiset PC-juuret.
Tietenkin varmana voidaan kuitenkin pitää sitä, että HL3 ilmestyy PC:lle ja macille 100% varmasti, kiitos Valven nykyisen suuntauksen tehdä peleistään myös os X -yhteensopivia. Seuraavan sukupolven konsoleiden arkkitehtuuri taas määrittää lopulta sen, mille konsoleille Valve rupeaa pelejänsä kääntämään (mikäli nykyisen Valve-muotin mukaan menään).
03.06.2010 klo 20.39
Half Life 2: Episode 3 kelpaisi kyllä. Johan sitä on kohta 3 vuotta odotettu. Saataisiin kakkososa päätökseen. HL3 sitten seuraavalle konsolisukupolvelle.
Miksi konsoleille? On nimittäin keksitty sellainen erittäin mullistava laite kuin PC joka on parhaimmillaan yli yhdeksän tuhatta (seriously) kertaa tehokkaampi kuin nykyisen sukupolven konsolit. Miksi siis käytämme näitä ylihinnoiteltuja muinaista teknologiaa olevia laitteita? Nykyään saat vaikkapa lähimmästä K-citymarketista noin viidelläsadalla eurolla paljon konsoleita monipuolisemman ja hyödyllisemmän laitteen.
Koska PC:lle ei kannata tehdä mitään pelejä. Yli 99.98% pelaamisesta on siirtynyt pelikonsoleille ja sieltä se RAHA irtoaa. Eihän PC:llä pelaa kuin pelkästään laittomia kopioita netistä imevät ja itseään hiplaavat no-life warepojat. Onpa hienoa upottaa 3 tonnia johonkin PC-romuun, joka viikon-parin päästä soveltuu ainoastaan nettiselailuun ja taulukkolaskentaan. Ainoa hyvä PC-peli on Windows-pasianssi.
03.06.2010 klo 22.30
Rekisteröitynyt 01.04.2010
04.06.2010 klo 07.17
Ihan oikeasti Half-lifet on yliarvostettuja. En ole koskaan nähnyt niissä mitään niin kamalan uskomattoman superin hienoa. Ihan mainioita pelejä silti, noin peruspaukkeena.
Johtuu iästäsi. Olet kasvanut Halo-valtakunnan aikana, joten ehkäpä niinkään legendaarinen, merkittävä ja mullistava pelisarja, kuten Half Life ei tunnu miltään. Olen kuullut vastaavia kommentteja myös muilta 8-15 vuotiailta ali-kasvaneilta.
Ei ole mitään syytä hävetä nuorta ikäänsä, vaikka se tietämys ei olekaan vielä tarpeeksi kehittynyt.
Millähän tavalla ikä liittyy tähän? Jos ei pidä Half-Lifesta, niin on automaattisesti ipana?
Half-Life on harvinaisen yliarvostettu pelisarja. Sarjan tarinakaan ei ole mistään kotoisin. Kaiken kukkuraksi Gordon Freeman on historian persoonattomin pelihahmo.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
04.06.2010 klo 09.45
Half Life 2: Episode 3 kelpaisi kyllä. Johan sitä on kohta 3 vuotta odotettu. Saataisiin kakkososa päätökseen. HL3 sitten seuraavalle konsolisukupolvelle.
Miksi konsoleille? On nimittäin keksitty sellainen erittäin mullistava laite kuin PC joka on parhaimmillaan yli yhdeksän tuhatta (seriously) kertaa tehokkaampi kuin nykyisen sukupolven konsolit. Miksi siis käytämme näitä ylihinnoiteltuja muinaista teknologiaa olevia laitteita? Nykyään saat vaikkapa lähimmästä K-citymarketista noin viidelläsadalla eurolla paljon konsoleita monipuolisemman ja hyödyllisemmän laitteen.
Koska PC:lle ei kannata tehdä mitään pelejä. Yli 99.98% pelaamisesta on siirtynyt pelikonsoleille ja sieltä se RAHA irtoaa. Eihän PC:llä pelaa kuin pelkästään laittomia kopioita netistä imevät ja itseään hiplaavat no-life warepojat. Onpa hienoa upottaa 3 tonnia johonkin PC-romuun, joka viikon-parin päästä soveltuu ainoastaan nettiselailuun ja taulukkolaskentaan. Ainoa hyvä PC-peli on Windows-pasianssi.
Ja lehmät lentävät ja siat laulavat jos se 3 tonnin kone menettää kyvyn pyörittää kaikkia pelejä "viikon-pari päästä". Lisäksi mikä muu alusta kuin Windows on taaksepäin yhteensopiva oikeastaan kaikkien pelien ja muiden ohjelmien kanssa jotka on julkaistu vuoden 1982 jälkeen? :)
Ollako piraatti vai eikö olla? Se on täysin oma valintasi. Jos lataat pelin ja tykkäät siitä, osta se! Saat moninpelin auki ja tavallisesti jotain extraakin vielä mukaan. Jos lataat pelin ja et pidä siitä, heitä se roskikseen! Voitat joka tapauksessa.
Ai niin, Windowsille muuten julkaistiin viime vuonna enemmän pelejä kuin mitä noille muille pelialustoille julkaistiin yhteensä. Tsemppiä vain sinnekin suunnalle...
http://adrianwerner.wordpress.com/previous-years/games-of
Ja vuosi 2010 näyttää myös hyvältä...
http://adrianwerner.wordpress.com/games-of-2010/
Windows pelit eivät myy yksittäisinä nimikkeinä paljon, mutta alustalla on käyttäjiä pirusti, ja nimikkeitä tulee vuosittain niin paljon, että ei vaadi kovin kummoista matikkaa kun lasketaan, että minkälaiset ovat mahdollisuudet yhden nimikkeen nousta myyntilistan kärkeen kun hajonta on niin valtavaa.
Rekisteröitynyt 13.11.2008
04.06.2010 klo 10.56
"Ainoa hyvä PC-peli on Windows-pasianssi"
Obvious, anyone?
04.06.2010 klo 23.32
Lisäksi mikä muu alusta kuin Windows on taaksepäin yhteensopiva oikeastaan kaikkien pelien ja muiden ohjelmien kanssa jotka on julkaistu vuoden 1982 jälkeen? :)
Ai, mä en kyllä mun Vistalla hirveästi mitään ~8 vuotta vanhempia pelejä pelaile...
Ollako piraatti vai eikö olla? Se on täysin oma valintasi. Jos lataat pelin ja tykkäät siitä, osta se! Saat moninpelin auki ja tavallisesti jotain extraakin vielä mukaan. Jos lataat pelin ja et pidä siitä, heitä se roskikseen! Voitat joka tapauksessa.
Tai näin warettajat haluavat muille uskotella. "Joo joo mää kyl ostan tän sit vaikka mul onkin tää nyt netistä ladattuna koneella ja parilla piraattiservulla pääsen moninpeliäkin pelaamaan" -.- Paskapuhetta. Demot on pelin testaamista varten ja vaikka demo puuttuisikin se ei oikeuta warettamaan yhtään. En sanoisi pc-pelaamisen hiipumista miksikään voitoksi.
Ai niin, Windowsille muuten julkaistiin viime vuonna enemmän pelejä kuin mitä noille muille pelialustoille julkaistiin yhteensä. Tsemppiä vain sinnekin suunnalle...
Mitä sitten kun suurin osa on jotain ex-itäblokissa kaveriporukan kesken leipäpalkalla väännettyjä torttuja? Viime vuoden pisteissä laskettuna parhaat pelit tulivat kiistatta konsoleille pc-pelaajien tyytyessä lähinnä paskoihin multiplättäri-porttauksiin ja johonkin Simssiin. Tsemppiä vaan sullekin ja muille "vautsivau SH5 näyttää konsolipeleille kaapin paikan"... eiku...
http://www.metacritic.com/games/platforms/pc/silenthunter
06.06.2010 klo 11.18
Ihan oikeasti Half-lifet on yliarvostettuja. En ole koskaan nähnyt niissä mitään niin kamalan uskomattoman superin hienoa. Ihan mainioita pelejä silti, noin peruspaukkeena.
Johtuu iästäsi. Olet kasvanut Halo-valtakunnan aikana, joten ehkäpä niinkään legendaarinen, merkittävä ja mullistava pelisarja, kuten Half Life ei tunnu miltään. Olen kuullut vastaavia kommentteja myös muilta 8-15 vuotiailta ali-kasvaneilta.
Ei ole mitään syytä hävetä nuorta ikäänsä, vaikka se tietämys ei olekaan vielä tarpeeksi kehittynyt.
Half-Life on harvinaisen yliarvostettu pelisarja. Sarjan tarinakaan ei ole mistään kotoisin. Kaiken kukkuraksi Gordon Freeman on historian persoonattomin pelihahmo.
Tietääkseni valve ei halunnut tunkea Gordonille mitään tiettyä persoonaa, vaan antaa pelaajalle tilaisuuden itse miettiä, miten reagoi tilanteisiin tms.
07.06.2010 klo 23.39
Ihan oikeasti Half-lifet on yliarvostettuja. En ole koskaan nähnyt niissä mitään niin kamalan uskomattoman superin hienoa. Ihan mainioita pelejä silti, noin peruspaukkeena.
Johtuu iästäsi. Olet kasvanut Halo-valtakunnan aikana, joten ehkäpä niinkään legendaarinen, merkittävä ja mullistava pelisarja, kuten Half Life ei tunnu miltään. Olen kuullut vastaavia kommentteja myös muilta 8-15 vuotiailta ali-kasvaneilta.
Ei ole mitään syytä hävetä nuorta ikäänsä, vaikka se tietämys ei olekaan vielä tarpeeksi kehittynyt.
Millähän tavalla ikä liittyy tähän? Jos ei pidä Half-Lifesta, niin on automaattisesti ipana?
Half-Life on harvinaisen yliarvostettu pelisarja. Sarjan tarinakaan ei ole mistään kotoisin. Kaiken kukkuraksi Gordon Freeman on historian persoonattomin pelihahmo.
Yliarvostettu? Euro vetoa ettet tajua juonesta hittoakaan. Gordon Freeman on useaan otteeseen valittu vuoden toimintasankariksi, eikä sitä oo piessy ykskään. Se vaan on yksinkertasesti suosituin ja paras. Tuosta huomaa ettet vaan tajua jotain olennaista. Huono englannin taito? Mielikuvitukseton massaräiskijä?
07.06.2010 klo 23.43
Half Life 2: Episode 3 kelpaisi kyllä. Johan sitä on kohta 3 vuotta odotettu. Saataisiin kakkososa päätökseen. HL3 sitten seuraavalle konsolisukupolvelle.
Miksi konsoleille? On nimittäin keksitty sellainen erittäin mullistava laite kuin PC joka on parhaimmillaan yli yhdeksän tuhatta (seriously) kertaa tehokkaampi kuin nykyisen sukupolven konsolit. Miksi siis käytämme näitä ylihinnoiteltuja muinaista teknologiaa olevia laitteita? Nykyään saat vaikkapa lähimmästä K-citymarketista noin viidelläsadalla eurolla paljon konsoleita monipuolisemman ja hyödyllisemmän laitteen.
Koska PC:lle ei kannata tehdä mitään pelejä. Yli 99.98% pelaamisesta on siirtynyt pelikonsoleille ja sieltä se RAHA irtoaa. Eihän PC:llä pelaa kuin pelkästään laittomia kopioita netistä imevät ja itseään hiplaavat no-life warepojat. Onpa hienoa upottaa 3 tonnia johonkin PC-romuun, joka viikon-parin päästä soveltuu ainoastaan nettiselailuun ja taulukkolaskentaan. Ainoa hyvä PC-peli on Windows-pasianssi.
Ei juma. Mikä vitun 8-vee oot? Et jumalauta tajua mistää mitää. PC on ensinnäki paljon suositumpi ku jotkut konsolit, ja tulee jatkossakin olemaan, ja myös aina vaan tehokkaampi, käytännöllisempi ja kaikin puolin parempi kuin mikään konsoli. Hajoo paskaas.
08.06.2010 klo 12.47
09.06.2010 klo 14.25
09.06.2010 klo 19.09
Ja mitä vi*tua porukat puhuu että HL2 on samaa luokkaa mm. CoDien kanssa, paskat.
No totta vitussa on, jollain hassuilla fysiikkamoottoreilla ei peitetä sitä.
10.06.2010 klo 02.04
Miksi Half-Life on merkittävä pelisarjana? half-life alunperin muutti koko FPS genren ja tavan, miten FPS pelejä tehdään, kun mietitte nykyisiä lemppari FPS-pelejänne, voitte kaikki osittain kiittää Half-Lifeä, että se teidän lempipelinne on juuri sellainen kuin on.
Entä kun paneudutaan itse peliin, mikä pelistä tekee hyvän? Monet täällä sanoo half-lifen juonta huonoksi. Mutta eihän se ole lähellekkään totuutta. Half-life omaa ehdottomasti jossei maailman parhaimman niin ainakin parhaimmistoon kuuluvan juonen!
MUTTA juju onkin siinä, että half-life vaatii kovaa paneutumista ja uppoutumista myös pelin ulkopuolisille seikoille. Oletteko edes ajatelleet kuinka yksikin lause half-life:ssä gmanin suusta, vaikuttaa 11 vuotta myöhemmin episode kolmessa jotain ennenkokematonta ja mieleesi tulee se: "AINIIN!" oivallus?
Helppona esimerkkinä ep2:n lopussa magnusson mainitsee ettei ole enään vihainen siitä jutusta mitä pelaaja teki magnussonin mikroaterialle black mesassa... ihan ääneen nauroin, enkä tee sitä usein pelien kanssa. Veikkaanpa ettei monikaan ep2:ea pelannut tuotakaan lausetta pelistä ymmärtänyt... Mikä mikroateria?
Ja entä hahmojen syvyys? Kuka on G-man? Sama mies pysynyt mysteerinä jo yli 10 vuotta. Jos kyseessä olisi mikätahansa muu pelisarja, olisi henkilön kaikki taustat jo kaluttuna ja selvitettynä, muttei half-lifessä. Gman on yhä mysteeri, erittäin hervoton sellainen...
Entä mitä merkitsivät episode 3:ssa nähdyt rahtilaatikot borealis laivan kannella? Laatikoissa oli varsin tuttu logo... Aperture Science (portal)... Eli ep3:ssa portal ja gordon tulevat tavalla tai toisella törmäämään.
Jos ette ymmärrä mitä half-life:ssä on niin hienoa ja erikoista. Ette näe sitä. En sano että olette tyhmiä silloin, vaan ette ole yksinkertaisesti vain perehtynyt asiaan ja silloin kannattaa olla hiljaa. Half-Life pelisarjan syvyyden on mahdollistanut se, että Valve ei ole raha-ahne, vaan valve tekee pelejä sen takia että se on siinä saamerin hyvä, mutta haluaa olla vielä parempi.
Valve on jopa niin ovela, että tekee tahalleen kömmähdyksiä syventääkseen kaikkea spekulaatiota ja sarjan fanien jännitystä. Viime messuilla Gaben (Valven pomo) kone simahti kesken esityksen BSoD:iin... toimittajat naureskelivat ja kukaan ei huomannut mitään... bsodin aiheuttajana ei suinkaan lukenut windows vaan GladOS (Portalin "pääpiru")... Ja entä kaikki ne kryptisesti avattavat koodit, epäselvät kuvat, vihjaukset, oudot lausahdukset... Vaikkei tämä enään liity suoraan HL:ään, se kertoo varsin hyvin, kuinka paljon Valven tekeleeseen on syvennettäydyttävä, jotta sen ymmärtäisi täysin.
Ja vielä loppukevennykseksi haluaisin naurahtaa niiden naamoille jotka täällä sanoivat Gordon Freemania persoottomaksi ja muuten vain tyhjäksi... Valvehan loi Gordonin siis juuri sen takia äänettömäksi ja vähän näkyväksi henkilöksi, koska valve haluaa että Gordon on pelaaja itse. Pelaaja itse on se persoona. Haukkumalla Gordonia, potkaisette vain itseänne persuuksille. Se on kyllä joskus hyvä se.
Meidän pitää kiittää Valvea ja erityisesti Half-Lifeä, ei haukkua, jos emme tiedä itse pelistä mitään.
10.06.2010 klo 19.14
Meidän pitää kiittää Valvea ja erityisesti Half-Lifeä, ei haukkua, jos emme tiedä itse pelistä mitään.
Voi vaari kuule kun noita asioita voi esittää niin monesta pelistä ettei Halffis juuri mitenkään erotu siitä valtavasta massasta muutenkuin tämän superpeli-statuksensa vuoksi. Tottakai HL:n on luonut fps-genreä mutta niin on myös esim ensimmäinen Halo.
Muutenkin moni asia jonka juuri sanoit pätee myös vaikkapa Haloon, katsotaanpa;
-Naamaton ja vähäpuheinen päähenkilö, check
-Hyvä juoni jonka tajuamiseen tarvitaan myös aivoja eikä kaikkea saa irti pelkästä pelistä, check
-Hahmojen syvyys(?) (lähinnä päähenkilöiden) samaa tasoa, molemmat samanlaisia tuppisuu-turpaanmättäjiä. Onhan Halossa sitten esim Cortana joka on ainakin minun mielestäni hyvin kirjoitettu hahmo vaikka pelaajan mielikuvitukselle ei hirveästi laukattavaa annakkaan. Check. Ja noin muutenkin tämä hehkutettu Gordonin persoonallisuuden heijastaminen ruudun toiselle puolelle ei ole mitenkään sinänsä ihmeellinen juttu, tuhansissa peleissä pääsankarin naamaa ei näytetä ollenkaan koska se on hyvä keino auttaa pelaajaa samaistumaan pelin sankariin.
18.06.2010 klo 07.23
Rekisteröitynyt 08.01.2010
09.07.2010 klo 23.59
Noniin noniin lapset, nuoret, aikuiset... nyt silmä käteen ja havannoimaan maailmaa objektiivisesti. Ennenkuin haukumme toistemme pelimakua lisää niin valoitetaan ensin omia mielipiteitämme.
Miksi Half-Life on merkittävä pelisarjana? half-life alunperin muutti koko FPS genren ja tavan, miten FPS pelejä tehdään, kun mietitte nykyisiä lemppari FPS-pelejänne, voitte kaikki osittain kiittää Half-Lifeä, että se teidän lempipelinne on juuri sellainen kuin on.
Entä kun paneudutaan itse peliin, mikä pelistä tekee hyvän? Monet täällä sanoo half-lifen juonta huonoksi. Mutta eihän se ole lähellekkään totuutta. Half-life omaa ehdottomasti jossei maailman parhaimman niin ainakin parhaimmistoon kuuluvan juonen!
MUTTA juju onkin siinä, että half-life vaatii kovaa paneutumista ja uppoutumista myös pelin ulkopuolisille seikoille. Oletteko edes ajatelleet kuinka yksikin lause half-life:ssä gmanin suusta, vaikuttaa 11 vuotta myöhemmin episode kolmessa jotain ennenkokematonta ja mieleesi tulee se: "AINIIN!" oivallus?
Helppona esimerkkinä ep2:n lopussa magnusson mainitsee ettei ole enään vihainen siitä jutusta mitä pelaaja teki magnussonin mikroaterialle black mesassa... ihan ääneen nauroin, enkä tee sitä usein pelien kanssa. Veikkaanpa ettei monikaan ep2:ea pelannut tuotakaan lausetta pelistä ymmärtänyt... Mikä mikroateria?
Ja entä hahmojen syvyys? Kuka on G-man? Sama mies pysynyt mysteerinä jo yli 10 vuotta. Jos kyseessä olisi mikätahansa muu pelisarja, olisi henkilön kaikki taustat jo kaluttuna ja selvitettynä, muttei half-lifessä. Gman on yhä mysteeri, erittäin hervoton sellainen...
Entä mitä merkitsivät episode 3:ssa nähdyt rahtilaatikot borealis laivan kannella? Laatikoissa oli varsin tuttu logo... Aperture Science (portal)... Eli ep3:ssa portal ja gordon tulevat tavalla tai toisella törmäämään.
Jos ette ymmärrä mitä half-life:ssä on niin hienoa ja erikoista. Ette näe sitä. En sano että olette tyhmiä silloin, vaan ette ole yksinkertaisesti vain perehtynyt asiaan ja silloin kannattaa olla hiljaa. Half-Life pelisarjan syvyyden on mahdollistanut se, että Valve ei ole raha-ahne, vaan valve tekee pelejä sen takia että se on siinä saamerin hyvä, mutta haluaa olla vielä parempi.
Valve on jopa niin ovela, että tekee tahalleen kömmähdyksiä syventääkseen kaikkea spekulaatiota ja sarjan fanien jännitystä. Viime messuilla Gaben (Valven pomo) kone simahti kesken esityksen BSoD:iin... toimittajat naureskelivat ja kukaan ei huomannut mitään... bsodin aiheuttajana ei suinkaan lukenut windows vaan GladOS (Portalin "pääpiru")... Ja entä kaikki ne kryptisesti avattavat koodit, epäselvät kuvat, vihjaukset, oudot lausahdukset... Vaikkei tämä enään liity suoraan HL:ään, se kertoo varsin hyvin, kuinka paljon Valven tekeleeseen on syvennettäydyttävä, jotta sen ymmärtäisi täysin.
Ja vielä loppukevennykseksi haluaisin naurahtaa niiden naamoille jotka täällä sanoivat Gordon Freemania persoottomaksi ja muuten vain tyhjäksi... Valvehan loi Gordonin siis juuri sen takia äänettömäksi ja vähän näkyväksi henkilöksi, koska valve haluaa että Gordon on pelaaja itse. Pelaaja itse on se persoona. Haukkumalla Gordonia, potkaisette vain itseänne persuuksille. Se on kyllä joskus hyvä se.
Meidän pitää kiittää Valvea ja erityisesti Half-Lifeä, ei haukkua, jos emme tiedä itse pelistä mitään.