Sony ei näe tarvetta PS2-tuen palauttamiseksi PS3-konsoleihin
Optimistit odottivat Sonyn tuovan PlayStation 2 -pelituen takaisin PS3 Slimin myötä, mutta näinhän asia ei tietenkään mennyt. PS2-tuki oli ensimmäisessä PlayStation 3 -konsolissa siksi, ettei markkinoilla ollut vielä kovin paljoa PS3:lle tehtyjä pelejä. Nyt kuluttajille tarjoillaan notkuvia hyllyllisiä laadukkaita PS3-pelejä, joten PS2-tuen liittäminen uuteen konsolimalliin ei anna sen enempää Sonylle kuin suurimmalle osalle kuluttajistakaan mitään lisäarvoa.
"Jopa 80-90 prosenttia kuluttajista valitsee PS3:n vain sille tehtyjen pelien pelaamiseksi", kertoi SCEA:n markkinointipäällikkö John Koller Kotakulle. Osa tämän ryhmän ulkopuolelle jäävistä ostaa laitteen pääasiassa Blu-ray-soittimeksi ja viihdekeskukseksi, joten PS2-pelien tuelle ei yksinkertaisesti ole enää kysyntää massamarkkinoilla.
Keskustelut (40 viestiä)
Rekisteröitynyt 30.01.2009
19.08.2009 klo 23.10
19.08.2009 klo 23.12
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
19.08.2009 klo 23.15
xbox360:ssa sentään on tuki taaksepäin, ihan pelleilyä tämmönen ettei ole, joutuu kahta vehjettä pitämään
Eipä ole kyllä Xbox 360:ssä 100% taaksepäinyhteensopivuutta. Eikä Xboxille ollut kuin murto-osa siitä laatupelien määrästä mitä PS2:lle.
19.08.2009 klo 23.18
19.08.2009 klo 23.25
Rekisteröitynyt 26.09.2007
19.08.2009 klo 23.25
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
19.08.2009 klo 23.25
Itse kyllä toista mieltä sonyn kanssa tästä asiasta! Mitä haittaa siitä olisi?
Pelimyynnit laskisivat - etenkin jos mainitsemasi skaalain tulisi käyttöön. On parempi myydä jossain vaiheessa vanhat pelit uudestaan PSN:n kautta. Hyväntekeväisyys ei useinkaan kuulu konsolivalmistajien meriitteihin.
19.08.2009 klo 23.34
19.08.2009 klo 23.37
19.08.2009 klo 23.37
alleviivataan sanaa viihdekeskukseksi. Viihdettä ne ps2 pelitkin ovat, ja eikös Sony nimenomaan mainosta PS3:a monipuolisena viihdekeskuksena monipuolisilla ominaisuuksillaan? Eli olisivat saaneet kylla laittaa ps2 tuen mukaan, tuskin siitä mitään haittaakaan olisi ollut
19.08.2009 klo 23.47
"Viihdettä ne ps2 pelitkin ovat, ja eikös Sony nimenomaan mainosta PS3:a monipuolisena viihdekeskuksena monipuolisilla ominaisuuksillaan? Eli olisivat saaneet kylla laittaa ps2 tuen mukaan, tuskin siitä mitään haittaakaan olisi ollut
Tottakai olisi! Ps2 konsoleita on yhä myynnissä. Eri asiahan se on vanhemman boksin kanssa, jolle ei ole pelejä tehty miesmuistiin.
Mutta sili, kukaan ei sano omistavansa ps2 pelejä, mutta ei konsolia? Eli aika turha olis koko tuki. Itse en sitä kaipaa, koska ps2 löytyy.
19.08.2009 klo 23.51
Todennäköisemin ps2-tuen palauttaminen ei lisäisi koneen myyntiä niin paljon, että valmistuskustannuksia kannattaisi nostaa. Itse en ainakaan ostaisi juurikaan yhtään ps2 peliä jos uudemman pleikan omistaisin.
20.08.2009 klo 00.00
Noh, itse uutisesta tarvitsee todeta että olen todella pettynyt. Koska oma PS2:ni sanoi itsensä irti puolisen vuotta sitten enkä olisi kovin innoissani hankkimassa uutta, koska niistäkin joutuu pulittamaan vielä lähemmäs 100 euroa. Mutta toisaalta kyllä haluaisin välillä päästä pelaamaan esim. MGS2:sta ja 3:sta, tai loistavaa Devil May Cry -sarjaa.
Toinen ongelma PS2:n kanssa oli sen yhteenliitettävyys TFT-näyttöjeni ja 5.1 kotiteatterihäslingin kanssa. En koskaan jaksanut alkaa tarkemmin säätämään kyseisen asian kanssa koska nopen googlauksen perusteella en löytänyt oikeastaan mitään kovin halpaa ratkaisua tuohon kuvan saantiin näyttöihin, jotka tällä hetkellä toimivat myös TV:na (TV-kortti koneessa). Toinen pienemmän mittakaavan ongelma oli se että vahvistemessani on van 2 optista sisääntuloa, jotka tällä hetkellä ovat varattuna PS3:lle ja X360:lle ja näiden lisäksi tarjolla olisi vain yksi coaxial-sisääntulo. Joten tiedossa olisi myös ollu kaapeleiden plugailua laitetta vaihdettaessa, jos olisin päättänyt kytkeä PS2:n 5.1-systeemiini. Eli PS2-pelailuni tuli tehtyä tuolla vanhalla 21" töllöllä ja kuulokkeet päässä, kunnes siis PS2 sanoi itsensä lopullisesti irti.
Tässä suhteessa PS2-tuki PS3:lle olisi sopinut minun tilanteeseeni enemmän kuin nyrkki nenään. Olisin voinut jopa siitä maksaakkin 50-100 euroa.
20.08.2009 klo 00.36
Olisivat nyt samalla kertaa pudottaneet Blu-Ray -lukijastaan DVD- ja CD-yhteensopivuuden. PS1-peliyhteensopivuudesta puhumattakaan.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
20.08.2009 klo 01.07
20.08.2009 klo 05.45
20.08.2009 klo 06.06
Rekisteröitynyt 04.11.2007
20.08.2009 klo 07.02
xbox360:ssa sentään on tuki taaksepäin, ihan pelleilyä tämmönen ettei ole, joutuu kahta vehjettä pitämään
Kyllä PS3:ssakin on tuki taaksepäin, nimittäin PS1-peleille.
Rekisteröitynyt 27.08.2008
20.08.2009 klo 08.33
20.08.2009 klo 08.35
Kertokaa joku ihminen, jolla on ps2 pelejä mutta ei ps2 konsolia?
Onneksi on 60 Gb:n malli julkaisussa ostettuna. Itselleni ei nyt niinkään väliksi, mutta 6-vuotias poikani haluaa vielä pelata Dog's lifea, joten tuki pelkästään sitä varten on kiva olla olemassa. Varsinaista PS2:sta en kyllä enää sen takia hyllyyni haluaisi.
20.08.2009 klo 08.59
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
20.08.2009 klo 09.14
ei se tuki tule kerta ps2myy muutenkin niin hyvin
Tuen puuttumisella ei ole niinkään tekemistä PS2-konsoleiden myynnin kuin PS3-pelien myynnin kanssa. Jos uusi PS3 pyörittää kerran alelaarista löytyviä parin euron PS2-pelejä, miksi ostaa sille liutaa 60 euron arvoisia uusia PS3-pelejä? Eli käytännössä PS2-tuki syö suoraan PS3-pelien myyntiä ja koska Sony on itse iso julkaisija PS3-pelien puolella, ei yhtiölle ole kuin haittaa PS2-tuesta laitteen elinkaaren tässä vaiheessa.
Veikkaan PS2-pelien tulevan ladattaviksi PSN:stä erikseen PS3:lle räätälöityinä versioina ennen kuin tuki olisi tulossa sellaisenaan takaisin.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
20.08.2009 klo 09.38
Itse kyllä toista mieltä sonyn kanssa tästä asiasta! Mitä haittaa siitä olisi? ps3:en omistavat ihmiset voisivat pelata vanhoja tai uusia ps2:den pelejä. Vielä jos tekisi kunnon emulaattorin mikä vähän upskaalaa vanhoja pelejä niin awot!. Toivottavasti tulevat järkiinsä.. Tai sitten sony pelkää ps2:sten myynnin loppuvan jos tuki tehtäisiin.
Hei, hei, hei... Miksi pööpis ei hehkuta Sonya? Mutta joo pääsyynä on varmaan se että pelien hankkiminen niin ps2:lle, ps3:lle kuin myös ps2:n myynti kärsisi tuosta. Itse näen tämän ihan järkevänä ratkaisuna. Eiköhän se ps2-tuki tule sitten kun sen vaikutus on paljon pienempi.
zeroic:
Kai olet kattonut että miten paljon Sony oikeasti myy ps2-pelejä ja ps2:sta? Tässä parina viikkonahan se möi esim. Amerikassa enemmän ps2:sta kuin ps3:sta.
Noi käyrät varmaan antanee jonkunlaisen kuvan,
http://vgchartz.com/hwcomps.php?cons1=PS2®1=All&cons2=
20.08.2009 klo 09.44
20.08.2009 klo 10.57
Syy tuen poisjättämiseen on sama kuin kaikilla elektroniikkavalmistajilla ylipäätään: Ensinnäkin kahden erillisen mallin (tuellisen ja tuettoman) valmistusta vältetään viimeiseen asti koska sekä suunnittelu että erillisten tuotantolinjojen valmistaminen lähes kaksinkertaistaa R&D- ja alkutuotantokulut.
Jos taas tehtäisiin pelkkää PS2-tuellista mallia, sen vaatimat HW-komponentit lisäisivät hintaa ~50 e. Vaikka osa olisikin valmis maksamaan enemmän PS2-tuesta, suurempi osa karsastaisi hinnanlisäystä ja kallistaisi vaakakupin esim. XBoxin ostamisen puolelle. PS3:n kokonaismyynti siis laskisi.
20.08.2009 klo 11.08
miksi muuten Sony olisi ikinä laskenut PS3:n hintaakaan...
No plöö siksi että se haluaa myydä SEKÄ PS3:ta että PS2:ta.
20.08.2009 klo 11.13
miksi muuten Sony olisi ikinä laskenut PS3:n hintaakaan...
No plöö siksi että se haluaa myydä SEKÄ PS3:ta että PS2:ta.
No daa mutta PS3:sta saa enemmän katetta. Sama juttu kaikessa elektroniikassa: kyllä valmistajat mieluummin myyvät hienompia malleja koska niihin saa suuremman hinnan varjolla myös ujutettua helpommin enemmän voittomarginaalia.
20.08.2009 klo 11.17
miksi muuten Sony olisi ikinä laskenut PS3:n hintaakaan...
...
kyllä valmistajat mieluummin myyvät hienompia malleja koska niihin saa suuremman hinnan varjolla myös ujutettua helpommin enemmän voittomarginaalia.
Eksä nyt puhunu ittes pussiin: jos lasketaan hintaa niin silloinhan voitto pienenee.
20.08.2009 klo 11.29
Eksä nyt puhunu ittes pussiin: jos lasketaan hintaa niin silloinhan voitto pienenee.
Kyllä niin mutta kun on paljon hintaa niin siitä voi paljon tinkiäkin ja silti jää vielä marginaalia. Katsokaapas kun aluksi elektroniikkalaitteiden hinnassa on sikana ilmaa jotta saataisi suunnittelun ja tuotannon aloituskulut mahdollisimman äkkiä takaisin, ja tämä on mahdollista koska ihmisillä on taipumus alkuinnostuksissaan olla valmiita maksamaan uusista tuotteista enemmän (koska ainahan uusi on tietenkin paljon parempi kuin vanha paska, vaikka se vanha paska olisikin ollut vielä maailman paras pari vuotta sitten...)
Myöhemmin kun aloituskulut ovat jo menneiden kvartaalien heiniä voidaan tiputtaa hintaa ja voittoa tulee silti sikana, ja kaupan päälle myyntikin lisääntyy halventuneen tuotteen myötä joten voitto senkun kertaantuu.
20.08.2009 klo 13.22
20.08.2009 klo 13.38
20.08.2009 klo 15.34
Itse kyllä toista mieltä sonyn kanssa tästä asiasta! Mitä haittaa siitä olisi?
Pelimyynnit laskisivat - etenkin jos mainitsemasi skaalain tulisi käyttöön. On parempi myydä jossain vaiheessa vanhat pelit uudestaan PSN:n kautta. Hyväntekeväisyys ei useinkaan kuulu konsolivalmistajien meriitteihin.
Juu. Sama kävi mielessä. On se vaan kiva ostaa esim. Final Fantasy 7 sen takia storesta kun kuvasuhdekkin on vedetty ps3:ssa päin persettä, ettei peliä voi edes pelata koko kuvasta. Omistan pelin ja toista kertaa sitä en kyllä osta :D.
20.08.2009 klo 15.49
Itse kyllä toista mieltä sonyn kanssa tästä asiasta! Mitä haittaa siitä olisi? ps3:en omistavat ihmiset voisivat pelata vanhoja tai uusia ps2:den pelejä. Vielä jos tekisi kunnon emulaattorin mikä vähän upskaalaa vanhoja pelejä niin awot!. Toivottavasti tulevat järkiinsä.. Tai sitten sony pelkää ps2:sten myynnin loppuvan jos tuki tehtäisiin.
Hei, hei, hei... Miksi pööpis ei hehkuta Sonya? Mutta joo pääsyynä on varmaan se että pelien hankkiminen niin ps2:lle, ps3:lle kuin myös ps2:n myynti kärsisi tuosta. Itse näen tämän ihan järkevänä ratkaisuna. Eiköhän se ps2-tuki tule sitten kun sen vaikutus on paljon pienempi.
zeroic:
Kai olet kattonut että miten paljon Sony oikeasti myy ps2-pelejä ja ps2:sta? Tässä parina viikkonahan se möi esim. Amerikassa enemmän ps2:sta kuin ps3:sta.
Pööpis hehkuttaa Sonya sitten kun siihen on aihetta.. Nyt ei ole.. Ikävä ettet "jalokaasukisu" sonyn lafkasta tykkää. Hyviä laitteita valmistaa, mutta takuu ja nämä asiat myös itseäni häiritsee tällä hetkellä ja paljon!
20.08.2009 klo 16.23
20.08.2009 klo 16.24
Pööpis hehkuttaa Sonya sitten kun siihen on aihetta..
Pööpis hehkuttaa aina vaikka ei olisi syytä hehkuttaa. No sitä se markkinointi teettää teinin aivoille.. Dogmaattinen uskovaisuus on kyllä tämän planeetan rikkaruoho.
20.08.2009 klo 17.05
Pööpis hehkuttaa Sonya sitten kun siihen on aihetta..
Pööpis hehkuttaa aina vaikka ei olisi syytä hehkuttaa. No sitä se markkinointi teettää teinin aivoille.. Dogmaattinen uskovaisuus on kyllä tämän planeetan rikkaruoho.
Pööpis ei kyllä hehkuta, boxin fanaattisista faneista ehkä voi tuntua siltä ja btw... Ehkä sonya voi hehkuttaa kun laite toimii ja hyviä pelejä tulee. Teini-ikä on jo kaukana ;).. Ei kyllä aina uskoisi muuuut... ei voi mitää :). Eikös ruoho kasva siellä missä on hyvä maa ;)? Taidan olla se ruoho.
Olen monesti myös boxia kehunut hyvänä/helppona pelialustana, jos olet tarkka idolini.
Rekisteröitynyt 26.09.2007
21.08.2009 klo 12.15
miksi muuten Sony olisi ikinä laskenut PS3:n hintaakaan...
No plöö siksi että se haluaa myydä SEKÄ PS3:ta että PS2:ta.
No daa mutta PS3:sta saa enemmän katetta. Sama juttu kaikessa elektroniikassa: kyllä valmistajat mieluummin myyvät hienompia malleja koska niihin saa suuremman hinnan varjolla myös ujutettua helpommin enemmän voittomarginaalia.
Luulenpa että sony ottaa PS2:n myynnillä ne parhaat katteet.
21.08.2009 klo 14.41
Luulenpa että sony ottaa PS2:n myynnillä ne parhaat katteet.
Oikein pätevä perustelu. Saanen esittää omat luuloni:
PS2:n valmistuskustannuksista nykyisillä komponenttihinnoilla suurin osa koostuu mekaniikasta (kuoret, liittimet, johdot) ja tuotannosta (komponenttien kasaus, tuotantolinjojen ylläpito, palkat ym.) logistiikkoineen.
PS3:n tapauksessa edellämainitut kustannukset ovat samaa luokkaa.
PS2:n grafiikkamoottorin elektroniikka (MCU+GPU) ja levysoitin maksavat ehkä 30..40 e. PS3:ssa vastaavien osien komponenttien hinnat ovat moninkertaisia, ehkä luokkaa ~150 e, vuorenvarmasti kuitenkin alle 200 e (huom. miljoonia kappaleita ostaville valmistajille komponenttien hinnat ovat murto-osia siitä mitä yksittäisiä kappaleita ostavalle kuluttajalle. Lisäksi pitää ottaa huomioon että komponenttien hinnat tippuvat valmistajillekin ajan myötä jos samoja komponenttia käyttäviä malleja valmistetaan vuosikausia. Siksi vanhempia malleja voidaan myydä edullisemmin; ei hinnanpudotus perustu pelkästään siihen että halutaan myydä varastoja uusien mallien tieltä).
Nyt jos ajatellaan Suomen hintoja niin PS2:ta myydään ~100 eurolla ja PS3:ta (80 GB) ~350 eurolla. Hintaero siis 250 e. (Tarjoushintoja sopivasti rukkailemalla hintaeroa ehkä saadaan muokattua suuntaan tai toiseen mutta tuollaista näyttää ainakin hintavertailu.com)
Valmistuskustannuksissa ero on kuitenkin pienempi, todennäköisesti alle 150 e, satavarmasti kuitenkin alle 200 e.
Sitten jos PS3:n hinta tippuu reilusti alle 300 euroon aletaan lähestyä PS2:n voittomarginaalia.
10.11.2009 klo 23.44
21.08.2010 klo 17.24
Tyhmää toimintaa ps3 valmistajilta kyllä. Kyllä jokanen ostaa mielummin ps3 johon sopii myös ps2 pelit, niin ei tarvitse montaa konetta pitää samaan aikaan. Kukaan tuskin ostaa ps2 enään, ku maksaa 150e ja 200e saa jo ps3. Että hyvin menee!
TÄH !? ?!? !??! ? MTÄ ?