Pelataanpa: Se oli tonnin seteli

Mikko Heinonen

08.04.2018 klo 20.30 | Luettu: 4982 kertaa | Teksti: Mikko Heinonen

Onko mikään peli 400 euron arvoinen?


Tiettyjen retropelien hinta on hyvää vauhtia menettämässä kosketuksensa todellisuuteen. On kuitenkin olemassa keino nauttia tästäkin viihteestä ihan laillisesti, kunhan näkee hieman vaivaa ja käy kansainvälisillä verkko-ostoksilla. Pelataan paria kallista pleikkaripeliä ja jupistaan samalla siitä, kuinka ennen oli ja ei ollut paremmin.



Pelit:Harmful Park, LSD Dream Emulator, Cho Aniki

V2.fi | Mikko Heinonen
< V2.fi pelasi: Tigers... Voita podcastaajan u... >

Keskustelut (14 viestiä)

ASKO78

Rekisteröitynyt 06.01.2017

08.04.2018 klo 20.39 1 tykkää tästä

Esim. ainakin Halo, Forza Motorsport, Forza Horizon, Fable ja Gears of War sarjan jatko-osista maksaisin vaikka tonnin kappale jos ei halvemmalla saisi.
kaesi

Rekisteröitynyt 28.03.2016

08.04.2018 klo 22.04 1 tykkää tästä

Hyviä pointteja retropelien pilviin karanneista hinnoista ja olen pitkälti samaa mieltä.

Onko mielestäsi oikeutettua pelata pelejä esim. flash cartilta tai CD-R-levyltä alkuperäisellä raudalla, jos on ostanut digitaalisen latausversion samasta pelistä toiselle alustalle? Eli ostaisi vaikkapa esittelemäsi pelit PS Storesta ja pelaisi kopioita PS1:llä.

Hyvä video ja hienoja pelejä. Kiitoksia näidenkin Japani-outouksien esittelystä.
rgnoirwbgro

08.04.2018 klo 22.05 1 tykkää tästä

Muovihan on kohta kuin kultaa. Hankitaan nurkat täyteen kun sitä ei enää muuten saa ja muovia tarvitsevat maksavat mitä vaan saadakseen ne sun varastosta.

Toinen asia on sisustus. Toki monia ei kiinnosta paskaisten koteloiden hyllyyn keräys, mutta moni ostaa kirjoja sun muuta ihan vain kämpän täytteeksikin. Ja nyt kun on päästy siihen että fyysisiä pelejä ei oikeen kannateta niin jos haluat pelejä hyllyntäytteeksi niin ne vaihtoehdot ovat aika lailla ne pelit jotka on tehty 1980-2015. Onko jonkun Picasson tai Michelangelon työt oikeasti miljoonien arvosta hyödyllisiä?

Toki kaikessa tässä alkaa painamaan se että mint on se mistä maksetaan.
Mikko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

08.04.2018 klo 22.13 2 tykkää tästä

kaesi kirjoitti:
Onko mielestäsi oikeutettua pelata pelejä esim. flash cartilta tai CD-R-levyltä alkuperäisellä raudalla, jos on ostanut digitaalisen latausversion samasta pelistä toiselle alustalle? Eli ostaisi vaikkapa esittelemäsi pelit PS Storesta ja pelaisi kopioita PS1:llä.


Lakiteknisesti: ei. Moraalisesti: toinen juttu.
Mikko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

08.04.2018 klo 22.23 3 tykkää tästä

rgnoirwbgro kirjoitti:
Onko jonkun Picasson tai Michelangelon työt oikeasti miljoonien arvosta hyödyllisiä?


Taiteessa on sikäli vähän toinen tilanne, että työt ovat lähtökohtaisesti yksittäiskappaleita tai painotekniikoillakin tehtynä erittäin rajallisia painoksia. Mutta samalla tuolla puolella on jo satoja vuosia kuljettu kohti sitä, mihin peleissä ollaan vasta päätymässä.

Minun ajatukseni on aina ollut että "games are meant to be played, not displayed". Tässä kohtaa pelit eroavat geneerisestä antiikista. Joku tonnin hintainen peli vitriinissä ei ole itselleni juuri minkään arvoinen, jos sitä ei ole hauska pelata, enkä osta pelejä niiden arvon tai odotetun arvonnousun vuoksi. Toki omistan arvokkaita pelejä, mutta syy niiden hankintaan on ollut toinen enkä ole niitä eBaysta huutanut.
Bubs

08.04.2018 klo 22.46 6 tykkää tästä

Tässähän voi ottaa keskusteluun mukaan kaikenlaista. Originaaleista kuuluisien leffojen filmirullista maksetaan maltaita vaikkei ostajalla olisi edes vehkeitä jolla pyörittää niitä. Vaikka olisikin vehkeet niin uskaltaisiko oikeasti pistää tuhansia maksaneen hauraan filmin pyörimään?
Samaan aikaan filmin voi katsoa digitaalisesti niin mihin sen rullan arvo lopulta perustuu?
Mikko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

08.04.2018 klo 22.52 6 tykkää tästä

Filmikeloissahan on kyse juuri tästä perinteisestä keräilystä, jolloin arvo määräytyy juurikin tiedossa olevan alkuperäisten kappaleiden pienen määrän ja tuotteen kulttuurisen arvon perusteella, ei niinkään tosiaan käyttöarvolla. Harvoin näkee Bugatti Type 57:ää tuossa jätskikioskillakaan.

Ja minun puolestanihan jokainen saa tehdä rahoillaan mitä haluaa, se ei ole minulta pois. Mutta olen sitä mieltä, että vanhojen pelien harrastukselle ei välttämättä tee pelkästään hyvää, jos tiettyjen nimikkeiden päällä aletaan tietoisesti istua vain hilloamismielessä, eivätkä ne päädy suuremman yleisön kulutukseen. Siksi tervehdin ilolla tätä Japani-PSN-korttia näiden rareuksien kanssa.
PekkaKana

09.04.2018 klo 07.30 1 tykkää tästä

Onneksi en omista moraalia. Jos haluan pelata jotain vanhaa peliä, waretan sen vaikka en olisi koskaan peliä omistanut.
Sir_Rymylys

Rekisteröitynyt 11.04.2007

09.04.2018 klo 11.33

Näistä kirppis ostoksistahan ei mene penniäkään kehittäjälle, joten se siitä moraalista.
Mikko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

09.04.2018 klo 11.51

Sir_Rymylys kirjoitti:
Näistä kirppis ostoksistahan ei mene penniäkään kehittäjälle, joten se siitä moraalista.


Tavaran ostamisen käytettynä ja eBay-inflaation ruokinnan väliin mahtuu pari harmaan sävyä.
noibiufiguj

09.04.2018 klo 17.28

Sir_Rymylys kirjoitti:
Näistä kirppis ostoksistahan ei mene penniäkään kehittäjälle, joten se siitä moraalista.


Kertoo kyl et kysyntää on
beenis

09.04.2018 klo 17.47

Näistä kommenteista ei mene penniäkään kehittäjille joten se siitä
Gaeryc

Rekisteröitynyt 17.04.2007

09.04.2018 klo 20.26 1 tykkää tästä

Kiitos retrorewindista! eka numero tuli tänään postissa :3
ogwbgwriovgh

10.04.2018 klo 00.03

Gaeryc kirjoitti:
Kiitos retrorewindista! eka numero tuli tänään postissa :3


Ootin että vähintään Kaunisto olis tehnyt jutun aiheesta.

Oli kyllä erikoinen fiilis kun kymmeneen vuoteen postiluukusta ei ole tullut kuin paskapaperia ja laskuja. Ei ehtinyt tänään vasta kuin haistelemaan ensiaukeamaa

Kirjoita kommentti

98144

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova