Tuorein sisältö

V2.fi testasi: Narwal Flow -robotti-imuri

Mikko Heinonen

Tänään klo 21.21 | Luettu: 234 kertaa | Teksti: Mikko Heinonen

Hieman toisenlainen tulkinta

Robotti-imureiden testaus, ainakin omalla menetelmälläni, on kohtalaisen paljon aikaa vievää puuhaa. Olen nimittäin tehnyt jokaisen testin – joita täälläkin sivustolla on jo julkaistu monia – samalla tavalla: käyttänyt imuria useiden kuukausien ajan asuntomme yläkerrassa ja alakerrassa, ja ajastanut sen imuroimaan viidesti viikossa ja imuroimaan sekä moppaamaan kahtena päivänä. Tämä tuo mielestäni esiin laitteen kipupisteet arjessa kaikkein parhaiten, eikä mitään erillistä kidutusrataa tarvitse luoda.

Tämä 80-luvulla rakennettu rivitalokämppä onkin melkoinen sokkelo täynnä korkeita kynnyksiä, ja alakertaan kuljetaan olohuoneen nurkasta lähteviä rappusia pitkin. Olen ollut aidosti yllättynyt, ettei mikään testatuista imureista ole vielä rynnistänyt päätä pahkaa tuon jyrkänteen reunan yli. Siis ennen tätä – Narwal Flow nimittäin löytyi eräänä päivänä selältään keskeltä rappusia. Onneksi se ei kuitenkaan muksauksestaan rikkoutunut, joten sain testiohjelmani valmiiksi.

Reilulla tonnilla


Valmistajana Kiinan Shenzhenistä ponnistava Narwal Robotics ei ollut minulle ennestään lainkaan tuttu, vaikka yritys ilmoittaa toimineensa jo vuodesta 2016. Tämä ei sikäli ole ihme, sillä robotti-imureiden markkinat ovat vasta viime vuosina kasvaneet merkittävästi, olen vasta kolmisen vuotta seurannut niitä aktiivisesti, ja yhä uudet yrittäjät saapuvat Suomenkin markkinoille. Narwalia on kaupan muun muassa Elisalla, joka pyytää tästä moppaavasta Flow-mallista vajaat 1200 euroa. Testattuani jo tähän mennessä Roborockin ja DJI:n arvokkaita ja osin myös laadukkaita imureita olin todella kiinnostunut näkemään, mikä on Narwalin käsitys tämän hintaluokan tuotteesta.

Ainakaan toimituslaajuus ei tuottanut pettymystä – paketista kuoriutui kaikki tarvittava, myös pesuaine, jossa etenkin Roborock tunnetusti nuukailee. Vähän tosin kulmakarvoja nostatti se, että Flow ei, toisin kuin kilpailijoiden samanhintaiset imurit, osaa itse annostella pesuainetta puhtaan veden joukkoon, vaan käyttäjän on tehtävä se itse. Kuinka paljon tämä lopulta haittaa jääköön jokaisen pohdittavaksi, mutta olen kyllä arvostanut Roborockin imureiden automaattista annostelutoimintoa.


Paketin purkamisen yhteydessä nousee esiin myös Flow’n erottautumistekijä: koko sen pohjan poikki kulkee pyörivä FlowWash-moppi, jota pestään jatkuvasti työn aikana ja joka myös kykenee liikkumaan sivusuunnassa ja laajentamaan näin puhdistusaluetta aivan robotin ääriviivoihin asti. Narwal kutsuu tätä EdgeReach-järjestelmäksi. Olen ennenkin kehunut tiettyjen Roborock-mallien tasaisen, tärisevän mopin oivallisuutta verrattuna kahteen pyörivään moppiin, enkä vähiten siksi, että pyörivillä mopeilla on paha tapa napata mukaansa johtoja sun muuta epämääräistä, jotka kietoutuvat niiden ympärille, saavat mopit putoamaan irti kiinnityksestään ja lopettavat työn ennen aikojaan. Kun robon on tarkoitus siivoilla itsenäisesti kodin ollessa tyhjä, tämä on varsin turhauttavaa.

Voinkin suoraan sanoa, että moppausominaisuus on Flow’n paras puoli. Optimaalisissa olosuhteissa leveä, pyörivä moppi puhdistaa pinnat erinomaisesti, ja jos kotonasi on isoja, paljaita lattiapintoja, Flow’sta voi tulla hyvä kumppanisi. Ainakin, mikäli ohjelmisto tästä vielä paranee.

Ei aivan valmis


Muilta osin Flow nimittäin ei eroa edukseen saman hintaisista kilpailijoistaan. Kaikki tarvittava – ja myös ei-niin-välttämättä-tarvittava, kuten kauko-ohjaus ja kodin stalkkailu robon kameran kautta – on mukana, mutta jotenkin toiminta tuntuu kömpelöltä, eikä vain rikkinäisen englannin vuoksi. Taipumus törmäilyyn tulikin jo todettua alussa, kun robo sai kyseenalaisen kunnian olla ensimmäinen testilaite, joka ei ymmärtänyt rappusten olemassaoloa. Tämän lisäksi todistin ainakin kerran tilannetta, jossa se yritti puskea itseään väkisin poikani huoneeseen oven ollessa suljettuna. Itsepäinen botti otti monta kertaa lisää vauhtia ja jysäytti ovea päin, kunnes hieman löysällä ollut lukon kieli antoi periksi – mutta kääntyikin sitten kannoillaan ja huristeli pois, jättäen teinin hämmentyneenä seisomaan oviaukkoon.


Välillä Flow myös piti erikoisia tuumaustaukoja kesken työnteon ja saattoi yllättäen alkaa pyöriä paikallaan kuin etsien jotain. Lopulta se jokin kiintopiste sitten ilmeisesti löytyi ja työ pääsi jatkumaan. Kynnyksistä Flow selvisi kohtalaisen hyvin, mutta tätä selittää osaksi suhteellisen korkea rakenne; imuri ei oikein mahdu kunnolla edes sohvamme alle, puhumattakaan degu-häkistä, jonka alta siivoaminen olisi useinkin tarpeen. Ihmettelin vähän myös laitteen halua kuivatella moppiaan myös silloin, kun se on tehnyt pelkän imuroinnin.

Kaikkein ärsyttävin Flow on kuitenkin jäädessään jumiin – mitä muuten sattuu kohtalaisen usein. Muut testaamani robotit herjaavat tässä tilanteessa muutaman kerran ja luovuttavat sitten, siirtyen lepotilaan odottamaan, että joku ehtisi apuun. Narwal on eri maata: se pommitti puhelimeeni muutaman minuutin välein helposti kymmeniä push-notifikaatioita hädänalaisesta tilastaan ennen kuin uskoi, ettei kukaan nyt tule keskellä päivää töistä häntä siirtelemään. Toisinaan sentään huomasin sen palanneen itsestään telakkaan irti päästyään, mutta työn se oli jättänyt tällöinkin kesken ja minulta odotettiin ongelman kuittausta. Miksi, kun robo kerran oli löytänyt tiensä takaisin tukiasemaan?

Myös karttojen kanssa sattui hämmentävä moka, joka mielestäni on vain osin omaa syytäni ja osin melko jännittävän logiikan seurausta. Siirrettyäni Flow’n alakertaan se nimittäin jostain syystä ajoi edelleen myös yläkertaan tarkoitettuja siivousohjelmia, ellen käynyt niitä erikseen napsimassa pois päältä. Tästä seurasi taas kymmeniä push-ilmoituksia eksyneeltä robotilta. Kun on selvää, ettei laite voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa, luulisi ettei tässä ole mitään järkeä, mutta ehkä Narwalilla on ajateltu asia jotenkin toisin.

Kaiken kaikkiaan tällaisia omituisuuksia on vain vähän liikaa, että uskaltaisin varsinaisesti suositella robottia tässä hintaluokassa. Hieman ihmettelen laitteen ulkomaisilla sivustoilla saamia kovia arvioita, sillä sekä Roborock että Dreame ovat kovia kilpailjoita ja voin nyt kohtuullisella kokemuksella sanoa, että niiden navigointi, sovellus ja yleinen käyttökokemus ovat parempia kuin Narwalilla. Eduksi jää siis vain ehdoton etevyys paljaiden lattiapintojen pesussa omanlaisen moppiteknologian ansiosta – mutta kokonaisuuteen nähden laitteen hinta on liian korkea.



Narwal Flow
Hintaluokka: 1200 €
Lisätietoa: Narwal

V2.fi | Mikko Heinonen
< V2.fi testasi: Motor...

Keskustelut (0 viestiä)


Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova