Tuorein sisältö

Men in Black III

Ensi-ilta: 23.05.2012
Genre: Komedia, Sci-fi, Toiminta
Ikäraja: 12
Jari Tapani Peltonen

24.05.2012 klo 15.50 | Luettu: 11669 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Men in Blackin molempien jatkeiden kuvaukset aloitettiin ennen käsikirjoituksen valmistumista. Kakkonen tehtiin asenteella "heh heh, meitsit makeilee, anna rahaa", joten ihan sama. Men in Black III voisi olla sarjan helmi - teoriassa jopa tunteellinen päätös aidolle trilogialle -, joten sääli.

Boris on prätkäkundin näköinen avaruusmörkö, jossa on vastaavaa karismaa kuin ensimmäisen osan junttitorakassa. Boris on lajinsa viimeinen: aluksi luulin tämän johtuvan siitä, että häneltä puuttuu käsi, koska toisessa kädessä hänellä on painajaismainen vagina, mutta elokuva ei ole näin outo. Boris kantaa kaunaa agentti K:lle (Tommy Lee Jones), joka päihitti hänet vuosikymmeniä sitten. Hän kostaa aikamatkustuksen avulla. Koska kirjoittaja sanoo hilpatihippaa, agentti J (Will Smith) aistii virheen aikajatkumossa ja piipahtaa itsekin 60-luvulla. Aikahyppy on tyylikäs ja hauska 3D-kohtaus! Sen ja siedettävän lopetuksen väli on täytetty lennossa keksityllä höpönpöpöllä.

Tarinassa ei ole omaperäisyyden häivää, mutta pyrkimystä palata ensimmäisen osan hahmovetoisuuteen ja ajoittaiseen haikeuteen täytyy arvostaa. Olennainen kysymys on se, voiko J sanoa tuntevansa K:n nyt, neljäntoista vuoden jälkeen? Borisin paluu tekee K:sta entistä varautuneemman. Menneisyydessä J tapaa nuoren K:n (Josh Brolin), joka on astetta rennompi jätkä. Elokuva vihjailee itsetyytyväisenä, että tässä on jotakin taustalla. Kesäleffa saa olla helppotajuinen, mutta lisäksi tarinankerronta saisi alustavasti olla hallinnassa. Hätiköityjen ja laahaavien kohtausten putki ei tarinaa syvennä.

Vitsit ovat vähissä. Julkkis on avaruusolento! Vai onko? Hah. Ja nyt sankareiden täytyy mennä, öh, keilaradalle, jossa on avaruusolento, jolta lähtee pää irti! Muun muassa tuo vitsi on säälittävä, ja sitä se olisi, vaikka kirjoittaja kertoisi, että hänellä oli puoli tuntia aikaa keksiä se. Puoli tuntia? Otan haasteen vastaan. Minun versiossani, kun sankareiden on löydettävä vinkki, he vierailevat... kalastajan luona. Todellisuudessa kalastaja on avaruuskala, jonka on käsketty naaraamaan merestä jälkeläisensä, jotka päätyivät sinne koska hän laukaisi kaviaarinsa ennenaikaisesti. Tuon keksimisessä meni 4 minuuttia 41 sekuntia.

Men in Black III on vuoden kalleimpia elokuvia, joten silmäkarkki pelastaa? Hirviösuunnittelussa on hyviä puolia, mutta useat tehosteet ovat vanhentuneen muovisia. Eräs koko maapalloa koskeva tehostejyrähdys on Amiga 500:lla ohjelmoitu sekunti. Tämä oli minulle ongelmista pienin, sillä jättibudjetista huolimatta leffa vaikuttaa hillityltä keskisarjan seikkailulta, joten alitajuntani ei kehdannut vaatia ihmeitä. Muun muassa sankareita avustava viisiulotteinen tonttu on ihan vain näyttelijä, jolla on pipo. Kerran hän ottaa pipon pois! Paloiko hetkeen 10 miljoonaa? Tuotannon ongelmista kertova artikkeli mainitsee, että markkinointi mukaanlaskien tähän paloi 375 miljoonaa dollaria (?!). Men in Black III - se naurattaa kaikkia, piditpä siitä tai et.

Voi jospa MIIIB onnistuisi yrityksissään. Smith on tähti. Se on iso juttu. Monikaan ei taitavammin säilytä sympaattisuutta suoltaessaan sarkasmia. Brolin kanavoi osaavasti Jonesia ja Joneskin ehtii murjottaa puhuttelevasti. Lisäksi Boris on hauska, kunhan häntä suvaitaan vilauttaa: Rion Nigel-papukaijana äännellyt Jemaine Clement on jälleen luonut persoonallisen roiston. Kun tämä puoli toimii, seikkailun vietäväksi tulee antauduttua heti, kun kymmenen minuutin vetelyys katkeaa riemastuttavalla kohtauksella - mutta tällä riemulla pitäisi pärjätä taas 10-30 minuuttia.


Elokuvatraileri Filmtrailer.com in kanssa

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Lapko - LOVE... Coriolanus... >

Keskustelut (14 viestiä)

Aasi-

Rekisteröitynyt 01.07.2009

24.05.2012 klo 17.28 4 tykkää tästä

Buu Peltonen!! Kansa tahtoo lisää tähtiä!
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

24.05.2012 klo 18.21 1 tykkää tästä

Oliko 3D muuten hyvin tehty kuin vain tuossa hyppykohtauksessa? Mietin vaan, että meniskö tämän leffaan katsomaan vai oottaisko, että tää tulee Canalilta (kerta sellanenki tuli MM-kisojen alla hommattua)...
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

24.05.2012 klo 18.32 1 tykkää tästä

Execta kirjoitti:
Oliko 3D muuten hyvin tehty kuin vain tuossa hyppykohtauksessa? Mietin vaan, että meniskö tämän leffaan katsomaan vai oottaisko, että tää tulee Canalilta (kerta sellanenki tuli MM-kisojen alla hommattua)...


3D:stä ei yleensä paljoa sanottavaa ole. Ei ole tälläkään kertaa. Pari kolme kertaa elokuva hoksaa olevansa 3D.

Muokannut: Jari-Pee 24.05.2012 klo 19.08
raidaaja

24.05.2012 klo 18.43 3 tykkää tästä

Tähtiä on liian vähän.Buu Peltonen!
HYVÄ

24.05.2012 klo 18.51 2 tykkää tästä

Tähtimäärä on kyllä niin oikein kun vaan olla ja voi.
VEIVINHEITTOVIHKO

24.05.2012 klo 19.42

Oisin halunnu et tää ois hyvä :P
uujee

25.05.2012 klo 01.48 3 tykkää tästä

Will Smith - ***** (5 tähteä)
Protec

Rekisteröitynyt 26.09.2007

25.05.2012 klo 09.38 1 tykkää tästä

2/5 on oikea arvio tälle leffalle. Melkoisen tylsä ja pitkäveteinen elokuva. Jos yhdellä sanalla pitäisi kuvata niin väsynyt. Paloiko tähän oikeasti muka 375 miljoonaa?!! Sitä ei kyllä missään huomannut meinaan tehosteet oli parhaimmillaan jotain 2000-luvun alun tasoa. Itsehän kävin vielä 2d-näytöksessä.

Miksi en muista tuota trailerin seinälle puhumista ollenkaan?! Nukahdinko kesken elokuvan!? Muutenkin tuo traileri antaa leffasta paremman kuvan mitä se oikeasti oli...
Muokannut: Protec 25.05.2012 klo 09.43
MiB

25.05.2012 klo 21.16

Protec kirjoitti:
2/5 on oikea arvio tälle leffalle. Melkoisen tylsä ja pitkäveteinen elokuva. Jos yhdellä sanalla pitäisi kuvata niin väsynyt. Paloiko tähän oikeasti muka 375 miljoonaa?!! Sitä ei kyllä missään huomannut meinaan tehosteet oli parhaimmillaan jotain 2000-luvun alun tasoa. Itsehän kävin vielä 2d-näytöksessä.

Miksi en muista tuota trailerin seinälle puhumista ollenkaan?! Nukahdinko kesken elokuvan!? Muutenkin tuo traileri antaa leffasta paremman kuvan mitä se oikeasti oli...


Eiköhän suurin osa tuon elokuvan budjetista mennyt Will Smithin lompakkoon. Smith lienee tämän hetken kova palkkaisimpia näyttelijöitä. Huhut MIIIB:n kuvauksista kertoilivat myös diivamaisesta käyttäytymisestä. Tuskin Tommy Lee Joneskaan kovin halvalla lähti tähän rainaan mukaan.
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

26.05.2012 klo 01.13

uujee kirjoitti:
Will Smith - ***** (5 tähteä)

Will Smith - ***** (vittu)
vattu2

26.05.2012 klo 10.02 1 tykkää tästä

Men in crap. Will smith - * (1 tähti)
Spurdo

26.05.2012 klo 14.41

Black in Men
kaktuz

Rekisteröitynyt 27.05.2007

27.05.2012 klo 21.47

in black men
gimmrl

04.10.2012 klo 21.12

Oli itseasiassa ihan viihdyttävä elokuva ja paljon parempi kuin Jartsan arvio. Menikö senkin kirjoittamiseen 4m41sekuntia? Ärsyttää lukea tälläsiä tekstejä joiden tarkotus on todistella kirjoittajan nokkeluutta, mutta jotka kaatuukin omaan oveluuteensa. Mentaalista fäppäystä sanon minä. Mene Jari joskus ulos ja kirjoita jotain positiivista. Siitä tulee itellekin parempi olo.

Kirjoita kommentti



V2.fi:n JOULUKISA
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova