Tuorein sisältö

Ghost Rider: Koston henki

Ensi-ilta: 20.06.2012
Genre: Kauhu, Komedia, Toiminta
Ikäraja: 12
Jari Tapani Peltonen

27.06.2012 klo 16.30 | Luettu: 13496 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Aaveajaja on Marvelin hahmoja, mutta mitäpä jos ei olisi? Jos satunnainen pöpi tuumaisi, että nyt iski himo filmata leffa maagisesta prätkäjätkästä, joka toisinaan käräyttää lihan ja tukan ja silmät päästään, siitä varmasti tulisi rakkaampaa roskaa kuin Ghost Rider - Aaveajaja ja Ghost Rider: Koston henki (Ghost Rider: Spirit of Vengeance) ovat yhteensä. Edeltäjänsä tavoin Koston henki on muovinen PG-13-kauhutoimintarahastus lisenssihahmolla. Vain toisinaan pätkä piristyy kun Nicolas Cage ja ohjaajapari Neveldine/Taylor antautuvat maneereilleen. Jos tarinassa ei kiinnostavaa sekuntia ole, se ei estä tähteä pärisyttämästä huulta eikä kameramiehiä dokaamasta.

Ciarán Hindsillä on karismaa Saatanan rooliin. Valitettavasti tätä Saatanaa ei palvoisi edes kolmetoistavuotias gootti kotikaljakänneissä: piruparka on luonut Aaveajajan, josta ei ole hänelle kuin harmia ja jota hän jopa osoittaa pelkäävänsä. Tarina on se, että hieman ylipainoinen ja rupsahtanut Beelsepuppeli haluaa vaihtaa ruumista. En muista, onko se jopa Loppu, joka maailmaa taas uhkaa, mutta joka tapauksessa Aaveajaja päättää suojella nuorta poikaa, jonka Saatana on kuoreksi valinnut. Pojalla on äitikin, joten kutsutaan tätä Terminator 2:n halvaksi klooniksi, vaikkei asialla väliä ole. Leffaa katsellaan odotellen pikkujänniä toimintapyrähdyksiä ja huumorin pierahduksia.

Luulin sen olevan Bladen tasoinen jytky, kun villit Crank-ohjaajat paritetaan synkän sankarin kanssa. Jälkikäteen voidaan viisastella, että koska Neveldine ja Taylor eivät ota mitään vakavasti, tietenkään heillä ei ole malttia viritellä kauhutoiminnan vaatimia tunnelmia. Aaveajaja on piru vie liekehtivä luurankomies, mutta kaikki käyttäytyvät kuin läsnä olisi stunttimies pallopuvussa. Tämä on ohjaajaparin ensimmäinen jota he eivät ole kirjoittaneet, mikä selittää hidastempoisen jaarittelun määrän, mutta muuta vetelyyttä en taida antaa anteeksi heille.

Aaveajajaa räiskitään kranaatinheittimillä, kunnes hyödytön superkonna Blackout sanoo moi. Kun elokuva viittasi Mortal Kombatin typerään liekehtivään kallomieheen Scorpioniin, hyväksyin tunteeni: minä vihaan Aaveajajaakin. Hahmo on umpimälsä. Kuten Scorpion - ja Teräsmies - hän on tarinansa suosituin ja voimakkain hahmo, mikä johtaa väistämättä siihen, että normaali, altavastaajien kannustamiseen tottunut, jännitystä janoava katsoja toivoo kuolemattoman sankarin epäonnistuvan surkeasti.

Ajajan huitoessa kahleillaan konnat hajoavat tuhkaksi kuten Bladessa, mutta ylitseampuvammin eli epäuskottavammin. Koko tylsä tehostekökkö jää selvästi ihmismuotoa näyttelevän Cagen kuumeisen kikkeliskohelluksen varjoon. Myös Cagen henkistä romahdusta valitettavasti latistetaan tehosteilla. Neveldine ja Taylor ovat kameranheiluttelun harvoja visionäärejä ja pidin jälleen monista kamera-ajoista, mutta tietokonegrafiikkaa he eivät hallitse. Isoin tehostekohtaus nähdään keskivaiheilla. Se huipentaa tasan ei mitään. Jätkäpari tekee taidetta liike-energialla; ei pinnalla tai sisällöllä. Ellei katsoja tästä energiasta pidä - monet vihaavat sitä - leffa on arvokas kuin koiran haukkaama kuvasarjalehti kellarisedälle.

Blade muistui mieleen siksikin, että Blade itse on kivenkova, yrittämättä hauska ja tietenkin tyylikkään musta. Niin on myös Idris Elba, joka on elokuvan ammattitaitoisin ominaisuus: kyseenalaisesta aksentista huolimatta hän näyttelee miellyttävästi jotakin äijää, joka selittää sankarille kaiken liirumlaarumin. Thorissa ja Prometheuksessa ja tässä seinäruusuksi jätetty Elba saa ison tilaisuuden ensi vuonna Guillermo Del Toron jättihirviöfilmissä Pacific Rim.


V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Haywire... Ice Age 4: Mannerten... >

Keskustelut (10 viestiä)

QWSCT

27.06.2012 klo 17.09

Oliko tulen kuseminen osa leffaa vai pelkästään trailerin vitsi?
lainaa
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

27.06.2012 klo 17.28 2 tykkää tästä

QWSCT kirjoitti:
Oliko tulen kuseminen osa leffaa vai pelkästään trailerin vitsi?


Sekä että. Tavallaan. Kun leffassa puhutaan kusemisesta, siinä ohimennen näytetään sama kohtaus kuin trailerissa, mutta se on pelkkää fantasiaa.

Tällaisista hetkistä tulee mieleen, että Neveldine/Taylor tahtovat olla hulluja, mutta koska käsikirjoituksesta ei löydy kohtausta, jossa Aaveajaja voisi edes teoriassa kusta tulta, he tyytyivät tämmöiseen yhdentekevään haavekuvaan.
lainaa
Spiritti

28.06.2012 klo 02.41

Kyllä tässä munaa oli mielesäni hiukkasen enemmän kuin vuoden 2007-leffassa. Täytyy muistaa myös, että tämä on tehty huomattavasti pienemmällä budjetilla, kuin edeltäjänsä ja se myös näkyy. Tämähän ei myöskään ole varsinainen jatko-osa tuolle nollaseiskalle.
lainaa
PostalMan

28.06.2012 klo 04.33 2 tykkää tästä

Kaksi tähteä! Mitä aineita peltonen on oiken nauttinut? Odotin korkeintaan yhtä tähteä.
lainaa
asdff

28.06.2012 klo 18.26 3 tykkää tästä

Spiritti kirjoitti:
Kyllä tässä munaa oli mielesäni hiukkasen enemmän kuin vuoden 2007-leffassa. Täytyy muistaa myös, että tämä on tehty huomattavasti pienemmällä budjetilla, kuin edeltäjänsä ja se myös näkyy. Tämähän ei myöskään ole varsinainen jatko-osa tuolle nollaseiskalle.


oli kyllä niin b-tason juustoinen traileri että uskon lähinnä 13 kesästen poikien löytävän tästä jotain siistiä tai "munaa"
lainaa
Spiritti

29.06.2012 klo 00.03

asdff kirjoitti:
Spiritti kirjoitti:
Kyllä tässä munaa oli mielesäni hiukkasen enemmän kuin vuoden 2007-leffassa. Täytyy muistaa myös, että tämä on tehty huomattavasti pienemmällä budjetilla, kuin edeltäjänsä ja se myös näkyy. Tämähän ei myöskään ole varsinainen jatko-osa tuolle nollaseiskalle.


oli kyllä niin b-tason juustoinen traileri että uskon lähinnä 13 kesästen poikien löytävän tästä jotain siistiä tai "munaa"


Ja 13 kesäiset pojat arvostelevat elokuvat trailereiden perusteella?
Ei tämäkään tosiaan mikään mestariteos ole, mutta ei kuitenkaan niin muovinen kuin se aiempi.
lainaa
Talmunen

Rekisteröitynyt 20.12.2010

29.06.2012 klo 00.19

Peltonen mitä jos et seuraava elokuva saisi yli 4*
lainaa
Peffaleffa

29.06.2012 klo 14.21

Annan Peltosen leffavalinnalle nolla tähteä. Jätkä katsoo omasta mielestään huonoja leffoja ja kirjoittaa pitkiä analyysejä huonouden olemuksesta ja syistä. Katso mieluummin hyviä elokuvia!
lainaa
Alajarvi84

Rekisteröitynyt 09.11.2011

30.06.2012 klo 04.08

Taitaa olla ainoa elokuva tähän asti missä olen edes etäisesti samaa mieltä, mutta toki eri syistä. Ghost Rider kuuluisi olla huomattavasti väkivaltaisempi ja synkempi mitä nämä kaksi kansantuotetta ovat olleet. Jumalauta kaikki pyhä glitteröidään.. Watchmenin lisäksi ainoa "supersankari" elokuva josta olen edes yrittänyt pitää oli uusin Hulk. Siinä oli havaittavissa jopa pieniä nyansseja siitä raivosta mitä hahmon kuuluisikin omata mutta valitettavasti ei veripalttua edelleenkään. Watchmen on edelleenkin oman listani ainoa 5/5 elokuva. Tämä tekele saa 2/5 yrityksestä, joka vähennetään heti 1/5 johtuen glitteröinnistä !
lainaa
Ghost Rider Girl

07.08.2012 klo 14.16

Leffa on tullut DVD:lle,Blu-raylle ja 3D-Blu-raylle. Mun Faija osti sen DVD-version ja mä oon kattonu sen. Mä kyllä repesin siinä tulen kusemis kohassa Kuulkaa uskokaa vaa, että se leffa oli parempi ku ykkös osa, vaikka sen budjetti oliki pienempi ku edeltäjän.
lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Instagramissa
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova