Nouseva Jupiter

Ensi-ilta: 06.02.2015
Genre: Sci-fi, Seikkailu, Toiminta
Ikäraja: 12
Jari Tapani Peltonen

06.02.2015 klo 12.00 | Luettu: 9391 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Ehkä Wachowskin sisarukset ohjasivat riemastuttavan kunnianhimoiset ja paikoin visionääriset elokuvansa liimaa haistellen ja nyt se alkaa näkyä. Tahtoisin uskoa, että se on studio, joka on tuhonnut elokuvan Nouseva Jupiter (Jupiter Ascending) silpomalla siitä tunnin verran elävöittävää materiaalia.

Mila Kunis ei leffassa näyttele, mutta naispääosaan hänet on kiinnitetty. Jupiter Jones on nuori, ilmeetön pyttyjen jynssääjä. Hän saa tietää olevansa intergalaktisen He-Man-kulttuurin edesmenneen kuningattaren inkarnaatio ja maapallon päällysmies. Näen sieluni silmin, kuinka Kunis uutiseen reagoisi, jos hän näyttelisi yhä 70's Show -hahmoaan, mutta bambisilmä ei näyttele. Toimintakohtaukset tökkivät Jupiteria eteenpäin ja pian hän on pelinappula avaruusoopperaporukan hovijuonitteluissa. Osapuolia on lukuisia. Jos viholliset tai liittolaiset kidnappaavat Jupiterin, tai jos hän yrittää itse päteä, lopputulos on sama: Channing Tatumin näyttelemä ilmassa luisteleva albiino ihmissusi syöksyy paikalle paniikissa ja hajottaa paikat.

Jokainen elokuva ansaitsee armoa. Jos pappa kävelee 10 minuuttia aavikolla, tahdon tietää miksi. Aniharvoin haluan luovuttaa jo kättelyssä. Nouseva Jupiter tekee saman virheen kuin John Carter: leffalla on niin jumalaton kiire lyödä kaikki kortit pöytään, että se alkaa yhtä monta kertaa kuin Kuninkaan paluu loppuu. Jupiterin perheen traaginen historia luetellaan läpi ja toisella puolella galaksia konnat kihisevät ja sankarittaren esittelevät kohtaukset esittelevät lähinnä pian unohtuvat kevennysnaamat. Kun susi-Tatum pelastaa Jupiterin ensimmäistä kertaa suoltaen selityksiä, elokuva ei ole vetänyt henkeä. Kohtauksista uupuu happi. Joskus puolivälissä, kun suden selittelyt taukoavat, Jupiter ilmoittaa, että nyt alkoi romanssi.

Tuntemani Wachowskit ovat nopeita mutta teräviä Satu-setiä. Speed Racer ja Pilvikartasto ovat upeita esimerkkejä siitä, miten mutkikas tarina voidaan tiivistää luovasti tunnelatauksesta tinkimättä. Ehkä ymmärrän nyt, miltä The Matrixin jatko-osien vihaajista tuntuu. Trilogia on täynnä mystistä jaarittelua ja pidin haasteesta. Nouseva Jupiter on vastaava teos monologien määrässä mitattuna, mutta ilman mysteeriä. Mikään ei tapahdu omalla painollaan. Leffa selittelee itsensä u-käännöksen vaativiin umpikujiin. Random Sean Bean selittää, mitä susi tuntee, väsyneen oloisen Tatumin vain möllöttäessä. Se ei tunnelmaa pelasta, että muutama käsittämätön kohtaus selitetään ihan kohta: puunaama päähenkilö ei reagoi avaruusperkeleisiin mitenkään vaiheessa, jossa kaipasin kuumeisesti inhimillistä koukkua. Tiesitkö, että mehiläiset on geneettisesti jalostettu tunnistamaan kuninkaalliset? Ei asialla pienintäkään merkitystä ole, mutta nyt tiedät.

Huomioni vangitsi vain Eddie Redmaynen tietoinen ylinäyttely häiriintyneenä psykopaattilellipentuna. Koska näin hänet ensin Kaiken teoriassa, aloin pitää jätkää legendana. Hahmo on galaksin paha keisari tai jotakin, mutten muista, onko hänellä kahtakaan kohtausta esittelyn ja huipennuksen välissä. Susi selviää vasemmalla kädellä tämänkin tason konnien henkivartijoista ja avaruuslaivueista. Toiminta on valikoituina hetkinä säkenöivää, mutta päällimmäinen ajatukseni on se, että Wachowskit yrittävät keksiä pyörän uudestaan keksittyään pyörän uudestaan. He eivät halua toistaa itseään, ja he tiedostavat, että heidän Matrix-estetiikkaansa on kopioitu. Kiihkeyttä tavoitellessaan he syyllistyvät muun muassa avaruustaisteluun, joka näyttää legopalikoilta tehosekoittimessa. Kadotin toistuvasti ymmärryksen siitä, kuka on missä ja miksi.

Kun susi tempaisi Jupiterin matkaan, yritin niellä vastalauseet ja nauttia ilotulituksesta ilman aivokäyrää. En tunne, että onnistuin, vaikka alitajuntani varmasti näki arvoa rikkaassa tuotantosuunnittelussa. Oudot olennot kuten norsumies ja erinäiset muut näyt kuten pähkähullu valtion virasto ansaitsevat silmäyksen, eikä silmäilylle liikaa aikaa jää. Aivot eivät tyystin hyydy, mikä jostakin syystä on kytköksissä pakaroiden verenkiertoon.

Jos kerronta olisi sujuvaa, ideat ajaisivat asiansa. Koska Wachowskit kuuluvat suosikkiohjaajieni joukkoon, koen jossain määrin lannistavana sen, että tätä nykyä 71% heidän elokuvistaan mukailee tiettyä ideaa. Juonipaljastuksia:

Soylent green is people!



Soylent green is people!



Soylent green is people!



Soylent green is people!


V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Tumppi Varonen - Siv... Kaiken teoria... >

Keskustelut (8 viestiä)

LateHuominen

Rekisteröitynyt 18.01.2015

06.02.2015 klo 21.26 6 tykkää tästä

> Tuntemani Wachowskit ovat nopeita mutta teräviä Satu-setiä.

Heh, melkein naurahdin ääneen.
jpdfspojsfjpi

06.02.2015 klo 21.55 4 tykkää tästä

Kuulostaa siltä että leffa on ikään kuin Matrix Revolutions maailmassa jossa sen esi-osia ei ole olemassa. Itse rakastan koko Matrix-trilogiaa mutta jos ykkösosaa ei olisi niin kakkosesta ja kolmosesta ei saisi kyllä yhtään mitään muuta irti kuin järjettömän määrän erikoisefektejä ja tappelua

Samalla tavalla toimii Mass Effect. Ykkösessä on hidasta tutkiskelua ja lorea. Kakkonen ja kolmonen keskittyy sitten lähinnä pumpamsotaan
jepjep

06.02.2015 klo 22.26 9 tykkää tästä

No nyt ku Domekin on samaa mieltä, niin täytyy olla ihan helvetin paska leffa.
Batiatus

08.02.2015 klo 00.35 5 tykkää tästä

JUPITERS COCK!
Caddy

08.02.2015 klo 15.06 3 tykkää tästä

Miespuolisia arvostelijoita selkeästi ohjelmassa hämää se, että nainen olisi sankari(tar). Matrix kelpasi sen vuoksi, että oli maskuliininen.
Fatty

09.02.2015 klo 13.04 8 tykkää tästä

Caddy kirjoitti:
Miespuolisia arvostelijoita selkeästi ohjelmassa hämää se, että nainen olisi sankari(tar). Matrix kelpasi sen vuoksi, että oli maskuliininen.


Feministejä se taas inspiroi. IMDB antaa myös paskat pisteet tälle feministiroskalle (6.0) suhteessa Matrixiin (8,7) ja jos katsoo arvostelijoiden sukupuolijakaumaa niin ei ne naispuolisetkaan ole tätä kovin korkealle rankanneet. Itseäni eivät miesmäiset naiskovikset elokuvassa kiinnosta mutta jätän tämän väliin pelkästään huonojen arviointien takia.
Loki

09.02.2015 klo 18.13

Stoorihan olisi voinut toimia mutta näyttelijäkiinnitykse ja ohjaus tai leikkaus ei vaan toimi. Näin tylsää Sci-fi pätkää en ole vuosiin nähnyt. Mestareiden edellinen kompurointi Pilvikartasto ja Kökkönä pitämäni Oblivion ovat jopa kohtuu hyviä kun tähän vertaa.
jpoidfspojs

09.02.2015 klo 18.20 3 tykkää tästä

Mila Kunis sankarina on ihan sama kuin Ashton Kutcher sankarina

Kirjoita kommentti

50052

V2.fi:n joulukisa - Voittaja joka päivä!
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova