Tuorein sisältö

Tenet

Ensi-ilta: 26.08.2020
Genre: Sci-fi, Toiminta, Trilleri
Ikäraja: 16
Jari Tapani Peltonen

26.08.2020 klo 21.00 | Luettu: 7923 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen


Voi juku, miten jännittävä ilta on tiedossa, sanoi Christopher Nolan, suoristi kravatin, siemaisi vesilasista ja avasi BMW:n huolto-oppaan. Yllätyskäänne: Nolanilla ei ole autoa.

Tenet on Nolanin James Bond niin selvästi, että uskon hänen vahvistavan asian. Scifi-idea ei ole yhtä hallitseva käytännön toteutusta ajatellen kuin esimerkiksi Inceptionissa, vaan ennemminkin laajennettu loppuhuipennus, joten monessa mielessä leffa on Nolanin Kuuraketti (Moonraker).

Daniel Craigin jäykkään Bondiin pettyneet itkevät ilosta, sillä uusi luoti on luultavimmin väistetty. Nolan on haaveillut aidosta Bond-leffasta, jonka suunnan hän saa itse päättää, ja suunta on entistä robottimaisempi. Hänen agentillaan ei ole nimeä, karismaa tai elämäniloa. Ukko porhaltaa maapallon ympäri "nopealiikkeisessä" tarinassa, mutta varsinkin alussa kyse tuntuu olevan samasta selittelykohtauksesta. Asekauppias. Plutoniumia. Maailmanloppu. Pari selvää sanaa on tungettu tuntiin sönkötystä, joka on editoitu etäännyttävästi.

Anonyymi puunaama ei pussaa saati pöki, mutta naisetkin selittelevät hänelle, joten roistoherra on mustasukkainen. Roisto myöntää sen heti ja uhkaa tehdä hirveitä. Noin tarina ankkuroituu todellisuuteen: roisto on yksiulotteinen kärjistys pikkumaisista psykopaattisovinisteista. Mitä muuta? Eräässä vaiheessa, kun suorittaja sanoo suorittajalle, että ikävyyksiä tapahtuu, kolmas suorittaja tarkentaa, että varmaan lapsellenikin. Ihmissuhteita! Olen nyt oikea poika, riemuitsee Nolan ilmeen värähtämättä ja heinäsirkka ottaa loparit.

Aika voi kulkea samalla sekä eteenpäin että taaksepäin, koska Nolan tahtoo toteuttaa sellaisia kohtauksia. Logiikan kyseenalaistaminen ei johtaisi mihinkään. Idea esitellään kuin kaareutuvat luodit Wantedissa (jolle annoin yhden tähden): luoti lentää seinästä pyssyyn, koska, heh, emmätiiä. Kun ajassa taaksepäin liikkuva jäbä taistelee normaalia ihmistä vastaan, tiedossa on pari mahdotonta liikettä. Eikö "mahdoton liike" ollut sekin, kun Drew Barrymorea temmottiin vaijerilla ylös Charlien enkeleissä? Niin, sellaiseen loistoon idea johtaa. Muistatko vaikkapa 12 apinaa -elokuvan tunnelmallisen, hahmon sisintä piinaavan avainkohtauksen? Sellaisiin se ei johda.

Sovitaan naapurirauhan nimissä, että palvottu ohjaaja onnistuu näyttävillä huipennuksilla ilmaisemaan, miksi hän leffan teki, mutta närkästyneenä muistutan, että jo mustavalkoiset komediat käyttivät inversiotemppua. On jekuilla höystettyä puuduttavaa toimintaa toiminnan vuoksi ilman ketään josta välittää, kun elokuvan olisi pitänyt päättyä kolme varttia sitten. Juonenkäänteistä ei edes tee mieli sanoa mitään, sillä se mikä ei ole ennalta-arvattavaa, on silti aikamatkakliseiden mukailua: ehkä jopa avoimesti. Se ei ole synti. Leffa ei tarvitse enempää ideoita, vaan sielun ja pulssin. Nolan yleensä ostaa vakiintunutta karismaa puutteitaan paikatakseen, mutta tähtitehdas hän ei ole.

Äänistä en usein valita, vaikka käyn enimmillään 100 kertaa vuodessa elokuvissa. Se johtunee osittain puolen vuoden tauosta, mutta Tenetin jumalaton mölinä tuntui tuhoavan - ei abstraktisti sielua, vaan fyysisesti - sydänlihakseni. Kun hahmot veneilivät raukeasti selitellen, joku (Finnkino?) järkeili, että tahdon kokea korvani olevan perämoottorissa kiinni. Tilanne tasaantui. Tein töitä kuin polttoitsemurhaan valmistautuva munkki keskittyäkseni itseäni suurempaan totuuteen ja loputon kuiva selittelyputki salli maistella tarinaa ja tunnelmia, mutta äänet on mainittava. "Teatterialan messiasleffa" jätti suurkuluttajan ajattelemaan, että olisinpa voinut vuokrata tämän VR-laseilleni YouTubesta.

Olen usein kritisoinut Nolanin kylmyyttä, mutta myös painottanut, että huonoa elokuvaa hän ei ole ohjannut. Nyt ohjasi. Vastaavasti olen kritisoinut Craigin Bondeja monista valinnoista, mutta nautin jokaisesta, kunnes Spectre veti pohjat. Tenet on konseptiltaan Nolanin Kuuraketti ja laadullisesti Nolanin Spectre.


V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< The Fanatic... Fantasy Island... >

Keskustelut (6 viestiä)

MustSee2020

27.08.2020 klo 15.17 1 tykkää tästä

Joku sanoi IMDb-sivun arvostelussa, että elokuva kannattaa katsoa kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla elokuvasta ei välttämättä ihan kaikkea ymmärrä.
lainaa
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

27.08.2020 klo 15.56 3 tykkää tästä

Juu, leffa kuuluu siihen tyylilajiin, jossa toinen katselukerta on erilainen. Niitäkin leffoja koskee se sääntö, että tarinasta ja hahmoista on tarkoitus välittää.

Osa käänteistä tosiaan on arvattavissa, joten niiltä osin "ensimmäinen katselukerta oli toinen katselukerta". Luin leffan nähtyäni juonitiivistelmän ja sen perusteella vain roistojen motiiveihin liittyvä yksityiskohta eli ikään kuin Bond-roiston monologinpätkä oli mennyt ohi.
lainaa
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

27.08.2020 klo 15.59 3 tykkää tästä

Finnkino vastasi Twitterissä äänivalitukseeni:

"Finnkino @Finnkino_FI

Nyt pääsi leffa yllättämään meidätkin äänien voimakkuuksilla, pahoittelut! Olemme säätäneet asetuksia miellyttävimmiksi. -Saara"
lainaa
Dunkirk2017

27.08.2020 klo 18.30 1 tykkää tästä

Jari-Pee kirjoitti:
Finnkino vastasi Twitterissä äänivalitukseeni:

"Finnkino @Finnkino_FI

Nyt pääsi leffa yllättämään meidätkin äänien voimakkuuksilla, pahoittelut! Olemme säätäneet asetuksia miellyttävimmiksi. -Saara"


Juuh, itsellä kävi sama kun kävin aikanaan Dunkirkin katsomassa Tampereella. Äänet oli niin kovalla, ettei se ollut enää edes hauskaa. Saattoi tosin vaikuttaa, että olin ylärivillä todella lähellä kaiuttimia, mutta silti se kokemus ei ollut kauhean miellyttävä.
lainaa
pöö

02.09.2020 klo 23.37 1 tykkää tästä

Kiitos kiltti sankari kun suojelit avutonta naista ja pelastit maailman tuholta. Kaamea möly oli siis perusteltu, kuten jakkaus eteen ja taakse yhdessä ja erikseen. Planeetan elämän rakenteiden vaurioituessa ihmisapina luo viihdettä raivokkaasti koheltaen. Onneksi on kuitenkin toisenlaisiakin tapoja kertoa asioita.
lainaa
Exe

06.09.2020 klo 09.38 2 tykkää tästä

Loistava idea, loistava toteutus, osittain kehno jälkituotanto (äänimiksaus) - silti 5/5. Ihmettelin itsekin katsoessa, että mitenhän jenkit ym. saa selvää dialogista musiikin ollessa niin kovalla (vastaus: eivät saaneetkaan ja tämä osittain selittää iMDb:n huonohkoa arvosanaa). Vaatii editointia ja/tai tekstitykset. Sitä en ymmärrä kuitenkaan, että ihmiset antavat huonon arvosanan vain koska juoni oli liian monimutkainen, eivätkä ymmärtäneet sitä... Elokuvan katsoneet googlatkaa muuten The Rotas Square, mielenkiintoista.

Huutaa toista katsomiskertaa.
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova