Terminator - Pelastus

Ensi-ilta: 03.06.2009
Genre: Sci-fi, Toiminta
Ikäraja: 15
Jari Tapani Peltonen

02.06.2009 klo 18.20 | Luettu: 26263 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Ylistystä James Cameronin ohjaamille Terminatoreille, mutta en tiennyt olevani sarjan fani, ennen kuin Terminator – Pelastus suututti minut. Totta, tarina on bugaillut aiemminkin. Osassa 2 harrastettiin aikamatkustusta, vaikka ensimmäisen osan mukaan se ei ole enää mahdollista. Osassa 3 kyborgeja lähetettiin menneisyyteen tulevaisuudesta, jota ei ollut enää olemassakaan. Osa 4 ei muuta teekään, kuin rikkoo edellisiä osia vastaan.

Olemme kaikki samaa mieltä siitä, että kun John Connor – lapsi (T2) tai nuori mies (T3) – on yrittänyt estää Skynet-tekoälyä nousemasta maailman valtiaaksi, Connor on tiennyt, että jos hän onnistuu, hän ei voi koskaan lähettää isäänsä Kyle Reeseä menneisyyteen (T1). Tästä välittämättä Terminator – Pelastus rakentaa kaiken draamansa sen idean ympärille, että Connorin on suojeltava koko ihmiskuntaa suojelemalla teini-ikäistä isäänsä, jotta isä pääsisi joskus menneisyyteen. Minun mielestäni John Connor on olemassa, koska hänet on siitetty seksuaalisessa rakasteluyhdynnässä 80-luvulla, mutta ilmeisesti hän sittenkin saattaa kadota ilmaan PUF noin vain. Kalifornian kuvernaattorin kuolioon vetäneet kivekset: voi että, miten täyteläistä hevonsontaa.

Ai niin ja joo: Connor ja Reese ovat vain vaivaisia sivuhahmoja T4:ssä. "Vaivaiset sivuhahmot" eivät kehity tarinan aikana, eivätkä tee mitään merkityksellistä. Päähenkilö on Marcus Wright, Sam Worthingtonin tulkitsema kova puunaama, joka tuomitaan kuolemaan vuonna 2003. Vuonna 2018 hän herää ulkosalla alastomana, kuten kaikki aiemmat terminaattorit aikaisemmissa elokuvissa. Älä syytä minua elokuvan ainoan juonenkäänteen paljastamisesta, syytä alta löytyvää traileria tai vaikkapa nettiin ripoteltuja lelumainoksia. Ennen kuin Marcus ymmärtää mikä hän on ja miten hän voi viedä tarinaa eteenpäin, hän hengailee muun muassa Anton Yelchinin sympaattisesti tulkitseman Reesen kanssa. Hengailu, eli eteenpäin kävely on elokuvan parasta aikaa. Homma hajoaa käsiin, kun simppelistä selviytymistaistelusta tulee sotilasoperaatio.

Tulevaisuudessa sotilaskuri on kuollut. Connor ei ole ylin auktoriteetti vielä tässä vaiheessa, mutta hän tekee justiinsa mitä itse haluaa. Rivisotilaat tottelevat justiinsa ketä haluavat. Olisi kivaa, jos Connoria kunnioitettaisiin hyvästä syystä: ensimmäisen leffan Connor oli niin sitkeä sissi, että hän sai Skynetin polvilleen tietämättä mitään tulevaisuudesta. Pelastuksen Connor, jota muuten näyttelee joku Christian Bale, on anoreetikon nallekarhun näköinen uskonnollinen höyrypää, joka lähinnä murehtii oman olemassaolonsa haurautta ja tapattaa alaisiaan. Kaikki sotilaat eivät tietenkään kuuntele häntä. Eräs yksilö jopa pettää kaikki toverinsa - jotka antavat hänelle saman tien anteeksi. Kuka helvetin sivari tämän on kirjoittanut?! Vastaus: pariskunta Catwomanin takana. Jos sait kylmiä väreitä, kun Sharon Stone sai supervoimat ihonhoitotuotteesta, tulet rakastamaan Terminator – Pelastusta.

Ohjaaja McG:n mukaan Bale lupasi tulla mukaan vasta, kun käsikirjoitus on niin hyvä, että kaksi ihmistä voi lukea sitä ääneen ja yleisö pitää jo tätä mielenkiintoisena. Bale ilmeisesti muutti mielensä. Lyhyesti sanoen elokuvassa ei tapahdu mitään, mikä vaikuttaa millään tasolla siihen, mitä mahdollisessa Terminator 5:ssä tapahtuu. Kyseessä on silkkaa fanifiktiota: tuttuja repliikkejä toistellaan, lopussa käsitellään taas hehkuvaa sulaa metallia ja niin edelleen.

McG:lle on annettava tunnustusta tykittävistä toimintakohtauksista. McG osaa liikuttaa kameraa villisti ja kuitenkin pitää kohelluksen sen verran uskottavana, että robotit tuntuvat fyysisiltä olennoilta. McG unohtaa kuinka pirusti robotit painavat - mutta ainakin ne painavat jotakin. Loppua kohden mopo karkaa McG:ltäkin oikein eeppisesti. Surkuhupaisat tyylivalinnat, kuten toimistorakennukselta näyttävä robottien tukikohta, menevät armotta ohjaajan piikkiin. Vaikka McG:llä on tarjota pientä visuaalista kivaa viimeisenkin puolituntisen aikana, tämä osio on niin uskomattoman tyhmä niin uskomattoman monella tasolla, että loukkaannuin henkilökohtaisesti ymmärryskykyni aliarvioinnista.

Merkittäviä filmejä McG:ltä on turha odottaa. Henkilöohjaajana mies on arvoton. Jos tietyt kiihkeät kohtaukset ovatkin viimeisen päälle harkittuja, tämän enempää taiteellista kunnianhimoa nimimerkiltä ei löydy. Useammin kuin kerran McG leikkaa kohtauksesta toiseen niin töksähtävän amatöörimäisesti, että teos vaikuttaa valtion elokuvadiktaattorin saksimalta.

Totta puhuen nautin Marcuksen ja Reesen lyhyestä räjähtävästä seikkailusta enemmän kuin kesän ykköshitin Star Trekin jytinöistä. Kun tarjolla ei ole ensimmäistäkään hahmoa jota voisi vilpittömästi kannustaa, fiilikset haihtuvat saman tien. Jo tämän vuoksi Terminator – Pelastus on tylsempi leffa kuin kömpelömpi, mutta karismaattisempi X-Men Origins: Wolverine. Mitä, jos Marcus Wrightia olisikin näytellyt 60-vuotias, hitusen rupsahtanut Iso-Arska Schwarzenegger? Vau... Kuolasin tälle ajatukselle yrittäessäni rauhoittua kävellessäni kotiin Alkon kautta.

Mutta ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Ensimmäisessä osassa on nyt jotain järkeä. Tarina alkoi, kun Skynet lähetti terminaattorin menneisyyteen tappamaan John Connorin äidin Sarahin. John lähetti Kyle Reesen suojelemaan Sarah Connoria. Reese polkaisi mamman paksuksi. Olemassaoleva henkilö voi lähettää tulevan isänsä menneisyyteen ainoastaan Äärirajoilla-tyyppisessä shokeeraavassa hölynpölyssä. Osissa 2-4 varttuva henkilö nimeltä John Connor ei kuitenkaan ole alkuperäinen karismaattinen tulevaisuuden kenraalikarpaasi, vaan ensin nilkki, sitten nössö ja lopuksi itsekeskeinen kämmäilijä. Pirun Kyle Reese! Sinä pyyhit alkuperäisen John Connorin ajan virrasta siementämällä Sarah Connorin! Miksei tämä ole Terminator – Pelastuksen (virallinen) loppuratkaisu?


V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Sunrise Avenue - Pop... Coraline ja toinen t... >

Keskustelut (36 viestiä)

TaiZuuni

Rekisteröitynyt 01.06.2007

03.06.2009 klo 13.57

Yksi kysymys: Näkykö Arskaa?
ARrska

03.06.2009 klo 14.32

Täähän oli ihan hyvä jos ei jää miettimään epäkohtia. En odottanut elokuvalta mitään syvällistä, eikä se pettänyt. Erittäin viihdyttävää mättöä. 3-4 tähtee meikäläiseltä.

Ja joo, Arska näkyy
Dee

03.06.2009 klo 14.36

Harvinaisen huono yritys olla hauskan kriittinen Jari Tapanilta. Jos ei oikeasti osaa muusta valitta kuin aikajatkumon ongelmista, olisiko kannattanut jättää leffan arvostelu jollekin muulle..?
One

03.06.2009 klo 15.46

Jari tapani haukkuu tota elokuvaa kun muutkin on haukkunut, niin se vaan menee. Ei näin
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

03.06.2009 klo 15.55

Kuinka ihanan vilpittömiä automaattisia itsepetoksia.
ctrl-k

Moderaattori

Rekisteröitynyt 03.04.2007

03.06.2009 klo 16.09

Eli bensaräjähdysamikset tykkäävät, muu ihmiskunta ei. En nyt kyllä tiedä, menenkö ilmaislipullakaan.
Zx-4

Rekisteröitynyt 19.07.2007

03.06.2009 klo 20.42

Harmittavaa mutta ei yllättävää. Kyllä suurin osa kansasta osasi odottaa, että tästä ei tule juuri muuta kuin b-luokan aivo-oksennuspaukuttelua.
zergbur

Rekisteröitynyt 07.08.2007

03.06.2009 klo 21.14

Ite tykkäsin vaikka elokuva olikin pelkkää räimettä. :)

***!!!!!SPOILER ALERT!!!!!***

Arskan ilmestymistä jäin kyllä kattomaan ihan monttu auki. :D
Dix-Tracys

Rekisteröitynyt 22.04.2007

03.06.2009 klo 22.29

Skippaan. Näin päätin jo tosin nähdessäni trailerin kuukausia sitten.

Nyt kyllä harmittaa aika pahasti. Etukäteen odottamani kolmikko, Transformers, Terminator & X-Men ovat kaikki osoittautuneet trailerien myötä ulosteeksi. Ensimmäinen transumoottori oli kyllä karmea kamelinpaska, jonka pelasti teatterielämys, mutta epäilen, että koen samaa autuaallista ilmiötä uudestaan.

Voi helvetti :(
Mitään katsottavaa tänä kesänä.
Husu

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

03.06.2009 klo 22.34

Nyyh vittu.
peksii

Rekisteröitynyt 01.03.2009

03.06.2009 klo 23.02

Itse en leffaa ole katsonut, mutta sisko kävi eilen katsomassa eikä pitänyt.
vieras

04.06.2009 klo 16.03

Ihan ok action filkka.Parempi kuin T3 paskempi kuin T1&2
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

04.06.2009 klo 17.12

Terminator 3 on huomattavasti sujuvampi, tasaisempi, karismaattisempi ja täten viihdyttävämpi leffa Terminator-parodiana, kuin Terminator 4 on Terminator-elokuvana.
Vista

Rekisteröitynyt 11.08.2007

04.06.2009 klo 17.26

Pelkästään leffa salista poistuessa kuulin kolme kertaa, että " aika paska/huono leffa" En tietänytkään että Iso-Arska on alkanut taas treenaamaan.. :D
afaf

04.06.2009 klo 17.56

Niin tossa leffassahan Iso-Arskan pää on liimatttu nuoremman bodarin kehoon... :D
Kursori

Rekisteröitynyt 15.04.2009

04.06.2009 klo 20.21

Kursori says :

Terminator-leffana 6.
Fanifiktiona / riviscifitoimintana 7 1/2.
vierailija7111

04.06.2009 klo 21.15

Juu, McG saisi katsoa tuon Terminator 2:sen alun (tulevaisuusuuden sota) niin monta kertaa, että se alkaisi hiljalleen sinne päähän iskostua...
TaiZuuni

Rekisteröitynyt 01.06.2007

05.06.2009 klo 00.32

Joo kävin kattomassa leffan, enkä oikein pitänyt. En oikein saanut Terminator fiilistä, mutta se Arska kohtaus oli onneksi hyvä. Itsekkin jäin monttu auki kyyläämään sitä :D
ewfwef

05.06.2009 klo 10.40

Digitaali-Arska oli kyllä ihan jees ;)
Kirtar

05.06.2009 klo 13.23

ite kyllä vanhana Terminator fanipoikana pidin. Jos muutamaa epäkohtaa ei oteta huomioon... :)
Pete

06.06.2009 klo 21.19

Olihan tuo selvästi miellyttävämpi katsontakokemus kuin surkea T3. Pidin elokuvan tunnelmasta. Ehkä toi Bale oli kuitenkin pieni pettymys näyttelijänä, häneltä odotin enemmän.

T1 ja T2 tasolle nyt on niin paljon matkaa 99,99 % elokuvista, että ei tätäkään niihin kannata verrata.
JazuliuZ

Rekisteröitynyt 10.04.2007

07.06.2009 klo 16.43

Eilen kävin tämän katsastamassa ja pidin tuotoksesta. Voiko leffa päästäkään sille tasolle minkä hypemylly on asettanut, todennäköisesti ei. Jäin kyllä kaipaamaan tässäkin osassa sitä mitä aikaisemmissa, eli lisää exoskeletoneita ruudulle.
kurtsi

Rekisteröitynyt 09.11.2008

07.06.2009 klo 20.18

Itse pidin leffasta, parempi kuin odotin. Hah ensin tulee "I'll be back" ja saman tien kajahtaa YCBM soimaan. Loistavaa.
joonas

07.06.2009 klo 21.14

T3 oli huono, T4 vielä rutosti huonompi. Näin typerää skeidaa en olekaan aikoihin nähnyt. Lievän epäuskon vallassa katselin millaisia aivopieruja kankaalle oli jonkun suolesta kiskottu.

Spoiler: Arska pelasti vähän, mutta ihan liian vähän. Ois saanut oikeastaan näkyä vähän enemmänkin.
Jere

07.06.2009 klo 22.02

Missä vaiheessa Sharon Stone on esittänyt Catwomania?
Muistaakseni se oli Halle Berry...
wamibo

08.06.2009 klo 08.01

Jere: Catwomanissa oli muitakin näyttelijöitä kuin Halle.
Ehkä tää leffa ja Christian siinä näyttäis floppaavan sen yhden apulaiskuvaajan assarin lomittajan sijaisen mokailun takia, kun pilasi sen yhden kohtauksen. Toivottavasti se nyt menettää yöunensa...
anssi

08.06.2009 klo 09.17

3/5 eli perustoimintaa. Alku oli jotenkin puuduttava, mutta puolestavälistä pääsi fiilikseen.
Sami

08.06.2009 klo 10.42

2/5 ... McG vois palata ohjaamaan musiikivideoita MTV:lle...
Khzarn

09.06.2009 klo 10.00

Odotukset olivat etukäteen aika nollissa. Huomattavasti vähemmän kehno kuin arvostelut antoivat olettaa. Ei tämä nyt mikään eeppisin ja paras elokuva ikinä ollut, mutta odottiko sitä joku? Suorastaan viihdyttävä rymistely. Fanipoikain itkusta lisäpisteitä.
Flits

09.06.2009 klo 17.45

No kyllä tälle 3/5 ainakin voi antaa. Ei tietenkään mikään ihme teos mutta todellakin katsottava. Ydintuhon jälkeiset teemat ovat yleensä ihan hauskoja. Jos ei takerru pikkuasioihin, niin tästä voi ihan nauttia. Toimintaa ainakin riitti.
Kyljysv

10.06.2009 klo 18.52

Ei mikään totaalisen surkea teos, mutta ei myöskään mestarillinen - vaikka en nyt sitä odottanutkaan.

Terminator -fanina (arv. 4-10) 7
Sci-Fi -fanina 7½
Peruskatsojana 8
Bob

10.06.2009 klo 23.10

Arvostelija on kyllä mennyt niillä fiiliksillä katsomaan että vihaan tätä, ja vihaan myös kaikkea muuta, myös porkkanoita.
Vähän löysää pipoa niin ei tarvitse nyyhkyttää.
cbale

11.06.2009 klo 11.28

jos ei tykänny tästä niin kannattaa tsekata the terminators
analson

Rekisteröitynyt 13.04.2007

21.06.2009 klo 22.48

Kävin katsastamassa viime viikolla ja ei kyllä oikein iskenyt. Komedian näkökulmasta elokuva oli ihan ok.
Zarsky

Rekisteröitynyt 08.08.2007

23.06.2009 klo 01.11

Too many plot holes.....blaah. Annan juuri ja juuri 3/5.
aksu

25.10.2013 klo 01.41

Kämmejä tässä leffassa kyllä riittää :-o ensinnäki t800 oli aivan yli voimanen meidän hybridiin nähden vaikka kyseisen skynetin uutuuden elokuvan vuorosanojen mukaan piti olla viimeisintä huutoa ja aivan uskomaton laite :D silti arska vei sitä mätkinnässä 6-0 :D ja sit toi john connor.... Aivan mielettömän yli mielisen ja tumpelon olone kaveri sen kuvan saa elokuvassa välittömästi -_- sit taas mää en voi ymmärtää miten tuo hybridi ei tajunnu elokuvan alkumetreillä olevansa kone :D ei liiku vissii ihmettäny kun mikää satu ja ruoka ei oikee maistu :D ja sit Viel epäselväks jäi Se että mikä uusi tulevaisuus tää oikee kaiken kaikkiaan oli kun selvästi ekoissa leffoissa sanottii että soluttautuja tappaa john connorin mutta epä selvää onkin Se että kumman sen ois pitänyt listii :-o arska vai hybridi

Kirjoita kommentti

81419

Muita tekstejä tältä kirjoittajalta

V2.fi:n joulukisa - Voittaja joka päivä!
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova