Tuorein sisältö

Tie

Ensi-ilta: 26.05.2010
Genre: Draama, Trilleri
Ikäraja: 15
Jari Tapani Peltonen

19.06.2010 klo 10.00 | Luettu: 18617 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Maailmanlopun jälkeen isä ja poika kävelevät eteenpäin. Fiilistelköön ken voi. Loppu. Tie (The Road) nousee osittain kritiikin yläpuolella otsikkonsa ansiosta: saa tällaisia tehdä, kunhan sisällöstä varoitetaan. Tie on niitä itsensä vakavasti ottavia ajattelevien aikuisten elokuvia, joiden mielestä useimmat juonenkäänteet ja taustatarinat ovat niin vaivaannuttavan epäuskottavia, että on parasta ottaa varman päälle ja unohtaa ne. Totisesti: harvat käänteet kuten lopetus tuntuvat latteilta kliseiltä tai eivät miltään. Kun näyttely ja kuvaus on riittävän vahvaa, tunnelman lumoamat keksivät itse, mistä tässä on kyse.

Aurinko on jäänyt pölypilvien taakse. Tomuksi ovat muuttumassa flooran ja faunan viimeiset edustajat. Keksi sinä miksi. Viimeiset eloonjääneet etsivät säilykkeitä tai harrastavat kannibalismia. Viggo Mortensenin tulkitsema nimetön karpaasi kulkee jälkeläisensä kanssa kohti rannikkoa. Matka on elämän tarkoitus pojille, joista partaisempi ei anna periksi kuten Charlize Theronin näköinen vaimo takaumissa tekee. Puhuimmepa näistä hahmoista, elokuvataiteesta tai yleisesti elämästä, eteneminen on ratkaisu, mikäli pysähtyminen paljastaisi olemassaolon sietämättömän onttouden. Tie on etenemistaidetta paremmasta päästä. Matka paljastaa isästä ja pojasta piirteitä. He ovat hyviä tyyppejä, väittää isä, jonka eläimellisen itsekäs tarkoitus elämässä on itsensä jatkeesta huolehtiminen.

Ilmeikkäiden silmiensä ansiosta Mortensen on arvokas likaisena partasuuna. Filmi pysyy käynnissä luontevalla ja tunteellisella suorituksella, joka paikkaa puutteet poikana silmiä aukovan Kodi Smit-McPheen kyvyissä. Isä ja poika eivät virallisesti petä itseään, vaan isä yrittää tehdä pojallekin selväksi, että lopulta on itsemurhan aika ja se on aivan normaali asia, jonka kaikki muutkin ovat tehneet. Tunnelma on hyvin synkkä, mutta tunnistettavan inhimillinen. Yksittäiset repliikit ovat iskeviä. Muutamat kohtaukset ovat liikuttavia, toiset lähes jännittäviä. Jäin odottamaan hetkeä, jona leffa hyödyntää tällaista pinnnallisen tason pätevyyttä ja todella puhuttelee. Sellaisia tulkintoja voi tehdä aivan vapaasti, että ihminen on itse tuhonnut maapallon ja yhteiskunnan romahdettua todellinen luonto pääsee esille itse kussakin, mutta samaa voi sanoa vaikka Waterworldista.

Se on kiinnostavaa, että Mortensenin hahmo on saattanut olla positiivisin henkilö planeetalla, kunnes kyynisyys alkoi nostaa päätään hänessäkin. Tahdoin nähdä, miten pojille käy, mutten onnistunut kiinnostumaan käytännössä tarjotusta kokoelmasta kohtauksia, joissa esitellään jätemaan toimintaperiaatteet. Joo, ihmisiä syödään. On hankala tietää, kuka tahtoo pahaa. Ruokaa ei ole, paitsi jossakin. Vilkuilin kelloa useampaan otteeseen. Mitä odotin? Kenties sitä, että synkkyys tiivistyisi sanomaksi vaikeiden valintojen tahi kohtalokkaiden erehdysten seurauksena, tai kenties jotakin muuta, minkä keksimiseen tarinankertoja käytti aikaa. Tie kertoo ihmisistä, jotka tietävät kuolevansa. En suinkaan paljasta mitään loppuratkaisusta, mutta ihan yleisesti ottaen Tie on elokuva, jossa tehdään hyvin, hyvin, hyvin hidasta kuolemaa.

Kenties tässä on lähdetty kääntämään kirjamaista kirjaa elokuvamaiseksi elokuvaksi. Cormac McCarthyn alkuperäisromaani on arvostettu. Asioille voidaan antaa paljon merkitystä muutamalla sanalla. Elokuvassa uskottavien rauniomaisemien luomiseen voidaan käyttää miljoonia, ja yritykset manipuloida tunteita tuntuvat silti halvoilta, mikäli katsojan keskittymisen annetaan herpaantua siinä määrin, että hän on tietoinen taustalla pimputettavasta pianosta. Jopa se puhutteli minua, kun tilaisuus teki minusta murhaajan Fallout 3:ssa. Tie ei. Tiestä puuttuu kaikki se omaperäisyys, energia ja merkitys, minkä vuoksi Ihmisen pojat on mestariteos kategorioissa etenemiselokuva ja armageddon. Tien kaikki arvo kumpuaa Mortensenin katseesta.


Yhteistyössä Filmtrailer.comin kanssa

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Karvaturrit vastakar... Negative - Neon... >

Keskustelut (21 viestiä)

rambokala

Rekisteröitynyt 04.10.2008

19.06.2010 klo 10.01

Olet väärässä :o
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

19.06.2010 klo 10.08 1 tykkää tästä

Luit arvostelun ja päädyit tuommoiseen lopputulokseen noin minuutissa olettaen, että päivitit V2.fi:n etusivua tasan kello kymmenen? Aivosi toimivat nopeammin kuin minulla, joten en kehtaisi esittää vastalauseita.
rambokala

Rekisteröitynyt 04.10.2008

19.06.2010 klo 10.22 1 tykkää tästä

Tiesin jo tähdistä, että olet väärässä, :()
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

19.06.2010 klo 10.32 3 tykkää tästä

Ok! Pyrin suuntaamaan arvosteluni jatkossa sinulle.
rambokala

Rekisteröitynyt 04.10.2008

19.06.2010 klo 10.38 1 tykkää tästä

Sepäs hyvä, onhan omaa mielipidettä mukailevaa tekstiä mukavampi lukea.
Aasi-

Rekisteröitynyt 01.07.2009

19.06.2010 klo 10.38

Jari-Pee kirjoitti:
Ok! Pyrin suuntaamaan arvosteluni jatkossa sinulle.


Reps ::D Odotin kyllä tältä leffalta aika paljon, justiin Ihmisen Pojat tyyliä. Mutta ei vissiin. Noh, kassotaan..

PS. Toi partasuu tossa kuvassa ei ole Mortensen, vaan Dolph Lundgren
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

19.06.2010 klo 10.40

rambokala kirjoitti:
Sepäs hyvä, onhan omaa mielipidettä mukailevaa tekstiä mukavampi lukea.


Häh mitä tekstiä?
Dix-Tracys

Rekisteröitynyt 22.04.2007

19.06.2010 klo 11.33 1 tykkää tästä

Minä olin aluksi odottanut pienellä mielenkiinnolla tätä elokuvaa ja kävimpä kirjankin ostamassa. Odotellessa lukaisin kirjan ja voi pojat.

Se oli paska. Mies teki tätä, mies meni tuonne, mies näytti murheelliselta, mies näytti vihaiselta, mies kävi kusella, mies masturboi poikansa päälle, mies tätä mies tota ja vähän sitä. Helevetin puuduttavaa luettavaa.

Sitten luin arvostelut liikkuvankuvan pyhätöstä eli IMDBstä, joissa valiteltiin että leffa oli masentava ja siitä tuli paha mieli. Vittu daa saatana, sehän on maailmanlopunkuvaus, onkohan masentavampaa asiaa olemassa kuin globaali sukupuutto?

En sitten mennytkään katsomaan ja kirjan heitin rovioon. Nyt kun J-P melko lailla tyhjentävästi kelasi leffan missatun potentiaalin, niin empä kadu valintaa. Sen kyllä sanon, että jos on valittavana kirja tai leffa, niin katsokaa leffa. Sen voi pikakelata loppuun eikä siinä sitten lopulta menetä kuin vähän elämästään. Minä menetin pari päivää, kun kahlasin tämän pökäleen lävitse väkipakolla.
rambokala

Rekisteröitynyt 04.10.2008

19.06.2010 klo 11.51 1 tykkää tästä

Jari-Pee kirjoitti:
rambokala kirjoitti:
Sepäs hyvä, onhan omaa mielipidettä mukailevaa tekstiä mukavampi lukea.


Häh mitä tekstiä?
Tähtien yläpuolella lukevaa tekstiä. :o
haisku

Rekisteröitynyt 14.10.2008

19.06.2010 klo 12.07

Kävin alkuvuodesta katsomassa tämän teatterissa (jossa harmillisen vähän ihmisiä) ja siellä ainakin upposi. Itse tykkäsin elokuvan hitaasta ja päällepäin merkityksettömästä matkasta. Tässä ei mitään ihmeellisempää sanomaakaan tuputeta, jokainen saa itse miettiä asiat läpi. Leffa haastaa katsojan täyttämään aukot ja luomaan oman merkityksen tapahtumille. Ihan hyvä ettei selitellä liikaa.

4/5
OtetaanEazysti

19.06.2010 klo 13.53 1 tykkää tästä

J-P:n arvostelut ovat hauskoja, nokkelia, viihdyttäviä ja ennenkaikkea mielipiteitä. Tiedän kyllä sen murskaavan tunteen mikä kasvaa sisällä, kun asia mistä itse pitää lytätään, mutta sen kanssa oppii elään ja mielipiteitä (jotka perustellaan) oppii arvostaan. Sitäpaitsi, ei pidä ottaa henkilökohtaisesti jos mies joka antaa Avatarille 5- tähteä ja pitää Mortal Kombat-pelisarjaa taivaallisena väliintulona pelimaailman raunioissa "disauttaa" elokuvaa missä Viggo "Missä mun suomalainen tyttöystävä on" Mortensen kulkee läpi harmaan ja sepian maan poikansa kanssa lasittunein silmin.
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

19.06.2010 klo 16.58 1 tykkää tästä

Dix-Tracys kirjoitti:
Sitten luin arvostelut liikkuvankuvan pyhätöstä eli IMDBstä, joissa valiteltiin että leffa oli masentava ja siitä tuli paha mieli. Vittu daa saatana, sehän on maailmanlopunkuvaus, onkohan masentavampaa asiaa olemassa kuin globaali sukupuutto?
Maailmanloppu tuskin on kivaa, mutta tähän asti kaikki tuhon jälkeiseen mailmaan sijoittuvat leffat ovat jotenkin glorifioineet ihmiskuntaa ja saaneet näyttämään maailman ruusuisemmalta kuin se todellisuudessa olisi. On coolia jos maailma loppuu, ainakin itse olen sellaisen käsityksen leffoista ja peleistä saanut. Fallout 3 hyvänä esimerkkinä.

The Tie on, ainakin omasta mielestäni, ensimmäinen leffa joka edes raapaisee pintaa niistä fiiliksistä millaista olisi yrittää kituuttaa tuollaisessa maailmassa. Leffa oli masentava, siitä tuli paha mieli ja jäi vaivaamaan pitkäksi aikaa teatterista poistumisen jälkeen. En itsekään The Tietä hyväksi kutsuisi, mutta tunteita se herättää. Tosin Kiasmakin herätti minussa erittäin negatiivisa tunteita ja meinasin oksentaa. En sinne silti enää toiste menisi vaikka oksennus ehkä Kiasmassa olisikin taidetta
assdfsfsd

19.06.2010 klo 17.32

haisku kirjoitti:
Kävin alkuvuodesta katsomassa tämän teatterissa (jossa harmillisen vähän ihmisiä) ja siellä ainakin upposi. Itse tykkäsin elokuvan hitaasta ja päällepäin merkityksettömästä matkasta. Tässä ei mitään ihmeellisempää sanomaakaan tuputeta, jokainen saa itse miettiä asiat läpi. Leffa haastaa katsojan täyttämään aukot ja luomaan oman merkityksen tapahtumille. Ihan hyvä ettei selitellä liikaa.

4/5

Komppaan, omasta mielestäni uskomattoman hyvä elokuva.
Jakabod

21.06.2010 klo 13.41

TAAS meni täysin mönkään JP:llä. (vaikka mielipide on aina mielipide). 5/5
Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

21.06.2010 klo 15.57

Tämä oli yksi tunnelmallisimpia elokuvia mitä on tullut hetkeen nähtyä. Ymmärrän kyllä, että ei toki kaikkien elokuva, mutta suosittelisin silti kaikille nähtäväksi.
Slobber

Rekisteröitynyt 13.09.2007

21.06.2010 klo 18.46

Aivan loistava elokuva. *****
Latuman

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

21.06.2010 klo 23.03

Erittäin kuiva oli. En itkenyt. Oisko pitäny? Ei ois voinu ne juonenkäänteet vähempää kiinnostaa (onneks niitä ei siis ollu)
rambokala

Rekisteröitynyt 04.10.2008

21.06.2010 klo 23.49

Ei olisi pitänyt itkeä. Olisi pitänyt osata fiilistellä. :O
Bigtoop

Rekisteröitynyt 04.01.2008

22.06.2010 klo 21.09

Loistava elokuva. Kirja pitää lukea. Jari-Peen mielipide olkoon perusteltu, mutta minä ainakin löysin elokuvasta paljon puhuttavaa. Jari-Pee kirjoittaa, että elokuva on "mitätön", joka taitaakin olla se pointti.
4skoo

25.06.2010 klo 15.14

Lopetin lukemiseen sanaan "semijännittävä".
Slobber

Rekisteröitynyt 13.09.2007

27.07.2010 klo 14.59 1 tykkää tästä

4skoo kirjoitti:
Lopetin lukemiseen sanaan "semijännittävä".


Repesin! :D

Kirjoita kommentti



V2.fi:n JOULUKISA
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova