Tuorein sisältö

Knight and Day

Ensi-ilta: 16.07.2010
Genre: Komedia, Seikkailu, Toiminta
Ikäraja: 13
Jari Tapani Peltonen

14.07.2010 klo 19.00 | Luettu: 10196 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

James Bond voi paksusti niin kauan, kun väki tahtoo lähteä salaperäisen herrasmiehen kanssa maailmanympärysmatkalle ja nauttia karismasta, glamourista ja rytinästä. Bond-henkisessä taiteessa käytetään tarinan sijasta reseptiä. Reseptiä ei tarvitse vaihtaa, mutta homehtuneet perunat on hyvä toisinaan korvata vaikka moottoripyörätakaa-ajolla ja härkälaumalla. Knight and Day on tuttua tavaraa pienellä säväyksellä. Tavallinen nainen eksyy salaisen agentin vetämälle vauhtimatkalle ilman erityisen järkevää syytä; kuin perheenäidin päiväunessa. Säväys on se, että näkökulma on tämän naisen. Eräs toimintakohtaus jätetään rohkeasti kesken, koska nainen ei ole sitä näkemässä.

Cameron Diaz on June Havens. June on matkalla siskonsa häihin, koska naisille suunnatussa filkassa on oltava häät, mutta häälahjaksi hän aikoo itse kunnostaa auton, koska toisille emännille on helpompaa kannustaa moderneja mimmejä. Tom Cruise on Roy Miller. Roy on täydellinen supermies ja herrasmies ja hauska mies, joka tietää aina mitä hän on tekemässä ja toimii aina oman päänsä mukaan, joten kaksilahkeiset näkevät hänessä itsensä. Mitä tulee ihmisten yhdistelmiin, Knight and Day on treffileffa ensitreffeille. Tämä on kertomus siitä, miten jännittävä uusi suhde voi olla ja mihin se voi johtaa. Seksuaalisuuksiin viittaaminen on sen verran häveliästä, että tuskinpa edes kaksi vanhan liiton neitsyttä nolostuu. Treffiraiskaushuumeiden käyttökin johtaa vain herrasmiesmäiseen hyväksikäyttöön.

Roylla on hallussaan Satunnainen Esine (eli MacGuffin). Rikolliset ja viranomaiset tahtovat esineen. Roy väittää olevansa hyvä tyyppi. Kun hän on kerran vetänyt Junen mukaan tapahtumiin, hän näkee tarpeelliseksi suojella naista näiltä muilta tahoilta. Roy on pysäyttämätön kuin Bourne, eikä hän pelkää osumaa kiihkeämmässäkään luotisateessa. Kun Knight and Day oli tarkoituksella sekava, koin sen jonkinasteisena parodiana ja varsin pätevänä pläjäyksenä viihteellisyyksiä. Kun leffa lopulta antaa juonen vetää itseään, siitä ei tule ainakaan vähemmän sekavaa.

Diaz ja Cruise eivät tee mitään, mitä ei olisi ennen nähty, mutta varsinkin ensimmäisellä puoliskolla he tekevät hyvin ne vanhat jutut. Tarvitaan vähän rauhallista jutustelua ja flirttailua tämän tason tähdiltä, ja heti perään tarjoiltavat takaa-ajot ja ammuskelut ovat tuplasti kiinnostavampia. Knight and Day ei olisi tarvinnut taustatarinoita, ei väsyneitä juonenkäänteitä, eikä varsinkaan useampaa kuin yhtä sorttia pahoja tyyppejä. Kesto on ongelma; popcornin ja kolan harrastaminen ajattelun sijaan 130 minuutin ajan alkaa olla epäterveellistä. Kun maisemat ovat toistuvasti vaihtuneet, kun toiminta on tyydyttänyt, kevyt hömppä voitaisiin jo paketoida päähenkilöiden pusulla.

James "Kultamuna" Mangold ei ole huonoa elokuvaa ohjannut, ja viihdettä on syntynyt lajityypissä jos toisessakin. Elokuvateatterissa on ilmastointi. Tämä on elämyksellisin asia, jonka muistan vielä huomennakin, joten en jatkossakaan kuolaa Mangoldin seuraavasta haaveillen. Jos joku jaksaa asialla päätään vaivata, Knight and Dayn käsikirjoitus paljastuu täydeksi sotkuksi, joten Mangoldin itsevarma ammattitaito on yhtä olennaista kuin kahdesta tähdestä ulos puristettu vakiomäärä karismaa. Trion pienet omaleimaiset saavutukset osuvina hetkinä estivät minua kääntymästä leffaa vastaan lopunkaan tienoilla.

Knight and Daylla ei ole mitään tarjottavaa henkilölle, joka ei arvosta Diazia, Cruisea ja typerää kouhkaamista, mutta The A-Teamin tavoin kyseessä on tyylipuhdasta kesäviihdettä. Jätä Knight and Day väliin, jätä pehmis väliin, jätä terassikaljat väliin, oma on kesäsi.


Yhteistyössä Filmtrailer.comin kanssa

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Shrek ja ikuinen onn... Kumikameli - Voima J... >

Keskustelut (8 viestiä)

Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

14.07.2010 klo 19.29

"Mangold ei ole huonoa elokuvaa ohjannut"

Jottei kukaan joudu etsimään tietoa, vääntäisin 3-4½ tähteä myös näille pätkille:

Heavy
Cop Land
Girl, Interrupted
Kate & Leopold
Identity
Walk the Line
3:10 to Yuma
Makke

Rekisteröitynyt 17.01.2010

14.07.2010 klo 22.40

Jari, arvostelusi Youth in Revolt -elokuvasta oli mielestäni räikeää ylianalysointia.
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

14.07.2010 klo 23.11

Mieluummin yli kuin ali? Se ainakin on tavoite. Useimmat elokuvat, Knight and Day mukaanlaskien, eivät ansaitse muunlaista analyysia, kuin että "taas tätä", mutta yritän.
Eero

15.07.2010 klo 13.50

"Taas tätä", melkein pelkkää haukkumista arvostelussa, ja kolme tähteä? Just.
Chapter27

16.07.2010 klo 01.10

Saatan ehkä katsoakkin.
Daterape

17.07.2010 klo 23.08

Hyvä arvostelu :) Vois viedä vaimon katsomaan.
Bobo

23.07.2010 klo 16.12

Eero kirjoitti:
"Taas tätä", melkein pelkkää haukkumista arvostelussa, ja kolme tähteä? Just.


Eero ei nyt oikein taida ymmärtää sitä tyyliä, millä J-P (taitaa) arvostella elokuvia, kahdessa kastissa:

1) Elokuvana
2) Viihteenä

Joskus elokuvan "huonot" puolet itse elokuvana voi paikata elokuvan "hyvät" puolet itse viihteenä. Näin esim. A-Teamin tapauksessa. Tällä tavalla itse ainakin käsittelen ajatuksia elokuvasta päässäni. Jotkut leffat kun eivät yritä olla "hyviä elokuvia", vaan "hyvää viihdettä" (ja päinvastoin, tai molempia). Voin olla väärässä, mutta jotenkin näin uskoisin myös Hr. J-P:n ajattelevan asioita.
Demonoid

Rekisteröitynyt 13.08.2007

25.07.2010 klo 23.47

Ihan jees leffa juurikin 3:n tähden, tästä olisi pitänyt tehdä enemmän salaperäisempi ja hieno tunteisempi kuin pelkkä perinteinen Summer movie-flick.
Oletin että leffa olisi loppunut sinne etelä-ranskan hotelliin..

Kirjoita kommentti



www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova