Tuorein sisältö

Paistinpannu on konekivääriä kovempi ase

04.01.2010 klo 13.00 | Luettu: 17801 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Hellforge kertoo Steam-käyttäjä Urikin tekemästä vertailutaulukosta, jossa on testattu eri aseita Left 4 Dead 2:ssa Tankia vastaan. Mikäli tankki ottaa iskut mukisematta vastaan, on mikä tahansa lyömäase huomattavasti ampuma-aseita tehokkaampi - mm. paistinpannu pieksee kiväärit mennen tullen. Testi tehtiin expert-vaikeustasolla.



V2.fi | Manu Pärssinen
< 9-vuotias puukotetti... Rikolliskarkuri jälj... >

Keskustelut (19 viestiä)

BlueWolf-

04.01.2010 klo 13.27

Niin mikä konekivääri?
lainaa
ctrl-k

Moderaattori

Rekisteröitynyt 03.04.2007

04.01.2010 klo 13.34

Omakohtaisen kokemuksen perusteella tankin hakkaaminen lyömäaseilla on melko uhkarohkea temppu; 10 osumaa vaatii aikamoista perhostanssia.
lainaa
zergbur

Rekisteröitynyt 07.08.2007

04.01.2010 klo 13.49

nojoo, kuka haluaakaa riskeerata omia hopsujaan. tankin lyönnistähä menettää ihan saatanasti ja lentää sellaset parikyt metriä
lainaa
Bfl

04.01.2010 klo 13.52

Pelintekijöiltä puuttuu realismi, vai vaihdetaanko Suomen armeijassa molotovin coctail paistinpannuun ;)
lainaa
jej

04.01.2010 klo 13.54

Bfl kirjoitti:
Pelintekijöiltä puuttuu realismi, vai vaihdetaanko Suomen armeijassa molotovin coctail paistinpannuun ;)


Noh, Left 4 Dead nyt tuskin yrittää kovin realistinen ollakaan. Ihan tietoisesti tod.näk. tehty noista melee-aseista tehokkaita, sillä niiden käytössä on isommat riskit kun tuliaseissa.
lainaa
Demonoid

Rekisteröitynyt 13.08.2007

04.01.2010 klo 13.59

BlueWolf- kirjoitti:
Niin mikä konekivääri?

Kaikkia noita konekiväärejä parempi urpo.
lainaa
Markus

04.01.2010 klo 14.16

Demonoid listalla ei ole yhtäkään konekivääriä, vaan konepistooleja, rynnäkkökivääreitä, kranaatinheitin, haulikoita, melee aseita, molotovin coctaileja, pistooleita, m4 ja g3 kiväärit.
lainaa
ViRus

04.01.2010 klo 14.20

Lyömäaseiden tehoissako ei ole eroja, eli on aivan sama onko kädessä katana, moottorisaha vai kumipamppu? Että ainoastaan lyöntinopeuksissa on vaihtelevuutta?
Pamppu on miekkaa ja palokirvestä mahtavampi.
Aika tylsä ratkaisu muuten hyvässä pelissä.

T: vain ykköstä pelannut.
lainaa
MiiQ

Rekisteröitynyt 28.11.2008

04.01.2010 klo 14.37

nähtävästi pitää alkaa pamputtaa enemmän :D
lainaa
TheStar

Moderaattori

Rekisteröitynyt 13.04.2007

04.01.2010 klo 15.01

ViRus kirjoitti:
Lyömäaseiden tehoissako ei ole eroja, eli on aivan sama onko kädessä katana, moottorisaha vai kumipamppu? Että ainoastaan lyöntinopeuksissa on vaihtelevuutta?
Pamppu on miekkaa ja palokirvestä mahtavampi.
Aika tylsä ratkaisu muuten hyvässä pelissä.

T: vain ykköstä pelannut.


Aseiden vahingossa on eroa, lyöntinopeudessa, siinä kuinka monesti ase osuu viholliseen yhden "swingin" aikana ynnä muuta. Itselleni tuli aika suurena yllätyksenä, että pamppu on noin hyvä kun yleisen näkemyksen mukaan kyseinen meleease on pelin paskin. Jos kaikki survivorit yhdessä lähtevät meleeasein hakkaamaan tankkia / tankki jahtaa yhtä ja muut lapioi tankin persettä niin kyllä se kuolee todella nopeasti.
lainaa
Itkekäälisää

04.01.2010 klo 16.08

Voi hyvä jumala v2! Termit haltuun kun näyttää ihmisten elämä kaatuvan taas!
lainaa
Tuukka

04.01.2010 klo 16.17

Demonoid kirjoitti:
BlueWolf- kirjoitti:
Niin mikä konekivääri?

Kaikkia noita konekiväärejä parempi urpo.

Joo mutta harmi vaan että tuossa kun ei ole yhtään konekivääriä..
lainaa
asda

04.01.2010 klo 16.50

Demonoid kirjoitti:
BlueWolf- kirjoitti:
Niin mikä konekivääri?

Kaikkia noita konekiväärejä parempi urpo.


Tuossa ole yhtään konekivääriä turpo
lainaa
H4Xeli-91

04.01.2010 klo 17.41

http://img707.imageshack.us/img707/8739/weaponseffectiven
Tässä päivitetty lista johon on lisätty akimbot, dessu ja saksaversion exclusive aseet. Konekivääri puuttuu edelleen.
lainaa
H4Xeli-91

04.01.2010 klo 17.42

Eikun hitto olihan se dessu tossakin mutta vaan eri kohdassa :D:D:D
lainaa
pornonorsu

04.01.2010 klo 18.29

TheStar kirjoitti:
ViRus kirjoitti:
Lyömäaseiden tehoissako ei ole eroja, eli on aivan sama onko kädessä katana, moottorisaha vai kumipamppu? Että ainoastaan lyöntinopeuksissa on vaihtelevuutta?
Pamppu on miekkaa ja palokirvestä mahtavampi.
Aika tylsä ratkaisu muuten hyvässä pelissä.

T: vain ykköstä pelannut.


Aseiden vahingossa on eroa, lyöntinopeudessa, siinä kuinka monesti ase osuu viholliseen yhden "swingin" aikana ynnä muuta. Itselleni tuli aika suurena yllätyksenä, että pamppu on noin hyvä kun yleisen näkemyksen mukaan kyseinen meleease on pelin paskin. Jos kaikki survivorit yhdessä lähtevät meleeasein hakkaamaan tankkia / tankki jahtaa yhtä ja muut lapioi tankin persettä niin kyllä se kuolee todella nopeasti.


myös melee aseiden range vaihtelee.
lainaa
Impostor

05.01.2010 klo 00.06

Seuraavaksi saamme Modern Warfare -peleihin liittyvän uutisen "Puukko on konekivääriä kovempi ase"
lainaa
NakkeKakke

05.01.2010 klo 11.08

Sitäpaitsi, kaikki tietää, että zombeja pitää ampua päähän (joten se siitä realistuudesta :) )
lainaa
Heke32

Rekisteröitynyt 24.06.2008

05.01.2010 klo 14.30

Impostor kirjoitti:
Seuraavaksi saamme Modern Warfare -peleihin liittyvän uutisen "Puukko on konekivääriä kovempi ase"


Kaksi iskua mellakakilvellähän vastaa pelissä kahta luotia päähän. :)
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova