Tuorein sisältö

Ubi väittää, että nämä ovat kuvia Wii-pelistä

16.02.2010 klo 22.16 | Luettu: 26611 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Ensimmäiset kuvat Prince of Persia: The Forgotten Sands -pelin Wii-versiosta ovat tulleet internetiin, mutta joko Ubisoftilla ollaan keksitty laitteesta aivan uusi grafiikkavaihde tai sitten bullshot-toiveet ovat hieman liian korkealla.




Mitä mieltä ovat V2.fi:n lukijat? Vielä isommat versiot löytyvät Joystiqista.

V2.fi | Manu Pärssinen
< BAFTA-ehdokkaat on n... Pientä iltamusiikkia... >

Keskustelut (36 viestiä)

lmaossa

16.02.2010 klo 22.26

tai tarina kerrotaan kuvina...
lainaa
Latuman

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

16.02.2010 klo 22.43

Oonko siis ainoo jonka mielestä toi ei ole kovinkaan kummosen näkönen? Tuohan on ihan totuttua Wii -paskalaatua.
lainaa
Retardi

16.02.2010 klo 22.47

Samaa mieltä olen, latuman :p
lainaa
jokiu

16.02.2010 klo 22.48

mitäs outoo tossa on? näyttä ihan ps2 peliltä.
lainaa
imiN

16.02.2010 klo 22.50

No onhan ne wii pelistä vaikka olisivatkin esirenderöidystä videosta otettuja :D
lainaa
Matulan

16.02.2010 klo 22.52

Kyllä nuo kuvat minunkin mielestäni ihan Wii-peliltä näyttävät, eivät nimittäin ainakaan mitään tehokonsolien tasoista grafiikkaa edusta. Ehkä sitten ajattelen liian positiivisesti tai jotain, mutta kyllä se Wiikin ihan keskivertonätteihin peleihin pystyy (Brawl, MP3, Galaxy?).
lainaa
n64kamaa

16.02.2010 klo 23.16

Ihan perus N64 kamaa.
lainaa
Alistair

16.02.2010 klo 23.17

v2.fi iskee graffahuorien ytimeen kuin miljoona volttia!
lainaa
paskajaakko

16.02.2010 klo 23.44

Eikö nuo ole käsikonsolista kuvattu (psp)?
lainaa
hide

Moderaattori

Rekisteröitynyt 16.04.2007

16.02.2010 klo 23.50

Kyllä mä sanoisin että noi kuvat on ihan realistista Wii-tasoa. Ei mitään superihmeellistä, mutta Wii-peliksi kyllä ihan hyvännäköinen.
lainaa
Nik0-91

16.02.2010 klo 23.56

Värimaailma on melko upea. Yksityiskohdat ja kulmat ovat kuitenkin perinteistä wii tasoa. Varmaan aikalailla kaikki teho otettu irti laitteesta.
lainaa
ItsTheThruth

17.02.2010 klo 00.05

Latuman kirjoitti:
Oonko siis ainoo jonka mielestä toi ei ole kovinkaan kummosen näkönen? Tuohan on ihan totuttua Wii -paskalaatua.
Yhtä paskalaatua kuin sinä modena.
lainaa
Heke32

Rekisteröitynyt 24.06.2008

17.02.2010 klo 00.10

Kyllähän tuo alempi kuva nyt aika Wiiltä näyttää. Ylempi ihan nätti.
lainaa
TurhaJätkä

17.02.2010 klo 00.13

Jos Wiillä saa tollasta grafiikkaa, niin mitä sitten? Jos ei saa, niin mitä sitten? Saa tai ei, niin asian merkitys teille paskanjauhajille on joka tapauksessa tasan nolla, koska Wii ei ole oikea pelikone ja casual-pelaajien touhu on niin merkityksetöntä, että sitä ei kannata edes mainita. Eli turha uutinen ja siihen turhat kommentit.
lainaa
GlCb

17.02.2010 klo 02.50

Toimituksellisessa grafiikkavaihteistossa lienee taas kerran osuttu bullshotin sijasta Seiskaan jos kyseisistä still-kuvista lähdetään tuottamaan muuntyyppisiä uutisia kuin "kuvia pelistä".
lainaa
decr

17.02.2010 klo 02.53

Onkos v2 väh'm muokannut kuvia, tuolla alkup saitilla ovat vielä karmeemman näköset?
lainaa
WiiTraitor

17.02.2010 klo 04.19

Omistan Wii:n ja nyt minua viiltää syvälle sydämeen teidän ilkeät kommentit grafiikoista. Harkitsen jo tuon paskalaitteen pois myymistä, kun ei siitä kukaan tykkää. Sinänsä harmi kun odotin kovasti tulevaa Mega Man 10:iä, mutta onneksi ajoissa tajusin asioiden oikean laidan. Ei pelejä voi pelata, jos niissä on huonot grafiikat.

Voisitteko suositella minulle jonkin oikein hyvän laitteen? Joku PC3?
lainaa
Elmeri

17.02.2010 klo 05.03

WiiTraitor kirjoitti:
Omistan Wii:n ja nyt minua viiltää syvälle sydämeen teidän ilkeät kommentit grafiikoista. Harkitsen jo tuon paskalaitteen pois myymistä, kun ei siitä kukaan tykkää. Sinänsä harmi kun odotin kovasti tulevaa Mega Man 10:iä, mutta onneksi ajoissa tajusin asioiden oikean laidan. Ei pelejä voi pelata, jos niissä on huonot grafiikat.

Voisitteko suositella minulle jonkin oikein hyvän laitteen? Joku PC3?

Nykyään, kun ostaa täysihintaisen pelin, voi mielestäni odottaa myös laadukkaita grafiikoita. Ei huonosta pelistä saa hyvää pelkillä grafiikoilla - sama homma elokuvissakin, yhtä huonoja ne Crankit on hd:nakin.
Nintendo tekee suurimmat rahastukset myymällä 15v vanhaa tekniikkaa hienossa paketissa, ja kovalla hypellä. Hyviä pelejä, mutta kuluttaja voi odottaa saavansa rahalleen arvoa huomattavasti enemmän.
lainaa
Maade

17.02.2010 klo 06.48

TurhaJätkä kirjoitti:
Jos Wiillä saa tollasta grafiikkaa, niin mitä sitten? Jos ei saa, niin mitä sitten? Saa tai ei, niin asian merkitys teille paskanjauhajille on joka tapauksessa tasan nolla, koska Wii ei ole oikea pelikone ja casual-pelaajien touhu on niin merkityksetöntä, että sitä ei kannata edes mainita. Eli turha uutinen ja siihen turhat kommentit.


Aivan, ainut oikea pelikone on PC. Muut pyörivät ja hyörivät miltei kymmenen vuotta vanhalla teknologialla. Turhia ja merkityksettömiä "casual-pelaajia" kaikki konsolien omistajat..

Eipä siinä, yhä ainut uusista konsoleista jonka voisin kuvitella ostavani on Wii. Ainut kolmikosta joka tarjoaa jotain jota ei ole PC:llä nähty vuosikymmeniä sitten. Vielä kun löytäisi jostain tuommoisen vanhemman toimivan Wii:n edullisesti niin kyllä se ostoon lähtisi.
lainaa
munagoggeli

17.02.2010 klo 07.13

ainoa oikea konsoli on ps2. todettu juttu. ja ne grafiikat saa silläkin kyllä nyky konsolien tasoiseksi jos jaksaa panostaa.
lainaa
Maade

17.02.2010 klo 07.22

PS2 oli kyllä hyvä, kuten PS1:kin oli. Harmi vaan että PS2 laatu oli vain aivan käsittämättömän surkeaa, itselläni poksahti niitä kolme kappaletta josta viimeisin taitaa vieläkin lojua romukopassa. PS2Slim on kuulemma kestävämpää tekoa, mutta eipä sellaista tullut koskaan ostettua kun PS1 pelejä ei sillä pystynyt tallentamaan.

Tosin näin kaukoviisaana olisi ainakin kannattanut pitää Silent Hill, Resident Evil ja Vagrant Story kaapissa pölyttymässä. Niistä kun saa nykyään ihan kivat rahat myydessä..
lainaa
AntiSocial

Rekisteröitynyt 20.10.2009

17.02.2010 klo 08.12

Alistair kirjoitti:
v2.fi iskee graffahuorien ytimeen kuin miljoona volttia!


Mikä siinä nyt on niin kauheeta, että arvostaa tyylikkäitä grafiikoita?
Itse en esimerkiksi jaksaisi Killzone 2:ta pelailla Ps1 graffoilla, kerran peli on muuten jo niin tunnelmallinen.
lainaa
Jere

17.02.2010 klo 08.59

Maade kirjoitti:
PS2 oli kyllä hyvä, kuten PS1:kin oli. Harmi vaan että PS2 laatu oli vain aivan käsittämättömän surkeaa, itselläni poksahti niitä kolme kappaletta josta viimeisin taitaa vieläkin lojua romukopassa. PS2Slim on kuulemma kestävämpää tekoa, mutta eipä sellaista tullut koskaan ostettua kun PS1 pelejä ei sillä pystynyt tallentamaan.

Tosin näin kaukoviisaana olisi ainakin kannattanut pitää Silent Hill, Resident Evil ja Vagrant Story kaapissa pölyttymässä. Niistä kun saa nykyään ihan kivat rahat myydessä..


Miten niin ei saa muka PS2 slimillä PS1 pelejä tallennettua? Onnistuu kyllä kun omaa PS1 muistikortin.
Itse tahkoan PS1 klassikoita PS2 slimillä lähes päivittäin.

Mielestäni tuo PoPSoT näyttää hyvältä ja etenkin jos on Wii -kuvankaappauksia. Kaikki grafiikkahuorat voi painua tunkemaan näytönohjaimen/ HDMI/ komponenttipiuhan anukseensa.
lainaa
JayeizH

Rekisteröitynyt 06.08.2007

17.02.2010 klo 09.30

No eihän nuo nyt mitenkään huiman hienoja ole, mutta Wii peliksi kyllä varsin hienoja. Jos vertaa vaikka tähän: http://i.neoseeker.com/p/Games/Nintendo_Wii/Action/Shoote Dead Space Extraction kuvaan. Minusta ero on selvä. Suurimman eron huomaa sahalaidoissa, PoP kuvissa kun niitä ei ole. Ja DS:E on vielä niitä pelejä joita on kehuttu hyvän näköiseksi.
lainaa
kekeke

17.02.2010 klo 09.33

Kirjoittelijoiden keski-ikä on täällä selvästi 14 :-) Ei ne grafiikat sitä paskaa peliä hyväksi muuta, tai hyvää peliä huonoksi. Kyllä se perusidea hyvään peliin tulee jostakin ihan muualta. Itse pelaan vieläkin C64-, Amiga- ja NES-pelejä, eikä sillä grafiikalla ole mitään merkitystä kun kyseessä on laatupeli.
lainaa
Opis

17.02.2010 klo 10.06

Iha ok näköstähän tuo on. Jos grafiikoiden perässä mennään ni PC on luonnollisesti ainut vaihtoehto. Muutenki konsolipelit on tehty pikkulapsille. Wiillä pelaamisesta sentään saattaa aikuinenkin nauttia.
lainaa
crom

Rekisteröitynyt 11.10.2007

17.02.2010 klo 10.24

Tosi nätit tekstuurit, ihan ok muutenkin. Ei oikeasti ole hajuakaan millaset speksit Wii:n raudalla on, mutta ei tuossa pintoja näytä paljoa olevan. Kai se voi hitaammallakin raudalla onnistua pyöriin, jossei vihollisia oteta ruudulle montaa yhtäaikaa tai muuten monimutkaisteta grafiikkaa.

Jospa joskus sen Wii:nkin laitan, niin ehkä siihen sitten persian prinssiä vois harkita pyöriin. Täytyy todeta sekin, että ensimmäinen persian prinssi oli paljon hienompi, kuin nämä myöhemmät yritykset. :)
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

17.02.2010 klo 11.05

WiiTraitor kirjoitti:
Omistan Wii:n ja nyt minua viiltää syvälle sydämeen teidän ilkeät kommentit grafiikoista. Harkitsen jo tuon paskalaitteen pois myymistä, kun ei siitä kukaan tykkää. Sinänsä harmi kun odotin kovasti tulevaa Mega Man 10:iä, mutta onneksi ajoissa tajusin asioiden oikean laidan. Ei pelejä voi pelata, jos niissä on huonot grafiikat.

Voisitteko suositella minulle jonkin oikein hyvän laitteen? Joku PC3?

Joihinkin peleihin sopii yksinkertaisempi graffa, jos grafiikka on taiteellisempaa tai retrotyylistä. Mutta karu tosiasia on, että realistiseen grafiikkaan tähtäävät pelit ja multiplattarit ovat lähes poikkeuksetta aikaansa nähden järkyttävän rumia Wiillä, joka syö reippaasti niiden kiinnostavuutta.
lainaa
Paavo

17.02.2010 klo 12.43

Yks v***n maku, miltä konsolilta ovat...
lainaa
Slothwolf

17.02.2010 klo 13.54

Kyllähän PS2:llakin saatiin aikaiseksi hienoa peligrafiikkaa (GOd of War II), vaikka se ei ollut tehoiltaan mitään GC:n tai XBOX:n tasoa. Wii kun on Gamecubeen verrattuna 1,5-2 kertaa tehokkaampi ja PS2:een taas verrattuna yli 2 kertaa, niin kyllähän sille pitäisi saada aikaiseksi 2 kertaa parempaa grafiikkaa aikaiseksi mutta näyttää siltä että pelikehittäjät ovat vaan laiskoja ja tyhmiä peliensä laadun panostamisessa. Ainoa pelinkehittäjä, joka on panostanut parhaiten Wii peliensä ulkonäköön ja laatuun + mainostukseen on ollut Nintendo.
lainaa
Pitka_Masa

17.02.2010 klo 15.10

Voi kamala taas tätä touhua.

Wii-haterit, eikö olekin kamalan hyvä homma, että teillä ei kys. konetta ole ja teidän ei tarvitse sen paskoja pelejä pelata? Miksi se kone teitä täällä niin kamalasti itkettää, sitä en ymmärrä.

Ja itse asiaan, sama se grafiikoille. Kattoos nyt millainen peli sieltä on tulossa. Itse pelasin tässä Starwingiä SNESillä eikä haitannu meinaan könöt grafiikat _yhtään_ !!!
lainaa
Sam

17.02.2010 klo 15.35

Wii pystyy kylllä kuvien tasoiseen grafiikkaan, esim. Dead Space Extraction.
lainaa
Hellurei

17.02.2010 klo 15.58

Maade kirjoitti:
PS2 oli kyllä hyvä, kuten PS1:kin oli. Harmi vaan että PS2 laatu oli vain aivan käsittämättömän surkeaa, itselläni poksahti niitä kolme kappaletta josta viimeisin taitaa vieläkin lojua romukopassa.


Itselläni on ps2 aktiivisessa käytössä toiminut onnelliset 7 vuotta eikä vikoja ole ollut :)
lainaa
Dreamer

Rekisteröitynyt 06.03.2008

18.02.2010 klo 03.47

Kyllä nuo shotit ihan Wii-kamalta ainakin allekirjoittaneen mielestä näyttävät, mitä nyt normitapaan on AA:ta lisätty mukaan.
lainaa
AntiSocial

Rekisteröitynyt 20.10.2009

18.02.2010 klo 09.15

Nähtävästi V2.fi siis onnistuin julkaisemaan kiinnostavan aiheen? :D
lainaa
Michelle

22.02.2010 klo 04.37

Pitka_Masa kirjoitti:
Voi kamala taas tätä touhua.

Wii-haterit, eikö olekin kamalan hyvä homma, että teillä ei kys. konetta ole ja teidän ei tarvitse sen paskoja pelejä pelata? Miksi se kone teitä täällä niin kamalasti itkettää, sitä en ymmärrä.


No kun se on myynyt enemmän kuin heidän suosikkilelunsa.
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova