Leffa- Kane & Lynch ovat Willis ja Foxx + juonipaljastuksia

20.03.2010 klo 13.00 | Luettu: 29807 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Vaikka Kane & Lynch -pelisarjan ensimmäinen osa oli lievä floppi, näyttää sen perusteella tehtävän elokuvan valmistelut olevan täydessä vauhdissa. VE3D kertoo, että Bruce Willisin (Kane) rinnalle pääosakaksikkoon on valittu Jamie Foxx (Lynch). Sen lisäksi Kotaku kertoilee paljastuksia muutaman vuoden takaisesta käsikirjoitusversiosta - ainakin varsin mielenkiintoisen kuuloisia action-kohtauksia on luvassa.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Jackass-tyypit maino... BAFTA-palkintoylläty... >

Keskustelut (25 viestiä)

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	20.03.2010 klo 13.08 Mitä? Ei kai ne nyt tosissaan?

Tonto- Rekisteröitynyt 03.05.2008	20.03.2010 klo 13.09 Pieleen meni.

Mijji Rekisteröitynyt 04.10.2009	20.03.2010 klo 13.09 Miten ihmeessä ne tuunaavat Foxxin Lynchiksi? Ja saisivat näyttää molemmat näyttelijät vähän karummilta (jos tuossa kuvassa on yritetty jo siihen edes päästä)

Jep	20.03.2010 klo 13.20 Tuo toinen kuva on vaan koostettu jostain Willisin ja Foxxin tähän täysin liittymättömistä kuvista. Ei ne nyt tuolta tule leffassa näyttämään.

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	20.03.2010 klo 13.25 Hei, ette te nyt ihan voi mustaa näyttelijää laittaa näyttelemään valkoista hahmoa :D

blob	20.03.2010 klo 13.33 Näytteleehän nainenki Jeesusta jossai suomiprokkiksessa nii kai ny yks tumma voi valkosta näytellä..

tuttiritari	20.03.2010 klo 13.41 Se on kuulkaa sitä nykyaikaa ja pelkoa että leimataan rasisteiksi yms, halutaan näyttää että me ollaan suvaitsevaisia jne settiä. Lynchin rooliin olisi paljon parempia _VALKOISIA_ näyttelijöitä mutta miksi otetaan tummaihoinen? Koska näin saadaan tummaihoiset helpommin katsomaan elokuva, Foxx on suht kuuluisa tummaihoinen näyttelijä ja tietenkin se suvaitsevaisuus.

Eej	20.03.2010 klo 13.51 Ei näin jumalauta.

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	20.03.2010 klo 13.56 Sitäpaitsi ei Foxxista saa psykopaattia millään. AAAAAA

i30	20.03.2010 klo 14.05 Mitä tämä on! Mustamies esittää valkoista!!! Saatana mitä syrjintää valkosia kohtaan! En salli tätä!!!

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	20.03.2010 klo 14.11 rambokala kirjoitti: Hei, ette te nyt ihan voi mustaa näyttelijää laittaa näyttelemään valkoista hahmoa :D Ja tadaa, leffassa ehkä Foxx ei näyttelekään valkoista hahmoa vaan (zomg!!) ne muutti sen tummaihoseks hahmoks! o.O Ei voi olla!

jaeger Rekisteröitynyt 19.04.2007	20.03.2010 klo 14.13 Olisin veikannut toisinpäin noita rooleja. Eikä oo todellakaan ensimmäinen kerta kun musta näyttelijä näyttelee alunperin valkoista hahmoa. Esim. Kingpin Daredevilissä. Ja onks sillä loppujaan mitään väliä minkä värinen hyyppä siellä on.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	20.03.2010 klo 14.37 Kylläpä ovat löytäneet harvinaisen epäsopivat näyttelijät näihin rooleihin. Erityisesti Foxx on totaalinen vastakohta Lynchille.

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	20.03.2010 klo 14.41 Appe kirjoitti: rambokala kirjoitti: Hei, ette te nyt ihan voi mustaa näyttelijää laittaa näyttelemään valkoista hahmoa :D Ja tadaa, leffassa ehkä Foxx ei näyttelekään valkoista hahmoa vaan (zomg!!) ne muutti sen tummaihoseks hahmoks! o.O Ei voi olla! Ei valkosta hahmoa muuteta mustaksi tosta noin vaan.

Polttopullo	20.03.2010 klo 15.08 Roolit toisin päin niin saattas toimiakin. Tai sitten Foxx mäkeen ja vaikka Billy Bob Thornton Lynchiksi.

lolled	20.03.2010 klo 16.30 Willishän on ilmiselvä Lynch, mutta ei niin ei.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	20.03.2010 klo 18.28 Ei ole niinkään edes ihonvärissä suurimmat erot. Miten tästä: http://www.ohlalamag.com/photos/uncategorized/2007/12/17/ tehdään tämä (oikealla oleva hahmo):http://xbox360media.ign.com/xbox360/image/article/105/105 ? Lynch hahmona oli yksi alkuperäisen pelin kantavia voimia. Paljon mieluummin katselisin Willistä Lynchinä ja Foxxia Kanena.

DeadBurrito	20.03.2010 klo 20.55 Palaten tuohon "Hei, ette te nyt ihan voi mustaa näyttelijää laittaa näyttelemään valkoista hahmoa" niin onhan GOW:n Kratoksen ääninäyttelijä tummaihoinen

DeadBurrito	20.03.2010 klo 20.56 Voi vittu, joo ei mitää haha

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	20.03.2010 klo 21.14 Jamie Foxx = pieleen mennyt näyttelijä valinta.

GamingMad Rekisteröitynyt 09.11.2009	20.03.2010 klo 22.11 facepalm

Kannatan	20.03.2010 klo 23.19 LOL ootte aika vitun noloja "ei mustamies voi näytellä valkosta pelihahmoa saatana!" "Ei Jamie Foxx osaa näytellä hullua" jäkäti jäkäti. Vittu kylläpä sai Robert Downey näytellä mustaa miestä Tropic Thunderissa eikä mustilla ollu mitään sitä vastaan. Ihme Spedejä tekin ootte. Jamie Foxx on helvetin hyvä näyttelijä joka pystyy suoriutumaan roolista kuin roolista, toki Willis olis ehkä paremmin käyny psykopaatin rooliin kun sillä on muutenkin enemmän kokemusta sen tyyppisistä rooleista. Kyse on kuitenkin pelistä tehdystä elokuvasta, ei niissä koskaan seurata jonkun pelin tiettyä storylinea, joten hahmojen ulkonäkö voi muuttua. Ei Mark Walhberg näytä yhtään Max Paynelta ja se sai sen osan silti, kyse ei ole koskaan siitä miltä näytät vaan miten suoriudut roolista.

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	21.03.2010 klo 10.25 Eriasia. Robert Downeyn hahmo ei ollut kenellekkään mistään tuttu. Ja sillä oli maskit naamalla. Tuskinpa laittavat Jamielle.

Epic	21.03.2010 klo 13.44 Vaikka Jamie olis sininen niin tuohon rooliin se ei yksinkertaisesti sovi. Samalla hinnalla olis varmasti saatu joku sopivampi.

MrRightclick	21.03.2010 klo 14.38 Se, mitä Kane & Lynchista tulee mieleen peliä pelaamattomalle (kirjoittaja) on tuo parrakas takatukkamies. Ei jokin tummaihoinen pop-prinsessa. Huono valinta; joka pelissä ja elokuvassa näyttää nykyään olevan pakotettua tummaihoisen hahmon lisääminen mukaan toimintaan. Bruce Willis sopii kyllä rooliin kuin rooliin, kunhan meikkiryhmä osaa hommansa. :D

Tuorein sisältö

Leffa- Kane & Lynch ovat Willis ja Foxx + juonipaljastuksia

Keskustelut (25 viestiä)

Kirjoita kommentti